Altijd graag gedaan hoor als ik het kan.Er zijn altijd dingen die je van elkaar kunt leren,en dat doe ik ook elke dag.
Ik denk dat een forum daar voor bedoelt is.
Maar belangrijk is wel dat je bij elk advies denkt,past dit bij ons en onze hond/en.
Zo niet bedankt,maar toch liever niet
in ons geval.
Ik denk graag mee,maar zeg niet de wijsheid in pacht te hebben.
Honden opvoeden is geen exacte wetenschap en dit zal ik altijd blijven zeggen.
Hoop dus dat hij dit ook blijft doen bij een eventuele pup en andersom.
Als dit nou niet zo is, kan en mag je hier dan wel tussen komen?
Normaal laat ik het Dano altijd zelf oplossen, maar ik wil natuurlijk niet dat ie bijv. denkt dat wij het pupje belangrijker vinden.
Goed ook dat je zegt de belangrijke dingen weg halen.
Alleen heeft zijn eigen speeltjes altijd in z'n mandje, is dat dan wel verstandig dan om dit er uit te halen?
Voor een pup dacht ik gewoon nieuw speelgoed te kopen zodat Dano wel zijn eigen dingetjes houd maar hoe los ik dit dan op?
Nieuw speelgoed voor samen en dan na een poosje zijn eigen dingen ook weer er bij halen?Mag je hier dan tussen komen?
Hier zijn meerdere meningen over.De één zegt voorkomen,de ander zegt tussen beide komen altijd en weer een ander uit laten vechten.
Ik denk dat ik er tussen in zit.
Maar hangt ook af van het karakter van de honden en bijvoorbeeld de lichamelijke verhoudingen.Maar vooral aan de intensie waarmee een correctie wordt gegeven.Jij geeft aan dat Dano op een sociale manier zijn conflicten zelf afhandeld en dat dat altijd goed gaat.Je hebt dus vertrouwen in zijn sociale vaardigheden en je vindt denk ik dus ook vaak dat hij terrecht zijn grenzen stelt en binnen proporties.
Dit zou voor mij een reden zijn om wat betreft een correctie van Dano naar een andere hond er niet tussen te komen.Maar als ik vind dat het niet proportioneel is,of dat ik de inschatting maak dat de andere hond het niet zal accepteren grijp ik in.
Ik ben dus wel van mening dat een hond zijn grenzen aan mag geven als hij dit goed doet dus in begrijpbare honden taal voor anderen.Ook een pup moet leren wat de grenzen van de ander zijn.
Dus ook tussen Dano en de nieuwe pup.Maar de eerste dagen of welke tijd het nodig heeft,zal ik conflicten wel proberen te voorkomen,omdat de honden het beste aan elkaar wennen als alles een beetje in harmonie gaat.Hebben ze eenmaal vertrouwen in elkaar,zou ik dus niet bij alles ingrijpen.
Zo ook heb ik nooit de eerste hond per definitie in alles voorang gegeven,omdat ik van mening ben dat ik de onderlingen verhoudingen niet kunstmatig moet aansturen.
Ik mag dan wel de "leider" zijn over beiden,maar als ik er niet ben en heb de onderlingen verhouding niet goed ingeschat dan kan het voorkomen dat ze dit uit zullen vechten als ik er niet ben,omdat dan pas de natuurlijke aard van beiden boven komt.Als de eerste hond ook degene is die van nature degene is die voorop loopt prima,maar als dat blijkt dat de tweede ergens in de tijd voorop gaat lopen en dit wordt door de eerste geaccepteerd ook prima .
Ook is het heel goed mogelijk dat geen van beiden er een" machtstrijd" op na willen houden en dan vind ik het al helemaal niet nodig om bezig te zijn met wie er als eerste iets mag.
Dus als er tussen de honden onderling wel eens iets uitgepraat moet worden,grijp ik pas in als ik vind dat het nu wel duidelijk moet zijn.Vechten tollereer ik niet.
Wel ben ik van mening dat je Dano zijn rust moet geven als de pup hem steeds belaagt en je ziet dat hij het niet leuk meer vindt,maar er zelf niets aan doet.
En hetzelfde geld anders om.
Voor een pup is slapen,groeien, zowel lichamelijk als geestelijk,dus moeten ze elkaar met rust laten als er geslapen moet worden.Dat maak ik dus wel uit.
Je kunt je pup niet uitleggen dat de speeltjes van Dano zijn en niet van hem/haar en andersom ook niet.Je kunt proberen daar een goed gesprek over te houden,maar ik denk niet dat dit wordt begrepen.
Dus volgens mij gaat het gescheiden speelgoed niet werken,behalve als de hond dit zelf verteld aan de ander.
Zoals ik al aan gaf denk ik dat de kennismaking en het vertrouwen in elkaar krijgen,met vooral rust en kalmte gepaard moet gaan en zou ik dus een conflict dit keer wel voorkomen en de speeltjes bij Dano uit de mand halen,voordat de pup er is.
Ben zo en zo geen voorstander van heel veel speeltjes tegelijk beschikbaar te laten zijn en kies er zelf voor om één of twee speeltjes ter beschikking te stellen en die regelmatig te wisselen.Puur om overprikkeling te vermijden.
Zoiets als een verjaardag van een kind,waar zoveel pakjes bij komen dat het kind gewoon niet meer weet waar mee te spelen,omdat het gewoon teveel is.Dat brengt onrust en dat wil ik niet.
Zo ook het spelen met de pup of met Dano.Ik zou er voor kiezen om dit de eerste tijd niet te doen in elkaars bij zijn.Het risico dat de drukte de honden teveel opwindt met als gevolg dat er één doordraait of gaat corrigeren is dan groot.
En ik wil een kalme en rustige gewennings tijd voor beiden honden.
Maar zie ik dat beiden het prima aankunnen en elkaar vertrouwen, dan gezellige spelen met elkaar.
Dano denkt niet dat de pup wel of niet belangrijker is,want hij denkt niet zoals een mens.Dus zo kun je beter niet denken is mijn advies.
Gewoon doen wat je altijd met hem deed,alleen in het begin alles kalm en rustig houden.
De rest laat zich aankijken en vooral je gevoel en logische verstand niet vergeten te gebruiken is mijn advies en niet vergeten te genieten.
Een gespannen baasje/jes is per definitie niet het beste baasje.
Maar bovenstaande is hoe ik er tegen aankijk en met mijn honden om ben gegaan en ga.