Weer een mooie rede om de oorspronkelijk standaard niet aan te passen naar het show wereldje, gelukkig is dit het enige ras die daardoor verknalt is, of wacht ....
Allemaal leuk en aardig, maar een rasstandaard aanpassen naar het huidge beeld is bij zoveel rassen ondertussen hun ondergang gebleken. Feit blijft echter dat dat in den beginnen niet zo was en het dus een misvorming is waarop mensen verder zijn gaan fokken. Dat je ze nu niet meer vind in hun oorspronkelijke uiterlijk is diep triest, maarja idd welke rassen doen dat nu nog wel?
De bull terrier zou moeten zijn zoals in de eerste link, dat waren de bull terriers zoals ze oorspronkelijk bedoeld waren. Als die er nog zouden zijn, zou ik serieus twijfelen tussen een BT en een SBT, echter alleen de de SBT heeft het oorspronkelijke uiterlijk en karakter nog.
Dus als de rasstandaard van een pit zou worden aangepast naar dit:
http://www.google.nl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&frm=1&source=images&cd=&cad=rja&docid=w4l_7W8PsZpj8M&tbnid=2BqwM0BbvqWX1M:&ved=0CAUQjRw&url=http%3A%2F%2Fwww.heavyweightpitbulls.com%2Fbreedings.html&ei=apUPUfeUFqmY0QXo64H4Bw&bvm=bv.41867550,d.d2k&psig=AFQjCNHiKLBZylmkKHYh4ojjzQV16ERa_w&ust=1360062179982657
Dan zou dat geen misvorming zijn? Sorry, maar als je dat echt vind gaan we er niet uitkomen! "
dus het uiterlijk en karakter van sbt is hetzefde gebleven en van de bull terrier niet. nou sorry de staffords zijn ook niet de staffords van vroeger hoor niet qua uiterlijk en ook niet van karakter.


3 doggies

"




