Hond bijt inbreker. Wat denken jullie? 
Anoniem (Gast)
het heeft te maken met wapenbezit en het recht om om "recht" in eigen hand te nemen
in de USA, en wat daar van komen kan, en dat allemaal niet omdat ze in de usa nu vinden dat burgers zo goed met wapens kunnen omgaan, maar ingegeven door een loeisterke wapen-lobby en het geld wat daarmee gemoeid is
dus laten we nu niet doen alsof het daar zoveel beter is, alsjeblieft.
in Europa (en dus ook Nederland) is daar de overheid verantwoordelijk voor
(de overheid "draagt het zwaard")
en hoewel daar ook beslist dingen zijn die natuurlijk veel beter en eerlijker zouden kunnen
prefereer ik veruit het feit dat wij als burgers geen wapens mogen hebben en mogen inzetten
op mede mensen.
en dus vind ik de hele uitspraak over "shotgun" en het recht hebben om te mogen schieten..... daar heb ik dus niks mee, omdat het in mijn ogen geheel terecht niet in ons rechtsysteem past
en ja, ik weet dat er hier genoeg "krom" is, of heel krom lijkt
maar die stoere uitspraken en daarmee impliceren dat je uberhaupt zo'n wapen tot je beschikking zou willen hebben om het te mogen gebruiken........... daar heb ik echt pure afkeer van.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hond bijt inbreker. Wat denken jullie?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
ehm je gaat er nu veel dieper op in dan ik het bedoel...dat het daar zoveel beter is, nou nee, vind ik ook niet hoor...
maar ik ben wel heel stellig in je "eigen huis"..
en hier wordt het opgenomen voor een inbreker...
je hoort niet bij iemand in te breken, je weet dat het niet mag..doe je dat wel, is dat eigen risico vind ik..
en van mij mag je dan bedreigd worden met een wapen, mes,koekepan of staafmixer, in elkaar getikt worden, of gegrepen door de hond..dat is het risco van wat je doet..
das geen stoere praat, en ik bedoel ook echt niet dat je dan maar meteen moet gaan schieten...
en dat is wat ik vind, niet zozeer wat ik zou doen, want ik ben een watje 
TS vroeg onze mening over het feit of wij het terecht vonden als een inbreker gegrepen wordt door de hond..
ik vind dat wel dus...
Anoniem (Gast)
ik vind dat hij niet moet inbreken
en dat inbrekers een fors poosje cel mogen doen als ze betrapt worden
maar het recht (met veel geweld) in eigen hand nemen, vind ik omgekeerde wereld
hierbij spreken over zware wapens......... afstotend.
btw
als de hond alleen thuis is mag hij ingrijpen
maar ja, dat doet bijna geen hond, het zal verreweg de meesten een worst zijn
gelukkig maar (want dan loopt het vaak niet goed af voor de hond)
en ja, tuurlijk vind ik dat je als mens recht hebt om je te verdedigen, maar wel in proporties
en wat mij betreft: nooit met hulp van een hond, ondanks dat ik zelf een "afgerichte" heb, zal dat als het aan mij ligt, nooit een optie zijn.
Neen, daarbij mag je dwang toepassen om iemand ter plaatse te houden. Om te voorkomen dat de verdachte de benen neemt, mag de aanhouder dwang uitoefenen, bijvoorbeeld door hem tegen de grond te houden. Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig is om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Er is echter een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Zodra de verdachte zich heeft overgegeven of weerloos is, dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig en toegestaan. Geweld dien je in deze te zien als vrijheidsbeperking, niet iemand afrossen tot die zich overgeeft. Vasthouden dus, tegen de grond werken, een houdgreep. Dat werk. "
Nee, dat wettelijke artikel had betrekking op het vasthouden van iemand in een ruimte wat dus als vrijheidsbeperking zou gelden en waardoor de een die de dief dus in een ruimte vast houdt, strafbaar zou zijn.
Het had niets met geweld te maken.
Nee, dat wettelijke artikel had betrekking op het vasthouden van iemand in een ruimte wat dus als vrijheidsbeperking zou gelden en waardoor de een die de dief dus in een ruimte vast houdt, strafbaar zou zijn.
Het had niets met geweld te maken. "
Je doelt nu op het het artikel dat de politie aan jou vader door gaf? Ik snap niet helemaal wat je hier bedoelt namelijk.
Geweld is trouwens een vrije ruime term voor de wet. Waar we als burgers vaal geweld zien als slaan en schoppen is voor de wet iemand tegen zijn zin fysiek vasthouden ook al een vorm van geweld.
Maar nogmaals, artikel 53 WvS is vrij duidelijk over je rechten inzake het aanhouden van personen en de legitieme gedragingen hierbij. Als je daar op doelt weet ik niet wat je bedoelt, want nogmaals, de wet is op dit gebied vrij duidelijk. Of iemand daar ook toe in staat is (zoals Willemijn terecht zegt) en of het slim is dat risico te nemen voor bijvoorbeeld een TV (zoals anderen al hebben gezegd) is punt 2 maar wel een hele terechte afweging.
Ten slotte lijkt me het natuurlijk vanzelfsprekend dat je in Nederland niet voor rechter mag spelen en iemand, hoe vervelend een inbraak ook is, iets aan mag doen. Het zijn per slot van rekening maar spullen. En dat een inbraak heel vervelend is is een waarheid, maar dat mag volgens mij nooit leiden ander iets aandoen.
Ik doelde idd op het artikel dat de politie tegen mijn pa zei. Mijn pa had overigens geen geweld of iets dergelijks gebruikt. Hij is ook niet aangeklaagd omdat hij die persoon dus liet gaan omdat dat van de politie moest omdat je iemand niet tegen zijn wil 'vast' mag houden. Mijn pa zijn intensie was om die man achterin de winkel in een apparte ruimte op een stoel te zetten. Dat mocht dus niet.
Ach ik vind dat je met je poten van andermans spullen afblijft.Als je dan gepakt wordt door de hond des huizes die een handje helpt ja snap ik best.
Nogmaals ieder vak heeft zijn risico's zo ook het vak van inbreker en terecht voor de inbreker.
Laat hij hier het maar komen proberen. Maar een wapen in huis nee hoor ook al mag het in Amerika het is daar nog een groter zooitje ondanks de wapens
nee,jullie zien het helemaal fout.wanneer jullie met de kerst naar familie gaan vergeet dan niet een kerstmaaltijd klaar te maken voor de inbrekers,tafel te dekken en gezellig lampje aan.leg onder de kerstboom sieraden neer(niet verpakken,geeft zoveel troep) en wat pc's e.d.Wens de inbreker veel geluk met eerlijk gevonden spullen en zet er voor de sfeer nog een schaal oliebollen bij.neen,niet stiekem gif in stoppen anders wordt je alsnog aangeklaagd.
Fijne kerst en vrede op aarde?????!!!!!
nee,jullie zien het helemaal fout.wanneer jullie met de kerst naar familie gaan vergeet dan niet een kerstmaaltijd klaar te maken voor de inbrekers,tafel te dekken en gezellig lampje aan.leg onder de kerstboom sieraden neer(niet verpakken,geeft zoveel troep) en wat pc's e.d.Wens de inbreker veel geluk met eerlijk gevonden spullen en zet er voor de sfeer nog een schaal oliebollen bij.neen,niet stiekem gif in stoppen anders wordt je alsnog aangeklaagd.Fijne kerst en vrede op aarde?????!!!!! "
Nee,de honden neem je mee,want stel dat je hond hun bijten dan kunnen zij hun beroep niet meer uitoefenen en dan moeten ze verder leven met een uitkering en dat is zo zielig voor die mensen die tenslotte ook maar hun werk doen om te kunnen overleven.Wat een melig gedoe wordt dit zo he.Oh ja,mijn dochter studeert rechten en zij zei dat mark Rutte een tijd terug zei dat inbrekers best op hen bek geslagen mogen worden door degene die ze in hun eigen huis betrapt.aangezien een hond geen handen heeft maar tanden zie ik geen probleem!!
Ik bedoel alleen maar te zeggen dat je in nederland beter een boef dan het slachtoffer kan zijn.
Mark Rutte heeft zoveel gezegd in de verkiezingskampanje
Hij heeft trouwens iets andere bewoordingen gebruikt........
Maar voorlopig staat er een wet dat je slechts geweld in proportie mag gebruiken
Als je dochter rechten studeert zou ze wijzer moeten wezen dan uitspraken van een politicus ipv de vastgelegde wet declameren
Ik blijf dit altijd een gevaarlijke discussie vinden.
In de tijd dat ik foldertjes liep, kwam ik bij een huis waar een geflipte herder binnen zat.
De man had ons al gewaarschuwd dat we de folders buiten de poort moesten neerleggen..
Er hing een groot verbodsbord aan de poort, artikel dit en dat..verboden toegang.
Op een dag kwam er een nieuwe postbode de tuin inlopen, en had niet te veel aandacht besteed aan het bord..
De herder kwam door het glas van de deur heen, heeft de man gegrepen..
Slagaderlijke bloeding in de hals...hij heeft het echter wel overleefd..
"tja, er staat toch een bordje".?!?!
Verboden toegang voor inbrekers op je deur, en ik hang een groot mes boven de deur..
"Tja, bedrijfsrisicootje.?!"
Het automatisme van "op eigen terrein ben ik rechter" lijkt mij geen ideale situatie.
Kan me voorstellen dat een buurman waar ruzie mee is ontstaan op deze manier per direct uit de weg kan worden geruimt.
"Eigen terrein...risicootje ?!"
En ja, mocht er bij ons een inbreker zijn , dan ben ik de eerste die de honden wegduwt/opsluit..
Wij hebben de honden ook zeker voor de alarmeering bij het hek. mogen ze de boel afbreken..
Maar de gemiddelde ijzeren pijp is sterker dan de hersenpan van onze honden.
Neem heel het huis maar mee, maar laat de honden met rust.........
Ik denk dat als hier een inbreker binnen durft te komen, ik niet mijn bed uit durf en vanuit bed 112 bel :p
Maar tja.. welke inbreker durft in een huis met een bouvier en een herder nou in te breken? 
En spullen.. volgens mij zit diefstal tegenwoordig standaard in iedere verzekering. Wel in de onze in ieder geval, dus over de spullen zou ik me ook niet al te druk maken
Ooit naast mensen gewoond waar we goed mee overweg konden. Ik had toen (met mijn toenmalige man) 4 tot 6 bouviers in huis en een schotse collie. Je hoorde ze niet en je zag ze niet.
Op een keer gingen ze vreselijk te keer en ik dus naar kijken, want ja....dat doe ik wel. Maakt mij niet uit. En omdat ze bleven blaffen ook buiten gekeken en zo. Bleek achteraf dat ze bij die buren aan het inbreken waren maar ook mijn honden zijn ze er van tussen gegaan.
Mijn honden waren toppers!! zeiden ze nog.
Toen kregen ze een kind. En toen waren mijn honden geen toppers meer, maar enge honden die we maar uit hun buurt moesten houden. Ik zei nog, nou......dan laat ik voortaan die inbrekers gewoon hun gang gaan!
Dus ja, mijn broek zakt daar echt van af, weet je. Het is gewoon kolder.
Het leuke is dat ik jaren later diezelfde buurman tegenkwam bij mijn huidige man op zijn werk, die twee bleken dus al jaren collega's te zijn, maar mijn man heeft geen goed woord voor mijn oude buurman over. Dus toen die buurman mij zag na al die jaren, hij durfde mij niet eens in de ogen te kijken...................ppfff flapdrol.
Die reactie ken ik inderdaad ook.. Als ze nog geen kinderen hebben zijn het leuke honden en zodra ze kinderen hebben zijn ze eng.. Terwijl de bouvier van nature goed met kids om kan gaan..
wel is het altijd zo, de inbreker mag je niets aandoen, maar...als jij je verdedigd uit angst, want vaak is dat toch zo, je bent niet relaxt wees eerlijk, en ik ben eerlijk, dus als ik die man met een honkbalknuppel zijn hersenpan inslaat, ben ik schuldig.
en ik verdedig mij toch... is het een inbreker die mij met een honkbalknuppel ziet, gaat hij in de aanval, dus als ik het goed begrijp, verdedig je nimmer, sluit je maar op en gooi een stoel door het raam, meer mag en kan je niet doen, en neem ook direkt je hond onder je arm, hoe ? een hond van 75 kilo ? wat doe je in zo,n situatie ?
vandaar geweld is nimmer goed te praten, als het zover is zal ik het jullie laten weten wat IK gedaan heb.
wij hebben een gewapende overval meegemaakt, was toen nog een klein meisje. mijn zusje en ik lagen net op bed en hoorde geschreeuw beneden, ik dacht dat mijn moeder en stiefvader ruzie hadden, dus mijn zusje onder mijn hoogslaper gepropt met een ouwe gitaar om te slaan en zich achter te vertoppen, op dat moment hoorde we een schot afgaan, ik toch maar naar beneden op mn blote voetjes, en dan heb je zelf als je een enge film aan het kijken bent dat je zegt NIET NAAR BUITEN GAAN ETC...maar toch ga je kijken.
via de keuken naar het kantoor gelopen en daar stond ik oog in oog met een man in het zwart, bivakmuts op zn kop, en een pistool op me gericht, nou ik zweer je het enige wat je doet is aan de grond genageld staan voor 3 sec en dan maken dat je wegkomt!! kwam e moeder tegen in de gang en die vroeg hoeveel mannen ik had gezien, ik in shok zei dat ik er 1 had gezien...moest maar snel naar boven gaan want er was er nog 1, ik heb dat beeld van mijn moeder met een honkbalknuppel in der hand nog steeds voor me staan...
wat bleek nou ze waren op geld uit, tja dat hadden we niet in huis. dus wouden ze me stiefvader neerschieten, mis gelukkig.
dus al met al, je KAN vaak niks doen omdat je of in shok raakt of de andere partij is sterker etc...
Als je klaar staat met je koekepan cq honkbalknuppel. en inbreker benaderd je kan je hem gerust een hengst geven. Namelijk de inbreker zoekt dan zelf ook de confrontatie op en had ook de mogelijkheid van vluchten .
via de keuken naar het kantoor gelopen en daar stond ik oog in oog met een man in het zwart, bivakmuts op zn kop, en een pistool op me gericht, nou ik zweer je het enige wat je doet is aan de grond genageld staan voor 3 sec en dan maken dat je wegkomt!! kwam e moeder tegen in de gang en die vroeg hoeveel mannen ik had gezien, ik in shok zei dat ik er 1 had gezien...moest maar snel naar boven gaan want er was er nog 1, ik heb dat beeld van mijn moeder met een honkbalknuppel in der hand nog steeds voor me staan...
wat bleek nou ze waren op geld uit, tja dat hadden we niet in huis. dus wouden ze me stiefvader neerschieten, mis gelukkig.
dus al met al, je KAN vaak niks doen omdat je of in shok raakt of de andere partij is sterker etc... "
Heftig zeg! En ja, ik kan het denk ik, wel begrijpen dat het nog steeds op je netvlies staat.
Moest wel even lachen hoor, dat je je zusje met een oude gitaar onder de hoogslaper had gepropt, sorry.....je schrijft het ook zo heerlijk op eigenlijk....
Ik denk ook dat het zo is, we kunnen nu zeggen we doen dit of dat, maar als er werkelijk zo iets is, dan doe je die dingen helemaal niet, juist omdat je in shock bent.
ja idd, ik hoor ook altijd mensen stoer zeggen, ik zou hem lens slaan, ik doe dit en dat, maar op dat moment denk je alleen maar wegwezen hier en de politie zien te bereiken. gelukkig hadden we net een nieuw alarmsysteem met zo'n alarmcodeknop zeg maar dus de politie was best snel aanwezig, maar die mannen zijn nooit gevonden...
Ik mag het wel hopen dat hij hem bijt,alleen denk et niet wahahahha die van mijn wil alleen maar spelen.
Hier komen ze niet eens binnen denk ik!
Soms gaat sem tekeer hoor, als er een oud mannetje ofzo voorbij loopt zelfs al.
Maar, even op je vraag, Ja, terrecht vind ik!
bij mijn vader thuis is er een aantal jaar geleden 5 keer in 1
jaar ingebroken, wij hadden daar overigens geen hond.
maar als wij alles herstelde en andere sloten plaatste dan zochten ze
wel een andere plek om het huis binnen te komen.. tsja, ik kan ook
wel beamen dat er voldoende te halen was maar dan nog!!
een agent zei ons toen:
als je ze betrapt blijf je maar net zo lang op hem in slaan tot hij
niets meer doet, maar laat hem leven!!
dump hem vervolgens verderop in de bosjes. zo is de man gestraft
en deze zal nooit aangifte gaan doen als 'toen ik gisteren bij de
familie hoffman in brak heeft die kerel me totallos geslagen!!'
ja zo is het...heel krom maar wel waar, het is volgens mij zo ook al als je hem voor op de stoep legt en zelf de politie belt, hij is dan niet meer in je huis, maar dit weet ik niet zeker.
ik blijf het te maf voor woorden vinden hoeveel rechten inbrekers nog hebben...
Als het aan de rechtsstaat ligt moet ik als ze hier inbreken me tv vast aan ze aan geven.
De stekkers er netjes uittrekken en oprollen dat ze er niet over heen vallen.
Als je hem een klap voor de kop verkoopt wordt je aangeklaagd voor mishandeling en met een beetje pech kan je alle dokterskosten ook nog betalen 
...
Maar goed nee ik zou niet blij zijn als mijn honden een inbreker wat aan doen, Het is vaak niet meer als vroeger dat er een steen door de ruit wordt gegooid en dat ze geen wapens op zak dragen.
Kans bestaat heel goed dat ze een mes op zak hebben en deze nog tussen de ribben van je hond douwen. Of als ze aangevallen worden dat uiteindelijk je hond nog naar een dierenarts kan brengen voor een spuitje omdat hij vals zou zijn.
Van mij zouden ze best een hap uit te been mogen nemen, Risico van het vak ... Maar om de veiligheid van me honden hoop ik dat ze zich gewoon gedeisd houden als er iemand wil inbreken hier. mijn tv is uiteindelijk vervangbaar maar me hondjes niet
Fout met fout beantwoorden maakt het nog niet goed.
Is snap wel dat het tegennatuurlijk is en dat het voor het gevoel zuur is dat je zelf een proces aan de broek kan krijgen, maar omdat iemand anders een misdaad begaat geeft dat een ander geen volmacht om ook een misdaad te begaan.
Overigens is onder het kabinet Rutten het beleid van de Politie hierin wel wat anders geworden en wordt er meer door de vingers gezien, of liever, onder het fenomeen noodweer/noodweerexces gevat hoewel het met geweld (noodweer) ingrijpen bij huisvredebreuk (inbraak) formeel niet is toegestaan.
Noodweer
Noodweer exces
Tja geweld gaat niemand helpen maar ik sta echt niet voor mijn honden in.Ze gaan er echt voor laatst bij mijn buurvrouw ook een vent in de tuin en ze sloegen aan maar ik zag dat niet wel is hij weggegaan maar 5 huizen verder was er wel ingebroken, Mijn buurvrouw was ook vreselijk geschrokken en vroeg mij of ik de volgende keer de honden los wilde laten. Nou nee daar pas ik voor daar doe ik niet aan mee
Maar dat is dus fout. Want het mag wel ALS de man iets strafbaars doet! En hem daarbij vermeld dat hij is aangehouden door middel van burgeraanhouding en dat je vader meteen de politie belt.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hond bijt inbreker. Wat denken jullie?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?