Hond bijt inbreker. Wat denken jullie? 
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hond bijt inbreker. Wat denken jullie?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
"En die site geeft ook geen uitsluitsel. In het beginsel is het verwonden van een inbreker, ondanks dat die een strafbaar feit pleegt, niet toegestaan. Op die site wordt ook aangegeven dat er talloze factoren meespelen en dat een rechter alles mee zal wegen in zijn/haar oordeel.
Er is dus geen kant en klaar antwoord. In principe ben je fout als je hond een inbreker grijpt... maar dat wil niet zeggen dat een rechter je altijd aansprakelijk/schuldig zal verklaren.
klopt en dit borje helpt helemaal geen fluit bij een analfabete inbreker "
Gelukkig hoef je geen rekening te houden met wat een inbreker allemaal wel of niet kan. Het gaat om de inspanning die je hebt gedaan om e.e.a. te voorkomen. En dus zal het ophangen van een waarschuwingsbord zeker meewegen in voorkomend geval.
En die site geeft ook geen uitsluitsel. In het beginsel is het verwonden van een inbreker, ondanks dat die een strafbaar feit pleegt, niet toegestaan. Op die site wordt ook aangegeven dat er talloze factoren meespelen en dat een rechter alles mee zal wegen in zijn/haar oordeel.
Er is dus geen kant en klaar antwoord. In principe ben je fout als je hond een inbreker grijpt... maar dat wil niet zeggen dat een rechter je altijd aansprakelijk/schuldig zal verklaren. "
Als je dat wel verwacht had is het goed je ééns te verdiepen in hoe rechtspraak werkt.
Het is dus hetzelfde als dat jouw hond zonder waakbordje de inbreker aanvalt en jij gestraft wordt.
Het is zelfs zo dat wanneer iemand iets in een winkel steelt, het winkel personeel en de eigenaar de dief moeten laten gaan. Tenzij de dief er natuurlijk mee akkoort gaat dat ze hem vasthouden... "
Dat is niet waar. Iedereen mag iemand aanhouden! Elke burger! Als er maar een strafbaar feit gepleegd is en de verdachte zo snel mogelijk zonder geweld wordt overgedragen aan de politie.
Even ontopic. Als ik een eigen huis heb worden er overal pas op ik waak bordjes opgehangen en als iemand aan mijn spullen komt mag Echo em lekker in de enkels bijten!
waakbordjes maakt in feite niks uit (is mij vertelt)
het is eigenlijk heel simpel : je mag je hond niet als wapen gebruiken
m.a.w.: je mag de hond niet op iemand afsturen, en/of je moet voorkomen dat je hond schade toebrengt
doet niets af van het feit dat inbreken/overvallen/mishandelen ook niet mag
maar evengoed moet het "geweld" in proportie zijn
dus is de inbreken wel inbreker maar totaal niet persoonlijk bedreigend
maar je ook geen "onproportioneel" geweld gebruiken
een hond wordt gezien als wapen
en net zo goed als het dreigen met bv een pistool uitermate strafbaar is (ongeacht of je de trekker overhaalt, het pistool nep en/of ongeladen) mag je niet dreigen met je hond
als de hond werkelijk volledig is afgericht kan de rechter dan in een zaak nog zwaarder mee laten weten omdat je dan zeker beter zou moeten weten, maakt geen moer uit of de hond echt schade heeft gemaakt.
maar nogmaals, ik heb zelf zo'n situatie gehad (op straat) met een hond die wel wist wat aanvallen was -en ik in een reflex heb weggehouden maar toch een aangifte tegen kwam- uiteraard bezien politiemensen dit ook met wijsheid en in verhouding.
maar bordjes of niet: je mag je hond gewoon niet tegen iemand "opzetten"
ik denk dat als een inbreker een knuppel naar je zwaait en je hond duikt er tussen dat de rechter dat anders zal bezien, dan een inbrekertje wat hard de tuin uit rent en jij stuurt je hond er nog ff achteraan en het is nog raak ook........
het is eigenlijk heel simpel : je mag je hond niet als wapen gebruiken
m.a.w.: je mag de hond niet op iemand afsturen, en/of je moet voorkomen dat je hond schade toebrengt
doet niets af van het feit dat inbreken/overvallen/mishandelen ook niet mag
maar evengoed moet het "geweld" in proportie zijn
dus is de inbreken wel inbreker maar totaal niet persoonlijk bedreigend
maar je ook geen "onproportioneel" geweld gebruiken
een hond wordt gezien als wapen
en net zo goed als het dreigen met bv een pistool uitermate strafbaar is (ongeacht of je de trekker overhaalt, het pistool nep en/of ongeladen) mag je niet dreigen met je hond
als de hond werkelijk volledig is afgericht kan de rechter dan in een zaak nog zwaarder mee laten weten omdat je dan zeker beter zou moeten weten, maakt geen moer uit of de hond echt schade heeft gemaakt.
maar nogmaals, ik heb zelf zo'n situatie gehad (op straat) met een hond die wel wist wat aanvallen was -en ik in een reflex heb weggehouden maar toch een aangifte tegen kwam- uiteraard bezien politiemensen dit ook met wijsheid en in verhouding.
maar bordjes of niet: je mag je hond gewoon niet tegen iemand "opzetten"
ik denk dat als een inbreker een knuppel naar je zwaait en je hond duikt er tussen dat de rechter dat anders zal bezien, dan een inbrekertje wat hard de tuin uit rent en jij stuurt je hond er nog ff achteraan en het is nog raak ook........ "
Waakbordjes geven eigenlijk aan dat je als baas al weet dat je hond gaat bijten.
De mensen die het hier toejuichen dat hun hond zal bijten bij een inbraak, gaan er voor het gemak van uit dat hun hond er zonder kleerscheuren af zal komen maar als je hond bijvoorbeeld gestoken wordt vraag ik me af of voor ieder zo'n rotte televisie of computer dat wel waard was.
Waakbordjes geven eigenlijk aan dat je als baas al weet dat je hond gaat bijten.
De mensen die het hier toejuichen dat hun hond zal bijten bij een inbraak, gaan er voor het gemak van uit dat hun hond er zonder kleerscheuren af zal komen maar als je hond bijvoorbeeld gestoken wordt vraag ik me af of voor ieder zo'n rotte televisie of computer dat wel waard was.
"
Ik kan makkelijk zo'n waakbordje ophangen, maar ik geloof niet dat die van mij zouden bijten. Niets is zeker, maar ik ken mijn honden toch wel het beste.
Dus ik denk niet dat zie zin van je klopt.
Dat is niet waar. Iedereen mag iemand aanhouden! Elke burger! Als er maar een strafbaar feit gepleegd is en de verdachte zo snel mogelijk zonder geweld wordt overgedragen aan de politie. "
Inderdaad. Al eerder dit topic geschreven maar nogmaals: Artikel 53 Wetboek van Strafvordering.
Op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking op heterdaad iedereen bevoegd een verdachte aan te houden. De aangehoudene moet wel ‘onverwijld’ aan de politie worden overgedragen. Dit heet het burgerarrest.
Ik kan makkelijk zo'n waakbordje ophangen, maar ik geloof niet dat die van mij zouden bijten. Niets is zeker, maar ik ken mijn honden toch wel het beste.
Dus ik denk niet dat zie zin van je klopt. "
Ik wens je veel succes bij een rechter met zo'n verhaal op het moment dat je honden dus wel een inbreker te pakken hebben genomen want dat zal het moment zijn dat je dit verhaal moet vertellen.Nu mag het heel aannemelijk klinken maar het wordt op zo'n moment m.i. knap moeilijk te verkopen hoor.
Inderdaad. Al eerder dit topic geschreven maar nogmaals: Artikel 53 Wetboek van Strafvordering.
Op grond van artikel 53 van het Wetboek van Strafvordering is bij ontdekking op heterdaad iedereen bevoegd een verdachte aan te houden. De aangehoudene moet wel ‘onverwijld’ aan de politie worden overgedragen. Dit heet het burgerarrest. "
Dat aanhouden betekent niet meer dan tegen iemand zeggen: "Je bent aangehouden". Je kan proberen voor hem/haar te gaan staan en zodoende de weg te versperren maar dan heb je het wel gehad. Het is dus een wassen neus
Ik neem aan dat je het aanhouden bedoelt?
Ik weet niet wat voor zaak je vader heeft maar als de zaak bijvoorbeeld zo ingericht is dat je niet langs een kassa moet zoals in een supermarkt dan is het moeilijk te bewijzen zo lang de "klant" nog niet buiten staat, dat deze niet van plan was te betalen. Ook al heeft hij iets in zijn/haar zak gestopt. Je mag
(Om maar even iets te noemen waardoor het allemaal nog niet zo éénvoudig is.) "
Nee, bedoelde die man en de 2 bouviers.
Ik blijf het bizar vinden hoeveel rechten inbrekers hebben! Je mag jezelf alleen verdedigen als er sprake is van noodweer, belachelijk! Als iemand bij je inbreekt is dat doodeng en er wordt voor het gemak dan maar vergeten dat je je voor de rest van je leven nooit meer 100% veilig voelt in je eigen huis! Dat is veel erger dan de materiele schade van een inbraak! Daarom vind ik dat als iemand je huis binnendringt, je deze gewoon je huis uit moet kunnen jagen!! Maarja wie ben ik haha
Feit blijft, als je niet in een huis had ingebroken, was je ook nooit door de hond des huizes gebeten! Snap niet hoe de wet daar voorbij kan kijken!
Overigens heb ik geen bordje hangen, want Lizzie is het type hondje dat de inbreker zou helpen dragen haha 's nachts ligt ze bij ons in de slaapkamer, maar dan denk ik ook dat mijn vriend het grootste probleem is want die slaat een inbreker zonder pardon het ziekenhuis in als hij de kans krijgt...
Ik heb eigenlijk liever dat mijn hond niets doet, je weet maar nooit wat zo'n inbreker bij zich draagt..
mijn hond blaft nooit, dus iedereen die ons niet kent zou kunnen denken dat het bordje onwaar is
dus ik hoop maar, dat het nooit zover komt dat er ingebroken wordt, en al helemaal niet als ik zelf niet thuis ben (en mijn hond zelf kan sturen, en kan beletten agressief te worden)
want wat is een hond tegenover een inbreker die werkelijk een strijd aan gaat met je hond
bij de meesten honden maakt de hond geen schijn van kans, utopie om te denken dat een gewone gemiddelde hond een kwaadwillend mens echt aan kan.
en dus hoop ik
a. dat het nooit gebeurd
b. dat Gorby opgewekt aanwijst waar alles te vinden is wat ze zoeken
het zal me toch een worst zijn of ze de tv meenemen, maar mijn hond kapot vinden, of moeten constateren dat mijn hond enorm agressief is geworden tegen een mens (als is het een inbreker)........ ik wens het geen van beiden.
on topic:
in nederland is het nu eenmaal zo dat de overheid de rechtsorde handhaaft
en voor de veiligheid van burgers zorgt of moet zorgen
nu is daar best een heleboel lelijks over te zeggen
maar anders krijgen toestanden als in de VS, waar het andersom is.
nou, we hebben allemaal weer mogen zien wat ongecontroleerd zwaar wapenbezit kan opleveren
wat mijn hond doet bij inbraak?
ik zou het niet durven zeggen, ik weet inmiddels wat zijn reactie is als iemand mij kwaad wil doen, en hoewel ik dat kan waarderen in het karakter van de hond, hoop ik toch dat mijn hond zich nooit tegen een mens hoeft te keren. Niet omdat ik het zo zielig vind voor die persoon op dat moment, maar omdat ik vind dat honden er niet zijn om "mensen" problemen op te lossen.
dus ik hoop maar, dat het nooit zover komt dat er ingebroken wordt, en al helemaal niet als ik zelf niet thuis ben (en mijn hond zelf kan sturen, en kan beletten agressief te worden)
want wat is een hond tegenover een inbreker die werkelijk een strijd aan gaat met je hond
bij de meesten honden maakt de hond geen schijn van kans, utopie om te denken dat een gewone gemiddelde hond een kwaadwillend mens echt aan kan.
en dus hoop ik
a. dat het nooit gebeurd
b. dat Gorby opgewekt aanwijst waar alles te vinden is wat ze zoeken
het zal me toch een worst zijn of ze de tv meenemen, maar mijn hond kapot vinden, of moeten constateren dat mijn hond enorm agressief is geworden tegen een mens (als is het een inbreker)........ ik wens het geen van beiden.
on topic:
in nederland is het nu eenmaal zo dat de overheid de rechtsorde handhaaft
en voor de veiligheid van burgers zorgt of moet zorgen
nu is daar best een heleboel lelijks over te zeggen
maar anders krijgen toestanden als in de VS, waar het andersom is.
nou, we hebben allemaal weer mogen zien wat ongecontroleerd zwaar wapenbezit kan opleveren
wat mijn hond doet bij inbraak?
ik zou het niet durven zeggen, ik weet inmiddels wat zijn reactie is als iemand mij kwaad wil doen, en hoewel ik dat kan waarderen in het karakter van de hond, hoop ik toch dat mijn hond zich nooit tegen een mens hoeft te keren. Niet omdat ik het zo zielig vind voor die persoon op dat moment, maar omdat ik vind dat honden er niet zijn om "mensen" problemen op te lossen. "
heel mooi gezegd
Dat aanhouden betekent niet meer dan tegen iemand zeggen: "Je bent aangehouden". Je kan proberen voor hem/haar te gaan staan en zodoende de weg te versperren maar dan heb je het wel gehad. Het is dus een wassen neus
"
Neen, daarbij mag je dwang toepassen om iemand ter plaatse te houden. Om te voorkomen dat de verdachte de benen neemt, mag de aanhouder dwang uitoefenen, bijvoorbeeld door hem tegen de grond te houden. Het gebruikte geweld mag niet verder gaan dan nodig is om te bereiken dat de verdachte er niet vandoor gaat.
Er is echter een duidelijke grens waar de geweldstoepassing moet ophouden. Zodra de verdachte zich heeft overgegeven of weerloos is, dan is het doel bereikt en is er geen geweld meer nodig en toegestaan. Geweld dien je in deze te zien als vrijheidsbeperking, niet iemand afrossen tot die zich overgeeft. Vasthouden dus, tegen de grond werken, een houdgreep. Dat werk.
RVS (Gast)
Je hebt gelijk, ik was abuis
een inbreker ? mmm, hier wordt er direkt gegeten, alles op. ben ik van het gezeur af of IK schuldig ben dat de inbreker bij mij wordt gebeten.
kan geen aangifte meer doen, op is op.
en ben je als vrouw opgewassen tegen een inbreker ? vaak sta je verlamd van schrik. veel kan een vrouw niet doen als het onverwachts gebeurd.
en een hond is geen wapen natuurlijk, en vaak zijn inbrekers er op geducht en hebben de hond al lang wat aangedaan.
en dat in de houtgreep nemen van een vent van 100 kilo ? een vrouw van 58 kilo ? ja tuurlijk.
of ze wat zou doen ? hoop van niet, een grote hond die bijtvermogens heeft , richt een te grote schade aan.
kan geen aangifte meer doen, op is op. "
goh dat is een idee Willemijn
in porties verdelen (want dat kan Charlie echt niet in één keer op), vriezer in, in geen tijd foetsie inbreker
wie heeft waar ingebroken? niks gezien
amai nee, fantasie was even mee op hol geslagen, maar ja potverdorie zeg, ze moeten gewoon niet bij iemand anders binnen zijn punt
wordt n beetje gek van dat betuttel...komop zeg...inbrekers zouden geen rechten mogen hebben..
om de vraag van TS te beantwoorden, persoonlijk zou lootje van mij iedereen mogen grijpen en verscheuren die bij me inbreekt...
omdat het hie rzo lekker krom kan werken zou ik het toch liever niet hebben...puur om de domme,kromme gevolgen die het kan hebben voor mij en mn hond..
buiten dat, en puur principieel zou ik er lak aan hebben...risico van het vak...
dit is het enige puntje waarop ik op amerikanen jaloers kan zijn...die mogen inbrekers tenminste met een shotgun opwachten 
en terecht vind ik...
Jammer voor de inbreker maar ieder vak heeft zijn risico'sMag die hond wel
dit is het enige puntje waarop ik op amerikanen jaloers kan zijn...die mogen inbrekers tenminste met een shotgun opwachten
en terecht vind ik..."
nou, als je het niet erg vind........ ben ik toch blij dat er hier een verbod op wapenbezit is
een shotgun in huis hebben????
ik moet er niet aan denken, waarom zou in vredesnaam een ander van het leven willen beroven om een.......... tv?? een wapen in huis hebben van dat kaliber........
sorry, maar na dat afschuwelijke drama met die kleine kindjes.......
ik kan er niet bij
ik hoop gewoon dat mijn hond de spullen aanwijst en de inbreker uitzwaait
ik zou het wel fijn vinden als ze die "meneer" later oppaken en een poosje in een cel stoppen
maar dat is een heel andere discussie
maar iemand zijn leven nemen om een diefstal.......nee, daar kan ik niks mee
nou, als je het niet erg vind........ ben ik toch blij dat er hier een verbod op wapenbezit is
een shotgun in huis hebben????
ik moet er niet aan denken, waarom zou in vredesnaam een ander van het leven willen beroven om een.......... tv?? een wapen in huis hebben van dat kaliber........
sorry, maar na dat afschuwelijke drama met die kleine kindjes.......
ik kan er niet bij
ik hoop gewoon dat mijn hond de spullen aanwijst en de inbreker uitzwaait
ik zou het wel fijn vinden als ze die "meneer" later oppaken en een poosje in een cel stoppen
maar dat is een heel andere discussie
maar iemand zijn leven nemen om een diefstal.......nee, daar kan ik niks mee
"ik zeg ook niet dat je moet schieten
en zo letterlijk bedoel ik he tniet...
ik bedoel meer dat je daar als huisbezitter nog eigen recht hebt ipv de inbreker...omgekeerde wereld is het hier een beetje..
en nee, ik bedoel dus niet dat we hier maar allemaal met een doorgeladen pistool moeten lopen en alle tresspassers overhoop moeten knallen, maar het idee dat ik het zou mogen als ze bij me binne komen vind ik wel wat hebben
en dat drama onlangs vond ik ook heel erg, maar da theeft hier toch niks mee te maken??
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit komt doordat het onderwerp niet meer recent is en in het hondenforum archief terecht ik gekomen.
Als je over "Hond bijt inbreker. Wat denken jullie?" wilt praten in het hondenforum dan kun je het beste een nieuw onderwerp aanmaken
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?