Hulp nodig bij opzetten verzekering voor huisdieren en paarden

39 reacties · pagina 2 van 2

Corinagoedgekeurde fokker

14 december 2012, 13:22

" Ik ga hem zo eventjes invullen ,ik heb er wel oren naar.. ER zijn wel wat dingen die ik mij afvraag:

- Wat word het maximaal uitgekeerde bedrag per jaar?
- Als je wat overhoud daarvan, wat gebeurt daarmee?
- Worden er behandelingen uitgesloten van dekking, zo ja welke?
- Zo niet, hoe wil je dat gaan gekostigen? Je weet namelijk niet van te voren of een hond wel of geen HD of ED o.i.d krijgt, Van welk ras de hond ook is.
- Hoe wil je de premie voor iemand gaan berekenen die de hond net heeft? Op basis van ras is namelijk geen graadmeter en misschien is er geen medische geschiedenis bekend, of liegt men over die geschiedenis.
- is er een maximum leeftijd tot wanneer een hond word opgenomen in de verzekering? Bijvoorbeeld: Voor een hond van 7 jaar krijg je geen nieuwe verzekering, is de hond 7 geworden en is hij al verzekerd, blijft de huidige verzekering van kracht.

Ik heb er zeker wel oren naar, maar dit zijn dingen die je dan eerst duidelijk moet hebben hoe je dat gaat aanpakken.

Ik heb een verzekering van Nationaal Spaarfonds, dat is van Delta Loyd, maar ze trekken je daar wel een poot uit ;-) "


Op dit moment kan ik op je meeste vragen nog geen antwoord geven. Dat is wat eerst onderzocht moet worden en er moeten risico profielen worden gemaakt.
Daarom ook de vraag of er mensen zijn die willen helpen. Het is veel werk om alles correct uit te zoeken.

Waar ik wel antwoord op kan geven;
Als er wat overblijft dan wordt dat verdeelt over alle leden met een verzekering. Dat is nu juist de insteek van dit idee.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hulp nodig bij opzetten verzekering voor huisdieren en paarden" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Corinagoedgekeurde fokker schreef het onderwerp

14 december 2012, 13:26

" Los van het feit of het een goed idee is of niet. Moet je je ook goed realiseren dat er logistiek nogal wat gaat gebeuren.
premie's innen, wat er als niet geïncasseerd kan worden
uitkeren
controles
klantenservice
software om alles bij te houden en in de boekhoudig te boeken 
afspraken met banken
etc etc.

Denk dat je niet moet onderschatten om zoiets op te zetten. "


Precies
Daarom ook voordat het echt serieus gaat worden deze korte enquete. Zijn er wel genoeg mensen die hier interesse in hebben en is het te bekostigen.


Yvonne en cyra

14 december 2012, 13:32 3 doggies

Ingevuld en ik mail je

Naomi & de 'kids' ....

14 december 2012, 13:45 3 doggies

Oke, dus stel mijn hond heeft nooit wat (was dat maar waar) en ik hou daardoor van de bijvoorbeeld 2000 euro 1500 euro over, word dat verdeeld over iedereen ...
Heel eerlijk gezegd vind ik dat niet heel fair.. Iemand die een dier heeft die het een na het ander heeft, krijgt dan eigenlijk geld toe wanneer de verzekering het maximum uitgekeerd heeft.. Ik zou het niet eerlijk vinden, dat ik met mijn zorgenkindje geld krijg wat bijvoorbeeld overgehouden is van mijn moeders hond die nooit wat heeft. Het lijkt mij eerlijker, als degene die bv maar een kwart heeft gebruikt van het budget de maandpremies terugkrijgt van wanneer die hond niets had bijvoorbeeld. Zodat je als het ware die maanden dus geen premie hebt betaald. Een beetje het idee van 'niet betalen voor iets wat je niet gebruikt'.

Weet niet of ik de enige ben die zo denkt?

Corinagoedgekeurde fokker schreef het onderwerp

14 december 2012, 14:28

" Oke, dus stel mijn hond heeft nooit wat (was dat maar waar) en ik hou daardoor van de bijvoorbeeld 2000 euro 1500 euro over, word dat verdeeld over iedereen ...
Heel eerlijk gezegd vind ik dat niet heel fair.. Iemand die een dier heeft die het een na het ander heeft, krijgt dan eigenlijk geld toe wanneer de verzekering het maximum uitgekeerd heeft.. Ik zou het niet eerlijk vinden, dat ik met mijn zorgenkindje geld krijg wat bijvoorbeeld overgehouden is van mijn moeders hond die nooit wat heeft. Het lijkt mij eerlijker, als degene die bv maar een kwart heeft gebruikt van het budget de maandpremies terugkrijgt van wanneer die hond niets had bijvoorbeeld. Zodat je als het ware die maanden dus geen premie hebt betaald. Een beetje het idee van 'niet betalen voor iets wat je niet gebruikt'.

Volgens mij is dit altijd zo bij verzekeringen.
Het enigste verschil is dat je nu tenminste iets terug krijgt en dat het niet in de grote zak van ....... beland.

Weet niet of ik de enige ben die zo denkt?
"


:-D

Het doel is om gezamelijk het risico en de kosten te dragen. En nee, niet iedereen zal dat willen, ook niet iedereen wil een verzekering. Er zijn ook genoeg mensen die zelf maandelijks wat geld opzij zetten. Dat heb ik ook altijd gedaan. Maar zoals uitgelegd knaagt het toch bij mij. Maar ik wil geen verzekering welke mijn geld inlegd om overdadige kosten te betalen, (administratie, hoge salarissen, auto van de zaak en dan geen kleintje ;-)

Naomi & de 'kids' ....

14 december 2012, 15:19

Haha, een deel van jouw tekst staat in de quote.. Ik dacht al "huh, dat heb ik niet geschreven.." hahaha..

Ik snap je gedachte erachter .. Het betalen voor iets wat je niet gebruikt is inderdaad bij elke verzekering het geval, maar dat iedereen wat terug krijgt, terwijl er mensen zijn die misschien het hele jaar budget gebruikt hebben, lijkt mij niet fair. Gezien er mensen zijn die dan betalen voor iets wat ze dan niet gebruiken..

Als je iets geheel vernieuwends wil doen, zou ik als ik jou was gewoon zo doen, dat bijvoorbeeld men aan het einde van het jaar de helft bijvoorbeeld terug krijgt van wat ze niet hebben gebruikt... Je moet natuurlijk wel geld "overhouden" om het bedrijf te kunnen laten draaien.. Aan het einde van het jaar geld terugkrijgen is voor iedereen leuk natuurlijk, misschien maakt dat zo'n verzekering dan nog aanlokkelijker .... Duidelijke afspraken, brede vergoeding, einde van het jaar de helft terugkrijgen van wat je niet hebt gebruikt...

Nogmaals, als dat haalbaar is hoor... Maar zoiets zou ik dan doen

Jeannette

14 december 2012, 15:25


Ik heb mijn paarden altijd verzekerd, want wat voor kosten je hier in de regel al aan hebt.. Goodness! ;-)

Hond en katten nooit, maar wie weet!

Ik begrijp je instelling en ga dit volgen!

Corinagoedgekeurde fokker schreef het onderwerp

gewijzigd 14 december 2012, 15:31

" Haha, een deel van jouw tekst staat in de quote.. Ik dacht al "huh, dat heb ik niet geschreven.." hahaha..

Ik snap je gedachte erachter .. Het betalen voor iets wat je niet gebruikt is inderdaad bij elke verzekering het geval, maar dat iedereen wat terug krijgt, terwijl er mensen zijn die misschien het hele jaar budget gebruikt hebben, lijkt mij niet fair. Gezien er mensen zijn die dan betalen voor iets wat ze dan niet gebruiken..

Als je iets geheel vernieuwends wil doen, zou ik als ik jou was gewoon zo doen, dat bijvoorbeeld men aan het einde van het jaar de helft bijvoorbeeld terug krijgt van wat ze niet hebben gebruikt... Je moet natuurlijk wel geld "overhouden" om het bedrijf te kunnen laten draaien.. Aan het einde van het jaar geld terugkrijgen is voor iedereen leuk natuurlijk, misschien maakt dat zo'n verzekering dan nog aanlokkelijker .... Duidelijke afspraken, brede vergoeding, einde van het jaar de helft terugkrijgen van wat je niet hebt gebruikt...

Nogmaals, als dat haalbaar is hoor... Maar zoiets zou ik dan doen "


Misschien heb je wel gelijk dat dat fair is.
Maar in de praktijk gaat dat niet werken. Over alle uitkeringen zullen dan belastingen geheven gaan worden en dan is de belastingdienst de lachende derde.
Met een coöperatie U.A. kan het enkel zoals het is voorgesteld. Ieder lid heeft dan namelijk evenveel rechten.

En daarbij komt dan ook dat er in de praktijk heel veel mensen bijna niets gebruiken van het budget, maar slechts een enkeling.
Dat wil dus zeggen dat je al die mensen het geld terug moet geven, maar dan hou je niets over om de kosten voor die enkeling te dekken.
:-)

Naomi & de 'kids' ....

14 december 2012, 16:15

Ooohja, die k*tbelastingdienst... Die vervelende mensen was ik vergeten, hahaha...

Nja hoeveel mensen dat budget helemaal gebruiken weet ik niet, ik mag hopen dat dat inderdaad een enkeling is (zoals ik), anders is het niet best gesteld met de gezondheid van de dieren in NL ...

Maargoed, als het verdelen over iedereen de enige manier is, dan kan het alleen opdie manier idd... Dan nog heb ik wel intresse ... alleen al vanwege de bredere dekking O-)

Sjalot

gewijzigd 14 december 2012, 21:48

Ik zou nooit een verzekering afsluiten die niet een onderdeel is van een grote bestaande verzekeringsmaatschappij die zijn naam hoog te houden heeft.
Die hebben de financiële draagkracht. Die kunnen hun risico’s spreiden over meerdere producten.
Er zijn in het verleden meerdere verzekeren die hetzelfde geprobeerd hebben als jij. Die zijn allemaal over de kop gegaan. Het gevolg: veel mensen die jarenlang premie hebben betaald, er niet werd uitgekeerd toen er echt kosten kwamen en uiteindelijk ging de maatschappij failliet.

Ik denk persoonlijk dat je het onderschat.
De meeste bestaande dierenziektekostenverzekeringen gaan namelijk nu al aan hun populariteit ten onder.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Hulp nodig bij opzetten verzekering voor huisdieren en paarden" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Lees ook

^