waarom wil iemand een pittbull/stafford

bij staffords zit hondagressie helaas in het ras en als je stafford die eigenschap heeft dan mag je nog zo goed zijn met het ras en er zoveel van weten maar die hondagressieve staff zal je nooit met een hond moeten loslaten. je kan hem alleen leren hoe hij andere honden moet negeren maar spelen met andere honden loopt fout af.

ik vind het super sabine dat je zo reeel bent naar het karakter van je hond, en dat je voorbereid bent en dit ook oke vind. ben het in veel ook met je eens. en ja een pittbull of andere hond uit die rasgroep. iedereen die mij wil vertellen dat hondagressie daar uit is geloof ik niet. bij de ene zal het er uit komen, en de ander zal er zijn leven geen last van hebben. zoals mijn jachthond een redelijk in toombaar jachtinstinct heeft, terwijl een ander uit t nest juist niet los kan omdat het uren pleite is. maar een hond blijft uiteindelijk altijd een individu en de ene zal dus zijn leven lang lekker los kunnen lopen en sociale omgang hebben met andere honden en de ander zal ze rauw lusten. kwestie van de baas die daar op inspeelt en maatregelen op neemt. vind dus niet dat je elke "individuele" hond over de zelfde kam mag scheren 

je neemt immers niet zo'n ras omdat je zo graag wilt dat hij zijn hele leven lekker los kan rennen en spelen. Dan had die gene niet aan zo'n hond moeten beginnen. net zo goed dat ik niet mag verwachten dat mijn hond 100%gehoorzaamd als ik roep, dan had ik aan een border collie moeten beginnen want die wil wel voor me werken, mijn basset niet 

 Hier ben ik het niet mee eens. En met mij talloze deskundigen, dierenartsen en gedragskundigen. Agressie heeft een oorzaak. Hondagressie kan nu en dan voorkomen in dieren die echt een steek los hebben maar agressie is in vrijwel alle gevallen vrij makkelijk te identificeren. Bij deze rasgroep is het trouwens veelal dominatie agressie.

Edit: en als je mij niet gelooft is dat natuurlijk prima, ik ben slechts een anomiem forumlid. Lees Dog's Mind van Bruce Fogle maar eens als je echt iets wil weten over hoe honden denken hoe die agressie nu eigenlijk in de war steekt.

Mijn hond is een american bully 16 maanden
Heeft ook ukc stamboom american pitbull terriër
Moederskant zijn bijna allemaal pitjes Maar heb ook een Engelse stafford reu gehad , ook geen problemen mee .Kon ik rustig loslaten in groep honden , dus ligt niet altijd aan ras

Jammer dat je de raseigenschappen van je ras niet erkend en respecteert. Je doet hiermee vele goede hondenbaasjes tekort. Zoveel mensen die ontzettend hun best doen hun hond goed op te voeden en te socialiseren, en waarbij desondanks de hondagressie de kop opsteekt.

Staffords zijn doorgaans niet sociaal met andere honden, zeker niet met vreemde honden (seksegenoten in het bijzonder). Goede fokkers zullen dit enkel kunnen ondersteunen en de eigenaars hierin eerlijk voorlichten. Baasjes die dit ontkennen vind ik ronduit onverantwoordelijk. Je hebt een hond met kracht en kaken waar je 'u' tegen zegt en een lichtgeraakt en pittig karakter.

Ze zijn eeuwenlang geselecteerd op bepaalde eigenschappen, zoals vasthoudendheid, moed, kracht, wendbaarheid, volhardendheid en een gebrek aan ridderlijkheidsinstinct (oftewel doorgaan met vechten ondanks dat de andere hond zich overgeeft). Die eigenschappen zitten er nog steeds in. Dit kan je er niet even uitselecteren of uitsocialiseren! Het zijn geen asociale honden, maar met andere honden mag je sociaal en tolerant gedrag dus gewoon niet verlangen.

Het zijn fantastische honden, ontzettend lief met mensen, trouw en gehoorzaam maar met een sterk karakter en een grote kans op hondagressie. Het is een kenmerk van het ras net als dat een Bloedhond zijn neus loeiend achterna loopt en een herdershond drijft. En natuurlijk, je hebt ook Bloedhonden die rustig los meehobbelen en Border Collies die schapen niet zien staan, net als dat je Staffords hebt die wél prima met andere honden overweg kunnen. Dit zijn echter uitzonderingen op de regel en je kan hier niet vanuit gaan. Het zit er gewoon in, en meestal komt het er ook uit.
Kán en wíl je hiermee dealen en neem je je verantwoordelijkheid dan heb je er een tophond aan!

Gelukkig ken ik voornamelijk Stafford-eigenaars die hun verantwoordelijkheid nemen en hun hond gewoon bij zich houden en ze dus de kans niet geven het te laten escaleren. Want zelfs al is jouw Staff nog zo sociaal, er zijn honderden andere honden die niet altijd even sociaal zijn, een conflict kan gewoon voorkomen. Daar waar een gemiddelde jachthond 'zijn schouders ophaalt' en weg zou lopen, pikt een Staff dit niet en gaat de confrontatie aan. En is het eenmaal vechten dan kan die andere hond het gewoon schudden.

Het zijn leuke honden voor de juiste bazen, maar wil je graag een hond die lekker met andere honden kan spelen en los kan in het bos en park, dan is dit niet het juiste ras. En natuurlijk zijn er ook Staffs die prima gaan met honden, maar ik vind gewoon dat dit niet de standaard is voor het ras (het is zo ongeveer de minst verstandige keuze die je kunt maken als je een hond wil die goed met andere honden kan opschieten).

Tot een jaar of 2 à 3 gaat het meestal prima, maar als ze volwassen worden zijn ze stukken minder tolerant.

Bovenstaande geldt natuurlijk ook (soms in mindere mate) voor bepaalde molossers.

Maar het is het zelfde als je vraagt waarom iemand een teckel of een chihuahua neemt, dat soort rassen zijn namelijk veel agressiever, juist omdat ze niet opgevoed worden.

Ik ben het met je eens dat een hond agressief kan worden door verkeerde opvoeding, alleen zal een chihuahua nooit een hond dood kunnen bijten en of ernstig verwonden, omdat ze niet genoeg kaakkracht hebben. Ook zullen zij nimmer een hals kunnen omsluiten met hun bek.

Mijn chihuahua's kunnen niet eens een tennisbal pakken :$

jammer genoeg werd vroeger vooral met hondagresieve pitjes gefokt omdat dat beter uitkwam bij het vechten en dat is er nu nog niet helemaal terug uit gefokt omdat dan ook de werkdrift van het ras vermindert.

Ik ken hele lieve staffies en lieve pitbulls en ik weet er een paar hele vervelende. De lieve zijn opgevoed door normale baasjes en de vervelende door baasjes die het stoer vinden om met een k.tbeest over straat te lopen.
Ik vind het qua uiterlijk hele mooie honden.
Toch zou ik nooit voor een pit of een staf of een rottweiler die in mijn ogen in het zelfde rijtje honden thuis hoort..honden met een zeer harde beet..(de Rottweiler heeft de hardste beet is gebleken uit onderzoek, raar he dat hier veel minder over gerept wordt)
Ik zou toch altijd een beetje bang zijn voor het volgende.
Stel je voor, ik heb een pitbull en er komt een valse Tekkel(zomaar een ras gekozen) aan en die bijt keihard in mijn pitbull zijn poot en mijn hond bijt terug en omdat hij er niks aan kan doen dat zijn beet vele malen sterker is, is de schade aanzienlijk.
Vreselijk voor alle partijen maar de pitbull kun je inleveren, terwijl het dus niet zijn schuld is.

Dit senario heb ik gezien met de hond van mijn vriendinnetje, dat was een kruising pittbul/rottweiler en hij was een echte knuffel schoothond een lulletje rozewater , helaas...hij werd gebeten door een labrador en hij verweerde zich en kreeg de schuld..helaas..hij was een pittbul. Ze is met de hond vertrokken omdat ze hem anders in moest leveren bij de politie..

Daarom zou ik dus niet kiezen voor een dergelijke hond met een harde beet maar ik denk dat de normale mensen die wel kiezen voor het ras gewoonweg dol op dit ras zijn zoals ikzelf dol ben op de border collie.

Er bestaan mini tennisballetjes he

Ik wil even zeggen dat ik de eigenaars van 'enge honden' heel goede argumenten vind geven over het waarom zij voor dit ras kozen en (over het algemeen) ook erg respectvol vind.
Ook gewoon eerlijk zeggen dat je hond niet zo goed is met andere honden en 'm daarom aanlijnt, want er zijn er zát die zeggen dat hun hond niks doet (maar ondertussen wel zowat de poot van een andere hond bijna afbijt bij wijze van spreken).
Nam iedereen maar zoveel verantwoordelijkheid aangaande zijn eigen hond (of dat nou een Stafford, een Berner of een Maltezer is, om even 3 verschillende rassen te noemen).

Sterker nog: degene die Mellow toen aanviel die liep los "hij is vroeger als pup aangevallen en nu valt ie zelf aan".
Tsja, in mijn ogen ben je dan geen hond waard...
En dat waren dan niet eens de eigenaars he

we zitten ook allemaal uitersten met elkaar te vergelijken, das niet helemaal juist...ja er zullen goedzakken tussenlopen die niks terug zouden doen met bij wijze van 2 jack russels in de lip te hebben hangen...is dit een eerlijk gemiddeld beeld? nee, niet echt..

er zijn zat sociale staffies, en er zijn er nog een pak meer niet zo sociaal...
maar gemiddeld, algemeen genomen heb je geen losloophondje meer als ze volwassen zijn

en sorry mariska, ik ben het ook niet me tje eens..
met opvoeding en socialiseren kom je een eind, je geeft de best mogelijke start..geeft dat je een garantie op een losloop-park-hond, een sociale staff? zeker niet...

maar dan heb je iig je best gedaan

ik denk overigens wel dat er een hoop ägressieve" staffie sorndlopen die het in weze niet eens zijn...maar gewoon een gebrek aan uitdaging en beweging hebben en hun lolletje halen uit knokken, pure frustratie...

Pfff Jammer dat ze hier weer worden neergezet als monster
Zijn de goeie (die wel los kunnen zonder problemen) weer de dupe

@ Sabine ben ik niet bang voor die zal haar leven los kunnen
Gaat het gevecht zelfs uit de weg ! Erg ??
Neen voor mij niet

Dat is niet juist. Agressie is een resultaat van karaktereigenschappen, opvoeding en ervaring. Het enige dat je zou kunnen beweren is dat Bullterrier achtigen karaktereigenschappen hebben die zich lenen voor "vechten". Maar dan nog ga je voorbij aan alle factoren die gedrag beinvloeden en ga je voorbij aan wat agressie nu eigenlijk is en hoe in honden gewortelt zit.

  nog 1 zinnetje daarvoor, daar staat dat ze vaak niet met honden kunnen.

Daven worden ze hier neergezet als monster of moet je er simpel weg niet zo druk om maken? Ik kan ook op de kast gaan zitten omdat ik 7 pagina's lang hoor dat kleine hondjes onopgevoed zijn en dus veel gevaarlijker. het gaat hier ook elke keer over teckels die overal in hangen   Ik weet wel beter dus maak me er niet druk om.

Het is maar hoe je er zelf instaat. Ik ga het niet afschuiven op een ander ras dat mijn honden zo zijn (wat ze overigens niet zijn dus waarom zou ik me er druk om maken,) en als jou bully sociaal en lekker los kan lopen, dan heb jij toch ook niks om je druk om te maken.

@karin: Ja ik had net je bericht terug gelezen en zag het staan neem me woorden terug

Ik ken ook hele lieve teckels hoor. Zij heette Eva..rip Eva..
Anyway...in mijn voorbeeld had het ook een beagle kunnen zijn of een een kat bij wijze van.

Ik heb het over een stafford niet over het ras wat jij hebt!

haha het was ook niet aanvallend bedoel naar jou persoonlijk hoor ...
het was meer om aan te geven dat het ook al 7 pagina's over onopgevoede kleine hondjes gaat, 
en dat men niet zo snel op de kast moet zitten als "hun" ras wordt "aangevallen"  

Hou toch op zeg! Mijn hond is al volwassen en kan met iedere andere hond over weg.
Gelukkig ken ik mijn eigen hond het beste dus daar heb jij helemaal niks over te zeggen!

je hond is net een jaar?? Echt nog láng niet volwassen hoor

  dus een hond van 1 jaar is bij jou volwassen?????
tsssss, jij moet nog veel leren.

Wat ben jij een kinderachtig persoon Karin, heb er geen andere woorden voor, jij hoord in een kleuterklas thuis want goed en begrijpend lezen kan je ook al niet! Ik had het altijd over een stafford en niet over een Mollosser. Ik heb geen een keer die naam in mijn reactie's geschreven behalve nu!

Wat reageer je boos. als ik op je profiel lees zie ik dat je hond van 18 december 2011 is. dan is het dus nog geen volwassen hond en kan het nog omslaan. dit wil niet zeggen dat dat ook perse gaat gebeuren. maar als het gebeurt zul je misschien ook beter begrijpen waarom hier wordt gezegt dat het niet enkel met opvoeding te maken heeft.
ik denk dat het niet verkeerd is om daarmee rekening te houden.

@Dusty.. nou ik vond eigenlijk dat je gelijk had en dacht mmmm...waarom koos ik als voorbeeld een teckel?? Ik kende dus maar 1 teckel en die was zo lief haha..dus snel correctie
en een kat kan ook heul gevaarlijk aanvallen hoor

Kom op Mariska. lees je berichten eens door voor je ze stuurt.
Je reageert erg fel en naar mijn idee een beetje overdreven op reacties die naar mijn mening alleen maar goed bedoeld zijn. probeer niet alles vanuit 1 perspectief te bekijken, maar ook vanaf andere kanten

nee, je had het over "bepaalde rassen", niet specifiek over de staff.

Agressie is een samenspel van factoren (erfelijk /omgeving)
Bij een stafford speelt erfelijk waarschijnlijk een iets grotere rol als andere rassen , maar je kunt nooit bij voorbaat al zeggen staffordachtige kun je nooit los laten Mijn staf is aangevallen door een golden retriever , kan je zeggen dit was echt geen lieve goedzak waar ze om bekend staan .
Dus net zo goed kun je niet zeggen alle goldens zijn lieve goedzakken als alle staffords kunnen niet los onder andere honden

maar, als kanttekening een stafford kopen omdat je graag later een hond hebt die altijd overal los mee in het park tussen de andere honden kan spelen is nogal kortzichtig ( naar mijn idee ) want je wéét dat het KAN gebeuren dat je hond niet meer met andere honden kan. Kies dan een ander ras

Jij denkt dat ik dom ben, dat ik niks weet over het ras? Heb je het goed mis

als jij zo goed begrijpend kunt lezen, lees dan eens de rasbeschrijving hier op hp van de engelse staff, daar kun je wat van leren, want blijkbaar heb jij je nooit verdiept in het karakter voor je eraan begon.

Pardon? Je hond is net één jaar! Die is bij lange na nog niet volwassen.
En een molosser is doorgaans nog iets vergevingsgezinder dan een Staff of Pit, hoor.