Gecoupeerde oren? Mag dit? (Dobermann)

330 reacties · pagina 9 van 12

Ginger

13 november 2012, 21:28

Dat het couperen zelf in Nederland niet mag, prima daar waren we allang over uit Joke.

Wie zegt dat het hondje, dat TS tegenkwam illegaal gecoupeerd is? Waarschijnlijk wel legaal gecoupeerd.
Dus geen probleem.

Natuurlijk mag je je pup hier niet zomaar laten couperen, maar dat is ook niet nodig, aangezien je ook prima een goedgefokte pup die wel gecoupeerd wordt uit het buitenland kunt halen. En anders haal je gewoon een pup met flappers en wiebelstaart in Nederland.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Gecoupeerde oren? Mag dit? (Dobermann)" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

teresa en beau

13 november 2012, 21:31

It's the inside that counts...incl flapperstaart en wiebeloren...

Miora,pebbles en quiz

13 november 2012, 23:27

" It's the inside that counts...incl flapperstaart en wiebeloren... "


hetzelfde geldt ook voor honden zonder flapperoren en wiebelstaart... of zijn deze honden zélf plots wat minder??? Je kan namelijk ook zulke hond uit 't asiel halen...

linneke

14 november 2012, 00:55

"
Hoe bedoel je fokkers hier die het wel doen? In Nederland? Goede fokkers?
Dat kan ik me niet voorstellen, als je in Nederland gecoupeerde honden kan kopen dan bevind je je toch in een heel duister milieu. "
op dat andere forum waren er toch mensen die een paar Belgische fokkers (met fci stamboom) konden doorgeven die het couperen op aanvraag deden. dan moest hij gewoon tijdens het eerste gesprek effe zeggen dat hij gecoupeerde oortjes en staart wilde en dan deed de fokker dat.

linneke

14 november 2012, 01:01

"
Dat is toch geen illegaal couperen en daar gaat het dan toch niet over?

Als jij vanuit een land een hond haalt die gecoupeerd is en kan aantonen (stamboom, paspoort, chip etc) dat de hond in dat land geboren en gecoupeerd is dan is er niks aan de hand.

Illegaal couperen is een hond laten couperen in een land waar dat niet is toegestaan of een hond die bijvoorbeeld in Nederland geboren is naar een lans vliegen waar couperen is toegestaan en deze alsnog laten couperen. Deze dingen zijn illegaal.

Je bent nu twee dingen door elkaar aan het halen, hele belangrijke dingen trouwens ;-) "
de lage landen zijn gewoon België en Nederland hoor ;-)

Nantastic!© Casa di Coontastic speciaal aangestelde fokker

14 november 2012, 07:31

Dus dan is dat strafbaar Linneke, zowel in Nederland als in België...

En dan kom ik weer terug op je vraag...

Ja, als mensen dat op een illegale manier voor elkaar willen krijgen en hun hond laten couperen op een illegale manier dan vind ik niet dat je kan zeggen dat ze van hun dier houden! Dan gaat het puur om uiterlijke vertoon en als mensen dat dan toch zo graag willen, dan moeten ze gewoon afreizen naar de landen waar het wel is toegestaan in plaats van zichzelf schuil houden in donkere achterkamertjes.

Joke

14 november 2012, 07:48

" Dat het couperen zelf in Nederland niet mag, prima daar waren we allang over uit Joke.

Wie zegt dat het hondje, dat TS tegenkwam illegaal gecoupeerd is? Waarschijnlijk wel legaal gecoupeerd.
Dus geen probleem.

Natuurlijk mag je je pup hier niet zomaar laten couperen, maar dat is ook niet nodig, aangezien je ook prima een goedgefokte pup die wel gecoupeerd wordt uit het buitenland kunt halen. En anders haal je gewoon een pup met flappers en wiebelstaart in Nederland. "

Dat was de topic toch ook? Couperen mag dat?
En daar reageerde ik op

liesbeth en de bende ..

14 november 2012, 07:52

bepaalde landen mag je nog wel couperen.. en als da beestje van zo'n land komt.. tja.. dan kan je er niks aan doen

Mojuan

14 november 2012, 07:59

" bepaalde landen mag je nog wel couperen.. en als da beestje van zo'n land komt.. tja.. dan kan je er niks aan doen "




Jawel, dan kan je er nog steeds iets aan doen, tenminste als het om een pup gaat.
Dan neem je gewoon géén pup uit zo'n land.
Ik ben pertinent tégen couperen. En alleen een volwassen herplaatser die al gecoupeerd in het asiel zit zou ik overwegen.
Maar nooit, echt nooit en tenimmer een pup, ik vind het verminking en dierenmishandeling.

Joke

14 november 2012, 08:02

"



Jawel, dan kan je er nog steeds iets aan doen, tenminste als het om een pup gaat.
Dan neem je gewoon géén pup uit zo'n land.
Ik ben pertinent tégen couperen. En alleen een volwassen herplaatser die al gecoupeerd in het asiel zit zou ik overwegen.
Maar nooit, echt nooit en tenimmer een pup, ik vind het verminking en dierenmishandeling. "


 ;-)

moos

14 november 2012, 08:41

Ik snap even niet wat het werkelijke verschil tussen legaal en illegaal couperen, plakken stutten etc., de uitkomst is een verminkte hond :'(.
 Een hond die een onnodige ingreep ondergaat, met als uitzondering medische noodzaak.

Dat hier mensen (zelfs of misschien juist...) dit verdedigen, ongelofelijk. Die mensen fors aanspreken dat ze hun hond niet goed verzorgen of (op)voeden (zo natuurlijk mogelijk nog wel).

Ik val werkelijk van mijn stoel! Fokkers die fanatiek beweren voor de gezondheid van hun hond te gaan, hoor ik hier zeggen dus toch voor het uiterlijk te gaan... ;-)

Zal straks eens kijken bij mij dochter of die oorlellen niet korter kunnen, of een besnijdenisje nodig is, of die neus niet wat rechter moet, zodat ze als het ideale topmodel eruit ziet... O-)

Nantastic!© Casa di Coontastic speciaal aangestelde fokker

14 november 2012, 08:48

Moos:

Dat zijn meningen, iedereen heeft een mening hierin..  De één vind het mooi en een ander vind het niet mooi of vind het mishandeling. Uiteraard mag ook iedereen hierin een mening hebben. Maar dan nog is het een mening, terwijl het verschil tussen legaal en illegaal couperen geen mening is maar en feit, iets wat in de wet staat beschreven.  Dat is dus weer iets heel anders en dus zeker een groot verschil.

moos

gewijzigd 14 november 2012, 08:54

Lijkt me duidelijk...

De sharia wordt hier ook niet toegepast...


VERMINKING
1) Amputatie 2) Disfiguratie 3) Mutilatie 4) Misvorming 5) Misvormdheid 6) Mismaaktheid 7) Schending 8) Verwonding

Veronique, Hugo, Jay-Dee & Mandygoedgekeurde fokker

14 november 2012, 08:57

" Ik snap even niet wat het werkelijke verschil tussen legaal en illegaal couperen, plakken stutten etc., de uitkomst is een verminkte hond :'(.
 Een hond die een onnodige ingreep ondergaat, met als uitzondering medische noodzaak.

Dat hier mensen (zelfs of misschien juist...) dit verdedigen, ongelofelijk. Die mensen fors aanspreken dat ze hun hond niet goed verzorgen of (op)voeden (zo natuurlijk mogelijk nog wel).

Ik val werkelijk van mijn stoel! Fokkers die fanatiek beweren voor de gezondheid van hun hond te gaan, hoor ik hier zeggen dus toch voor het uiterlijk te gaan... ;-)

Zal straks eens kijken bij mij dochter of die oorlellen niet korter kunnen, of een besnijdenisje nodig is, of die neus niet wat rechter moet, zodat ze als het ideale topmodel eruit ziet... O-) "


Dan mag jij mij eens uitleggen wat ik vermink aan mijn hond als ik de oren plak?

En wat heeft het fokken op gezondheid en persoonlijk iets mooier vinden met elkaar te maken?

moos

14 november 2012, 09:02

" Moos:

Dat zijn meningen, iedereen heeft een mening hierin..  De één vind het mooi en een ander vind het niet mooi of vind het mishandeling. Uiteraard mag ook iedereen hierin een mening hebben. Maar dan nog is het een mening, terwijl het verschil tussen legaal en illegaal couperen geen mening is maar en feit, iets wat in de wet staat beschreven.  Dat is dus weer iets heel anders en dus zeker een groot verschil. "

Het gaat om het resultaat, denk ik. De oren of de staart zijn ingekort. Iedereen mag natuurlijk zijn mening hebben...

Wanneer het wettelijk goedgekeurd wordt in het buitenland, wil dat toch niet zeggen dat het dan oke is?

Wordt broodfok verboden in het buitenland, ben bang van niet in vele landen... :'(

Dan willen veel mannen hun vrouwen ook wel laten besnijden in het buitenland, ben ik bang ;-). Maar met verdoving en legaal, dat dan weer wel...

Nantastic!© Casa di Coontastic speciaal aangestelde fokker

14 november 2012, 09:07

" Lijkt me duidelijk...

De sharia wordt hier ook niet toegepast...

http://www.encyclo.nl/img/logos/100X50/1010.PNG
VERMINKING
1) Amputatie 2) Disfiguratie 3) Mutilatie 4) Misvorming 5) Misvormdheid 6) Mismaaktheid 7) Schending 8) Verwonding "


  Maar dat het verminking zou zijn, dat is alsnog een mening, toch?
Dat staat niet als feit omschreven...

In de dikke van dalen staat couperen beschreven als het bijsnijden van staart en oren. En dat is ook wat het is.

Amputatie is ook geen verminking, dat zou als een scheldwoord kunnen lijken, verminking is vaak opgetreden na een ongeval.

Couperen is geen ongeval maar een bewuste keuze en kun je dus niet rekeningen in een feitelijke vorm van verminking.  Wel kun je het als verminking noemen in een "mening" vorm.

Als jij na een ongeval je been verminkt en er is amputatie nodig dan zul je spreken over amputatie na verminking. Maar als iemand dan tegen je zegt "dat je geen been meer hebt, wat een verminking van je lichaam" dan is dat een negatieve benaming en kwetsend voor jou. Het is eerder een handicap. Maar is een handicap ook een handicap als je er geen last van ondervind?  En zo kun je een mening discussie voort blijven zetten. Maar hoe je het ook zal gaan draaien of keren, je komt altijd weer bij bepaalde feiten uit. Zo ook met het legaal en illegaal couperen, hoeveel meningen je ook naast elkaar zet, de feiten blijven altijd gelijk.

Nantastic!© Casa di Coontastic speciaal aangestelde fokker

14 november 2012, 09:11

"
Het gaat om het resultaat, denk ik. De oren of de staart zijn ingekort. Iedereen mag natuurlijk zijn mening hebben...

Wanneer het wettelijk goedgekeurd wordt in het buitenland, wil dat toch niet zeggen dat het dan oke is?

Wordt broodfok verboden in het buitenland, ben bang van niet in vele landen... :'(

Dan willen veel mannen hun vrouwen ook wel laten besnijden in het buitenland, ben ik bang ;-). Maar met verdoving en legaal, dat dan weer wel... "


  Of iets mooi of goed is dat is de mening die iedereen mag en kan uiten natuurlijk.

Maar de vraag was hier of het "mag"  en dan is het antwoord, ja, er mag nog gecoupeerd worden alleen niet meer in alle landen. En nee het is niet verboden om een gecoupeerde hond te hebben in een land als Nederland , mits de hond geboren en gecoupeerd is in een land waar dit is toegestaan.

En of het dan mooi is, wel of geen verminking en of de hond er wel of geen last van ondervind, dat alles blijft een vorm van je mening uiten. Waar trouwens ook niks mis mee is, maar het zijn geen feiten ;-)

moos

14 november 2012, 09:21

"

  Maar dat het verminking zou zijn, dat is alsnog een mening, toch?
Dat staat niet als feit omschreven...

In de dikke van dalen staat couperen beschreven als het bijsnijden van staart en oren. En dat is ook wat het is.

Amputatie is ook geen verminking, dat zou als een scheldwoord kunnen lijken, verminking is vaak opgetreden na een ongeval.

Couperen is geen ongeval maar een bewuste keuze en kun je dus niet rekeningen in een feitelijke vorm van verminking.  Wel kun je het als verminking noemen in een "mening" vorm.

Als jij na een ongeval je been verminkt en er is amputatie nodig dan zul je spreken over amputatie na verminking. Maar als iemand dan tegen je zegt "dat je geen been meer hebt, wat een verminking van je lichaam" dan is dat een negatieve benaming en kwetsend voor jou. Het is eerder een handicap. Maar is een handicap ook een handicap als je er geen last van ondervind?  En zo kun je een mening discussie voort blijven zetten. Maar hoe je het ook zal gaan draaien of keren, je komt altijd weer bij bepaalde feiten uit. Zo ook met het legaal en illegaal couperen, hoeveel meningen je ook naast elkaar zet, de feiten blijven altijd gelijk. "


 Een appel is fruit, fruit geen appel O-), dat is ook een feit...

 Dus de vergelijking; verminking is amputatie dus amputatie is verminking loopt mank... Met drie poten kunnen ze zich ook prima voortbewegen, ik vind het gewoon mooier... ;-)

Wie zegt dat je hond er geen last van heeft, de hond?

Ben je zelf fokker? Als dat zo is, van een ras die gecoupeerd werd?

Suzan

14 november 2012, 09:22

Wat ik persoonlijk een tikkie ''zielig'' vind, is dat ik wel eens mensen spreek die altijd een bepaalde categorie honden hebben gehad,, en nu niet meer in ze geïnteresseerd zijn omdat de uiterlijke aanpassingen niet meer zijn toegestaan.
Dan opeens is een Dober of Rotty geen mooie hond meer???
Dan val je als baas toch wel flink door de mand dat het je altijd alleen maar om het uiterlijk is gegaan!
12 jaar geleden kregen wij een Jackie, ingekorte staart, ingekort en gebroken oortjes, ik heb het nooit mooi gevonden! Maar het hele nest was zo!
Ik sta helemaal achter de nieuwe wetgeving en vind het ook gewoon mooier zo puur natuur!

Overigens heeft mijn moeder wel eens een hond te logeren die enorm aan zijn oren is gecoupeerd, dan zie je mensen wel eens een gezicht trekken! Maar ja, het beestje had toch echt huidkanker in zijn flappers.

Ook veel honden afkomstig uit het buitenland zijn al gecoupeerd, ik zal er daarom niet zo maar over oordelen.

moos

gewijzigd 14 november 2012, 09:31

"
Dat was de topic toch ook? Couperen mag dat?
En daar reageerde ik op "


 Feitelijk, wettelijk, moreel gezien of je mening daarover...

Dat valt allemaal onder het topic O-)

Anders ben je snel uitgepraat... ja of nee

Nantastic!© Casa di Coontastic speciaal aangestelde fokker

14 november 2012, 09:34

Nee, ik ben geen fokker en welke honden ik heb staat netjes op mijn profiel.

Ik heb hier ook alleen netjes geantwoord op de vraag waar het hier om gaat, de vraag naar wat wel of niet is toegestaan als het om couperen gaat. Ik heb de uitleg gegeven over het feit legaal en illegaal.

Ik heb op geen enkele manier mijn persoonlijke mening geuit over couperen en of dit wel of niet mooi is en of mensen het wel of niet moeten laten doen.

Enige persoonlijke mening die ik heb gegeven is wel dat als iemand een hond geboren in Nederland illegaal laat couperen in een buitenlands land verkeerd bezig is, dat je dan niet kan spreken over liefde voor de hond zelf omdat het om uiterlijke vertoon gaat. Dat als je dan toch graag een gecoupeerde hond wil je daarvoor maar moet afreizen naar landen waar het wel is toegestaan. En of ik daar dan wel of geen "mooi" aan vast zou plakken, dat is niet het feit waar het om gaat en is ook niet de vraagstelling in dit topic volgens mij toch.

moos

gewijzigd 14 november 2012, 09:47

" Nee, ik ben geen fokker en welke honden ik heb staat netjes op mijn profiel.

Ik heb hier ook alleen netjes geantwoord op de vraag waar het hier om gaat, de vraag naar wat wel of niet is toegestaan als het om couperen gaat. Ik heb de uitleg gegeven over het feit legaal en illegaal.

Ik heb op geen enkele manier mijn persoonlijke mening geuit over couperen en of dit wel of niet mooi is en of mensen het wel of niet moeten laten doen.

Enige persoonlijke mening die ik heb gegeven is wel dat als iemand een hond geboren in Nederland illegaal laat couperen in een buitenlands land verkeerd bezig is, dat je dan niet kan spreken over liefde voor de hond zelf omdat het om uiterlijke vertoon gaat. Dat als je dan toch graag een gecoupeerde hond wil je daarvoor maar moet afreizen naar landen waar het wel is toegestaan. En of ik daar dan wel of geen "mooi" aan vast zou plakken, dat is niet het feit waar het om gaat en is ook niet de vraagstelling in dit topic volgens mij toch. "

Nee, maar ik vind je mening wel interessant of je het mooi vindt.

Legaal laten couperen in het buitenland vind je prima? En waarom?

Wat is dan effectief het verschil tussen illegaal en legaal couperen volgens jou?

Nantastic!© Casa di Coontastic speciaal aangestelde fokker

gewijzigd 14 november 2012, 10:01

Legaal couperen in het buitenland is geen overtreding van de wet.
Als iemand dat dus doet is deze niet verkeerd bezig.

Dat is waar het geheel over gaat.

Dat er nog fokkers zouden zijn in Nederland of België die gecoupeerde pups uit hun eigen land verkopen overtreden hiermee de wet en zijn dus strafbaar!

Mijn Ziva kwam uit Hongarije, was gecoupeerd trouwens aan staart en oren, vond haar mooi, maar had het haar met flaporen en staart ook mooi gevonden. Gelukkig was ze hier in Nederland want in Hongarije was ze al lang overleden op een leeftijd van 2 jaar omdat ze erg ziek was en vanaf haar tweede jaar tot haar 5de jaar (overleden) enorm veel medicatie en opnames nodig had, in Hongarije waren de financiële middelen daar niet voor. Mijn Dico is in 2001 geboren en zijn staart was nog gecoupeerd maar de oren niet. Met lange staart was het net zo goed mijn lieve bruine beer geweest. Ja, ik vind een gecoupeerde Dobermann er mooi uit zien, Ja ik vind een omgecoupeerde net zo mooi omdat het ras me gewoon aanspreekt en nee ik zou er zelf niet aan mee werken of illegale wegen bewandelen om een gecoupeerde pup in mijn bezit te krijgen. Ja, als ik een gecoupeerde Dobermann bij een fokker in buitenland zou zien die me raakt zou ik me niet weerhouden om deze in mijn leven toe te laten, nee, ik zou een pup niet laten couperen omdat ik het mooi vind. Je valt voor een hond zoals die is, als die gecoupeerd is (op een legale manier) of niet gecoupeerd, dat zou voor mij geen rol spelen. Maar ik zou niet een ongecoupeerde pup laten couperen omdat ik zo nodig een gecoupeerde hond zou willen.

Ja, ik ben tevreden over het coupeerverbod in ons land maar ik ben ook realistisch en besef me maar degelijk dat als iemand een gecoupeerde pup uit een land haalt waar het is toegestaan niet strafbaar is.

moos

14 november 2012, 10:18

" Legaal couperen in het buitenland is geen overtreding van de wet.
Als iemand dat dus doet is deze niet verkeerd bezig.

Dat is waar het geheel over gaat.

Dat er nog fokkers zouden zijn in Nederland of België die gecoupeerde pups uit hun eigen land verkopen overtreden hiermee de wet en zijn dus strafbaar!

Mijn Ziva kwam uit Hongarije, was gecoupeerd trouwens aan staart en oren, vond haar mooi, maar had het haar met flaporen en staart ook mooi gevonden. Gelukkig was ze hier in Nederland want in Hongarije was ze al lang overleden op een leeftijd van 2 jaar omdat ze erg ziek was en vanaf haar tweede jaar tot haar 5de jaar (overleden) enorm veel medicatie en opnames nodig had, in Hongarije waren de financiële middelen daar niet voor. Mijn Dico is in 2001 geboren en zijn staart was nog gecoupeerd maar de oren niet. Met lange staart was het net zo goed mijn lieve bruine beer geweest. Ja, ik vind een gecoupeerde Dobermann er mooi uit zien, Ja ik vind een omgecoupeerde net zo mooi omdat het ras me gewoon aanspreekt en nee ik zou er zelf niet aan mee werken of illegale wegen bewandelen om een gecoupeerde pup in mijn bezit te krijgen. Ja, als ik een gecoupeerde Dobermann bij een fokker in buitenland zou zien die me raakt zou ik me niet weerhouden om deze in mijn leven toe te laten, nee, ik zou een pup niet laten couperen omdat ik het mooi vind. Je valt voor een hond zoals die is, als die gecoupeerd is (op een legale manier) of niet gecoupeerd, dat zou voor mij geen rol spelen. Maar ik zou niet een ongecoupeerde pup laten couperen omdat ik zo nodig een gecoupeerde hond zou willen.

Ja, ik ben tevreden over het coupeerverbod in ons land maar ik ben ook realistisch en besef me maar degelijk dat als iemand een gecoupeerde pup uit een land haalt waar het is toegestaan niet strafbaar is. "

Ik begrijp dat je voor je eigen hondjes gaat, hoe ze er ook uit zien...  :-D.

Duidelijk, je vindt het uiterlijk niet belangrijk ;-). Je hebt de feitelijke wettelijke verschillen uitgelegd, maar daar gaat het mij niet om O-), ik ben meer benieuwd naar de mening van mensen die achter het couperen staan.

Achter couperen (legaal) of plakken of stutten...


Dan mag jij mij eens uitleggen wat ik vermink aan mijn hond als ik de oren plak?

En wat heeft het fokken op gezondheid en persoonlijk iets mooier vinden met elkaar te maken?


Veronique, verminking als in disfiguratie en schending O-). Manipulatie... dan is het misschien beter een gen te selecteren voor korte opstaande of... oren, als dat dan maar niet een negatieve genetische 'bijwerking' heeft.

Veronique, Hugo, Jay-Dee & Mandygoedgekeurde fokker

14 november 2012, 10:20

"

Dan mag jij mij eens uitleggen wat ik vermink aan mijn hond als ik de oren plak?

En wat heeft het fokken op gezondheid en persoonlijk iets mooier vinden met elkaar te maken? "


Volgens mij vind je de 2 vragen nog al moeilijk. Graag antwoord op deze 2 vragen. Niet iets roepen waar je geen verstand van hebt.

Ik vraag je om een antwoord te geven op de vragen die ik jou persoonlijk stel. Dus vraag ik jou mening.

moos

14 november 2012, 10:38

"

Volgens mij vind je de 2 vragen nog al moeilijk. Graag antwoord op deze 2 vragen. Niet iets roepen waar je geen verstand van hebt.

Ik vraag je om een antwoord te geven op de vragen die ik jou persoonlijk stel. Dus vraag ik jou mening. "

Dat is wel jouw argument toch? Je hebt er geen verstand van ... Soms kun je ergens teveel bij betrokken zijn (fokken), waardoor je geen objectieve visie meer hebt. O-)

Graag antwoord, klinkt toch een beetje als een opdracht...

En zeker zijn de vragen moeilijk, je lijkt jezelf goed verantwoord te hebben, maar daar heb je alle tijd voor gehad...

Oren vervormen, vind ik verminken. Fokken op gezondheid of op uiterlijk is een smalle lijn... ik zeg duidelijk of, omdat m.i. dat niet samen kan gaan, wanneer het op artificiele wijze gebeurt ( het uiterlijk).

Dat om te voldoen aan het volmaakte uiterlijk, van wat? Zou je de rasstandaard los durven laten, de hond met rust durven en willen laten? Van een gecoupeerd, geplakt of gestut oor wordt de hond niet gezonder, denk ik...

Anoniem (gast)

14 november 2012, 10:43

Wat een heerlijke discussie maar jullie noemen couperen verminking, ja in zekere zin ben ik het met jullie eens zeker oren couperen... Maar misschien een gevoelig punt maar ik vind couperen dan net zo erg als engelse/ franse buldoggen die niet kunnen lopen en ademen of spaniels met te kleine koppies dat vind ik 10.000 keer ergere verminking enzo dan couperen waar het dier daarna geen last meer van heeft. sommige zullen zeggen appels met peren vergelijken... maar ik zie dat wel zo, want als je het gedoogt dat er honden zijn die moeite hebben met ademen omdat mensen het mooi vinden dat ze een platte snuit hebben waarom dan wel zo fel reageren op het couperen van staarten. Oren moeten er wel gewoon opzitten. Vroeger had het couperen wel degelijkt een functie mijn overgrootvader had een groente kar met honden ervoor voornamelijk beauceron en rottweileres maar die staarten werden gecouperd zodat ze niet in het rijtuig kapot konden gaan. En ja ik vind bij de meeste rassen een gecoupeerde staart mooier, sommige rassen vind ik nu zelfs niet mooi meer met staart en ja een hond koop je ook omdat je ze mooi vind...

Claudia

14 november 2012, 10:48

ik heb een gecoupeerde malamute:-)


hij is als pup zijnde door een bench getrokken door een andere teef. en er is een stuk van zijn oren afgebeten. en ik ben trots op hem:-)

Ik vind gecoupeerde oren vaak ook mooier, maar dat wil niet zeggen dat ik er voor ben! Het is zielig omdat het gewoon een schoonheidsideaal is. en daar ben ik niet voor! laat hond hond zijn!

moos

14 november 2012, 10:48

" Wat een heerlijke discussie maar jullie noemen couperen verminking, ja in zekere zin ben ik het met jullie eens zeker oren couperen... Maar misschien een gevoelig punt maar ik vind couperen dan net zo erg als engelse/ franse buldoggen die niet kunnen lopen en ademen of spaniels met te kleine koppies dat vind ik 10.000 keer ergere verminking enzo dan couperen waar het dier daarna geen last meer van heeft. sommige  zullen zeggen appels met peren vergelijken... maar ik zie dat wel zo, want als je het gedoogt dat er honden zijn die moeite hebben met ademen omdat mensen het mooi vinden dat ze een platte snuit hebben waarom dan wel zo fel reageren op het couperen van staarten. Oren moeten er wel gewoon opzitten. Vroeger had het couperen wel degelijkt een functie mijn overgrootvader had een groente kar met honden ervoor voornamelijk beauceron en rottweileres maar die staarten werden gecouperd zodat ze niet in het rijtuig kapot konden gaan. En ja ik vind bij de meeste rassen een gecoupeerde staart mooier, sommige rassen vind ik nu zelfs niet mooi meer met staart en ja een hond koop je ook omdat je ze mooi vind... "

Daar heb je helemaal gelijk in! Ik ben ook benieuwd, waarom het ene wel en het andere niet...

Soms heeft mooier te maken met "het gewend zijn aan wat je kende".

Het nut van couperen is inmiddels verdwenen ;-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Gecoupeerde oren? Mag dit? (Dobermann)" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^