Hondenverzekering

Kiya heeft een scheve voorpoot. Ik ben bang dat dit steeds schever gaat staan en overweeg om Kiya te laten verzekeren voor eventuele foto's of operaties.
Heeft iemand hier ervaring met een verzekeraar en wat zijn de ervaringen hiermee? Ben erg benieuwd. (hoorde dat een operatie aan de poot zo'n 1500 euro kan kosten)

Een hond moet op moment van verzekeren gezond zijn, bij volgens mij alle verzekeringen. Bij kruidvat bijv. mag je hond het afgelopen jaar max3 keer bij de dierenarts zijn geweest, om te kunnen verzekeren.

Denk dat het lastig word te verzekeren in dit geval, weet ook niet hoe oud je hond is?

Het is zo dat als je een verzekering afsluit, je aan moet geven waar je hond op dit moment last van heeft en waar hij in het verleden last van heeft gehad. De verzekering bekijkt wat je hebt ingevuld en geeft dan de voorwaarden.

Bij ons was het het geval dat Mike last van zijn oog had, waarvoor we naar de dierenarts waren geweest. In onze polisvoorwaarden stond dat wat voor behandeling aan dat ene oog binnen de aankomende 6 maanden niet vergoed zou worden.

Als de poot scheef is, maar ze heeft er (nog) geen last van, dan zou ik wel gaan verzekeren. Mocht ze in de toekomst er wel last van krijgen, dan kun je inderdaad de kosten declareren en grotendeels vergoed krijgen. Maar als je er al eens mee naar de dierenarts geweest bent, dan zullen ze ervan op de hoogte zijn en kunnen ze het meenemen in hun voorwaarden, dat weet ik niet.

Ik ben er dus no niet voor naar de dierenarts geweest...tenmisnte, gewoon controle met inentingen en toen even naar haar poot gevraagd. De dierenarts zei toen (4 maanden geleden toen ze 12 weken was) dat haar poot wel scheef stond maar dat we moesten kijken hoe het zou groeien.

Je hebt een gezondheid verklaring van een dierenarts nodig.
Je kan je niet verzekeren als er nu al problemen met een scheven poot is.Je begint gelijk met een operatie,dat gaat je niet lukken.
Als verzekerde krijg je ook niet alles vergoed,denk aan de heupen ,daar moet je duur voor bij verzekeren.

Naja, ik heb nog geen problemen ermee...veel honden in Griekenland hebben schevere poten, ze heeft geen last.

Als ze geen last heeft, zal de gezondheidsverklaring geen probleem zijn toch?

Het kan toeval zijn, maar toen wij onze senior herder Charlie verzekerden (10 jaar) bij Proteq, is er nooit naar een gezondheidsverklaring gevraagd.

Ik heb dus op internet gekeken en je kan zo een polis online afsluiten...dus weet niet of ze naar de medische achtergrond kijken en een gezondsheidsverklaring willen. Ik wil er wel naar laten kijken, gewoon voor de zekerheid.

Als je er nog niet mee bij de dierenarts bent geweest lijkt me verzekeren eigenlijk geen probleem. Het is volgens mij ook nog niet echt een probleem (zo als ik het lees) maar zou in de toekomst dus een probleem kunnen vormen.
Wij hebben wel een verzekering (gelukkig nergens last van!) van proteq omdat deze ook behandeling van ED en HD dekt. Er is bij proteq wel een wachttermijn (bij elke verzekering volgens mij) Voor elke dekking geldt een wachttermijn van 30 dagen. Kosten
van behandelingen van ziekten of aandoeningen die binnen de
wachttermijn plaatsvinden, komen niet voor vergoeding in aanmerking.
Deze wachttermijn geldt niet;
a. indien het huisdier bij aanvang van de verzekering tussen de
49 en 99 dagen oud is;

De wachttermijn is er geloof ik ook bij andere verzekeringen. Wij zijn nu verzekerd bij Petplan, maar waren dus met onze vorige hond verzekerd bij Proteq en dat beviel heel prima, ondanks dat hogere maandelijkse premie. Maar ja, ze waren wel de enige verzekering die oudere honden verzekerden, dus dan is de keuze snel gemaakt en we hebben alle premiekosten er dik en heel ruim uit gekregen.

Petplan, waar we Mike bij verzekert hebben, was strenger bij de toelating. Ze vroegen ook naar de dierenartsenpraktijk waar we bij zitten. (misschien om medische geschiedenis na te trekken)

Ben, Buster en Bryan zijn en worden niet verzekerd.
Wel zet ik al sinds ik Ben heb (5 jaar) iedere maand 50 euro weg voor als ze echt naar de dierenarts moeten.

We hoeften trouwens bij proteq ook geen gezondheidsverklaring van de dierenarts in te leveren (niet dat dat een probleem was geweest )

Ik heb goede ervaringen met Proteq, goede en snelle service en ze vergoeden veel. Ik heb nooit een gezondheidsverklaring te hoeven laten zien? Bijou was wel al direct verzekerd vanaf pup, weet niet of dat uitmaakt daarvoor.

Wij hebben deze keuze wel bewust gedaan omdat onze vorige hond behoorlijk wat geld heeft gekost. Als we voor elke dag dat we haar hadden €50,- opzij hadden gezet hadden we nog niet genoeg (beetje overdreven) maar ik bedoel te zeggen dat je wel (indien nodig) het geld beschikbaar moet hebben voor eventuele behandelingen. Als er nu bv al verwacht wordt dat er ooit een behandeling van €1500 nodig is en je dit geld niet zo even hebt liggen zou ik er zeker wel voor kiezen

Met n paar 1000 euro kom je ver hoor..
Verzekering vergoed vaak maar n deel of n bedrag tot 2000 eur ofzo

Ik heb wel spaargeld, maar g ain januari verhuizen en moet daar ook een deel voor gebruijken houd nog genoeg achter de hand, maar vroeg mij af of het mssn handig is om haar te verzekeren.

ik ben heel erg blij dat ik mijn pup 5 maand geleden ze is nu 7 maand heb laten verzekeren

zij heeft vele onderzoeken moeten ondergaan ik heb bij pet plan een basis plus verzekering
zij vergoeden ook veel en het kost mij 28.00 p.maand en de eerste maand verzekeren was gratis
ik denk dat ik aan d.a kosten wel 1.500 tot nu toe kwijt ben geweest en nu heeft ze medicatie voor 10 dagen kost zo'n potje al 22.50 euro en die vergoed de verzekering helemaal dus op dit moment ben ik veel goedkoper uit met de verzekering