wel of niet bezwaar indienen?

21 reacties

janine

2 november 2012, 16:29

Door een incident tussen Keyser en de hond van iemand verderop in de straat hebben we sinds vandaag een aanlijnplicht voor keyser.
Op zich geen probleem aangezien hij zowiezo vrijwel altijd aangelijnd is. *uitzondering: met windkracht 9 op een verlaten strand mag hij los.

nu les ik in de erg officiële brief van de gemeente dat dit besluit bekend wordt gemaakt in een publicatie in het west fries weekblad.
Alsof het al niet erg genoeg is dat er al zoveel vooroordelen zijn en ik al overal ontweken wordt.
Gaan ze mijn hond met adres nog even in de krant zetten met daarbij de vermelding van zijn aanlijnplicht.

Alsof ik me niet al genoeg een slecht baasje voel....

Nu ben ik aan het dubben of ik wel of niet mijn rechtsbijstand verzekering moet inschakelen.
En dan niet zozeer om die aanlijnplicht; dat zal me echt een zorg zijn, Maar die publicatie zit me echt dwars.
Ze printen toch ook niet wekelijks een lijst met snelheidsovertreders in de krant?!

Wie heeft advies??

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "wel of niet bezwaar indienen?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Angel, Google & Gadget

2 november 2012, 16:32 3 doggies

Zou het zowiezo de rechtsbijstand eens voorleggen. Wanneer wordt het geplaatst? Ik vrees dat je dat op dergelijke termijn namelijk niet meer tegen kunt houden.

Hier geldt zowiezo een aanlijnplicht dus ik vraag me ook af wat het doel is van de publicatie. Willen ze zo mensen attenderen op het feit dat jouw hond aan de lijn moet en zo hulp inroepen op de controle ervan?

Alaska's Finest!goedgekeurde fokker

2 november 2012, 16:32 3 doggies

Volgens mij is dat in strijd met het recht op privacy: ze kunnen toch niet zomaar jouw adres in de krant gaan zetten???

Suzetje

2 november 2012, 16:35 3 doggies

Je kan altijd eens bij het juridisch loket informeren of dit mag en zo ja wat je er tegen kunt doen.

Ik zou er zelf ook niet op zitten te wachten en zou dan dus ook proberen het tegen te houden.

Jammer dat je hem moet aanlijnen ook op plekken waar andere honden wel los kunnen, maar het is niet anders. En ik begrijp dat je daar ook alle begrip voor hebt als ik het lees.

Succes.

Sanne

2 november 2012, 16:34 3 doggies

Maar dan is er al vaker een incident geweest, neem ik aan? Hier ondernemen ze echt geen actie na een incident.

Suzetje

gewijzigd 2 november 2012, 16:42 3 doggies

Oepsie dubbel

s@nt@

2 november 2012, 16:39 3 doggies

Is dat echt zo, naam en adres?
Dan ging ik mijn rechtsbijstand bellen.
Als er een uitbehandelde pedo in een woonwijk gaat wonen mag niemand dat weten, en dit wordt wel publiek bekend gemaakt?
Bellen, absoluut!

janine schreef het onderwerp

2 november 2012, 16:42

ja het gaat echt on 1 indicdent.
Maar de dame in kwestie is met veel stampij op het regionale nieuws en dergelijke geweest dus wellicht dat dat meegespeeld heeft.

Ik heb al met de rechtsbijstand overlegd en zij vinden dat ik wel kans maakm de publicatie in ieder geval te laten rectificeren.

@ Angel en Christel: het doel van de publicatie is iedereen ervan op de hoogte brengen dat er op dat adres een levensgevaarlijke hond woont en dat als je hem ziet je jezelf zo snel mogelijk in veiligheid moet brengen.
Dat bedoelde de meneer van de gemeente
Hij zei: in verband met de algehele veiligheid op straat.

B met D&A†

2 november 2012, 16:42 3 doggies

Ik zou ook even bellen met het juridisch loket. 0900-8020 (0,10 p/m)

Ik denk namelijk niet dat ze zomaar jouw adres mogen vrijgeven in de krant.
Dat valt denk ik onder het schenden van de privacy.

Je kan ze trouwens bereiken tot 20.00

Sanne

2 november 2012, 16:43 3 doggies

Wat belachelijk zeg! Daar zou ik zeker werk van maken!

teresa en beau

2 november 2012, 16:45 3 doggies

oja, als dit bij mij zou gebeuren, laat ik geen spaan van ze heel, zijn ze nou belazerd zeg, precies ook net wat santa zegt.
Je rechtsbijstand inschakelen, wetswinkel aanspreken..dit valt onder laster..

janine schreef het onderwerp

2 november 2012, 16:47

oke, dat wordt vanavond dus even mailen met mijn rechtsbijstand verzekering ;-)

Wendy

2 november 2012, 16:56 3 doggies

Je kan misschien ook bezwaar maken tegen de aanlijnplicht zelf. Omdat je niet gelijk behandeld bent.

Sjakie & Baasje Natasja

2 november 2012, 16:59 3 doggies

Ik vind het echt kinderactig.
Dat is namelijk schenind van jouw privacy, en dus mogen jouw andres gegevens niet geplaatst worden(hihi, mijn mam studeert rechten)

pien

gewijzigd 2 november 2012, 17:09 3 doggies

" ja het gaat echt on 1 indicdent.
Maar de dame in kwestie is met veel stampij op het regionale nieuws en dergelijke geweest dus wellicht dat dat meegespeeld heeft.

Ik heb al met de rechtsbijstand overlegd en zij vinden dat ik wel kans maakm de publicatie in ieder geval te laten rectificeren.

@ Angel en Christel: het doel van de publicatie is iedereen ervan op de hoogte brengen dat er op dat adres een levensgevaarlijke hond woont en dat als je hem ziet je jezelf zo snel mogelijk in veiligheid moet brengen.
Dat bedoelde de meneer van de gemeente
Hij zei: in verband met de algehele veiligheid op straat. "


Maar wat heb je aan een rectificatie?
Je naam en adres zijn dan al gepubliceerd en iedereen zal op de hoogte zijn dat jij een 'levensgevaarlike' hond hebt.
Als er dan achteraf gepubliceerd wordt dat dit eigenlijk niet mocht....wat koop je daar dan voor :'(

Ik zou het voor proberen te blijven, zorgen dat het gewoon niet gepubliceerd wordt.
Het is al meerdere keren gezegd maar ook mij lijkt dat dit niet mag ivm de wet op privacy.


Luca

2 november 2012, 17:08 3 doggies

belachelijk dat ze jou gegevens in de krant willen zetten.. zou er idd even achteraan gaan want dit is privacy schending.. 


kom zeg.. het is idd dat niemand mag weten als er een pedo in de buurt woont maar dit gaat echt te ver..

s@nt@

2 november 2012, 17:11 3 doggies

Stampij of niet, er zijn toch regels, en volgens mij staat je privacy nog steeds boven dit soort maatregelen.
Mijn hemel, ik word hier echt kriebelig van.;-)O-)
Die makkers die in Haren liepen te rellen werden onherkenbaar in beeld gebracht, als iemand een ander heefy vermoord of verkracht komt er een zwart balkje over z'n ogen (niet over die van het slachtoffer, daar mogen de foto's gewoon van gepubliceerd worden...)
En jij komt met naam en adres, pffff.;-)

We gaan zo een handtekeningenactie voor je beginnen hoor!;-)

janine schreef het onderwerp

2 november 2012, 17:12

" Stampij of niet, er zijn toch regels, en volgens mij staat je privacy nog steeds boven dit soort maatregelen.
Mijn hemel, ik word hier echt kriebelig van.;-)O-)
Die makkers die in Haren liepen te rellen werden onherkenbaar in beeld gebracht, als iemand een ander heefy vermoord of verkracht komt er een zwart balkje over z'n ogen (niet over die van het slachtoffer, daar mogen de foto's gewoon van gepubliceerd worden...)
En jij komt met naam en adres, pffff.;-)

We gaan zo een handtekeningenactie voor je beginnen hoor!;-) "

neenee... zonder mijn naam, alleen de naam van de hond

;-)
en ons adres..en en beschrijving van de hond.
En aangezien er maar 1 Dogo Argentino door de wijk loopt...

Sjakie & Baasje Natasja

2 november 2012, 17:13 3 doggies

" Stampij of niet, er zijn toch regels, en volgens mij staat je privacy nog steeds boven dit soort maatregelen.
Mijn hemel, ik word hier echt kriebelig van.;-)O-)
Die makkers die in Haren liepen te rellen werden onherkenbaar in beeld gebracht, als iemand een ander heefy vermoord of verkracht komt er een zwart balkje over z'n ogen (niet over die van het slachtoffer, daar mogen de foto's gewoon van gepubliceerd worden...)
En jij komt met naam en adres, pffff.;-)

We gaan zo een handtekeningenactie voor je beginnen hoor!;-) "


Haha, goed idee

s@nt@

2 november 2012, 17:15 3 doggies

"
neenee... zonder mijn naam, alleen de naam van de hond

 ;-)
en ons adres..en en beschrijving van de hond.
En aangezien er maar 1 Dogo Argentino door de wijk loopt... "

Maar ook dat adres, echt, dat schaadt toch jullie privacy enorm!!

Ik ga even koken, want ik wind me teveel op, haha!

Alaska's Finest!goedgekeurde fokker

2 november 2012, 17:16 3 doggies

Ik zou contact opnemen met de hoofdredacteur van deze krant, voor het gepubliceerd wordt, en melden dat je je gaat informeren bij een jurist ivm recht op privacy. Misschien laten ze dan tenminste je adres weg uit de publicatie. Dat vind ik wel echt niet kunnen, hoor!

janine schreef het onderwerp

2 november 2012, 17:23

" Ik zou contact opnemen met de hoofdredacteur van deze krant, voor het gepubliceerd wordt, en melden dat je je gaat informeren bij een jurist ivm recht op privacy. Misschien laten ze dan tenminste je adres weg uit de publicatie. Dat vind ik wel echt niet kunnen, hoor! "


oh dat is ook nog wel een goede optie.
Maar ik heb van de gemeente begrepen dat ik bij de rest van de gemeentelijke mededelingen sta (afgegeven bouwvergunningen enzo)dus of de krant dat gaat doen.
Maar is altijd het proberen waard

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "wel of niet bezwaar indienen?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^