RC waarom wordt het toch overal aangeraden?

Jep net als jullie over degene die brokken geven

veel plezier ermee

Zoals jij het doet, zijn er nog veel meer mensen. Die kiezen ervoor om alleen maar onderdelen van vlees, bot en orgaan te voeren en niets toe te voegen.
En er zijn heel veel honden die het daarop prima doen. Voor mijn honden is het niet voldoende, ik merk dat ze het nodig hebben, daarom geef ik het er wel bij.

En wie zijn jullie???

Misschien toch opnieuw het advies om beter te gaan lezen, want wij geven ook brok.
Ik voer niet volgens 1 vaste methode, nee, ik voer vlees, brok, kvv, blik, gestoomd enz enz.

Dus nogmaals: niet zo snel oordelen.

niemand die hier vooroordelen heeft over brokken, de mensen die overgestapt zijn op vers hebben ook echt ooit ook brokken gegeven, dit beviel niet, zijn gaan onderzoeken hoe dat kwam en kwamen tot de beslissing door de soms schokkende uitkomsten geen brokken meer te willen voeren,

zijn daarom alle brokken slecht? Nee absoluut niet er zijn zoveel goede brokken om uit te kiezen. maar wel de commerciële brokken van alle "grote" merken die zeggen zo geweldig te zijn moet je vaak ver vandaan blijven. 

maar als nog is dit een persoonlijke keus en hoeft niemand het daarmee eens te zijn 

Luna,

Je bent vreselijk opstandig aan het doen.
Een gezonde discussie is voor jou niet weggelegd, want je komt niet met duidelijke argumentatie, en ook niet met een volwassen reactie.

Mag ik vragen wat jouw leeftijd is? Ik krijg het vermoeden dat ik met een jong persoon in gesprek ben, dat zou veel kunnen verklaren. Dan kan ik mijn manier van communiceren en uitleg geven misschien een beetje aan je aanpassen?

Ik vind 't inderdaad van de zotte dat er voor ieder ras een bepaald soort brok word aangeboden. Alsof de brok voor de herdershond niet of minder geschikt zou zijn voor de rottweiler en vice versa. Door deze jungle het "juiste voer" te vinden is niet te doen. De prijsverschillen zijn vaak ook nog eens gigantisch. Het voer welke de hond graag heeft en waar de hond het gewoon goed op doet is voor mij voldoende het te blijven geven. Gevoelsmatig geef ik mijn hond echter geen hondenvoer van bijv.beeld de Aldi of cranenbroek, de zogenaamde supergoedkope brokken. Wellicht een misplaatst vooroordeel mijnerzijds, het zij zo.

Nee, het gaat ècht niet, brokken en vers samen.
Ligt zwaar op de maag en leidt tot spraakverwarring.

Hier op het forum gaat het écht niet nee!
Ik spoor niet joh, op Barfplaats word ik raar behandeld omdat ik het dúrf om mijn honden naast vers ook nog giftige brokjes te geven.
En een groot deel van de mensen die alleen maar brok voert, ziet mij als een 'gemene versvoerder'.

Toch blijf ik lekker doen wat ik doe, en ik heb hier drie honden die heel lekker floreren op Barf, kvv, blik, brok, gestoomd en allerlei toegevoegde lekkernijen zoals ei, olijfolie, blikjes vis, geitenkaas, yoghurt enz!!!!

Mijn hondjes zijn er blij mee, en ik ook.
Wat wil je nog meer?

Volgens mij is Luna een oudere vrouw.... maar kan het mis hebben. Ik reageer niet meer op haar, ze blijft maar verkeerd lezen en geeft raar advies aan anderen...maar goed voor ieder opzich, daar is een forum voor..

Mijn vader is pas oud, die is al over de 70.
En ik kan me voorstellen dat je niet meer reageert op iemand met zulke kronkels.

   

Máár, ik zie dat de vraag van de TS nog niet is beantwoord ondertussen, zitten er in RC kankerverwekkende stoffen?

Discussies komen er wel maar antwoord op vraag van de TS? Dáár ging het oa. om

haha dan spoor ik gewoon niet met je mee hoor  

Daar heeft Jaqueline eerder al antwoord op gegeven in RC zit BHT en dit is een kankerverwekkende stof

Misschien een nieuw onderdeel op het forum maken?

De 'niet sporende' voerders van alles door elkaar.

Volgens mij is dat wel beantwoord hoor, en ja dat zit er weldegelijk in.
Maar ik denk dat dit vooral kwaad kan als het als dagelijkse voeding wordt gegeven. Als je het bijvoorbeeld afwisselt met kvv zal het al minder schade berokkenen.
Maar dat is mijn eigen theorie, niet gebaseerd op onderzoeken.

Ik las net dat Luna 50 is dus zo oud is dat ook weer niet hoor
Ze heeft gewoon voorkeur om brokken te geven en daar is niks verkeerds aan dat is haar keuze, maar ze moet ook inzien dat op een andere manier voeren ook niet verkeerd is.
Ikzelf sta overal voor open en ben heel beïnvloedbaar vandaar dat ik baal als er overal RC wordt aanbevolen.

Maar goed....die merken waar veel promotie voor is laat ik maar voor wat het is.

Ben momenteel bezig met Wolfsblutbrokken en als die op zijn ga ik ook wat andere "betere" merken proberen.
En ja...ook ik geef naast de brokken KVV, gewoon s'morgens en s'avonds brokken en tussen de middag na zijn grote wandeling krijgt hij KVV.
Dat doe ik voor de variatie want heel de dag door diezelfde brokken lijkt me heel saai voor mijn maatje.

O sorry! mijn fout heb ik daar helemaal overheen gelezen, zie alleen nog maar discussie discussie

Misschien even handig hier een ander topic over te openen ja. ("niet sporende voerder" bedoel ik dan haha)

Even een aanvulling

http://nl.wikipedia.org/wiki/Butylhydroxytolueen

http://nl.wikipedia.org/wiki/Butylhydroxyanisol

haha ach ja dat blijf je altijd houden met dit soort topics, nu moet ik zelf natuurlijk niet preken doe er vrolijk aan mee ... maar je hebt gelijk dat we ernstig afdwalen! 

sorry mail uit kwartiertje koffie gedronken met mijn hulp kom ik terug 20 mails lolllllll

Hahahaha, dat gaat dan specifiek over mij!

Tuurlijk.

@aleida : Gewoon lekker doen waar jij je goed bij voelt, had het al eens eerder gezegd als je puur naar je eigen hond kijkt en ziet dat hij het er ergens goed op doet lekker geven! Er zijn zoveel goede brokken om uit te kiezen! Trouwens wat ik begreep in een ander topic is dat je van bijvoorbeeld Taste of the wild ook smaken mag afwisselen zonder dat te hoeven mengen om dat dit het zelfde merk is '

Zou het kunnen dat luna dyslexische is ?? ( nee en dit is geen grapje )

Haha dat geeft niet toch :P sluiten vanzelf wel meer mensen aan hahaha..

Vind het persoonlijk gewoon altijd jammer van zulk soort topics dan denk ik ja uu sorry peeeps het topic is hier helemaal niet voor geopent maar je voorkomt het inderdaad niet en daar is het ook een forum voor ieder zijn eigen ding.

Wat betreft Luna, vind ik vaak best jammer zie altijd een rode pijl bij dr, hoe oud ze is doet er niet toe volgens mij ze heeft alleen een geheel andere mening als vele andere hier en spreekt dit wel eens verkeerd uit maar dat wil niet zeggen dat ze het zo bedoelt, ik kom ook wel eens kort uit de bocht maar dan bedoel ik het wel goed, het is en blijft internet de ene leest het ander dan de ander en de ene heeft een andere mening als haar en leest het geheel nog eens anders maar om nou altijd een rode pijl te geven vind ik niet nodig, dat schept zo een oordeel, terwijl we haar niet eens persoonlijk kennen toch.

Ik vind het nogal wat om met stoornissen ed aan te komen in een openbaar topic.
Is het niet beter om zoiets via pb aan iemand te vragen en via pb te bespreken?
Het kan natuurlijk begrip creëren als het daadwerkelijk zo is, maar dan is het wel aan de persoon over wie het gaat of dit wel of niet openbaar wordt gemaakt.

Luna bedoelt het goed daar ben ik van overtuigd (en ik hoop dat ze ook nog gewoon reageert in dit topic)

maar soms heb je met mensen dat ze een standvastige mening hebben die gewoon niet wilt of kan buigen, en dat is denk ik in dit geval zo, dat is voor meerdere mensen hoor dus ga ik hier ook echt niet op de man spelen. Het beste wat je dan kan doen is gewoon elkaar een hand geven (spreekwoordelijk dan het is internet) en zeggen wij komen er nooit uit en gaan nooit elkaar overtuigen van onze mening en dat is oke. je hoeft immers niks aan te nemen van andere je moet ten alle tijden doen waar je zelf in gelooft. 

zelf vind ik vaak een discussie wel fijn, het zorgt voor mij voor nieuwe inzichten en zo kan ik weer bij leren en waar ik het nodig acht mijn mening en ideeen bijstellen.

Juistem, dat bedoelde ik dus er wordt altijd maar snel geoordeelt over Luna omdat ze vaak wat tegenstrijdigs zegt dat is misschien haar kijk erop en vat zei dingen op, doe ik soms ook hoor heb ik dan ook allemaal rare stoortnissen? Ze gaat niet mee in de meerderheid hier en wordt daarmee beoordeelt met een rode pijl.

Laten we volslagen onbekenden niet online diagnosticeren, da's niet zo aardig.

Ik vind van die bedrijven die zo veel reclame maken altijd een beetje verdacht. Dat heb ik al bij shampoo, laat staan bij dingen die te eten zijn. Een goed product verkoopt zichzelf, uiteindelijk.

Als er zoveel budget naar reclame gaat, moeten die kosten ergens vandaan komen. Goedkope ingrediënten misschien? Dat -gevoel- heb ik altijd.