Dentasticks slecht?

66 reacties · pagina 3 van 3

s@nt@

13 augustus 2012, 11:12


Samenstelling
: graan, plantaardige nevenproducten, mineraalstoffen, vlees en dierlijke nevenproducten. Toegevoegde stoffen: met kleur- en conserveringsstoffen (EG-additieven).

Analytische bestanddelen:

ruw eiwit
10.0 %
ruwe as
10.0 %
vocht
15.0 %
ruw vet
1.0 %
ruwe vezel
3.0 %

Dit heb ik even van Zooplus gehaald.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Dentasticks slecht? " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Kim, Roef, Casper+

13 augustus 2012, 11:18

De naam pedigree zegt toch al genoeg? Er is geen een product wat bij mij hoger scoort dan een 1..

Pure granenbommen...

zonnetje

13 augustus 2012, 11:21

" Dat er honden van in de dunne schijt komen kan natuurlijk ook komen omdat mischien geen graan gewend zijn,weet het natuurlijk niet zeker , maar dat zou natuurlijk wel kunnen. "

Of zou het komen omdat honden van nature geen herbivoren zijn?

Tim † Yoran Rixt

13 augustus 2012, 11:57

Als je hond er verder geen last van heeft, dan kun je het gewoon doorgeven. Onze honden kregen allebei dentasticks maar hadden veel tandplak, nu krijgen ze gedroogde pens en is alle plak weg.

" Een beetje duur voor wat er in zit vind ik.  Voor de rest... Ik ken heel wat honden die ze krijgen en er dan ook nog gek op zijn ook.  Kylie is een van hen.

Veel granen ?  Ik heb nergens kunnen vinden hoeveel percent, maar het is dan ook bedoeld als snack, niet als voer.  Kleine hoeveelheid dentastix per dag dus.  Ook voor wat het eventuele dikmaken betreft vind ik die hoeveelheid een beetje klein.

Wie een hond met allergiën heeft, zoals allergie voor granen, zal het natuurlijk best niet geven. En wie het nog nooit gegeven heeft kan het misschien beter laten.  Want als je hond het graag heeft koop je het nog... En zoals gezegd : 't Kost redelijk wat, dus beter niet mee beginnen misschien.

Voor degenen die zeggen dat de hond er diaree van krijgt.  Ik heb blijkbaar een heel uitzonderlijke familie en kennissenkring, want nog niemand die ik ken heeft dat meegemaakt.  En ik heb het extra gevraagd omdat hier op het forum zoveel mensen zeggen dat hun hond er ziek van wordt.  Het maakt het forum voor mij in elk geval minder geloofwaardig.  We kunnen een mening hebben.  Maar aanvallen om aan te vallen vind ik zielig.
"
Jammer dat je er zo over denkt Kylie...

En ongeloofwaardig?

Mij zal je niet horen zeggen dat mijn honden het niet lekker vinden, maar het is wel degelijk een feit dat Paloma er heel erg ziek van werd, diarree, buikkrampen en dan is dat toch echt een reden voor mij om het niet meer te geven. Dit is trouwens al van lang voor ik op het forum zat, ik geef die dingen nooit meer. Er zijn genoeg goed en gezonde alternatieven te vinden en Dentastix is dan ook nog eens verschrikkellijk duur.
Als ik dan lees dat meerdere honden er last van hebben....

Rune is 10 jaar en heeft een perfect gezond gebit, zonder dentastix...

Eigenlijk vind ik het zelfs erg dat je mensen ongeloofwaardig noemt, gewoon omdat ze hun ervaringen delen. En dat zelfs over forummers die hier al heel lang meedoen en waar je toch al een genuanceerd beeld zou moeten over hebben en weten dat zij niet zomaar aanvallen om aan te vallen (en daar reken ik mezelf ook bij). Ik vind het niet echt van respect getuigen als je dit zegt.

Trouwens, dit zou voor mij ook geen reden zijn om een topic te openen, heb ondertussen ervaring genoeg om met zo'n dingen om te gaan.

lin

13 augustus 2012, 22:53

Er zit niet zoveel vet in terwijl ze wel vettig aanvoelen. Ik dacht dat de honden daardoor diarree krijgen, maar het zal wel weer de caroteen zijn, waar Vita zowiezo niet tegen kan.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Dentasticks slecht? " praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^