mening gevraagd: dog whisperer

Sorry dat ik dit topic geopend heb, ik wist niet dat het niet mocht, ik zal het moderator team even pb'en, het topic heb ik al gewijzigd

dus niet meer reageren graag

groetjes renske

Dit topic gaat niet open blijven aangezien je hier niet mag praten over CM.
Er komen altijd discussies van en meningsverschillen.

Hij werkt met fysieke correcties die hier ook niet toegestaan zijn.

zijn idee over kalmte en dat je de mens moet her opvoeden ben ik het mee eens.
maar met : het getik, geschop, sliphalsband, sliphalsband met pinnen , ben ik het zwaar niet mee eens.

volgens mij mocht je er de juiste tijd juist wel over praten!

ik vind dat CM heel veel goede punten heeft en ik vind persoonlijk dat de mensen die erop tegen zijn vaak punten gebruiken die je maar heel af en toe ziet.

ik ben naar zijn show geweest en vond het geweldig hoe hij over mensen en honden praatte.. geen 1x heeft ie ook gezegt dat je je hond een tik moet geven of wat dan ook.. het gaat er bij hem om hoe je met een hond om gaat.. niet alsof het je kind is. maar gewoon als hond behandelen

Ja volgens mij mag het wel.
Maar het word altijd een giga discussie zodra meningen worden gevraagd.

Het is gewoon duidelijk wat zijn manier is en daar kan je het mee eens zijn of niet.
Hier is bijna niemand het eens met zijn manier van werken. En de meerderheid van HP word al boos bij het zien van CM in de topic titel.

Daarbij leveren deze discussie nooit wat op.
Alleen maar irritaties onderling.

Wat ik van CM vind, tja aan de ene kant vind ik zijn methodes zeer schadelijk, Maar ook als je goed kijkt werkt CM nooit uit eigen beweging met een slip, stroom, prikband deze honden hebben deze meestal al om van door de eigenaar, Waar ik hem vaak zelf mee zie werken is die jachtlijnen al gebruikt hij ze ook om mee te wurgen/correcties te geven. Het hakje ik heb er nu verschillende uitleggen over gehoord en de ene uitleg kan ik enigzins begrijpen(zelf geeft hij namelijk aan dat als hij bij honden komt met die dus danige problemen dat deze honden al zo lam getrokken zijn in de nek door de eigenaren en zijn hakje meer een zachte aanraking is om de hond uit evenwicht te brengen waardoor hij weer contact kan maken met de hond), de andere totaal weer niet (de andere meningen zijn dat het fysiek geweld is), dus ook daar vind ik het heel moeilijk om eigenlijk een goed oordeel over te geven. Want een hond uit evenwicht brengen die het zwart voor de ogen heeft snap ik dus heel goed, het fysiek corrigeren keur ik absoluut af, 

ergens denk ik ook dat het maar moeilijk oordelen is want niet veel van ons hebben echt voor de probleem gevallen gestaan die hij in zijn shows heeft, dus ja wie ben ik dan met mijn honden met hun normale "problemen" om echt te zeggen of zijn methodes slecht zijn?! 
Als ik kijk naar zijn roedel die om hem heen loopt zie ik geen bange honden, maar honden die pure liefde hebben voor hun baas, dus ja zou hij werkelijk zo slecht zijn voor honden? 

ik denk dat het meer ligt aan welke methode je wilt gebruiken in je opvoeding, ook ben ik van mening dat je nooit 1 methode moet volgen, maar je meerdere methodes moet gelezen hebben en daar uit je eigen koers varen.

Ik denk dat dit topic binnenkort op slot gaat

niet omdat het topic zelf niet mag maar omdat er een mega velle discussie komt.....

Hij heeft goede en minder goede dingen. Ik vind hem te commercieel..

wat ik wel erg grappig vind is dat er zovel op nee, nooit hebben gestemd!!
die mensen mogen hier dus niet neerzetten wat ze ervan vinden , vind ik.. want die hebben het nooit gezien..

ik heb op : nee, nooit gestemd
omdat ik het eerst keek maar nu niet meer .

ik kijk soms

eerst heel vaak, maar nu kijk ik het niet echt, tenzij er niks anders is.

ik vind cm heel goed!
hij heeft te maken met honden die soms wel een gevaar kunnen leveren voor de samenleving.
dan snap ik dat hij een wat hardere manier gebruikt om honden te 'heropvoeden'

maar als je die baasjes ziet van die honden zeg..
dan snap ik dat die honden probleempjes krijgen
ze zijn onzeker, bang en staan dus niet sterk in hen schoenen zegmaar.


ik vind dat cm alles goed doet. hij weet wat hij doet en hij is geen dierenmishandelaar ofzo...
als die tikjes en schopjes pijn doen, dan janken die honden wel.

iemand in mijn buurt die geeft wel eens een tik op de kont van haar hond.
die hond begint dan meteen te spelen met de honden als ze dat doen en die tik is niet zachtjes.
honden kunnen tegen een stootje.

cm geeft geen harde klappen en al. het zijn kleine tikjes die de honden afleiden van waar ze mee bezig zijn.

het is:

of een hond bijt een kind
of een hond krijgt een tikje, zodat hij niet meer gaat bijten.

dan vind ik dat laatste beter

als je zijn honden ziet, zijn ze naar mijn gevoel heel gelukkig
ze hebben een zwembad
een aparte plek om te graven
een grote tuin


hij speelt ook met de 'klanten'.
het is niet allemaal negatief met tikjes geven enzo

ik heb aan het mt gevraagd of ze het topic wouden sluiten voordat de discussies beginnen en omdat ik niet wist dat cm niet heel erg vriendelijk bekend staat, volgens sommige

dus, hopelijk begrijpen jullie waarom, zouden jullie even geen reacties wilen geven?

@ Renske:
dit is het regelement van CM op HP... Soms zijn discussie's wel toe gestaan mits men het netjes houdt '

Cesar Milan

HP heeft een positieve visie wat betreft omgang, begeleiding en opvoeding van honden. CM en zijn manier van met honden omgaan komt niet overeen met de positieve wijze waar wij als HP voor staan. Fysieke correcties of andere provocerende handelingen leveren een risico op voor het welzijn en veiligheid van de hond en de mens en zijn bovendien stressverhogend voor de hond. Om deze reden zijn wij tegen het promoten van dergelijke opvoedmethodes van CM op hondenpage. 

Enkele voorbeelden van deze opvoedmethode welke niet zijn toegestaan; Een ‘hakje’ geven, ‘porren/prikken’ in de flank, een hond op de grond duwen en/of vastklemmen, corrigerende hulpmiddelen.

Vragen over de methode van CM zijn toegestaan ook hier weer om bij te dragen aan een stuk bewustzijnsvergroting en wij zullen in beperkte mate een enkele discussie hierover om die reden niet uit de weg gaan. Het staat hierin het moderatorteam vrij om een topic te sluiten als zij van mening zijn dat de discussie een provocerend karakter krijgt.

Ik vind CM ook erg goed. Het enige waar ik mij niet in kan vinden is het feit dat hij de kettingen/halsbanden van de eigenaren gebruikt, wat dus soms slipketttingen zijn...

Maar over dat 'hakje' in de zij van de hond...tis niet alsof hij ze hard trapt ofzo. Ik merk eht bij Taiko: als ik echt z'n aandacht wil, moet ik hem bij z'n staart pakken. dan heeft hij zoiets van "oh, wacht. Ik moet even opletten." Ik pak hem bij z'n staart als hij bijvoorbeeldo p een hond af wilt rennen en ik al 'nee' heb gezegd, maar hij in die trans blijft.

idd, zo`n tikje leid de hond af van waar die mee bezig is.

ik vind dat hij best een slipketting kan gebruiken, als er echt geen andere oplossing is. dan pas

en een aflevering met een vrouw wiens hond paar keer in de bek werd gebeten door een ratelslang en het toch overleefde.
toen wou die vrouw cm halen, zodat het niet bij zijn honden gebeuren (vriendin van hem; goede vrienden)

toen gebruikte hij een elektrische halsband

dan vind ik het goed
beter 2-3 schokjes krijgen dan dat de hond gebeten wordt en heel lang pijn leid en dikke kans heeft om dood te gaan

Hondentrainingsmethodes zijn als politiek: er is er bijna geen een waar je het op alle punten mee eens bent.

Ik geloof dat niets zwart of wit is, er is ook altijd een middenweg. Iedereen probeer het naar zijn idee te doen wat het beste is, hetzelfde heb je bij het opvoeden van kinderen. Hardhandig naar je hond/kind zijn is vaak een uiting van onmacht, gewoon niet weten wat je er mee aan moet. Als ik naar CM kijk gebruik hij inderdaad dat hakje of tik in de zij maar het zijn dan ook extreme gevallen en als je daarmee kan voorkomen dat de hond nog verder onhandelbaar word met als gevolg misschien wel word weggedaan kan ik ermee leven. Het verkeerd met je hond omgaan op wat voor manier kan in principe ook gezien worden als een vorm van mishandeling...... Ik ga er hoe dan ook wel vanuit dat iedereen goede bedoelingen heeft met de manier van opvoeden. We moeten een ieder dan ook wel een beetje vrij laten in de keus die men kiest.

Ik vind Cm heel erg interresant en kijk het ook redelijk vaak. Maar ik zal hem nooit na doen! Ik heb een GT en ik houd me aan zijn adviezen! Niks geen Fysieke correcties!  CM heeft zijn goede dingen maar die Fysieke correcties vind ik hem wel op afknappen..

maar wat ik me afvraag: hoe is hij erop gekomen om honden tikjes te geven (die niet pijn doen) om ze af te leiden

Ik heb trouwens nooit bij Saartje echt fysieke correcties hoeven geven, maarja Saartje is dan ook een voorbeeldig hondje

naar hem kijk ik niet, wel naar victoria stillwel .. positieve training

Ik heb bij mijn vorige hond wel eens zijn zij aangeraakt als hij weer een hond aan zag komen die hem wel eens aangevallen had. Net zoals een hond kan reageren op een insectje wat op de vacht loopt, zo reageert hij ook op aanraking elders, is mijn ervaring.