KVV nadelig voor Fennah's anaalklieren?

98 reacties · pagina 3 van 4

Jana *FeLaNelKi*

15 juni 2012, 14:13

" Normaal zou je vleesbotten in je menu rekenen, 30% tot 50% maar omdat je kvv geeft zou ik gewoon gaan proberen. Geef ze bijvoorbeeld eerst dagelijks 1 nek, is de ontlasting nog niet goed genoeg ga je er 2 geven etc. 
Met een kippennek zou je waarschijnlijk meer moeten geven dan met eendennekken omdat kippennekken kleiner zijn. "


Bedankt! Ik bekijk het allemaal eens :-)

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "KVV nadelig voor Fennah's anaalklieren?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

15 juni 2012, 23:00

GOED NIEUWS!!

Mijn vriend ziet Tamenga ook wel zitten :-)
dit aangezien het goede verhoudingen spier - orgaan - vlees heeft en echt gemalen bot heeft.

Alleen kan ik voor de rest de samenstelling niet vinden (bvb calcium/fosfor, vitaminen, ruwe as, ...). Weten jullie die?

Aangezien er nergens "pens KVV" van tamenga is willen we wel een penslapje per week geven maar is dit bovenop de KVV van die dag, of eten ze dan enkel de pens?

En hoeveel zijn de leveringskosten, want dat vindt ik ook precies niet op de site.

We hebben uitgerekend dat we per maand +/- 36 rollen kopen en dit is bij tamenga €72, wat wel heel voordelig is!

Chantal » Jessy «

15 juni 2012, 23:03 3 doggies

De analyses van Tammenga zijn er nog altijd niet.

Wat betreft het bezorgen, geloof dat je dan voor minstens 100 euro moet bestellen en dan komt er nog 12,50 bezorgkosten bij.
Anders zou je het via Maxine kunnen bestellen, zij verkoopt ook Tammenga en bezorgt ook nog ;-)
http://hetbestevoormijnhond.nl/

De pens zit wel in de kvv van tammenga, anders moet je even het topic kijkje in de keuken van tammenga lezen.

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

15 juni 2012, 23:04

" De analyses van Tammenga zijn er nog altijd niet.

Wat betreft het bezorgen, geloof dat je dan voor minstens 100 euro moet bestellen en dan komt er nog 12,50 bezorgkosten bij.
Anders zou je het via Maxine kunnen bestellen, zij verkoopt ook Tammenga en bezorgt ook nog ;-)
http://hetbestevoormijnhond.nl/

De pens zit wel in de kvv van tammenga, anders moet je even het topic kijkje in de keuken van tammenga lezen. "


ok, doe ik even ;-)

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 09:35

ik blijf twijfelen tussen dog lovers gold en tammenga.
Dat er geen analyses van tammenga zijn baart me een beetje zorgen, je geeft je hond wat maar weet totaal niet wat er in zit...

Bij dog lovers gold vindt ik het ook een hele goede samenstelling!

Trouwens, ik vroeg me net wat af.

De spijsvertering van de hond en de wolf zijn "redelijk" gelijkend.
MAAR de wolf at in het wild volledige karkassen, waarbij ook de lebmaag en pens van herkauwers. Hier in zitten bolussen van het eten van de herkauwer met ook gras ed. Welliswaar al verwerkt en enigszins gefermenteerd door protozoa, schimmels en fungiciden.
Maar wij geven onze honden karkassen ed. zonder een gevulde pens, dus zonder die bolussen?
Of niet? Want ik denk niet dat er in mijn KVV iets van groenten of dergelijke zit terwijl dit wel in het menu van hun voorouders zat, en een straathond die ook een karkas vindt zal bvb ook de maag etc op eten, met inhoud.
Daarmee dat ik een beetje neig naar dog lovers gold. Ook omdat er omega 3 EN omega 6 in zit. Heb bij een spreker van vegetarisme (en de film loveMEATender) gehoord dat je allebei nodig hebt want zonder de andere omega is de ene waardeloos.

Zoveel twijfels, amaaaaii!

Goldendelerious

gewijzigd 16 juni 2012, 11:16 3 doggies

De inhoud van de darmen van grote zoogdieren worden door wolven in de vrije natuur nauwelijks gegeten. Alleen de dunne darminhoud wordt deels gegeten, de dikke darminhoud wordt vaak genegeerd. De darmwand zelf wordt deels gegeten.
Jarenlange studies laten zien dat de gefermenteerde inhoud van grote herkauwers van weinig waarde is voor wolven. Het kleine deel dat in de maag overblijft, wordt zeker verorberd en zal bijdragen aan een optimale darmflora door de pre- en probiotische waarde van de gefermenteerde inhoud. De meeste voedingswaarde zit echter in de maagspier. De inhoud die geloosd wordt, is meestal aantrekkelijk voor aaseters. Kleine prooidieren worden in zijn geheel gegeten, met darm en al.

Uit het boed van wolvenexpert L. David Mech:

chapter 4, The Wolf as a Carnivore.
"Wolves usually tear into the body cavity of large prey and...consume the larger internal organs, such as lungs, heart, and liver. The large rumen ...is usually punctured during removal and its contents spilled. The vegetation in the intestinal tract is of no interest to the wolves, but the stomach lining and intestinal wall are consumed, and their contents further strewn about the kill site." (pg.123, emphasis added)

"To grow and maintain their own bodies, wolves need to ingest all the major parts of their herbivorous prey, except the plants in the digestive system." (pg.124, emphasis added).


Wil je dus een dergelijke inhoud van pro- en prebiotische fermenten die de wolf eet nabootsen, dan zal je je eigen groentes en andere vormen van ruw vezel moeten fermenteren.

Maar in tijden van schaarste en ook in tijde van ziekte zal een wolf instinctief die vegetatie tot zich nemen, wat zal bijdragen aan herstel. Dat kunnen bepaalde onkruiden zijn met medicinale eigenschappen, schorsen en boomtakken met pijnstillende eigenschappen, maar ook bepaalde grassen, besjes, mossen, insecten, kalkstenen etc.etc.

Moet je hiermee stellen dat een wolf met zijn carnivore spijsverteringsstelsel geschikt gemaakt is om vegetarisch materiaal optimaal te kunnen verteren? Nee, zeker niet. Voor een deel kan het opneembaar gemaakt worden, het meeste zal gebruikt worden om met name de darmen te schuren. Een soort natuurlijke opschoning met ruw materiaal. Het zijn zulke kleine hoeveelheden die wellicht ook nodig zijn voor het optimaal laten functioneren van zijn systeem. Dat maakt zijn status als carnivoor er niet minder om.

De werking van een natuurlijk pre- en probioticum kun je dan ook absoluut NIET vergelijken met een brok. Zo'n brok heeft geen pre- en probiotische waarde op basis van natuurlijke bacteriën en enzymen die gelijk staan aan de opneembaarheid van het spijsverteringsstelsel van je hond. Daarnaast zal de wolf in de vrije natuur dus ook niet kiezen voor zo'n enorme hoeveelheid zetmeel en foute complexe koolhydraten die echt niet zullen bijdragen aan een optimale maag- en darmflora.
Het zal dan ook leiden tot een ongezonde maag- en darmcultuur, een overbelastende werking van de pancreas, nier en lever, waardoor een overgroei aan pathogene bacteriën en gisten kan ontstaan die op hun beurt weer kunnen zorgen voor ziekte.

Dus om terug te komen op de voeding van onze honden. Mijn honden krijgen geen KVV maar zelf samengestelde voeding, waaronder geregeld kleine prooidieren. Aangezien ik van mening ben dat ik ze flink tekort doe met KVV en dit ook niet zal bijdragen aan het optimaal functioneren van hun spijsvertering, laat staan dat ze verzadigd zijn. Echter, een gemalen rauwe voeding zonder premixen en andere toevoegingen biedt veel meer voordelen voor de hond ten opzichte van brokvoeding.
Er bestaat overigen een merk gemalen voeding op basis van intacte prooidieren, maar dat terzijde.
Gefermenteerde inhoud kun je nabootsen, een ruw vezelvorm kun je zelf toevoegen, evenals extra hoogwaardige omega 3. En dat alles gebaseerd op natuurlijke enzymen en bacteriën in een normale gezonde hoeveelheid binnen de prooidiertheorie.
Binnen het NRF wordt zo'n ruw vezel met name gegeven ter aanvulling van mineralen/spoorelementen en vitamines, zoals silicium, magnesium, mangaan en B complex. En bij voorkeur voeg je dat vers toe, aangezien invriezen een verlies kan geven van bepaalde vitamine B's die dan hun werking met magnesium in het lichaam verliezen. Waarom in godsnaam zo'n steriele ongezonde brok toevoegen omwille van 'ruw vezel'....het draagt wat dat betreft totaal niets extra's bij en de 'samenstelling' ervan zou ik zelfs zeer bedenkelijk vinden, als het gaat om een optimale vitamine- en mineralenwerking en toxiciteit. ;-)

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 11:18

" De inhoud van de darmen van grote zoogdieren worden door wolven in de vrije natuur nauwelijks gegeten. Alleen de dunne darminhoud wordt deels gegeten, de dikke darminhoud wordt vaak genegeerd. De darmwand zelf wordt deels gegeten.
Jarenlange studies laten zien dat de gefermenteerde inhoud van grote herkauwers van weinig waarde is voor wolven. Het kleine deel dat in de maag overblijft, wordt zeker verorberd en zal bijdragen aan een optimale darmflora door de pre- en probiotische waarde van de gefermenteerde inhoud. De meeste voedingswaarde zit echter in de maagspier. De inhoud die geloosd wordt, is meestal aantrekkelijk voor aaseters. Kleine prooidieren worden in zijn geheel gegeten, met darm en al.

Uit het boed van wolvenexpert L. David Mech:

chapter 4, The Wolf as a Carnivore.
"Wolves usually tear into the body cavity of large prey and...consume the larger internal organs, such as lungs, heart, and liver. The large rumen ...is usually punctured during removal and its contents spilled. The vegetation in the intestinal tract is of no interest to the wolves, but the stomach lining and intestinal wall are consumed, and their contents further strewn about the kill site." (pg.123, emphasis added)

"To grow and maintain their own bodies, wolves need to ingest all the major parts of their herbivorous prey, except the plants in the digestive system." (pg.124, emphasis added).


Wil je dus een dergelijke inhoud van pro- en prebiotische fermenten die de wolf eet nabootsen, dan zal je je eigen groentes en andere vormen van ruw vezel moeten fermenteren.

Maar in tijden van schaarste en ook in tijde van ziekte zal een wolf instinctief die vegetatie tot zich nemen, wat zal bijdragen aan herstel. Dat kunnen bepaalde onkruiden zijn met medicinale eigenschappen, schorsen en boomtakken met pijnstillende eigenschappen, maar ook bepaalde grassen, besjes, mossen, insecten, kalkstenen etc.etc.

Moet je hiermee stellen dat een wolf met zijn carnivore spijsverteringsstelsel geschikt gemaakt is om vegetarisch materiaal optimaal te kunnen verteren? Nee, zeker niet. Voor een deel kan het opneembaar gemaakt worden, het meeste zal gebruikt worden om met name de darmen te schuren. Een soort natuurlijke opschoning met ruw materiaal. Het zijn zulke kleine hoeveelheden die wellicht ook nodig zijn voor het optimaal laten functioneren van zijn systeem. Dat maakt zijn status als carnivoor er niet minder om.

De werking van een natuurlijk pre- en probioticum kun je dan ook absoluut NIET vergelijken met een brok. Zo'n brok heeft geen pre- en probiotische waarde op basis van natuurlijke bacteriën en enzymen die gelijk staan aan de opneembaarheid van het spijsverteringsstelsel van je hond. Daarnaast zal de wolf in de vrije natuur dus ook niet kiezen voor zo'n enorme hoeveelheid zetmeel en foute complexe koolhydraten die echt niet zullen bijdragen aan een optimale maag- en darmflora.
Het zal dan ook leiden tot een ongezonde maag- en darmcultuur, een overbelastende werking van de pancreas, nier en lever, waardoor een overgroei aan pathogene bacteriën en gisten kan ontstaan die op hun beurt weer kunnen zorgen voor ziekte.

Dus om terug te komen op de voeding van onze honden. Mijn honden krijgen geen KVV maar zelf samengestelde voeding, waaronder geregeld kleine prooidieren. Aangezien ik van mening ben dat ik ze flink tekort doe met KVV en dit ook niet zal bijdragen aan het optimaal functioneren van hun spijsvertering, laat staan dat ze verzadigd zijn. Echter, een gemalen rauwe voeding zonder premixen en andere toevoegingen biedt veel meer voordelen voor de hond ten opzichte van brokvoeding. Gefermenteerde inhoud kun je nabootsen, een ruw vezelvorm kun je zelf toevoegen, evenals extra hoogwaardige omega 3. En dat alles gebaseerd op natuurlijke enzymen en bacteriën in een normale gezonde hoeveelheid binnen de prooidiertheorie.
Binnen het NRF wordt zo'n ruw vezel met name gegeven ter aanvulling van mineralen/spoorelementen en vitamines, zoals silicium, magnesium, mangaan en B complex. En bij voorkeur voeg je dat vers toe, aangezien invriezen een verlies kan geven van bepaalde vitamine B's die dan hun werking met magnesium in het lichaam verliezen. Waarom in godsnaam zo'n steriele ongezonde brok toevoegen omwille van 'ruw vezel'....het draagt wat dat betreft totaal niets extra's bij en de 'samenstelling' ervan zou ik zelfs zeer bedenkelijk vinden, als het gaat om een optimale vitamine- en mineralenwerking. ;-) "

een hele uitleg maar ik snap het ;-) 
ik ben al maanden aan het leven over barf maar geraak er maar niet uit. Ik zou graag een soort van weekmenu kunnen maken voor beide meiden maar weet niet hoe of wat. Heb de theorie wel allemaal maar het omzetten in de praktijk om het te bestellen lukt me dan weer niet :(
Ik had hen graag gewoon lever, hart, nekken, karkassen ed gegeven maar weet niet of ik met mijn maandelijks budget dit kan betalen voor beide meiden en hoe of wat ik dat moet regelen qua diepvriesopslag en het werkelijk juist geven ivm hun gewicht. 

Daarom hebben we voor KVV gekozen, is heel gemakkelijk want alles is al uitgemeten voor jou. Maar nu merk ik wel dat dat niet zo juist uitgemeten is. Daarom zou ik wel graag de stap maken maar het werkelijk doen is blijkbaar nog moeilijker :S

zonnetje

16 juni 2012, 11:26 3 doggies

Ik hou het barfen heel makkelijk. Ik doe aan prooidierknutselenO-)
Dat werkt voor Fedor zo (1100 gram per dag)

500 gram bevleesd bot + 500 gram spiervlees +100 gram orgaan paketje, + soms groenteprak

in de praktijk:

ma 500 gram lamsribben met 500 gram lamsvlees, plus orgaanpaketje
di 500 gr eendennekken, 500 gr eendenvlees, plus orgaanpaketje
wo 500 gr haaskarkas, 500 gr paardenvlees, orgaanpaketje
do 500 gr hertenribben, 500 gr hertenvlees, orgaanpaketje
vr 500 gr ganzennekken, 500 gr paardenvlees
za pensdag
zo vis (zalmkoppen, makreel, net wat ik heb of wat ie lust)

en dan heb ik nog eendenkarkas met eendenvlees, kalkoennekken met kalkoenvlees, echt lekker simpel..
hele kwartel, (zit alles al in)

de orgaan paketjes maak ik zo:
50 gram lamshart, 30 eendenlever, 20 gram konijnennier.

Ik ben niet duurder uit dan met kvv, zelfs goedkoper.
Ik heb nu wel een extra vriezer erbij om al die karkassen goed te kunnen opslaan, en dan kan ik nog goedkoper gaan inkopen via barfplaats.

Goldendelerious

gewijzigd 16 juni 2012, 11:36 3 doggies

Je kunt het jezelf natuurlijk zo moeilijk maken als je wilt. En dan denken te kiezen voor iets 'goeds', zoals die brok als 'ruw vezel' voor het oplossen van het probleem van jouw hond die slecht ontlast. Waarom niet kiezen voor een echt gezond alternatief? Variatie met diverse gemalen voedingen zonder extra toevoegingen. Je kunt naast een gemalen voeding prima aanvullen met je eigen deel 'overige'. Dan heb je in elk geval nog iets zelf in de hand.
Dan zou je de brok dus enkel geven omwille van de kosten te drukken of deed je hond het voorheen ook zo goed op brok? Zover heb ik niet gelezen. Een weekmenu is toch zo gemaakt, hoor. Op ons forum vind je een compleet invulbaar weekschema dat je kan invullen naar jouw maatstaven en er zijn diverse leden die je van deskundig advies kunnen dienen. www.rauwevoedingvoorhonden.nl
Zo zijn er nog een aantal fora waar je terecht kunt.

zonnetje

16 juni 2012, 11:33 3 doggies

hebben wij een invulbaar weekschema??
wat handig van onsO-)

Goldendelerious

16 juni 2012, 11:38 3 doggies

" hebben wij een invulbaar weekschema??
wat handig van onsO-) "


Nee, 'wij' van dat voedingsforum over NRF, weet je wel...

:-)

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 11:39

" Ik hou het barfen heel makkelijk. Ik doe aan prooidierknutselenO-)
Dat werkt voor Fedor zo (1100 gram per dag)

500 gram bevleesd bot + 500 gram spiervlees +100 gram orgaan paketje, + soms groenteprak

in de praktijk:

ma 500 gram lamsribben met 500 gram lamsvlees, plus orgaanpaketje
di 500 gr eendennekken, 500 gr eendenvlees, plus orgaanpaketje
wo 500 gr haaskarkas, 500 gr paardenvlees, orgaanpaketje
do 500 gr hertenribben, 500 gr hertenvlees, orgaanpaketje
vr 500 gr ganzennekken, 500 gr paardenvlees
za pensdag
zo vis (zalmkoppen, makreel, net wat ik heb of wat ie lust)

en dan heb ik nog eendenkarkas met eendenvlees, kalkoennekken met kalkoenvlees, echt lekker simpel..
hele kwartel, (zit alles al in)

de orgaan paketjes maak ik zo:
50 gram lamshart, 30 eendenlever, 20 gram konijnennier.

Ik ben niet duurder uit dan met kvv, zelfs goedkoper.
Ik heb nu wel een extra vriezer erbij om al die karkassen goed te kunnen opslaan, en dan kan ik nog goedkoper gaan inkopen via barfplaats. "

en hoeveel weegt Fedor? 
Bij ons krijgen ze nu 600gr KVV/dag, is het dan ook zo dat ze in totaal 600gr/dag aan Barf moeten hebben (alles incl.)

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 11:44

" Je kunt het jezelf natuurlijk zo moeilijk maken als je wilt. En dan denken te kiezen voor iets 'goeds', zoals die brok als 'ruw vezel' voor het oplossen van het probleem van jouw hond die slecht ontlast. Waarom niet kiezen voor een echt gezond alternatief? Variatie met diverse gemalen voedingen zonder extra toevoegingen. Je kunt naast een gemalen voeding prima aanvullen met je eigen deel 'overige'. Dan heb je in elk geval nog iets zelf in de hand.
Dan zou je de brok dus enkel geven omwille van de kosten te drukken of deed je hond het voorheen ook zo goed op brok? Zover heb ik niet gelezen. Een weekmenu is toch zo gemaakt, hoor. Op ons forum vind je een compleet invulbaar weekschema dat je kan invullen naar jouw maatstaven en er zijn diverse leden die je van deskundig advies kunnen dienen. www.rauwevoedingvoorhonden.nl
Zo zijn er nog een aantal fora waar je terecht kunt. "

Fennah deed het voordien héél goed op brok, altijd heel energiek, mooie vacht, geen jeuk maar wel winderigheid. Larah daarentegen kon tegen geen enkele brok dus zijn we KVV gaan geven. Toen we merkten dat dit bij Larah enorm positief werkte hebben we Fennah ook op KVV gezet en de brok buiten gesmeten. Omdat ik wel achter het principe natuurlijk voeden sta ;-)
MAAR we hebben ook een budget om ons aan te houden. We hebben nog andere dieren te voeden + onze eigen monden + onderdak + dierenartskosten etc. Ik wil de balans evenwichtig houden qua uitgaven. Ik wil niet immens veel geld uitgeven aan eten (zie dan €150/maand) om dan uiteindelijk de dierenarts niet te kunnen betalen als er iets gebeurt.
Ook zijn wij nog een jong koppel met maar 1 loon (ik studeer nog), en willen we op een maand een beetje geld overhouden om te sparen zodat we na mijn studies zo snel mogelijk kunnen verhuizen naar een huis met een tuin, voor de hondjes. Dus het is wikken en wegen. Ik wil ze nu wel het duurste en het beste geven, maar dat is voor hun uiteindelijk nadeliger. Want dan kunnen we geen dierenarts betalen en zitten we nog langer vast in een appartement zonder tuin. Het is niet van gierig willen zijn, maar gewoon een evenwicht zoeken tussen alle kosten :-)

en ik bekijk die menu zeker even! bedankt :-D

Wilma en Dobby (RIP)

16 juni 2012, 11:53 3 doggies

Ik ben persoonlijk zeer tevreden over Kiezebrink. Het is wel iets extra werk met snijden en portioneren, maar dan ben ik minder geld kwijt als met Lotgering. Ik geef er persoonlijk sinds kort rijstvlokken van Grau bij. De ontlasting blijft perfect en de bak word de hele keuken door geduwd om uit te likken.

Ik combineer

Vlees: paard, rund, haas, hert

met bot/orgaan mixen: haas, konijn, lam, vette vis, zalm, fazant

En daarbij zo'n 100 gram droge rijstvlokken per dag, aangelengd met kokend water, laten weken en dan het vlees erbij 250 gram en de bot/orgaan mix 250 gram.

Ik had eerst een goede brok erbij, maar de ontlasting was niet geweldig. Zonder brok had hij te weinig. Dus de rijst geprobeerd want hij is gek van rijst. En nu tevreden.

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 11:55

" Ik ben persoonlijk zeer tevreden over Kiezebrink. Het is wel iets extra werk met snijden en portioneren, maar dan ben ik minder geld kwijt als met Lotgering. Ik geef er persoonlijk sinds kort rijstvlokken van Grau bij. De ontlasting blijft perfect en de bak word de hele keuken door geduwd om uit te likken.

Ik combineer

Vlees: paard, rund, haas, hert

met bot/orgaan mixen: haas, konijn, lam, vette vis, zalm, fazant

En daarbij zo'n 100 gram droge rijstvlokken per dag, aangelengd met kokend water, laten weken en dan het vlees erbij 250 gram en de bot/orgaan mix 250 gram.

Ik had eerst een goede brok erbij, maar de ontlasting was niet geweldig. Zonder brok had hij te weinig. Dus de rijst geprobeerd want hij is gek van rijst. En nu tevreden. "

is kiezebrink te verkrijgen in België?

zonnetje

16 juni 2012, 11:55 3 doggies

Kiezebrink vindt ik ook nog steeds geweldig.
Minder werk als barf, maar echt wel de kwaliteit. Het is echt goed vlees.

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 11:58

" Kiezebrink vindt ik ook nog steeds geweldig.
Minder werk als barf, maar echt wel de kwaliteit. Het is echt goed vlees. "

het werk vind ik niet erg. Hier wordt elke maand alle KVV-rollen versneden naar 600gr porties met het nodige gereken erbij ;p

Ben net met die weekmenu-wijzer aan het rekenen:
voor 600gr per dag te voederen heb ik 420gr spier, 60gr orgaan, 60gr bot en 60 gr "overig" nodig per dag. Dit maal 2 omdat het twee honden zijn :-) Daarna ga ik aanzien hoe het met hun gewicht zit om nadien aan te passen. Maar de 600gr is nu qua KVV perfect voor beide meiden dus ik gebruik het als een beginstaaf voor een barfmenu'tje :-)
die overig, zijn dat groenten?

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 11:58

wow, kiezebrink is Belgisch :p

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 12:08

er staat "Lever en nier geef je als richtlijn 1x per week, 50gr lever per 10 kilo hond per week en 20gr nier per 10 kilo hond per week"
dus er staat dat je maar 1x per week orgaan mag geven en niet elke dag of interpreteer ik het fout?

Goldendelerious

gewijzigd 16 juni 2012, 12:51 3 doggies

" Daarmee dat ik een beetje neig naar dog lovers gold. Ook omdat er omega 3 EN omega 6 in zit. Heb bij een spreker van vegetarisme (en de film loveMEATender) gehoord dat je allebei nodig hebt want zonder de andere omega is de ene waardeloos.

Zoveel twijfels, amaaaaii! "


Ik vergeet te reageren op dit stukje.
In onze humane voeding komt veel teveel omega 6 voor en veel te weinig omega 3. Even nog afgezien van het feit dat we teveel enzymen- en bacterieloze voeding eten. Een optimale verhouding voor ons mensen is dan 4:1 of uiterst 5:1. Dus meer omega 6 ten opzichte van in verhouding maar minimaal omega 3. Maar aangezien omega 6 al zo veelvuldig voorkomt in voeding en omega 3 niet, is zelfs de ratio 1 voor veel mensen niet haalbaar. De enzymen die dit omega 3 in het lichaam moeten omzetten, functioneren dan niet voldoende en ook dan kan een teveel aan omega 6 schade toebrengen. Supplementeren met alleen omega 3 biedt dan meer voordelen dan een combi met 6 (en 9).
Het ratiogemiddelde 4:1 is in andere studies teruggebracht naar 1:1 en dan voornamelijk omdat de voedingsverhouding adequater is gemeten uit speciale (verse) diëten. Maar nodig is omega 6 dus niet als supplement. Supplementeren met 3/6 in brokvoeding is weer wel noodzaak, want de rest is gewoon 'dood' voer. Dat valt niet aan te vullen. Maar je kunt je afvragen of het overgieten met een of ander chemisch goedje als houdbare olie adequaat is.

In een vers vlees voeding voor honden zit gemiddeld meer omega 3, maar zeker ook omega 6. Vlees uit de bio-industrie en voornamelijk grasgevoerde dieren bevatten in verhouding meer omega 6 dan bijvoorbeeld wild. Het is in een vers vlees voeding dus helemaal niet nodig om te kiezen voor een 'gelijkwaardige' verhouding omega 3/6 1:1 en zelfs schadelijk als dagelijkse inzet! Teveel omega 6 bevordert ontstekingen, triggert kankercellen en is debet aan diverse orgaanziektes waaronder diabetes. Meer dan voldoende omega 3 (waarmee je nauwelijks kunt overdoseren...) werkt ontstekingsremmend, reguleert de stofwisseling en het bloedtransport en is immuunversterkend. :-D

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 12:46

" Daarmee dat ik een beetje neig naar dog lovers gold. Ook omdat er omega 3 EN omega 6 in zit. Heb bij een spreker van vegetarisme (en de film loveMEATender) gehoord dat je allebei nodig hebt want zonder de andere omega is de ene waardeloos.

Zoveel twijfels, amaaaaii!

Ik vergeet te reageren op dit stukje.
In onze humane voeding komt veel teveel omega 6 voor en veel te weinig omega 3. Even nog afgezien van het feit dat we teveel enzymen- en bacterieloze voeding eten. Een optimale verhouding voor ons mensen is dan 4:1 of uiterst 5:1. Dus meer omega 6 ten opzichte van in verhouding maar minimaal omega 3. Maar aangezien omega 6 al zo veelvuldig voorkomt in voeding en omega 3 niet, is zelfs de ratio 1 voor veel mensen niet haalbaar. De enzymen die dit omega 3 in het lichaam moeten omzetten, functioneren dan niet voldoende ook dan kan een teveel aan omega 6 schade toebrengen. Supplementeren met alleen omega 3 biedt dan meer voordelen dan een combi met 6 (en 9).
Het ratiogemiddelde 4:1 is in andere studies teruggebracht naar 1:1 en dan voornamelijk omdat de voedingsverhouding adequater is gemeten uit speciale (verse) diëten. Maar nodig is omega 6 dus niet als supplement. Supplementeren met 3/6 in brokvoeding is weer wel noodzaak, want de rest is gewoon 'dood' voer. Dat valt niet aan te vullen. Maar je kunt je afvragen of het overgieten met een of ander chemisch goedje als houdbare olie adequaat is.

In een vers vlees voeding voor honden zit gemiddeld meer omega 3, maar zeker ook omega 6. Vlees uit de bio-industrie en voornamelijk grasgevoerde dieren bevatten in verhouding meer omega 6 dan bijvoorbeeld wild. Het is in een vers vlees voeding dus helemaal niet nodig om te kiezen voor een 'gelijkwaardige' verhouding omega 3/6 1:1 en zelfs schadelijk als dagelijkse inzet! Teveel omega 6 bevordert ontstekingen, triggert kankercellen en is debet aan diverse orgaanziektes waaronder diabetes. Meer dan voldoende omega 3 (waarmee je nauwelijks kunt overdoseren...) werkt ontstekingsremmend, reguleert de stofwisseling en het bloedtransport en is immuunversterkend.  :-D "

dus omega 3 is vooral belangrijk?

Goldendelerious

gewijzigd 16 juni 2012, 12:53 3 doggies

" dus omega 3 is vooral belangrijk? "


Ja, in de dagelijkse voeding vele malen belangrijker voor ons immuunsysteem dan omega 6.

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 12:53

" dus omega 3 is vooral belangrijk?

Ja, in de dagelijkse voeding vele malen belangrijker voor ons immuunsysteem dan omega 6. "

ok, onthoud ik!

Chantal » Jessy «

16 juni 2012, 12:58 3 doggies

" Kiezebrink vindt ik ook nog steeds geweldig.
Minder werk als barf, maar echt wel de kwaliteit. Het is echt goed vlees.
het werk vind ik niet erg. Hier wordt elke maand alle KVV-rollen versneden naar 600gr porties met het nodige gereken erbij ;p

Ben net met die weekmenu-wijzer aan het rekenen:
voor 600gr per dag te voederen heb ik 420gr spier, 60gr orgaan, 60gr bot en 60 gr "overig" nodig per dag. Dit maal 2 omdat het twee honden zijn :-) Daarna ga ik aanzien hoe het met hun gewicht zit om nadien aan te passen. Maar de 600gr is nu qua KVV perfect voor beide meiden dus ik gebruik het als een beginstaaf voor een barfmenu'tje :-)
die overig, zijn dat groenten? "

WOW, welke rare rekensite is dat?
60gr bot is VEEELSTE weinig......

600gram per dag en minstens 30% vleesbot = 180gram en dan zit je eigenlijk op het onderste randje

Overige zijn inderdaad groentes.

Jessy krijgt 600gram per dag, gemiddeld.
Haar WEEKmenu is:
Maandag - 240gram vleesbot + 180gram hart + 108gram lever + 72gram nier
Dinsdag - 240gram vleesbot + 360gram spiervlees
Woensdag -  idem als dinsdag
Donderdag - 240gram vleesbot + 360gram pens
Vrijdag - idem als dinsdag
Zaterdag - idem als dinsdag
Zondag - hele zalmkop / makreel / haring 
Verhoudingen
40% vleesbot , 40% spiervlees , 10% pens , 5% hart , 3% lever en 2% nier

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 13:01

" Kiezebrink vindt ik ook nog steeds geweldig.
Minder werk als barf, maar echt wel de kwaliteit. Het is echt goed vlees.
het werk vind ik niet erg. Hier wordt elke maand alle KVV-rollen versneden naar 600gr porties met het nodige gereken erbij ;p

Ben net met die weekmenu-wijzer aan het rekenen:
voor 600gr per dag te voederen heb ik 420gr spier, 60gr orgaan, 60gr bot en 60 gr "overig" nodig per dag. Dit maal 2 omdat het twee honden zijn :-) Daarna ga ik aanzien hoe het met hun gewicht zit om nadien aan te passen. Maar de 600gr is nu qua KVV perfect voor beide meiden dus ik gebruik het als een beginstaaf voor een barfmenu'tje :-)
die overig, zijn dat groenten?
WOW, welke rare rekensite is dat?
60gr bot is VEEELSTE weinig......

600gram per dag en minstens 30% vleesbot = 180gram en dan zit je eigenlijk op het onderste randje

Overige zijn inderdaad groentes.

Jessy krijgt 600gram per dag, gemiddeld.
Haar WEEKmenu is:
Maandag - 240gram vleesbot + 180gram hart + 108gram lever + 72gram nier
Dinsdag - 240gram vleesbot + 360gram spiervlees
Woensdag -  idem als dinsdag
Donderdag - 240gram vleesbot + 360gram pens
Vrijdag - idem als dinsdag
Zaterdag - idem als dinsdag
Zondag - hele zalmkop / makreel / haring 
Verhoudingen
40% vleesbot , 40% spiervlees , 10% pens , 5% hart , 3% lever en 2% nier "

ik had het hiermee berekend: http://menuwijzer.rauwevoedingvoorhonden.nl/
vleesbot, zijn dat karkassen?

Goldendelerious

gewijzigd 16 juni 2012, 13:07 3 doggies

" er staat "Lever en nier geef je als richtlijn 1x per week, 50gr lever per 10 kilo hond per week en 20gr nier per 10 kilo hond per week"
dus er staat dat je maar 1x per week orgaan mag geven en niet elke dag of interpreteer ik het fout?
"


Ja en nee, dat interpreteer je wel en niet goed.

Het totaal orgaanpercentage per week kun je onderverdelen. Ik ben geen voorstander om maar 1x per week al het orgaan te voeren. Dat verdeel je liever over meerdere dagen om een goede balans te creëren. Evenals dat ook niet wordt aangeraden om teveel spiervleesdagen in te stellen, aangezien je dan een onbalans creëert.
Maar wat deze richtlijn betreft;
hond 34 kilo = 50:10x34= 170 gram lever per week
hond 34 kilo = 20:10x34= 68 gram nier per week

De 170 gram lever en nier kan ik makkelijk indelen over een paar x per week. Bij voorkeur voer ik karkassen van kleine prooidieren of intacte prooidieren waar de organen nog in zitten en af en toe voer ik lever en nier van bijv. lam/hert los bij een spiervlees- of karkasmaaltijd. En er zijn eigenaren die juist dat nier- en leverpercentage wekelijks in die hoeveelheid wel aan hun hond opvoeren en zelfs het gehele weekpercentage orgaan op 1 dag geven. Ik ga in die zin meer voor balans om meerdere redenen.



Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 13:04

" er staat "Lever en nier geef je als richtlijn 1x per week, 50gr lever per 10 kilo hond per week en 20gr nier per 10 kilo hond per week"
dus er staat dat je maar 1x per week orgaan mag geven en niet elke dag of interpreteer ik het fout?


Ja, dat interpreteer je niet goed.

Het totaal orgaanpercentage per week kun je onderverdelen. Ik ben geen voorstander om maar 1x per week al het orgaan te voeren. Dat verdeel je liever over 3-4 dagen om een goede balans te creëren. Evenals dat ook niet wordt aangeraden om teveel spiervleesdagen in te stellen, aangezien je dan een onbalans creëert.
Maar wat deze richtlijn betreft;
hond 34 kilo = 50:10x34= 170 gram lever per week
hond 34 kilo = 20:10x34= 68 gram nier per week

De 170 gram lever en nier kan ik makkelijk indelen over een paar x per week. Bij voorkeur voer ik karkassen van kleine prooidieren of intacte prooidieren waar de organen nog in zitten en af en toe voer ik lever en nier van bijv. lam/hert los bij een spiervlees- of karkasmaaltijd. En er zijn eigenaren die juist dat nier- en leverpercentage wekelijks in die hoeveelheid wel aan hun hond opvoeren en zelfs het gehele weekpercentage orgaan op 1 dag geven. Ik ga in die zin meer voor balans om meerdere redenen.

"
oké, dat is al wat duidelijker :p jah, ik zou dan ook eerder de portie verdelen over enkele dagen...

Jana *FeLaNelKi* schreef het onderwerp

16 juni 2012, 13:05

" Ik zou zeggen gebruik deze http://menu.gelukkigdier.nl/
Vul het in en je krijgt het naar je email toegestuurd dus altijd nog na te lezen.

Vleesbot zijn karkassen, nekken en vleugels "

ok, ik vul het meteen in se ;-)

Bedankt!

Goldendelerious

16 juni 2012, 13:08 3 doggies

" er staat "Lever en nier geef je als richtlijn 1x per week, 50gr lever per 10 kilo hond per week en 20gr nier per 10 kilo hond per week"
dus er staat dat je maar 1x per week orgaan mag geven en niet elke dag of interpreteer ik het fout?


Ja, dat interpreteer je niet goed.

Het totaal orgaanpercentage per week kun je onderverdelen. Ik ben geen voorstander om maar 1x per week al het orgaan te voeren. Dat verdeel je liever over 3-4 dagen om een goede balans te creëren. Evenals dat ook niet wordt aangeraden om teveel spiervleesdagen in te stellen, aangezien je dan een onbalans creëert.
Maar wat deze richtlijn betreft;
hond 34 kilo = 50:10x34= 170 gram lever per week
hond 34 kilo = 20:10x34= 68 gram nier per week

De 170 gram lever en nier kan ik makkelijk indelen over een paar x per week. Bij voorkeur voer ik karkassen van kleine prooidieren of intacte prooidieren waar de organen nog in zitten en af en toe voer ik lever en nier van bijv. lam/hert los bij een spiervlees- of karkasmaaltijd. En er zijn eigenaren die juist dat nier- en leverpercentage wekelijks in die hoeveelheid wel aan hun hond opvoeren en zelfs het gehele weekpercentage orgaan op 1 dag geven. Ik ga in die zin meer voor balans om meerdere redenen.

oké, dat is al wat duidelijker :p jah, ik zou dan ook eerder de portie verdelen over enkele dagen... "


Je quote te snel, ik had nog iets gewijzigd, haha.

Ik ga nu weg, lekker trainen met de honden. Maar hopelijk is het zo duidelijk.

Dit onderwerp staat op slot

Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "KVV nadelig voor Fennah's anaalklieren?" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.

^