Wij worden toch ook niet zomaar ingeslapen?!

Er is iets waar ik mee zit...

Er worden zoveel honden ingeslapen, maar waarom? Sommige zijn ziek, anderen zijn volgens de baasjes te agressief...
Maar wij,enden, zijn toch ook soms heel erg ziek, en wij zijn toch ook eens erg boos? Maar wij worden niet ingeslapen, nee, wij worden geholpen.

Waarom worden honden en andere dieren ingeslapen terwijl ze ziek zijn?

Er is een verschil tussen ziek zijn en zodanig ziek dat er niets meer aan te doen valt. Dan kiest men er vaak voor het dier niet verder te laten lijden en voor inslapen te kiezen.

Voor mensen bestaat zoiets ook, namelijk euthanasie. Als de toekomst uitzichtloos is en iemand alleen maar kan lijden, kan hiervoor gekozen worden.

was het maar zo dat als je ernstig ziek bent en je niet meer te redden bent ingeslapen zou kunnen worden.
ja euthanasie is er wel.. maar als puntje bij paaltje komt kiest de familie er toch vaak voor om te wachten tot iemand vanzelf doodgaat.......
Nee ik denk dat het voor dieren een stuk beter geregeld is...

Maar als het om agressie gaat vind ik het een ander verhaal..
Helaas zijn er maar weinig mensen die zich willen inzetten voor een agressieve hond......

Honden kunnen helemaal niet zeggen of ze té ziek zijn of niet, dat moeten wij baasjes voor hen beslissen. Net zoals er mensen zijn die te veel pijn of last van hun ziekte hebben en euthanasie willen plegen, zo zijn er ook honden die gewoon op zijn.

Ik heb het zelf meegemaakt en hoe moeilijk ook, soms is het beter om iemand te laten gaan dan ze te dwingen bij jou te blijven. Welzijn gaat nu eenmaal voor egoïsme  

Over agressie kan ik niet veel zeggen.. volgens mij treft de hond hier meestal niet veel schuld, eerder de opvoeding, provocatie ed.

Ik snap wat je bedoelt,maar he verveelde bij een hond is ,dat hij niet precies kan vertellen hoe hij zich voelt en hoeveel pijn hij heeft en voor mensen bestaat dit ook ,als ze bijvoorbeeld nooit meer kunnen genezen van een ziekte en erg echt erg ziek van zijn.

Begrijp je wel, maar als je beestje heel erg ziek is, kan je soms niet anders, al is het nog zo erg, je doet het dan uit liefde voor de dier!

Mijn vorige hond is ingeslapen na een hersenbloeding, rechter kant was verlamt en ze kon niet meer staan. 
Had ik haar dan moeten laten leven?  
Omdat wij mensen dan maar in een rolstoel gezet worden en het daar mee moeten doen?
Sorry maar dat vind ik geen vergelijking.
Daarbij was ze 15,5 en je zag duidelijk dat de levenslust uit haar ogen verdwenen was, dat zegt voor mij dan genoeg.

ik begrijp wat je bedoelt , maar als echt liefhebbend baasje wéét je wanneer het tijd is , helaas nemen sommige te makkelijk die beslissing ,maar ik denk dat in 99 % van de gevallen terecht is ,
ik wou dat mijn mams mocht gaan ze wil niet meer, maar er is geen arts die mee wil werken

Als een hond fysiek erg ziek is kan dit soms gedaan worden omdat het beter is voor de hond, ook wordt het wel gedaan om financiele redenen(vaak ook doordat de kans op beter worden maar heel klein is)

Als een hond agressief is ben ik het er ook niet zomaar mee eens, er wordt namelijk te gemakkelijk vanuit gegaan dat iemand, die de conclusie trekt voor inslapen, genoeg verstand heeft van een hond. Persoonlijk geloof ik hier niet zo in, honden die medisch gezond zijn, zijn eigenlijk altijd wel weer te rehabiliteren.

Dat horen wij te doen voor onze dieren...het is het moeilijkste wat erbij hoort, en toch hoort het zo...
Jij vraagt waarom...omdat het niet eerlijk is een dier te belasten met onze wens om nog door te leven omdat wij dat zo fijn vinden; een dier redeneert zo niet (in de natuur worden zwakken of zieken gedood)
(besef van tijd is er niet; dag en nachtritme zijn systemen, geen kijken op de klok of aftellen naar oud en nieuw)(dit hebben alleen mensen)
Euthanasie bij mensen is, doordat mensen empathische wezens zijn, een heel moeilijk gegeven. Zeggen wanneer iemand terminaal is, en dan de stekker eruit trekken...gaat tegen onze natuur in; het leven is een geschenk, dat hebben we gekregen en we moeten er zuinig op zijn.Zelfs als de wilsbeschikking vraagt om het einde te regelen, dan zijn mensen(dokters) nog niet geneigd daaraan gehoor te geven...
 (Normaal gezien hebben wij een systeem dat de zwakkeren beschermt en voor ze zorgt).

Een dier inslapen omdat het agressief is, of om de een of ander 'reden' niet aan onze wensen voldoet, is een menselijk falen en heeft niets met 'uit het lijden verlossen' te maken.

Als jou hond erg ziek is en waarschijnlijk nooit meer beter wordt, waarom zou je hem dan inleven willen laten? Hij/zij heeft waarschijnlijk toch alleen maar pijn. Ik zou dat zelf nogal egoïstisch vinden. Mensen kiezen er meestal (hopelijk!) voor om hun hond in te laten slapen als hij/zij ernstig ziek is en toch niet beter wordt.

Denk dat agressieve honden in laten slapen toch wat Amerikaanser is, heb er nog nooit over gehoord in Nederland. Mensen denken dan ook weer te makkelijk, waarschijnlijk geen tijd genomen voor een goede opvoeding en hebben geen zin om hun hond opnieuw op te voeden. Wat is dan de makkelijkste optie? Asiel of inslapen.

Er zijn toch ook zat mensen die er zelf voor kiezen om er zelf tussenuit te stappen euthanasie???



Ik vindt als een hond pijn heeft die ondraaglijk is je kent zelf je hond het beste.

Moet je je hond dan laten leven voor je zelf?????????

Moeilijk,maar dan zal ik de keus moeten maken en begrijp me niet verkeerd ik hou zielsveel van cyra maar zal dan zeker die keus maken het moet nog wel een leven voor cyra zijn,en niet omdat ik perse haar bij me wil houden,dat ik haar ik leven hou.......