" Ik heb bijna de zelfde, een Maltezer / herder

Ik zou zeggen dat een kruising juist meer verantwoord is, maar wie ben ik
"
Het is een beetje TE algemeen gezegd, dat een kruising meer verantwoord zou zijn dan een ras!
Dat ligt aan alle omstandigheden; zijn de ouderdieren vooraf getest op erfelijke afwijkingen die bij beide rassen voorkomen, is de combi reu+teef bewust gekozen op uitkomst onderzoeken, bouw/conditie en aard/karakter.. maar ook zeker niet een te groot verschil in formaat, niet geheel onbelangrijk, helemaal als de teef de kleinste is!!
Wordt er verantwoordelijk en bewust met alles omgegaan en dus niet "zomaar wat gedaan".
Etc etc.
Als men er zo mee omgaat, met het kruisen van 2 rassen, KAN het best!
Als er zomaar wat gedaan wordt, dus bv als de Berner van de overbuurman op de Engelse Bull van een kennis wordt gezet, ben je niet echt slim bezig!!
Eerlijk gezegd vindt ik Maltezer/Herder ook niet echt verantwoord dus!
Het kruisen van 2 rassen kun je niet zomaar doen!
Dat zou niet voor de leuk moeten, zou je niet moeten willen!
Het fokken gebeurd meestal met een reden, omdat een bepaalde combinatie erg interessant is wat betreft gezondheid, bouw en karakter en dus zo de bloedlijnen goed te kunnen houden!
Fokken van een ras of kruising zou in mijn ogen niet moeten, omdat je "een" pup wilt, dat kan op zoveel betere manieren!