" Tja valt eigenlijk wel mee, las laatst ergens dat iemand maar 13 euro per pup verdiende die ze voor 1000 euro verkocht en die fokte met stamboom, dus 800 euro vragen is niet zo raar hoor, dat moeten de mensen hier op hondenpage inmiddels toch wel weten, je hebt nu eenmaal hele hoge kosten en elke rol keukenpapier moet wel doorberekend worden en al dat wassen van de kleedjes de benzine naar de dierenarts elk wattenstaafje wat er word gebruikt en al het voer en misschien de dagen dat de vrouw vrij heeft genomen, nee hoor 800 euro is heel normaal.
Mijn eigen mening, iedereen verdiend aan pups, stamboom of geen stamboom, het is net wat de gek ervoor geeft en wat zij allemaal doorberekend. "
ik heb deze discussie al zo vaak langs zien komen... en iedere keer vraag ik me af.... wat is er nou mis mee als een fokker, die wel heel erg betrokken is, die wel alles goed doet, en die erfelijk onbelaste en goed gesocialiseerde pups aflevert er ook iets aan overhoudt? (hier is het wel een geval van "buyer beware"... als koper moet je dus absoluut wel goed je huiswerk doem om ervoor te zorgen dat je bij een goede fokker terechtkomt)...
Alles maar dan ook alles wat je koopt zit een winstmarge op.... waarom zou dat niet mogen bij een goedgefokte en goed opgevoede/gesocialiseerde pup?
Dat er een nog veel hogere winstmarge zit op een niet goed gefokte, en niet goed gesocialiseerde pup... daar heb ik een heel groot probleem mee... want die "fokkers" liften mee met de wel goede fokkers....
dus Fay... ik vind jou hierbij wel heel erg kort door de bocht, en mij bekruipt uit jou reactie een heel vervelend gevoel....namelijk dat jij van mening bent dat een broodfokker even goed bezig is al een serieuze fokker.... en eigenlijk, dat een broodfokker beter bezig is, want die verdient een vele malen hogere winstmarge.... wel raar eigenlijk...