144 gebeld en melding gedaan , maar ze mogen niks doen!!!

Ik lees al jullie reacties en het wordt me jammer genoeg steeds duidelijker ja...
Sta machteloos en als ik er voor zou willen knokken kan ik een proces aan mijn broek
krijgen terwijl ik een dier wil beschermen tegen een waardeloos bestaan..
Ik ga het voorlopig even laten voor wat het is, gewoon omdat ik het niet meer weet...
hEt is me weer overduidelijk geworden in wat voor wereld ik leef..

zou s,nachts een steen door t raam smijten wedden dat r dan wel politie komt!! en die zullen dan ook wel kijken hoe en wie ze aantreffen

Is ook een idee ja, je zou bijna tot dat soort acties overgaan he, zo machteloos voel je je in dit soort situatie, het is gewoon belachelijk...een dier stelt gewoon niks voor, ook niet in Nederland...
In mijn vorige woonplaats was ik wel's boos op turkse buren omdat ze zo raar deden tegen mijn honden, ze zijn vies en weet ik veel wat, maar wij nederlanders hoeven ons ook niet op onze borst te slaan hoor, want in hoeverre verschillen wij dan, een dier stelt hier als het er echt op aankomt toch ook geen moer voor??
Ik ben gewoon heel erg kwaad..

Dat is in de politiek nu ook weer zo.
De linkse partijen maken zich klaar om te gaan regeren.
Ze denken niet eraan, ondanks dat ze het zeggen, dat nederland uit het slop gehaald moet worden,
maar denken alleen aan items die de nederlanders wel willen en hen kiezers oplevert.
De Partij voor de Dieren zal inderdaad nooit groot worden, Groen Links, de PvdA, SP lachen
om de dierenpolitie. En die gaan toch waarschijnlijk regeren.
Ze liggen gezamelijk al overhoop trouwens, al lijken ze eensgezind.
Konden niet begrijpen dat een Dion Graus ge-emotioneerd reageerde op de aanstelling van
dierenpolitie. Had hij heel lang voor geknokt.
De partijen die nu staan te trappelen om aan de macht te komen, draaien nu veel zaken gewoon
terug, omdat dat eerst niet kon en nu wel.
Je stelt eerst de dierenpolitie in en een andere combinatie van partijen, draait het weer terug.
Niet te geloven !

dan misschien toch maar stemmen op de partij die de dierenpolitie wou :P
nee grapje dat moeten jullie zelf weten maar hoop dat er ooit een oplossing komt.
.

Dat is de cultuur he, ik ken heel veel Turkse mensen en heb eens met een gesproken, zo over de kangal, dat is immers de trots van Turkije, met de vraag waarom ze zo trots op dat ras zijn, maar toch zo vies van honden zijn.
Waren trots op hun hond, maar vooral niet aanraken, die man moest er wel heel hard om lachen en kon me niets anders dan gelijk geven dat dat toch wel beetje bizar was, ik snap hun ook wel, wij zijn met onze dierenliefde enorm doorgeslagen, als ik lees honden in bed, honden jasje aan, honden dit, honden dat.
Dat hun dat dan weer raar vinden en hun mening geven, wij geven hun ook onze mening, ik denk dat je gewoon het best naar je eigen kan kijken en kritisch moet zeggen, heeft het dier het goed, hebben andere er last van en hoe kan ik iets verbeteren, denk dat er dan heel wat minder problemen zijn.

Dat klopt van dat niet aanraken.
Bij mij op de zaak komt geregeld een moslim en toen hij Romeo zag, de eerste keer, schrok
hij behoorlijk. Dat komt omdat Romeo zo bloeddorstig is natuurlijk.
Hij zei dat mocht hij hem aanraken, of Romeo tegen hem opspringen, moest hij naar huis,
zich gaan wassen, de kleren wassen en helemaal opnieuw verschonen.
Een belangrijk persoon (!) voor de moslims heeft lang geleden ooit eens opgeschreven,
dat honden en varkens onrein zijn.
Dat dan soms in conflict komt met de werkelijkheid, heb je dan natuurlijk.

In mijn vorige woonplaats had ik een marrokaanse buurman, superlieve man en hij vond mijn honden helemaal geweldig, alleen ja toch raar dat ze binnen leven he, dat is echt not done, toen zei ik " Buurman , het heet niet voor niks een "huisdier", ja toen moest hij toch ook wel vreselijk lachen hoor..

En Wilders??? Ik zal nooit op die partij stemmen,walgelijk ventje..

Ik vind het te gek voor woorden dat ze er niets aan gaan doen.

Er moet toch iets aan gedaan worden arme beestje.

Er kan pas iets veranderen als de wet wordt veranderd. Zie Animal Cops in Amerika. Die dierenpolitie was van het begin af aan gedoemd te mislukken omdat er niet ingegrepen mag worden. Voor de agenten in kwestie enorm frustrerend als je aan alles merkt dat het niet goed zit maar geen bewijs hebt en dus niets kan doen.

Helaas is er met mensen die weten dat ze fout zitten vaak ook niet te praten. Ik heb boven me zo'n mens wonen. Als je ook maar iets zegt begint ze te schelden. Zij heeft al 45 jaar honden (vraag niet hoe) dus waar je het lef vandaan haalt om iets te zeggen. Toen ze nog getrouwd was liet haar man de hond uit, ging er mee naar de dierenarts, deed de opvoeding maar hij is er niet meer. Vanmiddag viel haar hond een onderhoudsman van de woningbouwvereniging aan. In plaats van de hond als de sodemieter aan te lijnen en excuses te maken begon ze die man uit te schelden toen hij boos reageerde. Toen ze de hond te pakken had reageerde ze haar frustratie ook nog even daar op af. Die man zal hooguit wat blauwe plekken hebben en ja, bewijs maar dat die hond dat heeft gedaan

Ik maak me op dit moment vreselijk veel zorgen om dat beessie, heb hem echt al 3 weken niet gezien, alles zit dicht, begrijp er ook gewoon niks meer van...hem heb ik wel gezien en haar ook in de auto, maar geen hond, het lijkt wel alsof hij er niet meer is..

Je hier loopt ook zo'n gek wijf met drie honden, scheld iedereen uit en blaft die honden ook altijd af, nooit een vriendelijk woord...
En er liep ook altijd een man die zijn hond keihard sloeg , gewoon op straat he, iedereen kon het zien, boeide hem helemaal niks....vreselijk!!

Ik word zo verdrietig van al die gruwelijke dingen die de mens de dieren en natuur aandoet....Ik kan er met m'n verstand niet bij. Waarom een dier geen eten geven? Waarom een dier gebruiken voor gevechten? Waarom een dier levend in brand steken? Waarom dieren doodslaan? Waarom, waarom, waarom? Pffff...en er lopen er zo veel van rond die het belang er niet van inzien dat we dieren goed behandelen en dat er passende straffen komen voor mensen die een dier mishandelen. Wat mij betreft mogen ze deze dierenbeulen dezelfde straf geven als dat ze een dier aan hebben gedaan. (rotje in de bek van een eend stoppen...rotje in de bek van die persoon stoppen) Aanpakken die handel!!!

Kim, het is bewezen dat mensen die eerst dieren mishandelen, heel vaak overgaan tot het
mishandelen van mensen en in een later stadium zelfs overgaan tot het doden van mensen.
Ted Bundy was een seriemoordenaar.
Hij begon in zijn jeugdjaren met het doden van kleine dieren, toen honden, die hij op
stokken spieste. Niemand die ingreep. Geen familie, niemand.
Had gewoon dode honden, die hij van de straat plukte, ergens op stokken gespiest staan. Gruwelijk, maar waar !!!
Als ze toen hadden ingegrepen, zouden nooit 33 vrouwen naderhand vermoord zijn.
Hij heeft gelukkig een injectie gekregen en is begin 2000/2001 gestorven, waarschijnlijk
heeft hij nog meer vrouwen vermoord, maar dat zullen we nooit weten.
Een gruwelijk verhaal, maar het toont eens te meer aan, dat dierenmishandelaars gestopt moeten
worden.
Toch ligt het grootste deel van de tweede kamer in een deuk over het instellen van de dierenpolitie en noemt ze de caviapolitie.
PvdA, Groen Links, SP, D66, allemaal tegen de dierenpolitie.

Ik heb de laatste dagen heel veel nieuws gevolgd, voornamelijk politiek nieuws aangezien er niets anders is. Ik heb nergens gehoord of gelezen dat ze de dierenpolitie WEG willen hebben. Wel heb ik gelezen dat ze de mensen van de dierenpolitie ook ander politiewerk willen laten doen.

Dit was bij de invoering van de dierenpolitie al bekend. Op 16 juni vorig jaar stond dit in de krant:
Hij legde uit dat de dierenpolitie voltijds aan de slag gaat, maar als er geen werk voor ze is, kunnen de dierendienders gewoon ander politiewerk doen. ''We zijn niet gek''. Een dierenpolitie is een langgekoesterde wens van de PVV. Niet alle partijen zitten echter te wachten op de komst van animal cops. Tijdens het CDA-congres eerder deze maand werd een resolutie aangenomen tegen de dierenpolitie en ook de Partij voor de Dieren is sceptisch.

Ik vraag me toch af hoe dit wetsvoorstel is aangenomen. Het CDA was ook tegen, zelfs de Partij voor de Dieren stond er niet achter. Dan heb je toch echt geen kamermeerderheid. SP was niet tegen een dierenpolitie maar wel tegen deze dierenpolitie.

Capaciteit weghalen bij de politie zorgt ervoor dat zeden- en geweldsmisdrijven op de plank blijven liggen. Hoe erg dierenleed ook is, dat kan toch niet de bedoeling zijn ? Veel partijen vonden dat en wilde graag 500 nieuwe mensen opleiden tot dierenpolitie zodat het niet ten koste ging van de gewone politie. De belofte voor meer agenten van het vorige kabinet was nog niet ingelost dus waar zat het probleem ? Bij de PVV, die wilde even snel scoren nu ze op het pluche zaten. Degene die uiteindelijk de dierenpolitie de nek omdraait is die zelfde PVV....

Ik begrijp dat er veel tegenstand tegen de PVV is, maar Dion Graus is toch echt degene geweest, die jarenlang voor de animal cops heeft geknokt.
De PVV steunde voorstellen van CDA en VVD en kreeg daarvoor de dierenpolitie.
Nu de gedoogpartner zich heeft teruggetrokken, is het einde oefening.
Nu ook het CDA de steun intrekt voor de dierenpolitie en er geen meerderheid in de kamer is,
en nooit is geweest, worden de 150 opgeleide agenten ingezet bij de gewone politie en zullen de 500 die nog opgeleid zouden worden, niet meer opgeleid.
Dion Graus sprak vanmorgen bij Eva Jinek dat hij het een schande vond dat de dierenpolitie werd
afgeschaft.
Hij zal ervoor blijven knokken.

henk te napels bellen uit enschede.weet alleen jammer genoeg zijn telefoon nummer niet hij is stichting te geweld voor dieren.zal eens gaan zoeken

053-8502322 dit is het telefoon nummer van henk tenapel uit enschede die ook voor belgie en duitsland al goed werk verricht.

Onlangs is Jan-Kees de Jager 48 uur op pad geweest om een meerderheid te vinden voor verschillende bezuinigingsmaatregelen. Dit is hem gelukt !! De reden dat hij op pad moest was omdat Wilders geen voorstellen van CDA en VVD wilde steunen terwijl dat wel de afspraak was. Ze hebben nota bene 7 weken (!!) onderhandeld met als uitkomst dat Wilders de handdoek in de ring gooit. Wilders had zijn plannen gerealiseerd en nu het zijn beurt was gaf hij niet thuis. Zo werkt dat niet in de politiek. Ik vind het jammer voor Dion Graus, Nederland kan zeker een dierenpolitie gebruiken maar helaas, Wilders heeft zelf de stekker eruit getrokken.

Meldnummer 144
De Dierenbescherming vraagt zich overigens af hoe het verder gaat met de dierenpolitie. Directeur Frank Dales wil snel praten met de overheid. Hij verwacht dat het 'meldnummer 144 red een dier' dat begin dit jaar in gebruik is genomen gewoon in de lucht blijft. Verder is Dales benieuwd hoe de 'aandacht en prioriteit bij de politie geregeld moet worden'.

Dales riep de Tweede Kamer afgelopen week al op het kind (dierenpolitie) niet met het badwater weg te gooien en er wel voor te zorgen dat ook deze wetten worden nageleefd. 144 is zeven dagen per week en 24 uur per dag te bereiken en wordt bemand door de politie. Die bepaalt hoe en door wie het dier het beste geholpen kan worden: de dierenpolitie, een dierenambulance of bijvoorbeeld een inspecteur van de Dierenbescherming.

Afgeschaft is het dus nog niet.

Het is misschien niet afgeschaft maar ze doen uiteindelijk ook niks, alleen als een dier op sterven na dood is en dat maakt me altijd zo vreselijk kwaad en ook moedeloos...
Ik zie de hond niet, begin me af te vragen of de Stichting hem misschien heeft teruggehaald, maar daar is complete radiostilte....
Ik was niet meer netjes nee, heb ze voor van alles uitgemaakt, maar ik krijg het gevoel dat zij niet beseffen hoe vreselijk het is als je in een straat woont en dagelijks dit soort dingen aan moet zien, ik droom er zelfs van, misschien in de ogen van sommige overdreven, maar dierenleed trek ik gewoon niet, als klein kind al niet...
Het maakt me te kwaad en te verdrietig, wil zo'n dier altijd uit de klauwen redden van dit soort mensen, en alleen sta je zo vreselijk zwak...
Ik was juist zo vreselijk blij dat ik wist om welke stichting het ging, hoopte dat het dan opgelost zou worden..

Wilders is een schaap in wolfskleding, daar moet je je niet door laten misleiden, het is een kontkruiper, en vies mediageil mannetje, ik wil er helemaal niks mee te maken hebben , neemt niet weg dat hij natuurlijk soms ook gewoon oke zit met zijn bezwaren tegen bepaalde dingen in de samenleving...

Op dit moment vraag ik me af waar de hond in godsnaam is gebleven, ik moet een manier zien te vinden om daarachter te komen..
Het gevoel dat ik krijg nadat ik heb geprobeerd voor deze hond op te komen is dat ik niet gesteund wordt, dat 144 niet echt naar me luistert en dat zo'n stichting je ook in de kou laat staan....en dat is echt een walgelijk gevoel..

Dank je, weet niet precies wie hij is , maar houd het in gedachten...

waarom in gedachten houden????????????????
nu krijg je de oplossing aangereikt met beide handen, dan onderneem je toch meteen stappen.
ik snap er niets meer van.

henk te napel is een man die inspringt als je hem belt als er een dier mishanded of verwaarloosd wordt. dit is ook geweest toen een man uit enschede ponny en paarden .misbruikten sexseueel en nog op een mismaakte manier. heb hem zelf al om raad gevraagd. dus bellen 0538502322.

Aangezien alle andere instanties niets doen, inderdaad BELLEN.

en al gebeld????

Ik denk niet dat ts geholpen is met het advies strafbare dingen te doen.. is ook strafbaar (aanzetten tot een misdrijf) en een steen door een ruit gooien? Zal je net zien dat een van de dieren een scherf glas in zijn koppie krijgt
Verzekering betaalt niet dus dat gaat alleen maar geld kosten en oorlog veroorzaken, lekker wonen zo..... en straks reageren ze hun woede op de honden af
Beter genoeg bewijs verzamelen tot je genoeg hebt en de hondenbrigade er wel iets aan MOET doen, echte mishandeling en verwaarlozing is sowieso strafbaar, als er maar genoeg klachten komen en er iets ergs aan de hand is komt het wel goed. Sterkte ermee!

Zou jij iemand zonder legitimatie binnen laten??????????????? Ik niet, niemand hier denk ik, ja soms ouwe demente mensen die iedereen geloven maar wie laat er nou een vreemde binnen die zonder aankondiging/afspraak en opgaaf van reden op briefpapier met logo binnen... hier niemand, het advies, ook van de politie is in zo'n geval (als er mensen je huis inwillen zonder legitimatie en afspraak vooraf) die mensen te vragen even te wachten omdat je even vieze handen hebt en 112 te bellen, ze zijn dat soort trucs nogal zat, kan je niet maken, gaan die kennissen van je voorlopig een cel in want je met valse voorwenselen ergens naar binnen kletsen en daar een bestaande stichting voor gebruiken heet een babbeltruc/oplichting/onwettig betreden van een woonhuis/huisvredebreuk of wat ze ook bedenken, als het om huizen wederrechtelijk binnendringen zijn ze niet zo soepel, echt waar.
Al zou je binnen een zwaar gewonde hond vinden, jullie zijn dan de criminelen die met babbeltrucs huizen indringen met vals gezag. Net zoals jezelf voordoen als rechercheur, staat een zwaardere straf op dan je denkt dus laat je niet opstoken om domme dingen te doen.
Je hebt toch gedaan wat je kunt? Enneh... wie weet is de hond allang weer weg, laten we het hopen!!!!!!

Zo verloedert Nederland op alle gebied. Laten we met zijn allen gaan hopen dat problemen zichzelf oplossen.....
Hoe moet je in vredesnaam bewijs verzamelen van een hond die niet buiten komt. Suggesties ?

Ehmm... zoals je zelf al eerder schrijft: er kan pas iets veranderen als de wet aangepast word. Jammer maar helaas. En de stichting waar de hond vandaan komt zou je nog aan kunnen geven als malafide hondenhandel; hopen dat ze niet al hun zaakjes op orde hebben en het een als goede organisatie bekend staat want dan kan je het wel schudden.
Dit soort reakties op een klacht over een betalende klant is niet zo vreemd hoor in de hondenhandel, klant is koning.

Ook de politie moet kiezen als ze 2 meldingen krijgen, 1 van een hond die er misschien nog is daar en daar en hij komt van een stichting die het goed bedoeld met honden, die hebben we gevraagd de hond op te halen om die redenen maar die vinden dat we zeuren, hij kan al weg zijn want we hebben hem al weken helemaal niet gezien, hoe weet je of je daarheen moet als politie, het klinkt als een beetje gezeur na een burenruzie voor een buitenstaander want nogmaals; iedereen bijna vertrouwt die stichtingen op hun blauwe ogen, niets dan goeds erover en de politie denkt dus ook die stichting let heus wel op.. je weet niet wat er aan de hand is (poot gebroken?) en wie weet laten ze die hond wel uit als jij op bed ligt.
Zo redeneren ze, foto's van een doodzieke hond helpen, probeer ze te maken dan heb je wat in handen. Hij komt immers wel buiten anders kan ts niet gezien hebben dat hij geschopt word.
En dan: melding 2, een groepje schapen die uitgemergeld met duidelijk rottende hoeven in de modder dood liggen te gaan achter een schuurtje, niet geschoren en veel te vies voor een gezond schaap, tsja ze gaan de schapen ophalen, echt.
Er komen ook tips binnen over kippen die natregenen -kippenhok staat open, ze kunnen erin, alles in orde- maar de buren vinden dat de eigenaars de kippen moeten vangen en binnendoen want anders worden ze nat... Goedbedoeld en ik vind het zelfs ontroerend maar geen zaak voor de politie.
Je moet dus met goede argumenten komen, en hierboven las ik nog een naam en tel.nr. van iemand die kennelijk zelf ingrijpt met dit soort zaken (dierenmishandeling) maar dat wilde ts ook niet.
Waarom niet is me een raadsel maar dat kan dus, die meneer bellen, kortom je staat echt niet helemaal hulpeloos in zo'n geval.
Of trek die stichting die het zo goed bedoeld eens aan hun oren, met een beetje geluk kunnen ze worden vervolgd en dat ze bang zijn voor aandacht weet ik 1000% zeker, ik heb heel wat van die stichtingen gesproken en slechts 1 wilde meewerken aan een tv-programma over dieren, de rest had 'geen behoefte aan media aandacht' yeah, right...
Op het waarom niet, gratis reclame blabla heb ik nog van niemand antwoord gekregen, das toch raar...?!?!
Ik hoop dat het goed afloopt met de hond in kwestie en als het echt zo erg is zullen er vast meer mensen bellen en mailen naar de politie toch? De aanhouder wint als hij of zij een punt heeft echt wel!
En verloederen van de maatschappij vind ik een rare zin.
Bakstenen door ruiten gooien als iets je niet bevalt; dat is de verloedering van de maatschappij ten top.. Zie krant. Elke dag opnieuw helaas.. Stel dat mijn buren na de plotselinge dood van mijn hond mijn ruiten hadden ingegooid omdat ze me opeens niet meer met hond buiten zagen...
Gelukkig vroegen ze het me gewoon recht in mijn ogen kijkend, en troostten me als ik vertelde wat er gebeurd was ook nog. Ze vonden het raar dat een zo goed uitziende jonger lijkende hond opeens weg was, hele normale vraag. Een baksteen door mijn ruit was buurtoorlog geweest; nu leeft iedereen blij met me mee omdat ik bijna een nieuw pupje krijg. De maatschappij dat ben JIJ zeggen ze..

Blijkbaar niet, ik vind het verhaal steeds vreemder worden eigenlijk en ts reageert nergens meer op... ook schrijft ze ergens dat ze ziet dat een hond zo geslagen word en niemand doet iets; zij ook niet dus.
Ik vind het steeds vager worden sorry maar ik zie veel woorden en geen daden, zelfs even iemand bellen die zich voor dit soort zaken inzet doet ze niet meteen, gaat ze over nadenken doet bij mij echt alarmbellen rinkelen, waarom maakt ze dit topic dan? Vreemd vreemd vreemd allemaal....