"
Ik zeg niet dat het niet kan hoor. Maar het lijkt me geen aangeboren eigenschap zoals bij mensen maar aangeleerd gedrag.
Wilde honden of Wolven moeten juist zo stil mogelijk zijn bij hun hol en tijdens de jacht. Ontdekking van het hol of ontdekt worden door een prooi maakt immers de kans op overleven kleiner. "
Taal is bij mensen ook geen aangeboren eigenschap, wel de mogelijkheid tot het kunnen leren van een taal en het gebruiken van de stembanden om deze taal te spreken.
"Feral Children" kinderen die in het wild zijn opgevoed door bijvoorbeeld wolven (en die bestaan echt, niet alleen in Mowgli) hebben op latere leeftijd enorme moeite met het spreken van een taal. Ze kunnen het mondjesmaat, maar de basis voor gepaste grammatica ligt dus beduidend jonger, en is die leeftijdsfase voorbij...dan is ze ook echt voorbij. Eenmaal een taal geleerd echter, kan een normaal mens gebruik maken van deze kennis om gelijke talen te leren (bijvoorbeeld Engels, of Duits) maar wij Nederlanders hebben dus bijvoorbeeld veeeeeeeeeeel meer moeite met Japans e.d. omdat daarin taalregels gehanteerd worden die wij van thuis uit totaal niet kennen.
Een taal is altijd aangeleerd, nooit aangeboren. Als 100 mensen "vogel" zeggen en ik zie een hijskraan, dan is hijskraan "vogel" Zo leren we langzaam een taal aan.
Dus in die zin lijkt het mij best mogelijk als honden in staat zijn concepten te begrijpen "vogel" "kat" "omhoog" "hond" "vreemd" en daarnaast klanken herkennen bij deze concepten (dus de andere hond blaft steeds op dezelfde manier als hij "vogel" ziet) de hond een taal leert.
Maar inderdaad, een heel interessant onderwerp.