Op zoek naar een Golden Retriever maar.... lijkt toch niet simpel

Er zijn periodes dat fokkers pups moeilijk kwijt raken. Vaak hebben ze een wachtlijst, maar het kan gebeuren dat veel mensen ineens afhaken. Dan kun je als fokker, zeker als de pups net voor de zomervakantie weg mogen, soms met meerdere pups blijven zitten. Ik snap het dan ook wel dat een fokker een aanbetaling kan vragen.
Wanneer je een blond reutje wilt en de fokker verwacht dat deze er bij het eerst volgende nest is, en deze blijkt er niet te zijn, dan kun je misschien van te voren al afspreken dat je het geld terug krijgt? Idem wanneer de teef bijv. leeg zou blijven en je > half jaar op een volgend nestje zou moeten wachten.

Ik heb ongeveer hetzelfde meegemaakt als jij (ander ras).

Ik ben uiteindelijk naar NL gaan zoeken.

Hier in BE, staken ze de hoge prijs op de DNA dat werd gecontroleerd, de speciale kleurtjes, de speciale aftekeningen, de ouders en die hun prijzen. Dan hadden ze nog niet eens iets getest!

In NL ben ik dan gaan kijken naar een fokker en daar komt mn hond nu vandaan.

Persoonlijk vind ik dat de fokker zijn prijs wel mag noemen, als aanstaande pup-eigenaar wil je graag weten hoeveel je opzij moet leggen.
Ook weet ik graag de reden daarvan, maw welke testen zijn er gedaan.

Daarnaast dat je op een wachtlijst moet, en dat de eerste die komt of de meest geschikte persoon eerste keus krijgt (tenzij jij als fokker zelf bepaald wie naar waar gaat) is wel normaal. Een fokker fokt pas als hij ong het aantal mensen op zijn wachtlijst heeft als de hond pups kan werpen.
(bij een chi bvb 4 mensen op de wachtlijst en dan pas fokken).
Maar dat je een aanbetaling moet doen?! Nee, dat is vind ik niet ok.
Ik wil ook niet betalen voor een pup die nog niet bestaat...

Gr.

Ik ben er eenvoudig in als ik een normale aanbetaling vraag en de mensen gaan moeilijk doen ondanks dat het in het contract staat dat als er geen of te weining pups of niet het gewenste geslacht dat ze het terug krijgen zijn ze naar mijn mening niet serieus.
Ze komen dan onderaan te staan zeg maar reservelijst.

Prima. Volgens mij heeft dat niks te maken met serieus genoeg, maar met principes. (en gezond verstand. Hoe vaak worden mensen niet gewaarschuwd, voor aanbetaling, voor oplichting ed.) Jij mag het van mij vragen, ik ga het in de toekomst niet doen. Wel met een soort van contract. Hoe en wat precies dat weet ik nog niet, moet het juridisch het nog uitzoeken.

Maar we hoeven ook overal niet hetzelfde over te denken.

Toch straf dat ik als mogelijke koper meteen argwanend wordt bekeken, dat ik geen dierenvriend zou zijn, dat mijn kandidatuur niet serieus zou zijn, enkel en alleen omdat ik ook bij andere fokkers wil gaan kijken en pas een keuze wil maken wanneer ik de pups gezien heb?

Ten eerste kreeg ik van sommige fokkers al meteen een bitsige reactie omdat ik informatie vroeg via email, hallo! Ik verkoop geen honden via email en dit bewijst dat je ook bij andere fokkers informatie opvraagt en daar hou ik niet van zijn een paar voorbeelden. Precies of ik zou een hond kopen via email, ik ben niet gek! En waarom zou ik geen informatie mogen opvragen bij andere fokkers? Als je geen informatie via email wenst te geven haal dan het emailadres van je webpagina.

Ten tweede heb ik de fokkers via email een achtergrond geschetst van het leven van Speedo. Het was juist de bedoeling om aan te geven hoe wij 15 jaar met Speedo zijn omgegaan, dat wij niet zomaar een bevlieging hebben om een hond in huis te halen on hem naar het asiel te brengen omdat we op verlof vertrekken! Wij hadden onze Speedo pas laten inslapen, is het dan niet begrijpelijk dat ik het verhaal niet telkens weer opnieuw wil doen via telefoon? Ik kon het trouwens ook niet, de emoties kwamen steeds hevig opzetten. Email was een eerste contact, een bezoek zou natuurlijk volgen.

Ten derde, vele fokkers geven aan dat zij zelf beslissen of je een hond krijgt of niet. Zij beslissen zelf wanneer ze willen fokken en maken zelf een keuze tussen de honden. Zij bepalen zelf of je een voorschot moet betalen of niet, of je op een andere lijst mag staan of niet, ik mag niet bij andere fokkers gaan kijken en zij maken zelf onderlinge afspraken voor de vraagprijs… Kortom, een fokker mag alles maar ik, als Golden Retriever liefhebber die op zoek is naar een nieuwe hond, moet alles zonder meer aanvaarden en liefst betalen voor iets wat ik nog niet heb gezien? Ik begin me trouwens echt af te vragen of dit allemaal wettelijk is? Volgens mij kan je nooit een geldig contract afsluiten voor aankoop van iets dat niet bestaat. Verder zijn prijsafspraken nog steeds bij wet verboden.

Tot slot, ik heb nog steeds geen idee waarom men alleen in Belgie zo moeilijk doet, in Nederland zijn de fokkers een pak bereidwilliger. Ik heb intussen wel begrepen dat St.Hubertus steeds hogere eisen stelt. Na de heupen, ellebogen en ogen is het nu de beurt aan DNA. Voorlopig 1 pup per nest maar weldra zal bij alle pups DNA genomen worden. Dit heeft natuurlijk zijn impact op de kosten die een kweker heeft met een nieuw nest. Maar werk dit aub niet uit op simpele mensen die op zoek zijn naar een hond, wij kunnen daar toch ook niets aan doen?

Wat mij betreft... ieder zijn mening natuurlijk
1) Mogen diverse fokkers eerst een cursus klantvriendelijkheid volgen zodat ze begrip kunnen opbrengen voor mensen die een familielid verloren hebben, want dat wordt een hond die een liefdevolle thuis heeft.
2) Moet hij zijn vraagprijs geven op simpele aanvraag zodat je geen nutteloze verplaatsingen doet. Ik kreeg een prijs van 1300euro van een kweker in Wallonie. Had hij me die prijs niet opgegeven had ik misschien deze verplaatsing gemaakt om daar een prijs te horen die ik niet wil betalen voor een hond die zijn leven in familiekring zal doorbrengen (geen showhond dus).
3) Natuurlijk mag een fokker een voorschot vragen… van zodra IK de pup heb gekozen.
4) Bij de keuze mag de fokker uiteraard rekening houden met een lijst, wie het eerst komt, het eerst maalt.


zeer waarschijnlijk blijven er 3 combinaties (2 fokkers) over die mogelijk voor onze nieuwe vriend zullen zorgen...