Vanaf welke leeftijd kan je de heupen laten controleren?

Hallo,

Ik zit te dubben om mijn b.c. Zijn heupen te laten contoleren. vind hem soms niet zo soepel lopen. de D.A. Zei dat het al kan met 7 mnd. Hij is nu 8 mnd oud en zijn ouders hebben hd a heupen.
Ben gaan dubben nadat iemand in het park zie dat ie het aan zijn heupen heeft. Later sprak ik een eigenaar van een mechelaar daar heeft ze het ook tegen gezegt, dus eigenlik roept ze maar wat. Maar zoiemand maakt je wel onzeker.
Heeft iemand er ervaring mee, zou het nodig zijn?

Een jaar dan is de hond uitgegroeid.

Ik lees mee, ik vermoed dat Puff van 7,5 maand het ook aan haar heupen heeft, ze loopt niet lekker en ik kan een heel subtiel verschil zien in de beweging van haar linkerachterpoot....
Ik ben benieuwd naar de antwoorden.

Ik zou wachten tot ie 12 maanden is voor het maken van foto's.

Maar hoezo loopt ie niet soepel?
Is hij stijf?
Loopt ie mank?
Trekt ie met een poot?

Officiele foto's kun je laten maken vanaf 18 maanden, sommige rassen vanaf 12 maanden. Maar als je het niet vertrouwd, foto's laten maken. Zeker kan dat al met 8 maanden. Hebben we met Sam ook gedaan, die liep ook niet helemaal lekker. Als er iets mis is, weet je dat, hoef je niet nog maanden op te wachten.

Plus nog iets: stel (gaan we niet van uit, maar het kan), je hond heeft HD en moet geopereerd worden. Onder een jaar komt je hond dan nog in aanmerking voor een bekkenkanteling, wacht je met foto's maken loop je evt. de kans dat je hond voor een kunstheup onder het mes moet.

Dit is gelijk ernstig wat ik beschrijf, maar wil hier mee zeggen: hoe eerder je evt. problemen ontdekt, hoe eerder je het kunt verhelpen. Wacht niet met naar de DA gaan als je vermoedt dat er iets mis is. Als er problemen zijn kunnen die echt al te zien zijn op foto's.

http://www.raadvanbeheer.nl/fokkerij-gezondheid-gedrag-en-welzijn/gezondheidsonderzoeken/heupdysplasie-onderzoek/

Vanaf 12 maanden dus, maar bij erge twijfel kan het vaak al eerder hoor!
Ik zou even met de dierenarts overleggen wat hij ervan vindt?

als je vermoed dat er iets aan de hand is kan dat altijd op iedere leeftijd. maar officieel staat daar een leeftijd voor, kleine honden kunnen eerder gerontgend worden dan grotere, officieel he.

grote hond zoals Bamse worden met 18 maanden gerontgend, mits officieel. als je een vermoeden hebt dat de hond wat mankeert, vele maanden eerder.

wat was de uitslag van sam zijn foto,s?
De dierenarts vond hem ook iets minder soepel lopen en hij maakt wat kleinere stapjes verder geen mank lopen of stijf bij het opstaan ofzo. De d.A. zei dat als er iets is er nu nog wat aan te doen is.
We zijn verzekerd bij proteq en volgens mij word het vergoed, moet het nog even uitzoeken of het echt zo is.

Geen officiele uitslag gekregen uiteraard, maar Sam heeft prima heupen, aldus de DA. Het zat 'm ook niet in de heupen, hij had vreselijke groeipijn en een spier in de knel. Maar ik zat al een maand in de rats (ben nogal overbezorgd en haalde de gekste dingen in m'n hoofd ) en wilde niet langer wachten met foto's laten maken. Was achteraf ook blij dat ik wist waardoor 'ie stijf was en mank liep. Ben niet verzekerd, het heeft me 97,- (vier foto's) gekost. Kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken, maar ik vind het niet een bedrag om het niet te laten doen.

Hallo Laura,

je zou je hond kunnen laten Pen-hippen. Dat is een andere manier van HD foto's nemen en beoordelen.
Dit kan al bij honden vanaf 4 maand leeftijd.

Gewone rontgen foto's zijn ook te doen, maar die zijn op deze leeftijd minder betrouwbaar.

Hier kan je meer lezen:
http://www.dierenkliniek-stede-broec.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=73&Itemid=63

bedankt dat je reageert,
als ik het goed heb krijgt bamse ook vleesvoeding toch?
Wij voerde tot voor kort lotgering en hoorde later dat dit niet z,n goede kvv is. Bedenk me dat dat hij misschien tekoten heeft gehad? Maar bedenk me dan ook weer dat er heel wat honden op groot geworden zijn.
Ben sindskort overgestapt naar kiezebrink.

ben het met jose eens het kan al met 8 maanden , dit hebben wij ook gedaan met onze rottweiler,
die was ook 8 maanden voor fotos van de heupen, en je kon heel goed zien of ze goed waren of niet.

bedankt voor de link,
interresant de pennhip, wel een stuk duurder, wat jammer is. Ik ga er over nadenken.
Heb je er zelf ook ervaring mee?
Of is er iemand die ervaring met de pennhip heeft?
Maar ga denk ik wel de heupen controleren, we willen straks ook behendigheid gaan doen dus dan is het ook niet verkeerd om het te contoleren.
Ik ga ook nog even uitzoeken of de verzekering de foto,s vergoed.

anoniem, jammer dat je geen account hebt aangemaakt.

Bamse is groot gebracht op de brok voor groot ras. nimmer groeipijnen gehad, met 18 maanden gerontgend, fokker heeft het hele nest uitgenodigd om dit te laten doen, bamse is gaaf. heeft uitslagen die super zijn, daarna ben ik op vlees over gestapt.

heb meerderen newfoundlanders gehad, altijd direkt met acht weken op vers vlees gestapt, en ook deze honden na officieel rontgen waren gaaf. denk als je gevarieerd voert, vlees met verscheidenen diersoorten dat er geen tekorten zullen optreden.

het Pen Hippen, vind ik een goeie methode, een nadeel, onder narcose en duur. maar een goeie verwachting van hd.

nadeel dat er weinig of geen dierenartsen zijn die dit uitvoeren. maar voor een jonge hond die last van zijn heupen heeft vind ik het een goeie methode om te kijken of hij voor later een ernstige hd kan ontwikkelen.

de raad van beheer erkent deze methode niet, maar doet niet ter zake voor jonge honden, met de leeftijd vanaf 4 maanden kan deze methode al uitgevoerd worden.

we hebben er over nagedacht maar zijn er nog niet helemaal uit of we wel al een foto moeten laten maken. We hebben er over gelezen en twijfelen inderdaad of de betrouwbaarheid van de foto wel optimaal is met deze leeftijd. En eerlijk gezegt vinden we een pennhip best duur.
Moet wel zeggen dat we het idee hebben dat de stijfheid minder is en vaak verdwenen lijkt te zijn. Misschien dat de overstap naar ander voer wel daar aan heeft bij gedragen. Geen idee.

Is je hond verzekerd? Tegenwoordig worden bij sommigen de aandoeningen aan de heupen meegenomen.

Als het antwoord nee is zou ik dat overigens nu direct doen. Dan wordt en alles vergoed over een maand en je al twijfels hebt en het wordt een slechte uitslag dan kun je hem daarna nooit meer verzekeren en kost het dus een hoop geld.

Overigens vind ik het zelf erg jong voor foto's. Volgens de uitleg van mijn DA is het nu nog helemaal niet zo betrouwbaar.

Als de hond niet goed loopt zou ik het nu doen, je weet namelijk nu niet of er iets aan de hand is, als er een afwijking is dan is het belangrijk om dat zo snel mogelijk te weten, dan kunnen ze er misschien nog iets aan doen. Dus niet wachten tot hij de leeftijd heeft is mijn advies.

we zijn verzekerd bij proteq, dat is zeker een geruststelling.
Ik denk dat het ook een beetje kkomt doordat we vroeger thuis een hond hebben gehad met hd, dat je er nu wat meer op gaat letten en over na gaat denken.
Vanaf welke leeftijd is een foto betrouwbaar en is er eventueel nog wat aan te doen?

Maakt niet uit, behalve als het gaat om HD foto's dan laat je na 1 jaar foto's maken, maar als het gaat omdat je hond niet goed loopt dan maakt leeftijd niet uit en moet je er juist zo snel mogelijk bij zijn.