"
Dat zie je dus helemaal fout
Het probleem wordt niet in stand gehouden doordat mensen die honden adopteren. De hond wordt gered van de dood, het 'overschot' gaat naar een dodingsstation of wordt voor dood achter gelaten.
Er wordt niet meer gefokt omdat wij die honden adopteren, er worden gewoon honden van de dood gered op die manier. Die fokkers verdienen daar geen geld aan, het interesseert hen niet wat er met die honden gebeurt. Of ze nu geadopteerd worden of gedood, dat maakt geen verschil voor de fokkers daar.
Jammer dat er nog steeds mensen zijn die dit probleem verkeerd inschatten.
Waar ik het wel mee eens ben, is dat er ter plaatse een mentaliteitsverandering moet komen. Ook castratieprojecten zijn een goed initiatief.
Veel rescueverenigingen doen dus zowel adoptie als projecten ter plaatse.
Aan ts: ik heb ook 3 spaanse honden (en eentje uit het asiel), dus veel hulp kan ik je niet bieden.
Ik vind het een heel vreemde opdracht. Het is een stelling waar je niet eens je mening kan over geven. Je moet dus argumenten zoeken voor een stelling waar je misschien niet eens achter staat.
Wat wil de school hiermee bereiken, vraag ik me dan af?
"