Vraag voor fokkers en mensen met een rashond

Ik zit al een tijdje er over na te denken en ik ben benieuwd naar jullie meningen.

Als je een rashond koopt, gaat het je dan voornamelijk om het uiterlijk of innerlijk? Als je namelijk een rashond koopt bijvoorbeeld een BC of een kooikertje en die heeft geen bles, zou je de hond dan wel of niet nemen?

Als je een fokker bent, kies je dan voor honden met een prachtige tekening of let je daar dan niet op?

Wij hebben bij het nestje van Flory de laatste keuze, en de kans dat we een pupke krijgen zonder bles is groot, maar we vinden dat totaal niet erg omdat we echt voor een leuke beeske erbij gaan, Chayra is ook niet de mooiste kooiker die er rondloopt maar we zijn zo dol op haar.
Maar Sterre was een prachthondje, niet op om te scheppen ofzo, maar dat ook veel gezegd tegen ons en dan ben je wel echt trots op je hondje en ik vind het dan ook leuk als mensen je complimentjes er op geven, en dat is dan ook wel weer leuk, toch ga ik natuurlijk eerst voor het karakter!

Ik ben benieuwd wat jullie vinden en waarom!

beide bij mij wel.
kijk als wij kijken kijken we eerst naar welke leuk is (meestal allemaal)
en dan gaan we kijken of het karakter leuk is en of het bij ons past.
maar voor mij is uiterlijk niet zo belangrijk.
ookal ik vanzelf al ga kijken naar de leukerds.

maar liever een hondje met super karakter en niet zo mooi dan andersom...

dat zijn veel 'Kijken' haha

Het ligt er aan om wat voor ras het gaat.
Bij ons heb je 2 kleuren, rood en black and tan. De tan aftekeningen zitten altijd op dezelfde plaats en daar zit nooit verschil in.
Dus dan kies je natuurlijk altijd op karakter. Maar als fokker is het ook van belang dat het uiterlijk van de hond redelijk goed is en kies je dus voor een combi van beide.

Het innerlijk, daarom koop je een rashond.. (Naja, ik in ieder geval.)

Bij een ras horen bepaalde eigenschappen. Uiteraard kunnen deze in mindere of meerdere maten voorkomen maar je kunt er eigenlijk wel vanuit gaan dat een hond daar redelijk aan gaat voldoen. Je weet ook dat een bepaald karakter bij je past en overeenkomt met wat je wilt gaan doen met de hond.

Uiteraard kies je er ook een uiterlijk bij maar voor mij is dat wel ondergeschikt aan het karakter. (Amerikaanse Bullen vind ik merendeel van de tijd gewoon lelijk haha.)

Ik zou dus niet helemaal gaan selecteren op uiterlijke kenmeren zoals wel of geen bles.

Zoals Romy zegt, je oog gaat al snel naar de mooiste, daar heb ik ook "last" van! Dat is denk ik ook heel normaal.

Maar stel, je komt een hond tegen met een "lelijke" tekening maar met een prachtige bouw, zou je de hond dan wel gebruiken voor de fok of niet?

trouwens voor degene die nieuwschierig zijn : www.zwartebellenhoeve.eu en dan nestje Fenne, daar krijgen we een pupje uit!

Bij het kopen, letten wij heel streng op innerlijk, dit vind ik voor het fokken ook een van de belangrijkste dingen.

Voor ons (fok)pupteefje hebben wij een strenge selectie gemaakt bij de ouderdieren uit karakter en gezondheid.
Het voorkomen van deze combinatie was heel anders dan we gewend zijn omdat moeders 100% afikaans is en nog heel puur Basenji is dus een iets andere bouw heeft gericht op jacht.

Onze reu keuze is dus meer beperkt (als zij geschikt is voor de fok)omdat ik wel wil werken naar het type dat we hier gewend zijn.
Onze Buana zou zoals het er nu uitziet heel goed passen bijvoorbeeld maar als zijn karakter niet prettig is zouden we hem nieteens overwegen.
Als hij een bv hele witte kop heeft (niet gewenst) zou ik minder erg vinden.

Als wij fokken houden we een teefje om de lijn verder te werken die wij willen bereiken en de volgende stap naar de normale bouw, daar letten we beide op karakter (wat ik gewoon een EIS vind) maar ook op uiterlijk, ik wil wel een goed getekende teef houden als die keuze er is.
Als ik dan moet kiezen op een perfect karakter bouw en gezondheid en een mindere aftekening of een perfecte aftekening met mindere andere factoren kies ik voor de mindere aftekening

Tja als alleen de bouw mooi is niet. Dan is het karakter en de uitslagen van de erfelijke testen ook nog van belang.

ik ga zo kijken!
ja als ik fokker was zou het dan alsnog denk ik wel doen..

Ja daar ga ik dan vanuit, dat de hond alle testen heeft gehaald!

Daar kan je nooit vanuit gaan, want dat zijn dingen die je op de leeftijd van het kiezen van de pup niet weet.
Ook al kies je de hond met de mooiste aftekeningen kan je er nooit van uit gaan dat alles (karakter, bouw, testen) goed zijn. Het is altijd maar een gok, welke pup kies je en is die eventueel geschikt voor de fok en hoe zal die het op show doen.

Ik als fokker zal nooit een volwassen hond aanschaffen, puur omdat ik die hond dan niet zelf groot gebracht heb en dus nooit voor 100% kan garanderen hoe dat karakter van die hond zal zijn.

als fokker wil je natuurlijk een hondje dat aan de rasstandaard voldoet, en daar hoort ook een bepaald karakter bij. aan aussie bijv. mag gereserveerd en terughoudend zijn, maar niet angstig of agressief. verder is in het geval van mijn ras een 'mooie tekening' heel subjectief. er zijn bepaalde lijnen die ik qua tekening niet mooi vindt, maar anderen weer wel.......
een hond met teveel wit wordt uitgesloten van fok vanwege de problemen die op kunnen treden bij veel wit, dus een hondje dat op die manier 'lelijk' is, zal niet snel door een fokker gekozen worden, omdat er niet mee gefokt mag worden.

ik vind beiden belangrijk...
ik vind de staff gewoon een onwijs mooie hond, dus als ik zeg dat ik alleen voor innerlijk ga lieg ik

ik ben dus ook gaan zoeken naar een ras wat mij aanspreekt in eigenschappen, maar wat ik zeker ook net zo mooi vind om te zien. dat is voor mij de stafford.
maar tekening/kleur..nee daar pin ik me niet op vast.
ik heb me ook ingeschreven voor een teefje van dat nestje, mits er natuurlijk eentje bij me paste

ik had stiekem wel voorkeuren natuurlijk, ik vond rood mooier...ik ben met een witte lola naar huis gegaan, want die paste helemaal bij mij. en dat is zeker waar, en een andere hond dan lootje kan ik me ook helemaal niet meer voorstellen.

ik heb dus het zelfde als Jeroen.

wij vonden sem niet meteen de mooiste maar wij vielen voor hem omdat hij super eigenwijs was, hij begon tegen een doos te blaffen en toen waren we verliefd

Als fokker staat voor mij gezondheid op nummer 1. Als er ook maar iets mis is aan de ouderdieren die ik uitgezocht hebt, dan fok ik niet.
Daarna komt karakter. Ik zie om me heen veel gebeuren dat men kiest voor zeer ervaren dekreuen, in de meeste gevallen ook kampioenen, maar niet verder kijkt. Ik ken reuen die dominantie vererven en die ik dus nooit zal gebruiken. (Ik gebruik ook alleen reuen die hooguit 3 keer gebruikt worden.)
Daarna komt uiterlijk. Hoewel, ook niet helemaal waar, ik zal nooit een reu gebruiken van het showtype, dus in dat geval staat uiterlijk ook op de eerste plaats.

En als de pupjes er zijn dan bepalen wij welke pup naar welke pupkoper gaat. We kijken dan enkel naar het karakter, of dat goed bij de mensen past. Als wij een ras met een bles zouden fokken, zou het dus ook niet gezegd zijn dat mensen die achteraan op de lijst staan die zonder bles krijgen. Als er een hondje met bles qua karakter beter bij de achtersten in de rij past dan bij de eersten, dan gaat hij naar de achtersten.

@Nienke, wat hebben wij het dan makkelijk met de keuze voor de kleur!!!!
Jij hebt alleen Wit en ik wil alleen Black and Tan, toch wel handig dat je niet met aftekeningen zit en op welke plaats.

Als je als Fokker wel een ras hebt die bepaalde dingen in kleur zou moeten hebben, is het vrij normaal dat een fokker kiest voor iets wat binnen de rasstandaard past. Maar hiervoor ben je ook fokker natuurlijk en niet gewoon iemand die een rashond wil.

Ik kies een pup echt op innerlijk uit.

Ik geef de voorkeur aan donkere honden, met zo min mogelijk witte aftekening Maar dat is puur qua esthetisch uiterlijk. Voorop staat werkvermogen, karakter, bouw. Ik zal niet snel voor een combi/hond gaan met overdreven veel witte aftekening, of wit op andere plaatsen dan zoals de klassieke tekening hoort te zijn. Of voor honden die sterk wit vererven.

Voor een show; ja, daar ziet men graag de klassieke aftekening zoals in de rasstandaard omschreven. En fokkers die voor show fokken, die naar de perfecte hond volgens de rasstandaard fokken, die houden rekening met aftekening. Ik hou van goede werkhonden en de aftekening is bijzaak .

Je hebt een gen dat zorgt voor wit met zwarte vlekken, dat vind ik wat anders dan heel witte honden uit een combi 'normaal' getekende honden. Of honden waarbij de klassieke wit-aftekening overdreven breed is geworden.

Zijn Duitse Pinschers ook allemaal even "strak" afgetekend? Ik bedoel dat het zwart en bruin niet door elkaar loopt. Ik weet bijv van de b&t teckels (de ruwhaar dan, van de rest weet ik het niet) dat er nogal een verschil zit in hoe zuiver ze afgetekend zijn. Even ter voorbeeld, dit is ook een b&t (halfzus van Pepijn):



En dan nog even een antwoord op de vraag van Erica :

Het gaat mij zeker om het innerlijk, ik moet een klik hebben met het hondje. Het grappige is wel dat ik één keer de klik had met de rustigste uit het nest (Kareltje) en één keer met de drukste clown (Pepijn). Ik wil dus niet per definitie 1 bepaald type hond, al zijn ze wel beide bijzonder stijfkoppig (zelfs voor teckels) dus misschien kies ik ze onbewust daar op uit.

Uiterlijk vind ik minder belangrijk. Ik wilde er eigenlijk een rode teckel bij, maar het werd een B&T. Ook prachtig vond ik! Echter zou ik bijv. niet snel gekozen hebben voor bovenstaande B&T, te veel zwart naar mijn zin, vind ik gewoon echt niet mooi. In hongarije denken ze daar blijkbaar anders over, want ze is naar een Hongaarse fokker (een goede ) gegaan geloof ik.

Ik heb wel eens mensen die de pup zo wit mogelijk willen hebben. Dan weet ik gelijk dat ze nog niet zo heel veel kennis van het ras hebben, want met de biscuit aftekening is veel oorspronkelijker. Ik heb er eentje bij met grote biscuit platen op de rug, ik vind het prachtig, maar de gemiddelde pupkoper gaat voor wit.

Ik heb helemaal niets met de hondenfokkerij. Toch kies ik wel voor een rashond. De reden hiervoor is dat het gedragseigenschappen van een rashond redelijk zijn te voorspellen. Geen enkele hond is hetzelfe maar toch heb je meestal een aardig idee wat je gaat krijgen. Dit is met kruisingen toch iets lastiger te voorspellen. Misschien speel ik daarbij wel te veel op safe hoor.

Tegelijkertijd denk ik dat ik ook zomaar verliefd zou kunnen worden op een kruising. We roepen altijd wel dat we kiezen op basis van gezond verstand, maar ik ken geen liefhebber die ook niet (deels) met zijn hart kiest. Ik had rationeel nooit voor een Stafford gekozen, maar ik kende de moederhond, wilde graag een hond, had ervaring met honden en (daar komt ie) liep tegen de pup aan waarmee het meteen klikte. Dat was 8 jaar geleden en nooit spijt gehad.

Ik vind het leuk om te horen dat iedereen denkt over eerst het karakter en dan pas "vlekjes" kijken om maar even zo te zeggen.

en Veronique, daar heb je een punt in, ik zat meer te denken als ze al volwassen waren, maar dat weet je inderdaad nog niet als ze pup zijn!

Hebben jullie vaak gehad dat je een pup koos en uiteindelijk toch niet voor de fok hebt gebruikt?

Andor is uitgekozen op innerlijk en toch ook wel uiterlijk.
Na uit de 5 reutjes qua karakter nog 2 te hebben overgehouden die allebei qua karakter bij me zouden passen en geschikt waren. Toen heb ik het uiterlijk erbij gehaald, Andor had een mooiere stroming dan de ander, hij had meer bruin, ander was bijna bij zwart af.
Dus ja in het nest heeft ook het uiterlijk wel wat van doen gehad, ook ivm mijn planning om shows te gaan lopen, wat helaas nog niet is gelukt ivm gezondheid maar toch.

Als alleen reu Paars bij me had gepast qua karakter had ik hem overigens net zo goed meegenomen, dan maar wat minder uiterlijk, maar ik had toevallig het "geluk" dat ze beiden bij me pastten dus dat ik ook nog een beetje op uiterlijk kon kijken.

@Leila, ja de aftekeningen zijn strak zoals die foto >>>>>>


Dat vind ik de mooiste kleur, en zal dus ook nooit kiezen voor een pup in de kleur rood, puur omdat ik dat niet mooi vind. Dit wil niet zeggen dat ik nooit een rode reu zal gebruiken voor een nest. Alleen als ik daar dan een pup uit zou houden (voor de combinatie tussen reu en teef) zou ik toch echt een B&T teefje kiezen. En op voorhand zeker willen weten of de reu heterozygoot vererft, dus zowel rode als B&T pup op de wereld zet. Als dit nog niet duidelijk is (omdat de reu nog nooit gedekt heeft), of hij is homozygoot zal ik hem nooit gebruiken.

Ik ben nog heel erg aan het twijfelen van ras over drie/vier jaar.

Ik heb drie rassen die kans maken, waarvan bij allen het karaktr me heel erg aanspreekt, maar ook het uiterlijk moet voor mij mooi zin. Natuurlijk zie je anders je hondje neit minder graag, maarr het zijn alle drie rassen waar ik al jaren van droom en dan wil je toch wel dat ie wat aan je edacht voldoet. Natuurlijk komt innerlijk eerste plek.

Als het een chinese naakthond wordt, met het naturlijk 'n mooie zijn, en niet een met wratten overal,, te weinig beharing of een hoop tanden te kort. Denk niet dat iemand die uit 'n nestje chineesjes mag kiezen er een gremlin uitkiest.

Een border collie wil ik 'n chocolate-white. Dit omdat ik vroeger met 'n zwartwitte ben opgegroeid en ik wil niet vergelijken. Ik zou lieft een mooi brede gebouwde willen, een showtype dus. Geen schraal type zoals je tegenwoordig zo vaak ziet. Mijn taff vroeger was import uit wales, een prachtige border collie, lekker volle vacht en struize bouw. En zo zie ik m'n borders het liefst.

Duitse dog:

geen blauwe. Ik vind ze gewoon niet zo mooi. Als ik mag keizen een zwart-witte of een harlekijn. Anders een gele. Ook wil ik daarin ECHT een reu, want, heo ik me al 14 jaar m'n 'eigen' duitse dog voorstel komt ie minstens tot aan m'n heupen. Lekker groot groter grootst dus!

Ik denk dat het wel een beetje aan het ras ligt. Jij noemt de BC op, dan vind ik een stabiel karakter en een goed werkvermogen vele malen belangrijker dan 'het uiterlijk'. Natuurlijk moet het uiterlijk (of eigenlijk de bouw) dusdanig zijn dat de hond zijn/haar werk kan uitvoeren.. en natuurlijk heb je allemaal je voorkeur qua uiterlijk, maar wanneer je echt een pup uit een bepaalde combinatie wilt.. maakt het mij in ieder geval niet meer uit wat voor kleurtje/vachtje de pup heeft.

Hier 2 stamboomhonden en ik koos voor bewust voor een stamboom om de achtergrond te kennen, zowel karakter en medisch gezien,aangezien het 2 rassen zijn met risico's op deze vlakken...

Maar Ike mn staffie heeft een onderbijt van 2mm en dus niet ideaal als show/fokreu. De fokster heeft me hier ook meteen op gewezen en ze heeft me op voorhand ook meerdere keren gevraagd of ik zeker was qua bouw want hij zou een stevige kerel worden Maar mn dikke pup had meteen mn hart gestolen en qua karakter al helemaal! Lekker rustig en relax en niet te hevig en zo is ie nu nog steeds
Jacko is een duitse dog met stamboom: die prachtig gebouwd is en wel een echt doggen-karakter heeft alleen is hij qua kleur niet herkend Te veel wit op de borst en poten en een grijs gespikkelde snuit en oren...Maar hij matchte ook meteen met Ike!

Dus hier 2 stambomen om zekerheid te hebben maar toch zijn ze elk niet volgens de regels En toch spreekt iedereen me aan om te zeggen dat het zo een mooie en aparte honden zijn en ook herkent iedereen het ras er in dus hier helemaal geen spijt van mn lieverds!!!!!

Hi, hi,
bij mij heel veel kleurtjes.
Maar, ze behouden de geboortekleur niet.
Dus altijd surprise.

Wanneer ik echter voor een pup ga,
die ik niet zelf gefokt heb.

Kijk ik uiteraard naar vele factoren.

Gezondheidstesten en karakter van ouders en voorouders.
Bouw en vachtkwaliteit van ouders en voorouders.
Kunnen die lijnen mij vooruit brengen in mijn fokprogramma?

Dit is dus de basis vooraleer ik vraag of ik in aanmerking kom voor een pup.

Na uren mailen en spreken over de pups ga ik op zes weken kijken en observeren.

En, ik ben ook maar een mens,
ik heb dan uiteraard een voorkeur voor kleur.
Er is altijd een kleurtje dat je leuker vind.

En een voorkeur voor een bepaald karakter,
er zit er altijd eentje bij dat toch zo leuk is.

Kunst is dan een (voorlopige) keuze te maken.
Pupje moet uiteraard van bouw goed zijn
maar indien ik er geen klik mee heb zal ik het nooit nemen.
Kleurtje,
niet belangrijk bij mijn keuze maar leuk indien je voorkeur pup net die kleur heeft die je leuk vind.

Ben zo'n twee jaar geleden op zoek geweest naar een reu om totaal vreemd bloed te kunnen inbrengen.
Nestje in Duitsland, bij een vriendin. Kende haar teefje door en door en reu ook.
In het nestje zaten twee broertjes die beiden zeer mooi waren.
Eentje zat theoretisch net iets beters in mekaar dan het andere,
prachtig van kleur, net die kleur waar iedereen naar op zoek was.
maar had er totaal geen band mee.

Ben dus zonder enige twijfel voor de andere gegaan en heb er nog steeds geen spijt van hoor.

Basis keuze,
gezondheid en kwaliteit.
Maar ik moet er een klik mee voelen.

Perfecte hond, perfecte klik voelen, maar diskwalificerende fout,
neen. Dan zou ik de pup niet nemen.

Prachtige pup, alles perfect, een droom die uitkomt,
maar fokker verzorgd zijn honden niet goed,
Dan zou ik er ook nooit een hond nemen.