Onze hond is gegrepen door een ander z'n hond, en nu?

Vanmiddag liepen we fijn op de hei. Ik, m'n partner, en onze honden. Kids wilden niet mee. Gelukkig maar achteraf. De honden mogen in dit gebied vrij loslopen- hoeven niet aan de riem. We hadden al diverse mensen met honden begroet, en alles ging goed. We waren al wel blij dat we samen met de honden liepen, want ons dove adhd-er hond, moesten we een keer terug halen bij een hond, waar ze zooo leuk mee aan het spelen was, dat ze ons vergat. Dan is het makkelijk dat de andere partner de 3 even elders bij zich kan houden, en in dit geval mijn partner Indy even haalde. Dus zij ging weer even aan de riem mee...
Even later kon zij net als de anderen weer los..
We kwamen op een gegeven moment een bull terrier tegen, die aan de riem liep bij een mw. We liepen zo'n beetje voorbij... Indy dartelde d'r omheen..en we zouden elkaar groetend voorbij zijn gelopen als die bull niet onze Indy greep! Dus zij kermde van de pijn. Die bull had trouwens geen muilkorf om, en die mw had ook niks waarschuwends aan ons verteld. Ook verhief ze haar stem niet tijdens het gevecht. Mijn partner deed zijn best, ze van elkaar te halen. Heeft daarbij die andere hond ook wat tikken met de voet gegeven (niet heel hard) om die hond af le leiden van het bijten. Na een tijdje zijn ze losgekomen. Onze hond heeft die andere hond ook gebeten (uit zelfverdediging). Onze hond miste een stuk huid, had bloed (ook van mijn partner op zich, want die was ook gebeten door die andere hond tijdens het gebeuren). Ik had tijdens het gevecht snel onze honden aan de lijn vast gemaakt aan een boom, zodat ik evt. kon helpen.. Ondertussen kwam er ook een andere mw met hond aan lopen en ik vroeg haar een andere route te nemen, echter ze bood haar hulp aan, en nadat zij haar hond had vast gemaakt, hielp ze mij even Indy vast te houden, omdat 1 van onze anderen los dreigde te komen...aan de boom was niet ideaal..

Hebben nog foto's gemaakt van het bord dat ze daar vrij mochten lopen. Maar ook van de verwondingen van partner en hond..

Thuis pratner zijn wond verzorgd. En dierenarts gebeld. Wond moest gehecht worden. Dit is onder narcose gebeurd. Indy heeft iets van 13 hechtingen...

We hebben later vandaag nog telefonisch contact gehad. Echter men begon verhaal te verdraaien.. wij hebben in ieder geval maar even alles op papier gezet, en maar hopen dat de verzekering iets kan doen. Hebben alleen hun telefoon nr.
De rekening van de dierenarts zal mogelijk niet vergoed worden?

Vind het zo sneu voor Indy...ze hinkt nu enigzins..loopt langzaam..is murm. Heeft een koker om, anders zit ze aan de hechtingen...

Och wat sneu voor Indy!
Ik weet niet wat nu, maar ik wil jullie even sterkte wensen met de situatie!
Hopelijk komt Indy er snel weer bovenop, en je partner natuurlijk ook!

als ik het goed lees... beide honden liepen los in een losloopgebied? Dan is er namelijk volgens mij niemand "aansprakelijk"... het kan gebeuren... een ongelukje....

En over welke verzekering heb je het? Een hondenverzekering... dan wordt het volgens mij wel gewoon vergoed...

een aansprakelijkheidsverzekering? Volgens mij ook.... maar weet ik niet zeker...

in beide gevallen lijkt het me handig dat je meteen morgen contact opneemt met je verzekeringsmaatschappij...

heel veel sterkte en een dikke knuffel voor Indy.... en houd er rekening mee dat dit een nare ervaring voor hem was, en dat je de komende tijd hem wellicht wat meer moet begeleiden bij contact met vreemde honden ....

oh ja... ook veel sterkte voor je partner

Op de eerste plaats wens ik Indy en je partner veel beterschap toe
Jee wat zullen jullie geschrokken zijn...

Wat de rekening betreft, als je een hondenverzekering hebt is de kans groot dat je het vergoed krijgt.
Als je die niet hebt vrees ik dat je die mevrouw niet aansprakelijk kan stellen
Zoals ik het verhaal lees liep de hond van die mevrouw aan de lijn, welliswaar in een losloopgebied maar je bent daar niet verplicht je hond los te laten lopen.
Ik denk, maar ben geen expert, dat in dat geval de verantwoording bij jou ligt.
Heel kort door de bocht zal deze mevrouw redeneren dat jij je hond maar bij je had moeten houden.

Wel zou ik contact opnemen met je verzekeringmaatschappij en de situatie schetsen, misschien beredeneren zij het anders zeker omdat ook je partner bijtwonden heeft.

Ik wens je veel succes!!!

Erg vervelend voor jullie allemaal en ik wens jullie allen veel sterkte en beterschap...
Maar toch ga ik 'vervelend' zijn...
Dit is dus precies de reden waarom je een loslopende hond niet op een aangelijnde hond af moet laten gaan.
In een losloop gebied mág de hond los, het moet niet.
Het is niet handig van die mevrouw om daar met een niet sociale hond te gaan lopen en het was netjes geweest als ze even had gewaarschuwd...
Maar ik lijn mijn honden ALTIJD aan als ik een andere aangelijnde hond tegenkom.
Ze zal er een reden voor hebben om die hond aangelijnd te houden (dat blijkt).
Voor mij is het een ongeschreven regel dat een loslopende en een aangelijnde hond geen kennis met elkaar mogen maken.
Vergeet niet dat de lijn een verplaatsbaar territorium word...

Nou ik vind(of dit nu terecht is of niet) dat jij schuldig bent.
De bull terrier zat aan de lijn,waarschijnlijk niet voor niks.
Ook al is het een losloop gebied heb jij je honden bij te houden.
Mevr heeft niet gezegd dat haar lelijk kon doen,maar jij hebt ook niets gevraagd.
Ik weet hoe het is om met een hond te lopen die kieskeurig was met haar vriendjes en je wordt er niet goed van dat mensen maar denken dat er niets gebeurd.
Op ten duur zeg je niks meer en laat het maar gaan.
Waarschijnlijk heeft jullie hond de bull niet gehoord in de waarschuwing omdat ze doof is of wat dan ook.
Jij had ten alle tijden je hond bij moeten houden,zeker omdat de andere vast zat.

Heel veel sterkte met je hond en je man

Wat Dominique zegt is waar. Zoals ik het begrijp zat de andere hond vast, en jouw hond dartelde los om deze hond heen? Mevrouw zei niets, maar ja, wellicht wist ze niet dat haar hond zo kon zijn? Ik denk niet dat er iemand aansprakelijk is voor dit hele gebeuren..

Ik wens jullie veel beterschap toe, en succes met het afhandelen van alles.

Waarom bij loslopende honden je hond niet bijhouden?
Er zijn genoeg asociale honden die loslopen maar niet op of om kijken naar andere en netjes met de baasjes meelopen,masr toch geen gezeur aan zn kont willen,wat dus een knokpartij kan worden.

En waarom is het niet handig om met een hond aan de lijn daar te lopen? Mag die veouw geen lekkere wandeling op de hei maken?
Moet zij dan ergens lopen waar geen honden komen? Zij hoeft geen last te hebben van andere honden en ook lekker moeten kunnen lopen zonder enig probleem als ieder zn honden gewoon bijhoud.
Een beetje kort door de bocht hoor....

oeps... ik moet duidelijk gaan slapen... ik las eroverheen dat de andere hond wel aangelijnd was...

in dit geval echt zeker morgen contact opnemen met je eigen verzekeringsmaatschappij.... de "schade" aan je eigen hond kun je waarschijnlijk verhalen op je hondenverzekering... haar schade... dat zal jou aansprakelijkheidsverzekering dekken... maar heb je geen hondenverzekering dan ben ik toch bang dat je je eigen "schade" zelf zult moeten betalen....

"schade" is een naar woord.... maar zo wordt er helaas wel over geoordeeld vanuit de verzekeringsmaatschappijen...

Heel veel beterschap voor jullie gewonde hond, dit is heel vervelend en pijnlijk om mee te maken. Het blijven dieren natuurlijk, die denken niet verder dan aan hun eigen en op dat was jouw loslopende hond een ergernis voor de bull die vast zat, en ben maar blij dat die niet los was, want dan was het misschien wel anders afgelopen. Maar natuurlijk is het een moeilijk moment en pijnlijk, je geliefde hond pijn zien lijden is altijd zwaar.

Wij hebben het met onze Darco ook meegemaakt met een Bullterrier, maar deze was los en de onze vast, en hier mocht niet losgelopen worden en die hond had de weken daarvoor ook al vaker gebeten. Onze Darco verschoot ten eerste en werd fel aangepakt, en mijn partner bont en blauw van het uit elkaar halen, dat alleen werkte door de aanvallende hond te laten stikken met zijn riem. Dit klinkt heel gemeen, maar ik kon daar op dit moment echt niks omgeven als die was neergevallen snakkend naar adem, maar hierdoor liet hij los. Voor een hond is dan gedaan, ik deed juist alsof er niets was en bekeek hem niet direct, ik zorgde eerst dat ik, partner en hond veilig op afstand waren. Daarna in de rapte gekeken en boven wonder had ons manneke niets, nog geen schrammetje!! Wat nog steeds raar is, want hoe die gebeten en geschud werd was zeer akelig om te zien. Mijn hond en partner hebben sindsdien geen vertrouwen meer in honden en dat vind ik er nog het moeilijkste aan. Onze Darco heeft zoveel schrik opgelopen en dat is verergerd door de reactie van mijn partner als er een hond aankomt dat hij niet meer in de beurt kan komen van andere honden en hij trekt problemen daardoor aan, de honden zien het aan zijn lichaamstaal.

Wij zijn niet verder gegaan om die meneer aan te klagen, omdat wij zelf niet konden bevatten wat er was gebeurt en ik mijn partner eerst veilig thuis moest krijgen, want die was totaal in shock, net als Darco.

We zijn nu 1.5 jaar verder en mijn partner vertrouwd nog steeds geen honden en net zo min mijn Darco.We denken er nog regelmatig aan als we een Bull zien, terwijl er zo ontzettend veel lieve rondlopen zien wij ze als iets kwaads. Dat vind ik er ook spijtig aan.


Maar nog heel veel beterschap en ik hoop dat het allemaal goed komt en er samen met de vrouw over uit komt.En nog beterschap voor je man. En probeer je hond het vertrouwen in honden te laten behouden, dat zou ik hierna namelijk in het vervolg wel doen, dat deden wij helemaal fout en daar heb tot op heden nog spijt van.

Met vriendelijke groeten imke en haar bende van drie

Om nu even op iedereen te reageren heb ik geen puf voor...dus ik doe het voornamelijk even algemeen.

Bedankt in ieder geval voor de reacties!
Het is goed zo'n situatie te relativeren.

Dat deels de schuld bij ons ligt ben ik nu ook wel bewust.
Indy is een druk teefje, die niet goed signalen van andere honden ziet/ aanvoeld.
We hadden haar beter aangelijnt kunnen houden, blijkt nu.

Een ongeluk zit in een klein hoekje. Maar, ben nog wel van mening dat zij die hond gemuilkorft had moeten hebben, of minstens een waarschuwing had kunnen geven. Ze gaf geen enkel iets aan. Deed ook niks om ze uit elkaar te halen. Verhief haar stem nog geen eens, niks.

Mijn partner heeft het 'werk'verricht.

Het was niet haar hond, maar ze kende wel zijn verleden. Dat zei ze in het gesprek, al had ie het een hele tijd niet gedaan. We hebben telefonisch contact gehad met de eigenaar, Echter die neemt niet de verantwoording. We hebben alleen het telefoon nr. en verder niks.

We hebben geen dierenverzekering, dus we hebben contact gehad met onze 'gewone'verzekering. Echter geen adres, geen vergoeding.

We hebben wel een melding bij de politie gedaan, maar is alleen registratie. Maar ja melding op zich vind ik al belangrijk. Dat men het weet.

We krijgen geen vergoeding. En dat accepteren we ook. We willen geen contact meer met die man, omdat ondanks dat mijn partner 'het verzekering technisch' wou regelen, die man
anders ging reageren. Wij willen niet het risico lopen ongewenst thuisbezoek te krijgen.

Met Indy gaat het naar omstandigheden goed. Ze -we hebben een goede nacht gehad. Ze draagt haar kraag. Vannacht had ze een t-shirt aan, en vanmorgen heb ik een verbandje om haar wond-romp gedaan, zodat het wat beschermd wordt. Ze heeft dus iets van 13 hechtingen.
Thuis moet ik even extra oppassen. Want onze pup wil nog steeds dolgraag met d'r spelen.

Je kont nooit weten hoe honden op elkaar reageren. En zeker niet als er een aan de ijn is en de andere los. Als ik in het bos loop heb ik Fedor altijd aan de lange lijn, ik woon in Belgie en hier is overal aanlijnplicht. Toch lopen er veel mensen met de honden los. Meestal roep ik even of ik Fedor ook mag loslaten, of dat zij hun hond liever vastdoen.
Dit gaat meestal goed.

Het is in zo'n losloopgebied natuurlijk een beetje vaag. Jullie hadden wellicht allbei beter verantwoording moeten nemen en de hondne vast moeten doen. De vrouw was kennelijk niet voorbereid dat haar hond agressief zou reageren, maar iedere hond die aan de lijn zit kan onvoorspelbaar reageren.

lastig wie nu verantwoordelijk is, ik denk allbei een beetje.

Ach arme Indy, gelukkig gaat het dan naar omstandigheden goed en dat is het belangrijkst.

Zelf ben ik een enorma aanhanger van honden aan de lijn, of 1 hond aan de lijn niet met elkaar in contact laten komen, het is gewoon teveel risico en heeft nu voor beide honden en hun eigenaren voor heel veel spanning en voor Indy zelfs nog erger.

Heb je bij die aangifte wel eerlijk je verhaal verteld (sorry als dit raar overkomt deze vraag ), jouw hond ging op die andere die aangelijnd was af, dus ik vind niet dat je de andere hond dan als schuldige kan aanwijzen.

Gelukkig gaat het goed met de Indy. Vervelend verhaal hoor. Ik ga er verder niets aan toevoegen maar jullie alleen beterschap wensen

Tuurlijk mag zo iemand ook op de hei lopen! Alleen zijn er genoeg plekken op de hei waar ze aangelijnd moeten zijn, en ik persoonlijk vind het dan niet echt handig om met zo'n hond op een losloop plek te gaan lopen. Al voorkom je dat soms niet he.
Maar uit het verhaal van de ts maakte ik eigenlijk een beetje op dat de eigenaresse wist wat de hond deed, omdat ze zei dat de vrouw niet eens waarschuwde en de hond geen muilkorf droeg..
Nu blijkt dat die vrouw niet eens de eigenaresse was en hij dit gedrag al lang niet meer vertoond had. Dat maakt ook weer anders..

@ts. Ik snap überhaupt niet dat je de politie gebeld hebt... Je hebt hier zelf schuld aan door je hond niet bij je te houden, dus wat wil je met die melding??

Ja ik snap ook wel dat we schuld in het geheel hebben.
Hebben weer wat geleerd.
We hebben alleen gevraagd aan de politie of het vaker voorkwam, en het alleen gemeld.

En ja ik vind ook dat `zo'n hond, ook al is ie aan de riem. Daar niet zonder bescherming hoeft uitgelaten te worden. Er zijn zat leuke plekken waar ie ook wandelen kan. Nu verknald ie het voor een ander.

Wij hebben toevallig het soort wat ook even energie kwijt 'moet'. Als we ze allemaal aangelijnt houden, is de lol er deels van af...

Maar wees gerust we hebben er zeker van geleerd

Energie kwijt kunnen,daarvoor hoeven ze geen andere honden lastig te vallen.
Miss is fietsen iets??

Het soort wat energie kwijt 'moet'....
Dat ken ik maar dat wil niet zeggen dat ze altijd maar loslopen. Fietsen is inderdaad een heel goed alternatief. Veilig (mits op een goede manier) en goed voor de spieren van je hond..


Hoe gaat het nu met hond en man? En allemaal wat van de schrik bekomen?

Op een losloop gebied mag je wel verwachten dat de honden die er lopen een beetje sociaal zijn, anders kunnen ze dat ook wel afschaffen, en moeten we allemaal gaan fietsen.
Maar dat is mijn mening.

Maar die hond was aan de lijn....niet voor miks waarschijnlijk.
Ik vind nog ten alle tijden dat ieder zijn/haar hond bij moet houden.
Sociaal of niet sociaal,als ieder dat gewoon doet is er niks aan de hand en kan iedereen overal lopen.

Weet je ,toen ik met mijn hond,die niet zo sociaal was,liep en er kwamen mensen aan die zijn/haar hond niet bij hielden,kon ik ze ik weet niet wat doen...en ik roepen houd die hodn bij....komt er van de verte een geluid....hij doet niks
Nee maar die van mij wel!!
Het si schijt vevelend al die mensen die maar denken dat alle hondjes maar moeten kunnen spelen...en de honden niet bijhouden.
Als het nooit hebt meegemaakt weet je waarschijnlijk hoe erg het is et de mensne die zijn/haar hond maar laten gaan.
Vreselijk!!
En dan nog durven te zeggen dat het niet handig is dat zij daar loopt
Sorry hoor...maar dan nog hoort ieder zijn/haar hond bij te houden!!
Als dat gebeurd dan kan mevr met een niet sociale hond gewoon ook in een losloop gebied lopen

Cabasja, begrijp me niet verkeert, maar je kan als eigenaar van een aangelijnde hond verwachten dat er honden komen snuffelen/ruiken, zeker in een losloop gebied. Dus wat voor meerwaarde heeft het voor de aangelijnde hond om daar te lopen, met alle risico's van dien, voor hond en eigenaar.
Ik wil niet zeggen dat het niet mag, maar het is zeker iets om er over na te denken.
En ja, me hond bij me houden, bij sommige honden is dat moelijker dan bij de andere......

Dat vind ik nu ook!
zo'n losloop gebied is er niet voor niks, en die zijn er al weinig!
Dus verknal het dan niet voor diegenen waarbij de honden wel los kunnen lopen!
Thanks!

Ahhh wat zielig zeg veel beterschap ook voor je man.

Ben het er helemaal mee eens.
Het is een losloop gebied, dus mensen/ dieren met een gebruiks aanwijzing kunnen maar beter binnen de bebouwde kom- of in ieder geval in de aan de lijn route lopen! Sorry maar dat is mijn mening! Zo'n los loop gebied is er niet voor niks. dus verknal het dan ook niet voor diegenen.
Ik gun iedereen zijn leuke route, maar dan wel veilig! Voor zover wij daar invloed op hebben....

En als je nou meerdere honden heb waarvan 1 niet sociaal is, die zou dan nooit mee mogen terwijl die wel goed gaat met je andere honden.
of moet je dan de andere honden het maar ontnemen om los te mogen want ja die ene is niet sociaal.
een niet sociale hond hou je aan de lijn,zodat je die onder controle heb.
iedereen moet zijn hond onder controle hebben, dus ook loslopende honden in een losloop gebied.
En als je aangeeft dat je hond niet kan met andere honden is het aan de ander om zijn hond even bij te houden toch? kleine moeite toch?

als je hond niet bij je blijft kan deze ook niet loslopen vind ik

Tja miss wordt het niet letterlijk gezegx.
Maar door je hond aan de lijn te hebben zeg je al dat hij niet sociaal kan zijn.

Dit gaat wel erg ver vind je niet? Ik kan zonder hard na te denken een handje vol plausibele redenen verzinnen waarom iemand een wel opgevoede sociale hond gewoon aan de lijn zou houden. Dit is dus wel heel erg kort door de bocht denk ik.

Meteen voorbeeldje: Na de knie operatie van mijn hond moest die wel stukken lopen, maar gecontroleerd en bij voorkeur aan de lijn. Omdat ook ik liever in het bos loop had ik dus de hond aan de lijn. Lijkt me sprekend genoeg niet?

Ik ben ook van mening dat je hond sociaal moet zijn, als je in een losloopgebied loopt..
Er zijn maar weinig plekken (bij mij in de buurt) waar je hond los mag, je kan verder overal lopen met een hond die niet zo sociaal is.
Ik vind het hierbij wel een heel verschil of de hond snaut, hapt of echt doorbijt!
Heb je hond die andere honden bijt, nee, dan vind ik het niet kunnen dat je met de hond in een losloopgebied gaat lopen..
Waarom onnodig het risico nemen??
Nogmaals er zijn veeeel meer plekken, waar je met een hond aan de lijn kan lopen, en echt bar weinig waar ze los kunnen..
Als ik mijn honden nergens los kan laten, omdat ze toch graag willen snuffelen bij een andere hond, hoe moet ik hem dan leren juist niet naar andere honden toe te gaan?
Hier heeft er ook weleens een hond die van mij afgesnauwd, dan lopen ze gelijk door, maar een hond die bijt, vind ik echt een heel ander verhaal..