Wanneer steriliseren?

dat klopt. maar dan zijn ze wel intact, we hebben het wel over honden die gecastreerd zijn, honden die intact zijn, nee daar is geen overgang van, die blijven hun hele leven vruchtbaar, maar niet als ze gecastreerd zijn, hormomen vallen weg en dan zijn ze in de zogenaamde overgang.

Dat mensen hun teef willen laten steriliseren omdat men geen pups wil, vindt ik ook geen goede reden om te gaan snijden!
Het is meer de makkelijkste weg kiezen, vindt ik.

Een teefje kan vanaf een bepaalde leeftijd loops worden, hier op HP staat vermeld dat dit tussen de 6 en 18maanden, dan is dus de taak aan de baas om vanaf 5 maanden toch het teefje al goed in de gaten te houden, op de hoogte te zijn van de symptomen en gedrag, als het dan overduidelijk is dat ze loops is, is het de bedoeling om de teef in de gaten te houden en strikt voor te zorgen dat ze niet kan ontsnappen en dat er geen reuen kunnen inbreken , dat ze altijd aangelijnd uitgelaten wordt, dat alleen de baas zelf met haar uit wandelen gaaten geen andere mensen en er moet op de kalender/ agenda neergezet worden wanneer ze ongeveer weer loops kan worden, zodat de maatregelen dan weer genomen kunnen worden!

Als men met de teef, aangelijnd buiten loopt, kan er niets gebeuren, al helemaal niet als men in die periode even een andere looproute neemt!
Maar mocht er een reu aankomen bescherm je de teef en loop je de andere kant op.
Als de reu dan toch opdringerig wordt proberen de reu weg te jagen en bij de teef weg te houden!

@ Oukje; Dat vind ik een beetje te makkelijk gezegt, als je geen loopsheid wil neem dan een reu. Ook daar zitten nadelen aan. Die mensen waarschijnlijk groter vinden dan een loopsheid en daarom voor een teef kiezen. Mensen die een reu laten castreren hadden toch ook niet beter voor een teef kunnen gaan? Dat vind ik echt nergens op slaan deze gedachte, maar zo denk ik er dan over.

Toen ik me aan het inlezen was op sterilisatie, ben ik op deze voor- en nadelen gekomen;

Voordelen
Niet meer loops
Geen kans op puppy’s
Geen schijnzwangerschap
Minder kans op suikerziekte
Geen kans op baarmoederontsteking
Minder kans op melkkliertumoren
Onzekere teef kan zekerder worden

Nadelen
Operatie
De stofwisseling veranderd, ze kan dikker worden
Kan op latere leeftijd urine-incontentie ontwikkelen (vooral bij grotere rassen)
Vachtstructuur kan veranderen
Minder energie nodig
Teef kan dominant worden
Kan invloed hebben op de botgroei
Teef kan mentaal onvolwassen blijven

Ik vindt het jammer dat "geen kans meer op zwangerschap" als DE reden wordt gegeven voor steriliseren, voor de meeste mensen.
Maar dit heb je echt zelf in de hand..

een hond die intact is, ontwikkeld echt niet zo gauw suikerziekte hoor, je hond goed slankhouden is een vereiste voor meerderen ziektes.

dat is al een vraag dus beantwoord. en wat de botgroei betreft ook dat zijn nadelen van te vroeg steriliseren. immmers de botten zijn nog niet geheel uitgegroeid.
steriliseren op een volwassen leeftijd, als de hond stabiel is zal je weinig of niets merken aan het gedrag. wel als de hond nog onvolwassen is./

en vacht veranderingen, is juist, maar dat komt alleen voor bij langharige rassen. kortharige rassen hebben daar niet te veel nadeel van.
wel wordt de rui anders, ze hebben geen normale ruitijd meer, de ene jas die ze hebben die behouden ze dan, veel verwisselen is er dus niet meer bij, en voor het behoud van een gezonde en mooie vacht is een rui nodig.

en dan incontinentie, ja dat is ook een kans, voor alle rassen hoor, de een wat eerder dan de ander.

maar nogmaals ieder zijn keus, maar houdt een paar dingen in acht, volwassen laten worden, en uitgegroeid. dan is er geen bezwaar tegen castreren, zeker niet als je de andere nadelen op de koop toe neemt.

Wanneer de beste tijd is om te steriliseren is hierboven al aangestipt, is echt verschillend per da.
Ik heb net onze hond laten steriliseren, via laparascopie. Fluitje van een cent.
Dit is de 5e teefje waarbij ik het laat doen, maar dit was echt de gemakkelijkste operatie.
Indy was een en al fit na de operatie en heel snel genezen.

Voor mij is de reden dat ik wil voorkomen dat ze melkklierkanker krijgt. Heb ik een keer meegemaakt met mijn hond. Was altijd een fitte hond en stierf door de rotziekte op 14 jarige leeftijd. Terwijl ze echt nog heel levenslustig was. Dit wil ik niet nogmaals meemaken.
En aaangezien ik geen nestje wil, komt dit ook wel goed uit.

Wat bedoel je hier precies mee? Dat mensen een schijndracht kunnen voorkomen?

Een aantal jaren geleden leerden d'artsen op de faculteit dat steriliseren voor de eerste loopsheid het beste was.
Die theorie is alweer achterhaald. De d'artsen die nu afstuderen leren dat steriliseren na het eerste levensjaar beter is i.v.m. hormonen die nodig zijn voor een juiste botontwikkeling.

Wanneer je voor het 3e levensjaar steriliseerd, is de kans op mammatumoren en suikerziekte op latere leeftijd het kleinst.
Steriliseer je na het 3e levensjaar, dan zal dat de kans op mammatumoren en suikerziekte verhogen.
Maar wanneer je niet steriliseerd wil dat niet meteen zeggen dat je hond mammatumoren of suikerziekte krijgt, er wordt gesproken over 'kans op'.

Steriliseren zorgt er ook dat er minder kans op baarmoederontsteking is.
De baarmoeder zal 'verschrompelen', maar blijft wel zitten. En alles in het lichaam kan ontsoken raken; ook een verschrompelde baarmoeder.
In de meeste gevallen kiest een (jonge) d'arts er toch voor om de baarmoeder te laten zitten, omdat het risico op een onsteking klein is. Het weghalen van de gehele baarmoeder en eierstokken geeft meer kans op bloedingen tijdens/na de operatie.

Om het risico op bloedingen te verkleinen, is het verstandig om je hond tussen twee loopsheden aan te bieden voor sterilisatie. Meestal is dat 3 maanden na de loopsheid.

Er zijn 2 soorten operaties:
- Via een snede in de buik;
- Laporoscopisch (kijkoperatie);
Die laatste techniek wordt vaak als 'pijnloos' aangeduidt, maar het blijft een operatie.
Het nadeel van deze techniek is dat de d'arts niet goed kan beoordelen hoe het omliggend weefsel er uit ziet en of dit dus gezond is.
Wanneer een teef op de klassieke manier geopereerd wordt, kan de d'arts het weefsel beter beoordelen en, wanneer nodig, de baarmoeder alsnog wegnemen.

Nadelen van een sterilisatie kunnen zijn dat je hond sneller dik wordt, de vacht kan veranderen (ligt aan het ras) en het karakter kan veranderen (een krengerige teef, kan nog een groter kreng worden. Een lieve hond wordt niet liever.).
Wanneer je voor het eerste levensjaar steriliseerd bestaat een grote hond in het gedrag van dat moment blijft hangen; de pubertijd.

Een hoop dingen om over na te denken!
Maar het belangrijkste is: steriliseer pas als je hond uitgegroeid is. Dus niet voor het 1e levensjaar. Dat zorgt ervoor dat het skelet van je hond netjes uit kan groeien.

Het wel of niet steriliseren is een persoonlijke keuze.
Zelf kies ik er voor om alleen te steriliseren wanneer dit medisch noodzakelijk is.
De 'nadelen' van een loopse teef, neem ik voor lief. Ik weet dat ik 2x per jaar 3 weken rekening moet houden met 1 of meerdere loopse teven in huis. Dus niet naar het bos, aan de lijn uitlaten en wat vaker dweilen of een loopsheidbroekje aan in huis.
Persoonlijk ervaar ik dat niet als nadelig.

Veel succes met het verzamelen van info en het maken van een keuze!

Nee dat niet. Dat de teef geen puppen krijgt....

Dat ligt dus wel aan de baas als je teefje loops is.
Dat vind ik ook een raar argument voor castratie of sterilisatie.

Dankje Cia

Dat is precies wat ik bedoel!

Wel heel makkelijk om je teef te laten steriliseren alleen maar om dan zwangerschap te voorkomen..
Zoals ik eerder al zei, als je de teef tijdens die weken gewoon aanlijnt en er voor zorgen dat ze niet in contact komt met reuen, is er geen probleem, tsja, je moet er wel wat voor doen..

Isha,
geen pups krijgen is voor mij niet de motivatie om evt te steriliseren...het weegt zeker wel mee..
ik krijg een beetje een naar gevoel bij hoe jij het neerzet, alsof ik me er maar makkelijk vanaf wil maken! ik klaag en mopper niet over mijn loopse teefje, ik snap dat dit erbij hoort...en sterker nog, ik doe het allemaal met liefde voor mn hondje..

ik ben ook van, niet snijden in een gezonde hond...
maar toch, wat sterilisatie betreft twijfel ik daarover..want je zou je hond later complicaties kunnen bezorgen en helemaal voor teefjes die altijd schijnzwanger worden...dat is toch ook niks!?
waarom zou ik daar op wachten als het toch nooit de bedoelind is dat lola gedekt wordt.
dat is simpel gezegd wat mij doet twijfelen...

jouw reactees zijn net of mensen die hun teef steriliseren er maar snel en makkelijk klaar mee willen zijn...das ook onzin natuurlijk.
al zullen er hordes mensen zijn die het wel om deze redenen doen...

@Jeroen: omdat je twijfelt, merk ik dat je er al heel goed over nagedacht hebt en op de hoogte bent van alle voor- en nadelen!
Helaas geldt dit niet voor de meeste hondeneigenaren, vandaar de soms wat felle reacties.
Denk ik .....

Ik lees het vaker hier op HP en hoor het vaker in mijn omgeving, dat mensen in 1e instantie willen steriliseren om zwangerschap te voorkomen, ook het bloeden vindt men lastig en vies (in jouw geval dus niet, wel hoffelijk hoor, hihi!) daarna komen pas redenen als baarmoederontsteking/ kanker en schijnzwangerschap..
Een aparte volgorde vindt ik..

Dank jullie wel voor de vele reakties en heel veel meningen. Gelukkig hebben we nog veel tijd om hierover te beslissen wat we gaan doen.

@ Ester Thanx dat is een heel duidelijk verhaal. Nu heb ik een beetje een idee wat me te wachten staat mocht ik wel of niet voor sterilisatie kiezen.

Dank jullie wel voor de vele reakties en heel veel meningen. Gelukkig hebben we nog veel tijd om hierover te beslissen wat we gaan doen.

@ Ester Thanx dat is een heel duidelijk verhaal. Nu heb ik een beetje een idee wat me te wachten staat mocht ik wel of niet voor sterilisatie kiezen.

Ester en Isha
zeker! ik hoor het ook vaak en vind het ook belachelijk hoor..."het is zon gedoe, vies, lastig en we willen geen pups, dus het mes erin!"
het vies en lastig staat bij mij echt op de laatste plaats, ik wil gewoon een goede overweging maken voor mijn hond..
en dan stoor ik me even aan zulke reacties, alsof ik ondoordacht, voor mijn gemak, in mijn hond laat snijden..

ik wacht sowieso wat straks gebeurt na de loopsheid, bv schijnzwangerschap...
verder overweeg ik het echt ivm complicaties...
de rest moet je immers voor lief nemen met een teefje, dat weet je van tevoren

en ester,
thnxs, tuurlijk lees ik me in voor zoiets uberhaupt in me opkomt
ik zou het niet kunnen verdragen lola maar half doordacht naar een operatietafel te brengen

ik snap jullie reacties overigens ook hoor...maar ik wilde eventjes duidelijk stellen dat we er lang niet allemaal zo makkelijk over dneken

Moeilijk altijd deze discussie.
Onze Yuna is pas met 14 maanden voor het eerst loops geworden. Dat is voor een kleine hond heel laat. Het zou kunnen dat ze rond 7-8 maanden stil loops is geweest. Op het hondenveldje bij ons werden de reuen gek van haar. Nooit iets ontdekt, geen vergrote vulva, bloedverlies e.d. Heel vreemd.
Ik ook veel aan het afwegen. Onze da is heel reëel. Kans op tumoren van de melkklieren, baarmoederontstekingen nemen af met sterilisatie. Hij zegt ook heel eerlijk dat als je je hond goed kent, na loopsheid goed controleert en iets vreemds ontdekt er ook op tijd bij kunt zijn. Meestal rond 7.8 jaar zouden eventueel die turmoren kunnen ontstaan.
Na eerste loopsheid dachten wij, maar ja dat zou dus volgende maand al zijn. Daar ben ik helemaal niet aan toe. De loopsheid viel ontzettend mee, wel wat hangerig, maar ze hield zich goed schoon.
Nu zal waarschijnlijk schijnzwangerschap eraan kunnen komen. Ze is 2 oktober loops geworden en duurde precies 4 weken. Ze is wel wat veranderd. Blaft duidelijk naar in haar ogen vreemde dingen. Met loslopen telkens weggelopen. Dus hoop dat dit tijdelijk is door haar veranderde hormoontjes. Wij besloten nog een loopsheid af te wachten om zo te kunnen kijken hoe haar cyclus is en of ze daadwerkelijk last heeft van de nawee:ën van loopsheid. Moet tussen 2 loopsheden is, maar omdat ze zo laat was, vind het maar eng. Verhaal van hondje die overleden is omdat ze tegen de loopsheid aanzat, zit nog fris in mijn hoofd. En normaal of via laparoscopie. Ik besloten het gewoon bij de dierenarts te laten oen. Wij hebben een klein hondje en vind het vertrouwder dat naar zo'n kijkoperatie-fabriek te gaan!

Inderdaad als je hond helemaal uitgegroeid is, of er moet iets anders aan de hand zijn....
Zo was Kiki bijvoorbeeld erg heftig schijnzwanger, waardoor we het al na haar 2e loopsheid gedaan hebben. Ze heeft een endoscopische sterilisatie gehad. Daarbij worden er maar drie kleine gaatjes in de buik gemaakt en de eileiders verwijderd. Totaal geen last van gehad. Ze kon de volgende dag alles al weer

@ Ellis; wat bedoel je met, het hondje dat overleed die tegen loopsheid aanzat..?
En met kijkoperatie fabriek..?

Hier op het forum is hondje waarvan baarmoeder doorbloed was, zat tegen loopsheid aan, overleden. Was volgens mij wel voor de eerste loopsheid.
Waar hier laparoscopie wordt gedaan is Naaldwijk. Hoor geen slechte verhalen hoor, want schijnt de pionier op dit gebied te zijn. Labrador hier in de buurt daar geholpen en hoeft niet eens meer voor nacontrole te komen.
Vind het denk ik wat prettiger als ze bij eigen dierenarts is. De assistente kennen we goed, heeft zelfde hondje en past wel eens op Yuna. Stel je voor dat er wat is met haar, vind het wat vertrouwder. Met laparoscopie 3 kleine gaatjes en anders echt niet een groot litteken; ik heb cairn terriertje dus niet zo groot. Met laparaoscopie wordt buik met gas uitgezet en is ook niet
niets. Kunnen ze soort "spierpijn"van hebben, maar dat kunnen die honden je niet vertellen en zie je natuurlijk niet