Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "honden toen en nu" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Even kijken vanaf 7 min 02 ;
http://www.youtube.com/watch?v=ISdCeKdIKDk&feature=related
de bull terrier van vroeger vind ik lijken op de pittbull van nu , het atletische type van nu, en vind ik niet mooi. vind de bull terrier hoe hij nu is mooier van vroeger.
Ik vindt de Basset Hound van nu ook veel mooier dan vroeger!
Die mooie dikke poten en die rimpels..
Alleen het is niet gezond hoe dit ras nu geworden is..
Te belachelijk voor woorden vindt ik, fokken met honden met een afwijking in het kraakbeen..
Een hond neem ik niet alleen voor de mooi, voor het uiterlijk en om maar op straat aangesproken te worden, ik vindt de gezondheid het belangrijkst!
Er zijn veel rashonden die aandoeningen/ afwijkingen hebben, aan de hand van informeren over een ras, kan men bewust kiezen voor een bepaald ras.
Dan vindt het best wel erg dat iemand bv nou juist gaat kiezen voor een ras waarvan algemeen bekend is dat deze zware afwijkingen heeft, alleen maar omdat het uiterlijk aanspreekt..
(even over het algemeen gezien)
" Tja...de mens is knettergek....Alles gaat maar om uiterlijk en de beste zijn...jammer....
hannah zeker hebben ze een mooi karakter
isha ja ze moeten helemaal niet fokker met honden met afwijkingen toch.
en ja dat ik de honden van nu mooi vind , is gewoon smaak . ik kijk ook eerst naar het karakter, maar uiterlijk speelt ij mij zeer zeker ook mee , ik kom daar eerlijk voor uit. en wat een ander daar van vind ja, is hun probleem. gezondheid gaat zo ie zo voor alles vind ik. wat voor ras het ook is. maar uiterlijk vind ik daarnaast ook belangrijk en karakter. maar gezondheid staat op 1 he.
Ik vind de rassen hoe zij vroeger waren een heel stuk mooier. Jammer dat deze rassen zo veel veranderd zijn en voor en door wie door ons mensen die het uiterlijk denken te hebben moeten veranderen onder het mom verbetering van het ras(sen).
Ik persoonlijk vind er geen enkele verbetering in zitten. Dan zwijg ik maar wat het met de gezondheid van de rassen gedaan heeft!!
De meeste rassen kloppen. Maar ik zie mijn ras ook voorbij komen, en de sheltie van nu vind ik toch echt veel mooier als die van vroeger.
Enne....ze hebben nu zoveel haar dat ze zich niet schoon kunnen houden? Daar heb ik nog nooit van gehoord hoor....
@Rhona
Quoten, lukt even niet. Ik ben met je eens dat de OEB een erg mooi ras is, maar ik ben dan ook al meer gecharmeerd van de Engelse Bulldog met de long-nose (iets meer neus dan de hele afgeplatte snuiten). Ik ga hiermee waarschijnlijk tegen de rasstandaarden in, maar daar hebben we onze EB wel op uitgezocht, juist om ademhalingsproblemen zoveel mogelijk uit te sluiten.
Ja tuurlijk speelt uiterlijk ook een grote rol 
ook ik zal dat niet ontkennen 
Als bv aan de hand van uiterlijk een bepaald ras me aanspreekt maar de gezondheid is niet best dan zal ik toch niet voor dat ras gaan terwijl ik dat qua uiterlijk de mooiste vindt van bv mijn top 10 (voorbeeldje)..
ook ik zal dat niet ontkennen ik keek net naar een stukje van 'Pedigree exposed 2'
een stukje trok mijn aandacht:
het gaat over The Kennel Club. Zij geven stambomen uit en 'bewaken' de raszuiverheid. Het mooie is, The Kennel Club is een organisatie die gefundeerd is op de Eugenics movement. Een groep die vroeger erg populair en machtig waren. Zij stonden voor dezelfde ideeen als Adolf Hitler. Het tegenhouden van het mixen van rassen (zowel bij honden als mensen).
http://www.youtube.com/watch?v=n_OoTgrsihA&feature=related
vanaf 6.37
oh en een fokster die problemen heeft met jonge dierenartsen. Zij weigeren pups af te maken, die gezond zijn, maar niet aan het modebeeld voldoen. Deze dierenartsen zeggen dan: ja maar ze zijn toch gezond? Dan moeten ze naar een oudere bekende dierenarts die dat wel wil doen.
Tja ik ben sowiso een fan van het oude type zowel stafford als bullterrier als eigenlijk alle honden in het filmpje. Het oude type ziet er een stuk leniger en gezonder uit, maar dat is mijn bescheiden mening ieder t zijne natuurlijk.
Je ziet dat er veel gefokt zijn naar een gewenst beeld en niet naar functionaliteit, erg jammer.
bij het filmpje vanaf 6.30.
oh en in deel drie van deze documentaire een discussie met een van de mensen op een hondenshow voor parlementsleden. Volgens mij mag het in NL niet meer, maar bij The Kennelclub is inteelt blijkbaar heel gewoon.
interviewen (I) tegen meneer (M)(even vertaald
I: maar ze zijn familie, dat kan toch niet?
M: Waarom niet, als ze gezond zijn.
I: ja maar, het zijn moeder en zoon. Of opa en kleinkind.
M: ja maar als ze de laatste van hun ras zijn.
I: meneer heeft u een dochter?
M: ja.
I: Zou u met haar dan ook een baby krijgen?
M: natuurlijk niet, dat is toch een hele andere situatie....
I rest my case. Die mensen daar sporen niet...
Lang niet alles is goed maar betekent dat dan maar dat direct alles slecht is?
Dit vind ik altijd zo leuk om te zien:
De Amerikaanse Bulldog van 1837
En de Amerikaanse Bulldog van nu
(Uiteraard zijn er ook zat verrotte exemplaren te vinden, neemt niet weg dat ze ook "verkrijgbaar zijn" in zo goed als orginele staat.)
Sammy, dat vond ik ook het goede van het filmpje, ze lieten ook een paar rassen zien die hetzelfde zijn gebleven of waar ook veel "originele" honden tussen zaten. Volgens mij was de Amerikaanse buldog daar een van.
En Flex is echt een prachtige hond in "originele staat".
@ Sammy: nee niet alles is slecht.
al zag ik een historische foto van de pug/mobshond. wow die is veranderd...
en van Flex kun je zeggen dat hij erg veel op zijn over-over-over (etc.)-grootvader lijkt
Ik vind dit ook zo verschrikkelijk!
Dat zo fokken nog mag blijft mij verbazen.
En wat me nog het meest verbaasd zijn mensen die, die rassen nog nemen.
Het uiterlijk is boven de gezondheid gegaan! 
trouwens, voor diegene die het interessant vinden:
http://www.chazhound.com/forums/showthread.php?t=128191
een topic op een open forum, met daarin foto's/schilderijen van vroeger. Met hoe de hond er toen uit zag.
Daarom vind ik dit soort dingen altijd een beetje zo zo. Ze pakken in dit filmpje dezelfde foto als die ik heb (van 1837) en zetten daar de meest heftige Engelse Bulldog tegenover. Ik kan er een hele andere Bulldog tegenover zetten en dan zie je amper verschil..
Het is goed om mensen er op te wijzen dat het bij sommige rassen gigantisch misgaat maar het is ook deels aan ons kopers. Er zijn bijna altijd fokkers die het geheel anders proberen te doen.
Jammer genoeg zijn er veel rassen te veel door gefokt..
Maar gelukkig zijn er nog altijd goede fokkerijen die het ras ook werkelijk verbeteren!
Ik vind persoonlijk de mopsen van nu veel mooier. Alleen kijk ik wel naar de gezondheid ervan.
Ik vind het wel sneu dat er honden zijn die geen 10 min kunnen lopen omdat ze niet kunnen ademen of hun lichaam teveel in de weg zit..
Oh.. die foto van de Mops.. ik vind bij dit ras zeker niet dat het er tegenwoordig beter op is geworden..
dat het er NIET beter op geworden is, bedoel ik natuurlijk..
Ik heb het wel een beetje raar neergezet lees ik nu.
Er zijn fokkerijen die gelukkig wel puur op gezondheid fokken, en daarmee het ras verbeteren en versterken.
Gelukkig zijn er nog rassen waar het oude type nog door een paar fokkers gefokt wordt, zodat het nooit helemaal zal verdwijnen. Dat is ook de enige reden waarom ik fokker ben geworden. Ik vind het vreselijk hoe er aan honden gesleuteld wordt.
Ik hoor het mijn oude leermeester nog zeggen: "Het is een karikatuur van het origineel".
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "honden toen en nu" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
