Hallo allemaal, wij hebben net een pup erbij ,nu hebben we er 2 onze branca is 8 jaar en de jongste is nu 4 maanden, alle 2 kruising bernner senner x friese stabij.
Onze branca heeft 7 jaar lang farm food gebruikt , daar deed ze het heel goed op, maar 1 jaar geleden wou ze haast niet meer eten , haar vacht werd minder en ze lag maar te hijgen de hele dag door + dat ze niet meer vit leek te zijn.
Vele soorten voer geprobeerd tot dat ik bij orijen uit kwam dit krijgt ze nu 3 weken ORIJEN SENIOR en echt waar na 3 dagen konden we verschil al zien, ten eerste niet meer hijgen geen dikke opgezette buik meer en ze glanst erover,geen schilfers meer.
Dus onze meisje krijgt nu alleen nog orijen.
NU MIJN vraag wat is beter 70 procent verse vlees in brokken verwerkt of 50 procent droge vlees verwerkt in brokken,ik twijfel namelijk tussen orijen en wolfsblut de een gebruikt verse vlees en de ander gedroogde vlees. Kijk van orijen geef je 275 gram per dag voor een hond van 35 kilo en 320 gram van wolfsblut dus 45 gram per dag meer.
Alleen is de prijs orijen 13.5 kilo voor 55 euro en de ander is 15 kilo voor 56 euro, dus dit maakt eigelijk niet veel uit ,alleen wilde ik graag weten welke van die 2 nou echt beter is wat vlees betreft.
ikzelf denk het lam of alaska te nemen, wat denken jullie? bedankt alvast , groetjes Greetje.
