Bravecto, wie heeft hier ervaringen mee?

Volgens mij is alles ook wel gezegd, misschien gewoon topic op slot?

Ieder moet gewoon een eigen keuze maken.

 Dat klinkt alles behalve aardig...

Iets eindeloos herhalen werkt toch 2 kanten op (in een discussie).

En in dit geval blijken er honden niet te reageren op dit middel en blijken er honden wél te reageren op dit middel..ik zou niet weten waarom beide kanten niet belicht mogen of kunnen worden.

Beide berusten op een stukje waarheid.

ik geef op aanraden van de da onze jackrussel ieder kwartaal bravecto. Ze doet het er super goed op . Ik heb haar gekregen vol vlooien en niks hielp . Ik ben naar de da gegaan en krijg dit voor haar . Binnen 1/2 dagen had ze geen vlooien meer . Ook krijgt ze het niet meer als ik haar mee neem naar haar "oude" huis waar de vlooien niet weg te krijgen zijn . En teken heb ik nog nooit bij haar gezien . En wij hebben toch echt wen teken plaag hier . Ook heeft ze er eigenlijk geen last van . Mocht ze er last van krijgen dan stoppen we er natuurlijk mee . Maarja vlooien en teken hebben ook gevolgen dus wij gaan door zolang ze het er goed op blijft doen ????

Mijn hond vorig jaar gegeven en die heeft slokdarm en ledematen verlamming gekregen. Wens het niemand toe en mijn hart zegt door die pil.

 Dat klinkt als myasthenia gravis? Heel erg voor je dat je zo je hondje moest verliezen. 

Hoi, 

zelf sta ik in een dierenkliniek waar mensen erg blij zijn met deze 'uitvinding'. De honden eten ze op als snoepjes en zijn zeker betrouwbaar! Je hebt geen last meer van die vervelende pipetjes. De meeste dierenartsen hebben er ook een sms service aan vast zitten. Koop er een en over 3 mnd krijg je een sms om een nieuwe te halen. Ze kosten vanaf €27. En zijn verkrijgbaar bij (bijna) elke dierenarts. Bravecto is gemaakt door MSD! 

Klinkt haast als een feestjes Suzie...toch jammer dat er zoveel honden ziek van zijn geworden of zelfs zijn gestorven.

Nieuwe bezems vegen schoon. Vroeger waren pipetjes het van het, zat je niet met die vervelende spray.

Je neemt het echt: een sms-service. Nu valt mijn mond echt open. Alsof je hond gaat doodvallen aan de vlooien en de teken als je een dag te laat bent met een pil Bravecto. Zekerheid van inkomsten voor de dierenarts ja.

 Ik heb helemaal geen last van pipetjes, vind ze ook niet vervelend.

Bravecto is net Russisch roulette, je weet van te voren nooit of het goed gaat bij je hond.

Ik speel liever of safe, zeker wat betreft mijn dieren en kids.

Misschien komt alle zieke en zelf de overleden honden niet door de bravecto. Zolang er geen onderzoek wordt gedaan naar de doodsoorzaak, na ziek of overlijden na  het gebruik van Bravecto, ga ik het ook niet gebruiken.

Het lijkt overigens wel een reclame spot van je, jou reactie. Heb je aandelen MSD?

Mijn beide  vitale, levenslustige honden kregen dit voorjaar Bravecto omdat we ze meenamen op vakantie. Na enkele dagen kregen ze allebei last van bijwerkingen (hartritmestoornissen, heftig naar adem snakkend). Na vijf dagen kon Rico nauwelijks meer 10 meter lopen, compleet buiten adem. Binnen een paar weken veranderde hij van een levensgenieter in een wrak. Dierenarts dacht aan hartfalen. Röntgen toonde aan dat hart en longen gewoon goed waren. Hij overleed aan onverklaarbare symptomen binnen 4 weken

hoi ik ben zeer onttevreden over die vieze bravecto pol die ze zo de hemel in prijzen heb dit seizoen voor eerste keer ook aan mijn honden gegeven maar nooit meer krijgen ze bravecto 1 spuugde na 7 uur alles uit en heeft hele avond door gespuugd en de andere wat oudere is weken echt ziek en luste loos geweest gelukkig zijn de 3 maand om en geef mijn hinden datvergif nooit meer ook op aanprijzing van da gegeven kosten ook nog een vermogen arme stumpers hoop dat mijn oudere hond zijn enerhie weer terug krijgt wat ze altijd heeft gehad groetjes vera en pootjes van ayrton en senna

 Het lijkt hiermee alsof dit de zoveelste hond is maar in dit topic is nu denk ik al ...... X over deze hond gesproken. Hoe zuur het ook is, ik begrijp dat serieus. Niks erger dan je hond te moeten verliezen en zeker op zo'n manier.

ik lees dan ook regelmatig jouw Facebook pagina's 

weinig info over Nederlandse honden. Veel gedeeld over buitenlandse verhalen, maar nog altijd heeft er niemand obductie laten doen. Waarom nou niet? Ik zou willen weten waar mijn hond aan is overleden. Zeker als ik een vermoeden heb dat het door een pil/pipet/inenting is gekomen. Is dat nou zo raar dat ik bewijzen zou willen? En nogmaals, ik vind het serieus vreselijk als een hond zo maar komt te overlijden. Zo triest 

"  Ik heb helemaal geen last van pipetjes, vind ze ook niet vervelend.
 
Bravecto is net Russisch roulette, je weet van te voren nooit of het goed gaat bij je hond.
Ik speel liever of safe, zeker wat betreft mijn dieren en kids.
 
Misschien komt alle zieke en zelf de overleden honden niet door de bravecto. Zolang er geen onderzoek wordt gedaan naar de doodsoorzaak, na ziek of overlijden na  het gebruik van Bravecto, ga ik het ook niet gebruiken.
 
Het lijkt overigens wel een reclame spot van je, jou reactie. Heb je aandelen MSD? "

Suzanne en Luca

 Precies Suzanne, onderzoek. Nog nergen iets gelezen dat dit gedaan is.

op curses earen ook veel honden die extreme vermoeidheid hadden heb ik met da over gehad en hun zeggen gewoon dat het dan maar om een enkeling gaat bullshit eer mensen moetn meldigen maken het is gewoon erg dat honden er ziek van worden daarbij vindt ik het al raar eerst moet de teek of vlo op de hond komen voordat ze sterven maar dan kan de teek wel al de ziekte over gebracht hebben want ze moeten eerts bijten en het klopt hier lunnen we dagen maanden jaten over discuseren maar daar schieten we niets mee op en inderdaaad allez wat je doet voor vlo en teken bestrijding is vaak gif op de natuurlijke middeltjes na dan dierenartsen moeten brabecto niet aan prijzen en doen of het onschulig is groetjes vera teun en pootjes van ayrton en senna

op curses earen ook veel honden die extreme vermoeidheid hadden heb ik met da over gehad en hun zeggen gewoon dat het dan maar om een enkeling gaat bullshit eer mensen moetn meldigen maken het is gewoon erg dat honden er ziek van worden daarbij vindt ik het al raar eerst moet de teek of vlo op de hond komen voordat ze sterven maar dan kan de teek wel al de ziekte over gebracht hebben want ze moeten eerts bijten en het klopt hier lunnen we dagen maanden jaten over discuseren maar daar schieten we niets mee op en inderdaaad allez wat je doet voor vlo en teken bestrijding is vaak gif op de natuurlijke middeltjes na dan dierenartsen moeten brabecto niet aan prijzen en doen of het onschulig is groetjes vera teun en pootjes van ayrton en senna

"  Precies Suzanne, onderzoek. Nog nergen iets gelezen dat dit gedaan is. "

WW

 Precies, en dus kan je niet zeggen, dat bravecto de oorzaak is.

Een dierenarts zal niet vlug een onpartijdige autopsie laten doen, omdat hij dan aansprakelijk kan worden gesteld, daar hij het verkocht heeft. In feite adviseert hij insecticides/landbouwvergift. Hij zou dan Bayer en consorten moeten aanklagen en dat is een onbegonnen zaak. Bayer is een grote wereldspeler en er zijn behoorlijke belangen in deze. 

Dat kan toch ook gewoon bij een andere dierenarts dan? 

Als het mijn hond was zou ik dat doen. 

Ik heb het ook wel eens bij uu laten doen. Al was het om zekerheid te krijgen dat er niet (zoals een mogelijkheid is) iets besmettelijks is in je roedel, of bijvoorbeeld een geschifte buurtbewoner die gif rondstrooit. 

http://www.ugent.be/di/di05/nl/dienstverlening/autopsie-dieren

 Bij elke onverwachtse dood zou ik zeggen. 

 Vind ik echt onzin. Er zijn onpartijdige dierenartsen. Het is niet zo dat je naar een dierenarts moet die wordt uitgekozen door de fabrikant van Bravecto. Zij zeggen alleen, laat autopsie doen voordat je beweerd dat het door het middel komt. En ja, die betalen zij dan.

mijn dierenarts is er echt voor de gezondheid van de honden en niet om Bayer of wie dan ook te beschermen. En ik weet zeker dat hij niet de enige is

WW. Er zijn onpartijdige dierenartsen. Je leest niet goed wat ik hier meldt. Een dierenarts zal niet vlug een autopsie laten uitvoeren, door een andere dierenarts. Nergens schrijf ik dat de fabrikant van Bravecto deze dierenarts uitkiest. Ik schrijf ook nergens dat ze Bayer beschermen, ik schrijf dat Bayer na een onpartijdige autopsie, die uit wijst dat het van het middel komt, moeilijk aan te klagen is, mede ook door de grote belangen. 

Áls het al door dat middel komt. En niet door iets anders wat ook heel goed mogelijk is. Vooral als meerdere honden in 1 roedel ernstig ziek worden of zelfs sterven, terwijl dat statistisch gezien wel erg onlogisch is. Dan zou je kunnen denken aan vergiftigde worst over tuinhek gegooid, een besmettelijke ziekte zoals een virus, van een zelfde rottend kadaver in een bos gegeten, gezwommen in water met blauwalg ofzo. 

Ik zeg nergens dat het middel veilig of onschuldig is. Maar teken worden, voor mens en dier, een steeds groter wordend probleem, een waarvan ik de risico's niet ga nemen. Een hond kan erg ziek worden, en dood gaan, van een besmette teek. Een vlooienallergie kan voor langdurig lijden zorgen zelfs door 1 beet, met schadelijke prednisonkuren, hevige jeuk en pijn tot gevolg.

Kosten, baten, afwegen en doen wat je gevoel zegt. Zolang je met enig verstand en vanuit liefde kiest, is de keuze altijd juist. 

 Als je harde bewijze hebt, dat je hond gestorven is door dit middel, zou ik niet weten, waarom je ze niet zou kunnen aanklagen. 

Je zou sowieso andere eigenaren wereldwijd kunnen oproepen hun hond te laten onderzoeken en Bayer mede aan te klagen, als je 100% zeker weten, dat Bravecto de oorzaak is en de enige doods oorzaak.

Zelf denk ik, dat Bravecto anzich nooit de doodsoorzaak zal zijn. Het zal een samenhang van factoren zijn.

Dat denk ik, omdat het middel dusdanog vaak met een positief resultaat is ingezet, dat het niet mogelijk is, alleen door dat middel te overlijden.

Honden zijn  meesters in het verbergen van ongemakken, combinatie van Bravecto en het ongemak, zou dodelijk kunnen zijn.

Wellicht voor Bayer juist wel een rede om onderzoek te doen, dan kunnen ze een waarschuwing geven: niet geven als....

Er is ongetwijfelt onderzoek gedaan voor dat het middel op de markt kwam. Voor hun geen rede om aanvullend onderzoek te doen.

Tenzij ze worden aangeklaagd. 

Maar ja, tot nu geen een hond die onderzocht is, of misschien juist wel en er een andere doodsoorzaak bleek, of een combinatie van.

ik ken je obsessie tegen Bayer, maar Bravecto is van MSD 

Ik heb geen obsessie voor Bayer of welke fabrikant dan ook, Joop. Je verwart realisme met obsessie.

realisme? als in de stroming binnen de 19e eeuwse kunst en filosofie?

DE DOOD VAN MIJN HOND "RICO" OP 2 MAART 2016, ALS GEVOLG VAN HET GEBRUIK VAN HET ANTI-TEKEN/VLOOIEN-MIDDEL BRAVECTO.TWEE DAGEN NA BRAVECTO WERD "RICO" DOODZIEK (EN OOK MIJN ANDERE HOND MIKA KREEG VERSCHIJNSELEN) EN BINNEN EEN MAAND OVERLEED HIJ DOOR HET GIFTIGE MIDDEL....... Bezoek onze website www.isbravectoveilig.nl . Is jouw hond ook ziek geworden, of erger.....Vertel je verhaal in deze groep! EN DAN NOG DIT: LET OP, WANT NEXGARD EN SIMPARICA EN SOORTGELIJKE MIDDELEN BEVATTEN EEN ZELFDE SOORT GIFSTOF ALS BRAVECTO ! GIFSTOFFEN HOREN NIET THUIS IN HET LICHAAM VAN JE HOND!

 Natuurlijk is het zeer verdrieitg, dat je hond is overleden. Veel sterkte!

Heb je hem laten onderzoeken? Zo nee, dan weet je nooit wat de doodsoorzaak  was.

Je zou kunnen worden aangeklaagd wegens smaad.

Ik zou maar oppassen met dit middel!

Het internet staat vol met verhalen over honden die vandit middel heel ziek wordenenzelfs overlijden.

Misschien nog even verder zoeken wat bewezen veilig is (en dan ook al meerdere jaren).

Succes

 Ik zou zeggen, zoek zelf naar één bewijs, dat dit middel,echt de doods oorzaak is. Dat vind je niet, want er is geen comcreet bewijs.

Een baas die beweerd dat zijn hond er aan is overleden is, dat geld niet als bewijs. Dat is geen nl bewijs. Op geen enkel manier, kan dat als bewijs worden gezien.