Bravecto, wie heeft hier ervaringen mee? 
Nav negatieve berichten in social media is onderstaand stuk geplaatst als een van de reacties. Ik beweer niet dat dit de waarheid is hoor. Zo lang er nog geen overleden hond is onderzocht.......
dit artikel is al wat ouder zoals je kan zien want het is al langer in de verkoop als in de tekst beschreven wordt.
BRAVECTO Flea and Tick Warning FACT CHECK: A widely-shared Facebook post claims BRAVECTO chewable flea and tick remedy kills dogs. David Mikkelson David Mikkelson Jun 12, 2015 SHARE 1.8K FACT CHECK: Does BRAVECTO chewable flea and tick remedy kill dogs? Claim: Bravecto brand Flea and tick remedy is dangerous to dogs. UNPROVEN Example: [Collected via Facebook, June 2015]
Pet Helpers is incredibly saddened to learn of the recent death of one of our adopted dogs. This post is in loving memory of Duncan who was taken to his heavenly home last Thursday. This is from his family.........It has been too painful for us to post on his passing. We are still grieving deeply and miss him terribly. He was only 4 years old and died after a visit to the vet. He was put on a new flea chewable that took his life less than 24 hours after taking it. Our other dog who went to the vet at the same time and was prescribed the same flea chewable almost died on Friday from the same medicine. At this time we are not sure he will still make it as there is no antidote for it and our research has shown that several dogs have died within 30 days due to liver and kidney failure after taking this medication. Wish we had known this beforehand! Would have never allowed this to be prescribed, let alone given it to our dogs. Never again will we use a chewable flea & tick med! Please Keep Patti Winter and Todd Michael in your prayers. I fostered Duncan 3 yrs ago and he was such a joy. Please avoid this drug called Bravecto. I know many vets are pushing it and it just isn't safe and there isn't enough info out there yet.
Origins: On 11 June 2015, the Facebook page Pet Helpers published the status update above, warning dog owners about the purported dangers of BRAVECTO chewable flea and tick remedy. According to that update, the family of the depicted dog asserted that one of their pets had died within a day of being given BRAVECTO chewables and that another of their dogs had nearly died after being given the same treatment at the same time. The update also asserted that BRAVECTO chewables were responsible for the dog's death and that several other dogs had died of liver and kidney failure shortly after taking the same medication. (No information was provided showing or explaining a causal link between the dead dog and BRAVECTO chewables other than a post hoc ergo propter hoc assumption.) Bravecto (fluralaner) is a systemic antiparasitic drug introduced to the veterinary market by Merck in 2014. A 7 March 2014 study published in the journal Parasites & Vectors (based upon a study of 32 beagles treated with fluralaner) observed no serious adverse side effects attributed to the medication: Oral administration of fluralaner, formulated as a chewable tablet, to healthy dogs at dose rates of up to 281.3 mg/kg on three occasions at 8-week intervals did not lead to any treatment-related findings that could be detected through careful clinical observation, clinical pathological evaluation or on gross or microscopic post mortem examination. Oral administration of fluralaner at the highest recommended treatment dose (56 mg/kg) is well tolerated by dogs and has a safety margin of more than five in healthy dogs eight weeks of age or older and weighing at least 2 kg. A "Freedom of Information Summary" [PDF] dated 15 May 2014 available on the Food and Drug Administration's (FDA) web site reiterates the results of that study: There were no clinically-relevant, treatment-related effects on physical examinations, body weights, food consumption, clinical pathology (hematology, clinical chemistries, coagulation profiles and urinalysis), gross pathology, histopathology, or organ weights. Diarrhea, mucoid and bloody feces were the most common observations in this study, occurring at a similar incidence in the treated and control groups. Five of the twelve treated dogs that experienced one or more of these signs did so within 6 hours of the first dosing. One dog in the 3X group was observed to be dull, inappetent, with evidence of bloody diarrhea, vomiting and weight loss beginning five days following the first dose. One dog in the 1X group vomited food four hours following the first dose.
As the BRAVECTO social media warning spread among dog owners, the Wilson Street Veterinary Facebook page published a status update addressing rumors about the drug's safety. In that update, Dr. Michael Mogavero stated that the drug had been extensively tested prior to its release and had proved safe for dogs: We have been hearing some alarming statements made about the flea and tick medication, Bravecto.
Dr. Michael Mogavero states the following: "After having read some of the posts on facebook regarding the safety of Bravecto, I felt it reasonable to make those of you who are concerned, aware of some information that you should know about this product. Let me first say that veterinary pharmaceutical companies take the reporting of adverse reactions very seriously and are obligated by law to document all. Should you feel that your pet has had one please report it to your veterinarian as soon as possible. Bravecto has been available worldwide for almost 18 months, in the United States for 1 year and here in Canada for about 8 months. To date, virtually all adverse reactions that have been seen or reported pertain to the gastrointestinal system, ie vomiting, decreased appetite, diarrhea, lethargy, excessive drinking and gas. The active ingredient fluralaner, works by inhibiting the nervous system of insects. It does not have any effect on the nervous system of animals. Fluralaner will in fact pass through both the liver and kidneys but is not metabolized by either and is excreted in feces, in the same form as it was ingested unaltered. The literature and clinical use supports that Bravecto is safe, and consider for a moment all the animals that will not be infected by and succumb to the growing number of tick borne disease that we are seeing worldwide. As a practicing veterinarian I have prescribed this product within confidence in both its safety and efficacy. I am 100% confident that should there be any real concern with respect to this product the manufacturer will advise us without hesitation. Your pets health remain both mine and the health care team at Merck Animal Healths primary concern."
Michael Mogavero DVM BRAVECTO's FAQ (which includes information about the product's safety) can be found here.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
Lieke....Hahahahahahaha, wat ben je ook een heerlijke meid 
Moet soms zo lachen om je. Geweldige opmerking!!
Ik ga dan maar de barf-tomaten graanvrije natuurlijk proberen zoals Joop voorstelt 
Het gaat er ook om dat IK wil weten wat er nu was.
Ikzelf heb al een keer of 4 ernstige complicaties gehad na operaties. Een ernstige inwendige bloeding, een ileus, een embolie in de venaporta, longembolieen..... Oorzaak lag bij de artsen. In mijn dossier stonden hele andere oorzaken beschreven. Geloof me dat ik hierover in discussie ben gegaan en verteld heb wat ik van hen vond. Ze houden elkaar de hand boven het hoofd en dekken zichzelf indd altijd in.
Toch....wanneer andere artsen mijn dossier lezen en de zogenaamde oorzaken van de complicaties wordt me altijd gelijk verteld dat het onzinverhalen zijn omdat het gewoonweg op die manier zoals beschreven onmogelijk is om deze complicaties te krijgen. Wil ik ze aanklagen? Nee, ik wil graag dat ze een volgende keer voorkomen dat iemand anders hetzelfde moet doorstaan. "
wat heftig om te lezen. niet alleen het verhaal van je ouders maar ook wat betreft de operaties van jezelf. ik denk wel dat er binnen de medische wereld inderdaad dingen gebeuren die onder het tapijt worden geschoven. op heel veel afdelingen binnen ziekenhuizen is de sfeer onderling ook niet altijd even goed, specialisten die niet met elkaar door 1 deur kunnen etc.
ik denk ook dat het te maken heeft met dat mensen hun fouten liever niet willen toegeven. dat gebeurt overal, zeer waarschijnlijk is in andere sectoren het aantal fouten wat gemaakt wordt zeker niet minder, alleen de gevolgen zijn minder zwaar
dit is natuurlijk heel erg triest, wat was de uitspraak van de tuchtcommissie?
Het is helaas gewoon een feit , dat waar met mensen handen gewerkt wordt, er fouten worden gemaakt.
Verdrietig, als het om een leven gaat.
Ik vind wel, dat er bij fouten moet worden stilgestaan. Je krijgt iemand er niet meer mee terug, maar als je er werk van maakt, wordt de zaak nog eens goed bekeken en hopelijk, worden er acties ondernomen, om herhaling te kunnen voorkomen.
Ze verdraaien zaken, houden feiten weg, beschermen elkaar, terwijl ze zelf heel goed weten wat er gebeurd is.
Als de fout maar voortaan voorkomen gaat worden, daar doe je het voor.
Ik blijf het jammer vinden, dat honden die overlijden, het vermoedde is bravecto niet worden onderzocht.
Ik hoop, dat er mensen zijn, die ze wel,laten onderzoeken.
Alleen dan krijg je een juist beeld.
Ik heb de intensivist en het afdelingshoofd gedaagd. Beide zaken verloren. De rechter was mij goed gezind, maar informatie die aangepast is, de twee gedaagden, die elkaar de hand boven het hoofd hielden, de goede advocaten, maakten dat ik verloor. Ik begrijp dat nabestaanden afhaken. De autopsie werd verricht door het ziekenhuis, zogenaamd onafhankelijk, de Klachtencommissie en het Patientenbureau staan op de payrol van het ziekenhuis. Dus zijn niet onafhankelijk. De slager die zijn eigen vlees keurt. Een rechtsbijstand-advocaat die al zei dat ik geen schijn van kans had zonder bewijzen, lees: informatie die het ziekenhuis aangepast heeft! En het ziekenhuis met dure advocaten!Zij kregen 6 wk, om alles in te dienen,ik 3 ! Naderhand bleek het afdelingshoofd niet meer daar te werken en scheen de intensivist een berisping gehad te hebben. Maar dat hoorde ik naderhand pas en werd toen niet bekendgemaakt. De twee medewerkers van het Patientenbureau gingen ineens beide met de VUT, terwijl ze de enigen waren, die mij in alles gelijk gaven, maar teruggefloten werden! Veel mensen denken dat, als je voor de Tuchtraad staat, je geld kunt eisen, maar dat is dus niet zo! Je krijgt gelijk of ongelijk. Ik kan me heel goed voorstellen dat een man als Janssen Steur 25 jaar zijn gang kon gaan en niemand, ook de Gezondheidsraad die iets deed en hem tegenhield. Sterker nog: hij is vrij man! Mijn moeder heeft als vrijwilligster stervensbeleiding in dit ziekenhuis gedaan, mensen bijgestaan bij het sterven. En dan sterft ze zelf in dit ziekenhuis, alleen in een kamer, gestikt in de sondevoeding. Het personeel is bang voor hun baan. Er waren 3 hoorzittingen in het ziekenhuis, 1 gesprek met de directeur, het 2de aangekondigde gesprek kwam nooit.De directeur slikte toen ik het vertelde van mijn moeder, dat ze mensen en hun nabestaanden in zijn ziekenhuis, bij het sterven ondersteund heeft. Ze wisten dat ik gelijk had, maar ik kon het niet bewijzen. Ik belde om 23.00 uur dat ik me zorgen maakte en toen antwoordde de verpleegkundige, dat mam stabiel was. Ze was toen al uren dood en dat werd pas om 23.50 uur ontdekt.Ik zou het weer doen, maar ik kan jullie verzekeren, dat je echt sterk in je schoenen moet staan en een heel goede advocaat moet nemen, die deze praktijken kent.
"
Ze weten allen dondersgoed dat ze fout zitten en reken maar dat er aanpassingen gedaan zullen worden.
Helaas zullen ze je nooit of zelden gelijk geven.
Onthoud, dat ze het wel degelijk weten. Daar gaat het om als je een proces begint. Je gelijk heb je, je gaat het helaas niet krijgen.
Dat laatste is belachelijk.
Waarom moeten ze elkaars hand boven hun hoofd houden. Overal worden fouten weggemoffelt, uit angst voor een slechte naam en de consequenties.
Waarom niet gelijk geven en zorgen, dat er openlijk verbeter punten zullen worden doorgevoerd.
Daar heb ik veel meer respect voor.
Zoals het in de gezondheidszorg voor mensen gaat, zo gaat het ook in de diergeneeskunde. Ze noemen het een "complicatie", maar in feite melden ze zelden of nooit, dat als een dier sterft door een zogenaamde complicatie, het hun fout was. Wij worden dom gehouden en accepteren hun interpretatie van de doodsoorzaak.
wat heftig om te lezen. niet alleen het verhaal van je ouders maar ook wat betreft de operaties van jezelf. ik denk wel dat er binnen de medische wereld inderdaad dingen gebeuren die onder het tapijt worden geschoven. op heel veel afdelingen binnen ziekenhuizen is de sfeer onderling ook niet altijd even goed, specialisten die niet met elkaar door 1 deur kunnen etc.
ik denk ook dat het te maken heeft met dat mensen hun fouten liever niet willen toegeven. dat gebeurt overal, zeer waarschijnlijk is in andere sectoren het aantal fouten wat gemaakt wordt zeker niet minder, alleen de gevolgen zijn minder zwaar "
Tekst verwijderd
Zo nu ontopic!!
Ik vind het erg belangrijk dat als er iets is wat niet goed is, goed gaat of wat dan ook mee aan de hand is dit wordt gemeld en onderzocht.
En dat is in iedere branche wel wat logisch zou zijn. Als daadwerkelijk iets mis is met medicatie, wordt het uit de handel genomen. Geen enkel firma die dan in de doofpot stopt en alsnog blijft produceren en verkopen.
Dusssss...... Vandaar dat ik een aantal keren in dit topic onder de verhalen van zieke en overleden honden heb gevraagd of een en ander onderzocht is. Het is toch serieus heel vreemd dat een hond voor de 2e of 3e keer Bravecto heeft gekregen en dan een aantal maanden later ziek wordt en doodgaat hier de Bravecto de oorzaak van zou zijn?
Een ander verhaal, 2e keer Bravecto, hond ziek, 1,5 maand ziek en dan pas naar een dierenarts gaan wanneer de hond op sterven ligt, of nagenoeg nog iets kan, deze een dag later doodgaat en dit dan aan Bravecto gaan wijten. Wanneer je dan zo begaan bent met je hond ga je toch wel eerder naar de dierenarts en als het niks beter wordt vaker naar de dierenarts, eventueel naar een ander voor een second opinion.
Nog even een iemand zegt, mijn "bejaarde" hond is overleden. Heeft 3 jaar geleden Bravecto gehad, dus dat zal het zijn.
Je hebt gelijk... Maar wanneer iemand overlijdt aan medicatie zonder dat er sprake is van overdosering oid en dit vaker is gebeurd in de wereld (andere landen waar hetzelfde wordt gegeven) wordt het zeer zeker wel uit de handel gehaald.
Ik kan gewoon niks met aannames.
Wat ik als ervaringen zelf heb is dat ik in discussie moest met verpleegkundigen over bepaalde medicatie. Nu ben ik nog bij mijn verstand (hoop ik haha) maar ik heb later ook aangegeven dat ik best snap waarom er zoveel komen te overlijden door foute medicatie of doseringen. Stel ik was dement, vergeetachtig, oid dan was ik er niet meer geweest. (Wat ook belachelijk is aan zo'n situatie is dat de verpleegkundige eerst drie kwartier beweert gelijk te hebben en het medicijn wel bij me naar binnen wil proppen, uiteindelijk boos wegloopt, een half uur later andere pillen op mijn bed gooit en zonder iets te zeggen weer de kamer uitloopt. Met als gevolg dat ik vanaf dan "de lastige patient" ben)
en waarom was ik die lastige patient? Omdat ze van de artsen een enorme uitbrander had gehad toen ze bij hen haar gelijk wilde halen. (Zo zijn er dus tig dingen geweest dat ik in discussie moest met verpleging)
Het grappige is, iedere keer als ik opgenomen werd voor operatie of behandeling werd gevraagd of ze iets voor me konden betekenen/doen. Dan zei ik:" ja, 1 ding. Alsjeblieft luisteren als ik iets vraag of zeg". Wanneer er dan iets misging was dat ook hetgeen ik altijd weer aanhaalde.
Zo nu ontopic!!
Ik vind het erg belangrijk dat als er iets is wat niet goed is, goed gaat of wat dan ook mee aan de hand is dit wordt gemeld en onderzocht.
En dat is in iedere branche wel wat logisch zou zijn. Als daadwerkelijk iets mis is met medicatie, wordt het uit de handel genomen. Geen enkel firma die dan in de doofpot stopt en alsnog blijft produceren en verkopen.
Dusssss...... Vandaar dat ik een aantal keren in dit topic onder de verhalen van zieke en overleden honden heb gevraagd of een en ander onderzocht is. Het is toch serieus heel vreemd dat een hond voor de 2e of 3e keer Bravecto heeft gekregen en dan een aantal maanden later ziek wordt en doodgaat hier de Bravecto de oorzaak van zou zijn?
Een ander verhaal, 2e keer Bravecto, hond ziek, 1,5 maand ziek en dan pas naar een dierenarts gaan wanneer de hond op sterven ligt, of nagenoeg nog iets kan, deze een dag later doodgaat en dit dan aan Bravecto gaan wijten. Wanneer je dan zo begaan bent met je hond ga je toch wel eerder naar de dierenarts en als het niks beter wordt vaker naar de dierenarts, eventueel naar een ander voor een second opinion.
Nog even een iemand zegt, mijn "bejaarde" hond is overleden. Heeft 3 jaar geleden Bravecto gehad, dus dat zal het zijn. "
ik ben het helemaal met je eens.
de schatting is trouwens dat er per jaar alleen al in NL 1000 mensen overlijden door medische missers... dat is best schrikbarend. aan de andere kant worden er natuurlijk ook miljoenen mensen geholpen, en staan zowel de humane als de veterinaire gezondheidszorg hier op een ontzettend hoog niveau.
Hahahahaha Joop, toeval bestaat niet toch?
Ik dacht dat het meer dan 2000 per jaar waren. Zie ik net (social media) dit voorbij komen (2013)
http://www.nu.nl/gezondheid/3631815/aantal-doden-medische-fout-in-vijf-jaar-bijna-gehalveerd.html
Goed dat het al zo enorm gedaald is!
In vergelijk tot Amerika......
http://www.nu.nl/gezondheid/4256710/medische-fouten-leiden-mogelijk-250000-doden-in-vs.html
(Nu wonen in heel Amerika ook iets meer mensen dan in Nederland.......)
en ja, als je deze cijfers tegenover alle geslaagde behandelingen en operaties zet is het natuurlijk heel weinig. Maar er zal maar net een familielid, vriend of bekende van je tussen zitten...
Volgens mij is er helemaal niks gedaald...ja mijn mond,toen die openviel van ellende..over wat deze vrouw te
melden heeft.
Een man die ik gekend heb en depressief was, kreeg medicatie om de depressies te onderdrukken. Hij kreeg nierfalen, eerst 1 keer dialiseren in de week, daarna 2 keer en op het laatst 3 keer in de week.Hij stierf aan nierfalen, veroorzaakt door deze pil tegen depressies, die je maar 2 tot 3 jaar mag nemen, omdat er nierfalen door dreigt. Maar ja, de depressies waren over.
"
Sorry Machtel... Dat is met elk medicijn het geval. De een kan er goed mee en een ander kan erop reageren. Dat ligt dan ook aan het lichamelijke gestel van deze persoon.
edit, het is niet zo mijn ding om iets over mezelf te plaatsen, kan best dat ik de tekst weer ga verwijderen...
sowieso zijn we nu steeds off-topic
02/10/2016 tekst verwijderd
melden heeft.
"
Ik dacht al zoiets Soraya. Deze aflevering heb ik toen gezien. Het wordt ook heel vaak niet gemeld natuurlijk.
Aan de andere kant....deze vrouw heeft het nu over psychosociale medicatie. Het klopt dat dit enorm verslavend kan werken. Maar wanneer iemand chronisch depressief is of constant psychoses krijgt zal je toch wat moeten. Het is bekend dat deze psychische ziektes veel meer voorkomen dan zo'n 20-30 jaar geleden. Een deel is erfelijk belast. Wanneer je geen medicatie geeft gaan ze zelfmoord plegen.
en ja.....ik vind beide vreselijk. Ik vind echt enorm erg als iemand overlijd door fout medisch handelen. Zoals ik al aangaf had ik zelf regelmatig discussies met verpleegkundigen. De meesten hebben geen discussies maar slikken gewoon wat ze krijgen. Juist hier gaat heel veel fout. Medicatie verwisselen met de buurman/vrouw, verkeerde medicatie, foute doseringen etc etc.
Mag het weer om topic of via Pm? We lezen nu allemaal mee.
Lynne heeft nul last van de bravecto gelukkig.
Fijne zondag!
poeh .... topic doorgeworsteld en eh .... interessant wel
hier krijgen ze wanneer nodig ... lees .... huis en haard onder de vlooien, de teken weer meer aanwezig zijn dan anders .... een pipetje geen idee welke geen frontline in ieder geval .
Maar tot op heden nog geen reactie daarop gezien.
hier krijgen ze ... als ik eraan denk ... af en toe knoflook, of een likje yoghurt want dat schijnt niet alleen voor de darm ding doe geval te helpen maar ook tegen de beestjes.
met name voor de newf en hus met hun dikke vacht is het heel lastig elke teek te zien, en zodra ik regelmatig een volle teek zie ja .... dan kiezen tussen ....
"
Iemand die ik lief heb,slikt ook medicatie tegen depressies.
Wat moet zo iemand die in het duister leeft?
Drank,drugs???gaan ze ook van naar de ......
Soms heb je geen keuze.
Maar om op het topic terug te komen,we hebben wel de keuze wat we op onze honden gooien.
Lynne heeft nul last van de bravecto gelukkig.
Fijne zondag! "
Dat is fijn voor Lynne en ook voor jou
Ik hoop ook geen last van teken! Het is dit jaar echt hopeloos met die beesten he...
"
Ik ken ook een Duitse arts die kankerpatiënten helpt. Hoeveel zijn er inmiddels overleden door zijn alternatieve behandeling? 70 of 90?
En manuele therapeuten die baby's en kinderen en volwassen manipuleren in de nek. Baby's dood, aantal volwassen knapten de aders in de hals/nek en zijn blind of verlamd.
maar goed, het is natuurlijk een keuze om alleen natuurartsen, holisten, alternatieve artsen, enz als behandelaar te nemen. Het kan ook naast reguliere
Dat men eerst de gewone middelen probeert prima ... zowel bij mens als dier.
Maar zoals het hier zo door enkele zwart wit wordt neer gezet doet mij veel pijn, want hoeveel vechten en strijden er niet tegen of hebben het gedaan en helaas verloren, zowel de mens als het dier.
het komt over als dat diegene de slechtste keus ooit hebben gemaakt.
Peter Koper (Gast)
Gisteren voor het eerst Bravecto aan mijn hond Laik van 10 jaar gegeven normaal duurt het dagen voor ik merk dat een vlooienbestrijdingsmiddel snel resultaat heeft en zij zich niet constant loopt te krabben. Of het ook daadwerkelijk 3 maanden werkt moet ik afwachten.
Maar zoals het hier zo door enkele zwart wit wordt neer gezet doet mij veel pijn, want hoeveel vechten en strijden er niet tegen of hebben het gedaan en helaas verloren, zowel de mens als het dier.
het komt over als dat diegene de slechtste keus ooit hebben gemaakt. "
Het is altijd beter als je niets moet nemen maar soms heb je gewoon geen keuze toch. Ik vind het ook altijd gevaarlijk uitspraken te doen. Gevoelsmatig zou je soms zeggen, neem die rommel toch niet maar als je even nadenkt kan het soms niet anders. Of er is gewoon nog geen andere oplossing soms.
Ik ken iemand die elke dag cortisone neemt anders wordt die blind. Ik denk dat de keuze dan ook wel snel gemaakt is. Wie wordt er nu liever blind?
Neem ik ook medicatie die ik liever niet meem en ik lees bewust de bijsluiter "niet".
Wat moet zo iemand die in het duister leeft?
Drank,drugs???gaan ze ook van naar de ......
Soms heb je geen keuze.
Maar om op het topic terug te komen,we hebben wel de keuze wat we op onze honden gooien.
"
Ik ken iemand die een lithiumvergiftiging heeft gekregen door antidepressieva maar aan de andere kant had die persoon die medicatie nooit gekregen ja waar zat die dan? Misschien was die er al lang niet meer of enkel nog in de psychiatrie. Het is allemaal gemakkelijk gezegd. Het moet natuurlijk niet voorgeschreven worden "zomaar". Maar soms kan het gewoon niet anders. Sommige mensen zijn gewoon niet meer bereikbaar zonder medicatie.
Ik ken iemand die elke dag cortisone neemt anders wordt die blind. Ik denk dat de keuze dan ook wel snel gemaakt is. Wie wordt er nu liever blind?
Neem ik ook medicatie die ik liever niet meem en ik lees bewust de bijsluiter "niet". "
tis da wat ik bedoel ... denk dat de meesten wel eerst andere manieren proberen maar uiteindelijk geen andere keus hebben.
kreeg hier alleen gevoel dat wanneer je iets geeft dat je dan de slechtste mens op de aardbodem bent.
kreeg hier alleen gevoel dat wanneer je iets geeft dat je dan de slechtste mens op de aardbodem bent.
"
Nee hoor zeker niet de slechtste mens want dan zijn het er nu al 2. Als geen enkel alternatief helpt tegen vlooien geef ik ook een beter middel. Dat doe ik liever dan dat mijn honden zich geheel open krassen bij wijze van spreken....
Piep (Gast)
Gebruik geen Brevacto!
onze teckel heeft 3 weken geleden voor het eerst Brevacto gekregen. WIj wonen landelijk en ze had zoveel last van teken en vlooien dat dit het middel was volgens de da. Op de bijsluiter worden nauwelijks bijwerkingen genoemd (diarree etc maar dat zou binnen een paar dagen over zijn) . Op basis van de bijsluiter en het advies van de dierenarts besloten het te gebruiken. Helaas niet vooraf goed op internet gekeken. Onze hond is inmiddels al vanaf toediening ziek. Haar lijfje zit onder de rode vlekken en puisten en ze heeft ontzettend veel last van jeuk. Niet om aan te zien. Ze heeft een stootkuur prednison gehad dat hielp even maar inmiddels zijn klachten weer terug. Dus nu krijgt ze weer meer prednison, ws tot 3 maanden werking van het middel voorbij zijn. Zijn nu ook heel bezorgd wat er van binnen bij haar gebeurd, dus ze krijgt vandaag een bloedtest om haar nierfunctie te controleren. Voor ons nooit meer zulke pillen dus.
Piep (Gast)
Update
Onze teckel heeft nu na 5 weken nog steeds last van de bijwerkingen van Bravecto en krijgt nog steeds prednison. Geprobeerd de medicatie af te bouwen maar dat lukt niet. Dus niet geven die troep want je kunt vooraf niet weten of je hond allergisch is en dan is het dus 3 maanden afzien en maar kijken wanneer de hond zich beter gaat voelen. Dat is uiteraard het allerergste maar bijkomend inmiddels voor ruim € 125,00 dierenartskosten en dat zal nog wel meer worden. Maar dat is allemaal niets vergeleken met het feit dat we niet weten wanneer dit overgaat en of het op termijn gevolgen heeft voor onze super lieve hond.
Helaas, dit onderwerp staat op slot.
Dit onderwerp staat op slot, je kunt niet reageren op deze vraag !
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?