TV programma Radar

Ja van de cavelier en engelse buldog en bullterrier is wel erg schrikbarend verschil, zoiets zou ook niet eens moetten kunnen of mogen gebeuren, dr is toch niet voor niets een rasvereniging zou je zeggen...
Maar goed ze zouden sommige rasstandaarden moeten veranderen lijkt me zodat hiermee door ALLE fokkers van deze verenigingen meegewerkt word. Al lijkt me dat er (zoals die van t filmpje)genoeg bij zijn die het niks uitmaken of het wel goed met t ras gaat en alleen maar willen verkopen, pure broodfok ook dus!

Dat ze de negatieve kanten van het fokken van rashonden laten zien vind ik niet verkeerd, maar ik vind het wel erg jammer dat de informatie zo eenzijdig is. Wel focussen op ziekte bij rashonden, maar niet vertellen waar je nu als hondenliefhebber op kunt letten als je een pup wilt kopen. Wat hebben we daar nu aan?

Ik had het beter gevonden als ze ook hadden genoemd dat er onderscheid te maken is tussen fokkers die wel testen en fokkers die niet testen op de bekende erfelijke ziekten. En als ze mensen gewaarschuwd hadden tegen broodfok.

Maar met een beetje geluk zijn er na zo'n uitzending toch meer mensen die zich wat meer verdiepen in dit soort dingen voor ze een pup kopen, dat is toch al weer een beetje winst.

ik heb helaas niet kunnen kijken, dus kan niet mee praten... Maar het klinkt allemaal hetzelfde

Ik geloof dat ik een doodziek hondenras in huis heb waarvoor een negatief koopadvies wordt geegeven :-S.

Veel dingen wist ik al dus daar was ik ook niet echt van geschokt...

Wilde graag die lijst bekijken met rashonden de gezondheidsklachten etc...
Maar de site is overbelast denk ik, beetje jammer!
Ze willen mensen bereiken en je kunt verwachten dat er ineens veel mensen de site op gaan, daar hadden ze wel rekening mee kunnen houden....

Ben wel benieuwd naar die lijst, al zullen voor velen hier wellicht veel al bekend zijn!

Niets gemist duidelijk. Had al gedacht dat mijn raspaardjes uitlaten een beter idee was..

Ja vind het ook enigzins overderven, te zeggen ( die man van dier en recht ) dat je bijna geen enkele gezonde rashond meer kan kopen.
Das natuurlijk onzin.

En onder de rasfokkers zitten ook broodfokkers hoor.
Ik had ooit een Duitse herder van een goed bekend staande fokker binnen de VDH.
HD vrij, kerngezond. Hond kreeg voor die 1 was zware HD. Verhaal gaan halen bij de fokker, nee dan was dit niet erfelijk. Zelf alles nageplozen, bleek de dierenarts die zijn honden keurden een familielid was. Tadaaaa, en zo zijn ze voor de verniging prima gekeurd....en fok je pups met zware HD.

@ Nantastic: Ik kan er wel op wil hem wel posten hier. Denk dat het OF veel discussie en woede opleverd, OF mensen vinden het waardeloos tot het hilarische toe.

Wat mij overigens als eerste te binnen schiet is dat die kruisingen dus dubbel behept zijn. Erfelijke afwijkingen van vaders ras en erfelijke afwijkingen van moeders ras.

Maar dat zal vast niet verteld zijn hé? Aangezien ze die testen ook al buiten beschouwing hebben gelaten.

Blij dat ik geen ras heb wat een mode hond is.
Heb vroeger altijd Ierse-Setters gehad, en dat is ook lang een mode hond geweest.
En mijn oude dierenarts heeft toen wel eens gezegd, jammer dat er zo mee is gefokt, ze hebben nog het uiterlijk van de setter, maar niet meer het karakter.
En heb ook altijd honden met een stamboom gehad.
Onze laatste Ierse-Setter kwam bij een fokker weg,en hij vond dat er nieuwbloed in gebracht moest worden, nou dat heeft de beste man geweten.
Hij heeft in die tijd zoveel shit over hem heen gekregen, en werdt overal met de nek aangekeken.
Maar zijn Ierse-Setters had wel weer het echte karakter,wat bij dit ras hoorde.
Het wordt tijd dat er iets tegen gedaan wordt, en dat we die flauwe kul van het mooie uiterlijk eens achter ons laten en gaan fokken op gezondheid en karakter.
1 van mijn Ierse-Setters voldeed niet aan de norm, omdat ze een witte vlek, op de borst had zitten.
Maar dat ze gezond was en een echte setter was daar werdt niet naar gekeken.
En als ik zie hoe veel zieke honden er zijn, en hoeveel dierenleed er is.
Alleen door het feit, dat de mensen hiervoor hun ogen sluiten, doet mij erg veel verdriet.

@Nantastic bijna voor alle rassen is een negatief koopadvies en een lijst van aandoeningen van hier tot Tokyo. Paar rassen komen er beter van af, maar daar zijn ook weinig onderzoeksresultaten van.

volgens mij zei aan het einde nog dat je ook niet erkende fokkers ook geen gezonde honden kunt kopen (broodfokkers dus)en zoals ik het heb begrepen dan waren alle rashonden niet meer gezond omdat er niet genoeg vreemd bloed in zit de bloedlijnen zitten te dicht op elkaar. er zijn niet veel mensen die hun hond laten dekken in amerika of noorwegen of indonesie, kijk dan ben je een hele eind van huis wat bloedlijnen aangaat.
hier ga je niet verder als nederland, belgie , duitsland en mischien nog engeland en dan houd het op.

Ik lees al een tijdje mee, en ik moet zeggen erg leerzaam! Waarvoor dank!
Maar bij het lezen bovenstaande reacties krijg ik toch het gevoel dat er gedacht wordt: O dit komt mij niet uit dus het klopt niet!

Even een vraagje hadden jullie dat ook bij het onderwerp dat ervoor was over de DSB?

Ik heb echter vaak contact met een dierenarts en die heeft mij hetzelfde verteld of een aantal rassen (waar zij dus goed aan verdienen!) Dit is voor ons dan ook de reden om te kiezen voor een kruising.

Het valt mij ook op dat op HP rashonden (met stamboom) door een aantal leden boven de kruisingen worden gesteld alsof deze beter zijn.??

Ik lees zelfs een paar keer dat als je een kruising koopt je niet het beste voor hebt met je pup????

Naar mijn mening wordt door de uitzending van Radar één en ander weer in perspectief geplaatst.

ben het met starretjes en winnie eens .

wat een gemiste kans weer

Waarom hebben ze niet gewoon 1 zinnetje toegevoegd qua "er zijn ook goede fokkers... veel erfelijke problemen kunnen vermeden worden als de ouderhonden getest zijn, dus als je een pup wilt aanschaffen... let erop dat de ouders op ras-problemen getest zijn".....

jammer jammer jammer..... en wederom kortzichtige en eenzijdige berichtgeving vanuit de Nederlandse journalistiek....

De raad van beheer mag van mij ook opgedoekt worden.... als ze hier niet eens fatsoenlijk bij konden zijn met een goed verhaal, dan zijn het echt een stelletje "pencil-pushers"....

bah... ik heb er een nare smaak aan overgehouden

De Starretjes en Winnie, het is niet dat rashonden 'beter' zijn, het is dat de ouderdieren van een goede fokker vaak getest zijn op erfelijke afwijkingen. Met een kruising gebeurt dat zelden. Niet beter dus, wel veiliger.

Ik vind dat met kruisingen niets mis is, maar dat ze deden net alsof rashonden zonder stamboom BETER zijn dan met stamboom, terwijl zonder stamboom vaker broodfokkers zijn.
Terwijl als je een stamboom hebt er tenminste testen zijn gedaan

@Starretjes: Zijn de ouders van jouw kruising dan ieder getest op erfelijke afwijkingen die voorkomen bij dat ras?

Want dan kun je spreken over een gezonde kruising.

Niemand is hier overigens tegen kruisingen maar vinden het wel belachelijk dat er eenzijdig over de rashond gesproken wordt.

Over de DSB had ik trouwens ook een afwijkende mening. Ik vind Dirk nog steeds een geniale man

ik heb net gekeken en ik ben me ROT geschrokken
wij hebben een border collie gewoon een lief beest nooit geweten dat dit ras zo door gefokt is
ja ook wij hebben met max een epileptieonderzoek moeten doen omdat max weg viel
maar er is ons NOOIT vertelt dat de border collie ZEER WORD AFGERADEN om tekopen
ik had dit veel eerder willen weten
maar we houden van ons hondenkind dus groetjes van els en poot van max

@Els. Wanneer je een Border Collie hebt van een fokker die op alle erfelijke afwijkingen test is er niet zoveel aan de hand hoor.

Wanneer dit niet zo is dan zou ik me toch wel wat meer zorgen gaan maken.

@Els en Henk, bijna alle rashonden wordt afgeraden om te kopen volgens de rashondenwijzer (op een paar na, waar bijna geen onderzoek naar is gedaan).

Ik ben inmiddels op de rashondenwijzer dus ik ga eens een kijkje nemen .....