ertussen springen

oei oei, wat staan honden gevechten en vechtende mensen toch weer dicht bij elkaar. het taalgebruik liegt er niet om.

Een correctie(van honden onderling) laat ik gaan, maar echt vechten laat ik zeker niet toe, dan spring ik ertussen.

De meningen van baasjes verschillen wat dit aangaat, erg.
Mij is altijd gemeld, dat je honden het zelf moet laten
uitzoeken, dan heb ik het niet over een snauw of een terechtwijzing.
Het eerste wat de gedragsdeskundige mij vertelde, toen
mijn boys vochten, ingrijpen.
Ik liet ze vechten en dat was nou net het verkeerde dat ik
deed.
Elke situatie is anders, maar jij als baasje bepaalt,
liefst voordat het escaleert, dat er ingegrepen wordt.
Ook een kleine schermutseling kan van kwaad tot erger gaan,
als je als baasje niets doet.

Sja, ik vind dit weer zo iets moeilijks..
Want wat is vechten? Of meer wat versta jij onder vechten? En wat verstaat een ander daar onder.

Naar mijn mening komt echt vechten maar zelden voor. Vechten komt voort uit een oerinstict: vechten of vluchten. Honden kiezen vanuit hun instict als eerst voor vluchten, kan het niet, dan gaan is vechten de enige oplossing.
Maar hoe vaak komt dit in de praktijk voor? Dat een hond echt niet kan vluchten en daarom gaat vechten?

Wat wij merendeel zien zijn correcties, eerst snuffelen ze nog aan elkaar, dan gebeurt er iets (een hond legt een poot op bijvoorbeeld) en de andere hond corrigeert. We horen een hoop herrie, zien tanden enzovoorts. Maar is het over, dan hebben beide honden helemaal niets, nog geen schrammetje, hooguit wat kwijl op hun vacht.
Geheel mijn mening: maar ik zou hier niet snel op ingrijpen omdat je dan heel veel waarde aan het ritueel gaat hechten. En waar wij als baas waarde aan hechten, ja, dat moet wel belangrijk zijn.
Wanneer is wel ingrijp:
- bij een oneerlijke strijd, bijvoorbeeld chihuahua met berner sennen ofzoiets.
- als het in mijn ogen een onterechte terechtwijzing is, maar dan grijp ik al veel eerder in, want een gevecht ontstaat niet uit het niets, ook al denken wij dat weleens. Er zijn al tientallen fases daarvoor en daar moet je eigenlijk ingrijpen.
- bij een echt gevecht, dus als twee reuen in elkaar vliegen bij een teefje in de buurt, dan kun je ervan uit gaan dat ze niet stoppen tot er een winnaar is.
- bij een hond die al problemen heeft met agressie of angst.

Voorkomen is natuurlijk altijd beter dan genezen..
Dus daarom zou ik zeggen: breek het op voordat een correctie of gevecht plaats kan gaan vinden. Leer de taal van de honden, zie wanneer ze gespannen raken en breek het dan op. Hoe eerder je in de spanning gaat zitten, hoe makkelijker je het opbreekt.

En dan nog CM, bij ieder programma staat: Probeer dit niet uit zonder de hulp van een proffesional.
En daar is een reden voor!!
CM helpt veel honden, de manier waarop kun je over twisten, dat mag ook. Maar er staat niet voor niets bij dat je niet zelf moet gaan proberen. En wat zie ik overal en nergens??
'sssttt' met een tik erbij. Zonder enig effect ook nog.

En 1 ding is onomstotelijk bewezen: als iets niet werkt, de eerste of de tweede keer, gaat het ook niet werken! Stop er maar mee!