onze hond bijt

 Hier wordt een keuze gemaakt al van de moment dat een volwassene beslist om een hond in huis te nemen terwijl er kinderen zijn.

Of een hond  in huis en dan kinderen die komen. Hoeveel honden zijn om die reden al niet de deur uit gezet?

Een hele tijd terug werd hier een topic gestart, welke hond past bij ons gezin? We hebben 3 of waren het 4 kinderen.

Als ik dan antwoord geen enkele, poeh moet je die reacties eens lezen.

Als wij de dag van vandaag een hond in huis nemen, hoort daar in mijn ogen echt wel degelijke kennis over de hond bij.

Wat een hond is en hoe hij in elkaar steekt.

Euh tuttuttuttut .....dan hoor, sorry lees, je zaken zoals .... als hier een hond binnen komt zal die zich aan mijn regels moeten aanpassen ....... Honden moeten zich nog altijd aan mensen aanpassen...... De grootste hoop daarbuiten? Is nog steeds van mening baas boven hond. In de meeste hondenscholen krijg je nog steeds het advies, denk eraan jij bent de baas! Enz ...

Wanneer ik mensen probeer duidelijk te maken dat honden in een bench opsluiten, hen stress bezorgt. Man man man die reacties, echt. Hoe dikwijls ik hier te horen heb gekregen dat ik arrogant ben, dat ik denk dat mijn mening de enige is die telt, en ga zomaar door.

Terwijl het daar helemaal niet over gaat. Het gaat hier over de hond. Wetenschappers die zaken onderzoeken en analyseren. Vaststellen dat in een aantal situaties de hond lichamelijke veranderingen ondergaat door stoffen die vrijkomen in zijn lichaam door prikkels die de hersenen ontvangen. Waardoor ze daadwerkelijk ander gedrag krijgen. 

Hondenkapsters die gebeten worden, niet leuk maar wel heel normaal. Die honden reageren uit stress of angst.

Er wordt de hond niet eens duidelijk geleerd hoe het zit bij een trimsalon.

Ipv met de pup over de markt te lopen (wat ik al erg vind voor de hond, tussen al die benen en voeten die niet eens zien waar ze stappen. Hoe eng is dat?). Leer je hond leven en beetje bij beetje in de wereld van vandaag, in onze soms doldraaiend, geschifte nerveuze mensenwereld.

Ik begrijp de drijfveer achter Suzanne, ook al denk ik nog anders.

Een stem willen zijn voor zij die niet kunnen spreken , maar enkel kunnen ondergaan.

Hier ben ik het absoluut niet met je eens.

Gewoon de simpele reden is het gebrek aan kennis en niet weten waar we met bezig zijn. Een eigenschapje van de mens.

 Voor alle duidelijkheid: een pup die van jongs af aan regelmatig bij je komt kent en vertrouwt je natuurlijk helemaal. Dat zijn schatten van honden.

Ik had over moeilijke volwassen honden, met gedragsproblemen thuis, die geweigerd zijn in andere kapsalons.

en wederom krijg ik het gevoel alsof het een misdaad is een hond in huis te nemen.

volgens mij zien sommige mensen alleen ongelukkige honden.

of waar het fout gaat.

want als het goed gaat zie je niemand.

dan kan er geen commentaar worden geleverd.

als het zo erg is dat een hond regels heeft of niet zelf mag bepalen wanneer het eet of plast of whatever waarom neem je dan een hond?

ik ben het er mee eens dat er vaak teveel word gevraagd van een hond.

maar aan de andere kant word wr te veel van uitgegaan dat wat in het boekje allemaal klopt.

als er over pakweg 5 jaar word gezegd dat het is achterhaald en er weeral nieuwe studies zijn hobbelen we maar weer daar een x aantal jaar achteraan

 Verantwoordelijkheid komt toch niet met een limiet erop? Je kan toch verantwoordelijk zijn voor meerdere dingen/personen tegelijk in je leven?

Waarom zou je er een 'of het één of het ander' verhaal van maken?

Je kan, of beter je moét verantwoordelijkheid dragen voor je kinderen én je hond, als je die bewust in huis hebt gehaald.

Gooi die weegschalen dus maar buiten, je verantwoordelijkheidsgevoel moet zo onbeperkt zijn dat je niks hoéft af te wegen!

 Er zijn ook genoeg honden die daarom niet constant ongelukkig zijn, maar wel genoeg ongelukkige momenten doorstaan.

Het is ook normaal dat hoe meer je kent van en over de hond ook heel wat andere zaken ziet die andere niet zien, of herkennen.

Er wordt inderdaad heel veel geschreven. Een zeer goede oefening voor de spieren van mijn wenkbrauwen (deze zijn ondertussen flink ontwikkeld)  Vandaar dat ik me ook beperk tot het wetenschappelijke. De rest classeer ik onder de B van bullshit en wordt netjes verticaal geclasseerd of gedeleted.

Tja en over 5 jaar.... dat noemen ze evolueren, bijleren en bijsturen. Hoe meer en des te breder aspect dat iets, op een degelijke manier wel te verstaan, wordt onderzocht? Hoe meer we er uiteindelijk van leren.

Kijk maar naar de eerste auto's en de zelfrijdende auto's waar men nu volop mee bezig is.

Maar, dan moet je wel bereid zijn om te leren en mee te evolueren, ipv het één en ander te verkondigen zonder over de nodige kennis te beschikken.

"  wij verschillen geloof ik regelmatig van mening, maar hierin val ik je bij (overigens is dit ook een insteek/onderdeel van de holistische geneeskunde, kijken naar het hele plaatje).
Dat is ook de reden dat het bij de ene baas dus goed fout kan gaan en bij de andere er geen problemen zijn. "

Dobry

Nee Dorby – zoals andere personen reeds beweerden ik dien oprecht mijn verontschuldigingen aan te bieden aan u , het is waar het is niet omdat jij een mod bent, dat je geen recht hebt op het verdedigen/uw visie van pseudowetenschappen. Ik liet duidelijk mijn emotie een beetje meeslepen sorry dus.

Het is waar mijn haren gaan een beetje rechtstaan dat als ik lees langs de ene kant – kijk wetenschappelijke bewijzen – als het aankomt op gedrag (iets voor mij ver weg van excacte wetenschap (en dus niet echte wetenschap)) en waar langs de andere kant zoveel pseudowetenschap verdedigd wordt. Ik vind dat gewoon zeer tegenstrijdig.

( mijn defintie pseudowetenschap : zaken zoals bv. homeotherapie die van zichzelf beweren gebaseerd te zijn op exacte wetenschapen in dit geval quantum mechanica – maar waartegen de volledige wetenschap roept – je gebruik van de wetenschap is niet correct want je hebt zaken foutief geïnterpreteerd – dus het is (voorlopig) ontrecht van u daar achter te schuilen en het op deze manier te verkopen)

Zoals bv de quantum mechanica reeds is uitgeroepen tot de ‘heilige graal’ voor de verklaring van paranormale verschijnselen (ik denk aan jullie hondentolks enzo). Het is niet omdat einstein het fout had en er effectief sprake is van “spooky-action-at-a-distance” (quantum- verstrengeling ) – dat men kan beweren “kijk het is wetenschappelijk bewezen”, dat is regelrecht misbruik maken van de exacte wetenschap.

Wat ik wou beweren van de “holist” is een beetje foutief overgekomen omdat ik de hier bovenstaande stappen oversloeg. Voor mij dient iedere DA en bredere kijk te hebben (voor mij wil dit zeggen met uitsluiting van pseudowetenschap) en is het , in mijn ogen, gewoon een zeer mooie verkoopstechniek met het gebruik van zeer hippe termen.

(Het holografisch principe – wat minder vergaand als die link – is het geen wat de zware boost is in de theoretische natuurkunde van de voorbij 10 jaar, het is de magische toverstok om QM systeem met zwaartekracht te herformuleren als een QM systeem zonder zwaartekracht, of eigenlijk een soort van magisch toverstafje tussen de relativiteit van einstein en QM en dualiteiten – of met een magische toverstok kan je de thermodynamica van een tasje koffie kan omzetten naar de zwaartekracht in het heelal - dat is waar de hype vandaan komt)

Maar nogal out of context hier… en even voor de duidelijkheid ik ken absoluut niets van chemie of zo.

 no hard feelings hoor

over zulke onderwerpen zou je uren  kunnen discussieren, zou ik ook leuk vinden, maar gaat hier idd wel erg ver

"  

Ik krijg vooral van die laatste zinnen een heel ambetant gevoel. Gelukkig heb ik geen kinderen dan kan mijn misplaatst gevoel van dierenliefde gewoon blijven bestaan en moet ik mijn hond niet op het onderste schavotje zetten. Maar als het zo ineen zit... Niemand "moet" een hond nemen. Laat het gewoon van de deur zou ik zeggen. "

Kath

 Goed gezegd

 Hondenkappers hebben, heb ik het idee, niet bepaald de tijd om iedere hond een aparte behandeling te geven enz. om een hond te trimmen die agressief gedrag vertoont of om een andere reden bijt. Dat is niet het probleem van de kapper maar dat van de eigenaar, die had er al veel eerder mee aan de slag moeten gaan.

En ja, dan heb je altijd nog de asielgevallen die trimmen niet gewend zijn en daarom uithalen maar trimmen moet toch echt even gebeuren. Zou toch wat wezen als trimmers 3.5 uur de tijd hadden om een hond zijn borst te knippen. 

Maar jij zal het wel weten want jij bent vast ook hondenkapper naast hondenfluisteraar? 

 Jij hebt totaal geen idee wat een hondenkapster doet, zo te lezen.

Moet jij voor je voor jouw werk aan de poten, tussen de tenen, aan de nagels,in de oren, aan de ogen, aan de staart, aan de anus enz. zitten bij je klanten?

Sorry hoor, maar je opmerkingen raken kant nog wal.

 En snel? gelijk ik zei, totaal geen idee hoe het er aan toe gaat in een hondenkapsalon.

En inderdaad, een hondenkapster hoeft haar klantjes niet op te voeden, dat is een taak van de eigenaar.

 Gelijk ik zei, Bassie, totaal maar totaal geen idee heb je.

Alleen maar woorden....

Ik heb de indruk dat hier op dit forum veel "wannabe's" samen komen...

Dat mag :D

Dat is zeker een gedeelte van het probleem, een bizar groot deel, beginnend bij de fokker die zijn fokdieren niet goed selecteert. Maar we moeten helaas ook vaststellen dat er een hele boel honden zijn die niet te redden zijn, in leven worden gehouden en jaren en jaren in een koud donker hok zitten, omdat men de hond niet uit zijn lijden durft te verlossen. In zo goed als elk asiel waar ik ben geweest, zit er wel zo'n hond, vele onherplaatsbare honden kwijnen weg.

Ik zie maandelijks honden voorbij komen waarvan ik me afvraag hoe menselijk het eigenlijk wel is om die in leven te houden. Als je eens wist hoeveel honden op heftige medicatie zitten om hun angsten te onderdrukken, ik vind het van de gekken.... Is het liefde voor de hond om hem in leven te houden terwijl het leven in constante dood angst voor de hond in mijn ogen geen leven is.

Een gebrek aan kennis en kunde door eigenaren is idd ook een heel groot probleem, maar laten we bij het begin beginnen, want als een hond niet stabiel is, begin je als eigenaar al met een flinke achterstand.  

 Dramatiseren is ook een kunst...

Wat heeft dit alles nu met dit topic te maken, waar een hond 3,5 jaar zonder problemen meedraait in een gezin en door een ingrijpende gebeurtenis (het sterven van de andere hond) uit z'n evenwicht is, en waar TS om tips vraagt om hiermee om te gaan?

Jeetje zeg...

 hahahah....daar kom je nu nog maar achter.

Gt'er,dierentolken,hondenfluisteraars,alternatieve geneeskunde....het zweeft hier vaak.

Maar miskijk je niet,want als je het niet mee eens bent,dan worden ze extreem in hun uitlatingen en alles wat extreem is,deugt dus niet.

Simpele logica van mij.

En ben je gewoon een nuchtere zeeuw die met hart en ziel van zijn hond(en)houdt dan wordt er gewoon gezegd als je het niet er niet mee eens bent,ben blij dat ik jouw hond niet ben. 

Eigenlijk bedoelen ze dan te zeggen dat ik geen hond waard ben.

Zulke mensen kan ik niet serieus nemen. Daar sta ik boven en ik weet beter.

Of in jouw geval, je wordt afgezeikt op je beroepservaring.

"  Dramatiseren is ook een kunst...
 
Wat heeft dit alles nu met dit topic te maken, waar een hond 3,5 jaar zonder problemen meedraait in een gezin en door een ingrijpende gebeurtenis (het sterven van de andere hond) uit z'n evenwicht is, en waar TS om tips vraagt om hiermee om te gaan?
 
Jeetje zeg... "

Alaska's Finest!

Is de werkelijkheid, maar als je die niet bevalt kijk je toch fijn de andere kant op, ook goed.

Wat het met dit topic te maken heeft, veel van dit soort honden als die van de gevlogen TS, eindigen in het asiel, omdat ze niets met het gedrag kunnen doen vanwege het risico naar gezinsleden. Uiteindelijk word er dan met een aantal mensen besproken wat te doen met een dergelijke hond en na jaren word iemand als ik gebeld om een definitieve beslissing te nemen de hond zijn rust te gunnen.

Maar blijf gewoon de andere kant opkijken....

Ja hoor, als de hond aan de 'andere kant' zit, zal ik met plezier die andere kant opkijken! 

Ik ga me zelf niet uitspreken of deze hond moet ingeslapen worden of niet. Hopelijk niet. Hopelijk zijn er nog mogelijkheden in een gezin zonder kinderen ofzo. Kan je moeilijk beoordelen vanaf hier.

Maar diegene die zo stellig zijn van enkeltje dierenarts. Zou het ook zo zijn als diezelfde hond een andere kleine hond zwaar verwond bv. of zelfs een kleine hond doodbijt? Dat is ook iemands dierbaar levend wezen dat wordt geraakt. En dat zal dan ook misschien niet de eerste en de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt.

Of liep die kleine hond dan in de weg, trok een verkeerde bek of blafte te hard? Had niet moeten dit of dat? "Och ja shits happens." "Kan gebeuren tussen honden."

" Ik ga me zelf niet uitspreken of deze hond moet ingeslapen worden of niet. Hopelijk niet. Hopelijk zijn er nog mogelijkheden in een gezin zonder kinderen ofzo. Kan je moeilijk beoordelen vanaf hier.
 
Maar diegene die zo stellig zijn van enkeltje dierenarts. Zou het ook zo zijn als diezelfde hond een andere kleine hond zwaar verwond bv. of zelfs een kleine hond doodbijt? Dat is ook iemands dierbaar levend wezen dat wordt geraakt. En dat zal dan ook misschien niet de eerste en de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt.
Of liep die kleine hond dan in de weg, trok een verkeerde bek of blafte te hard? Had niet moeten dit of dat? "Och ja shits happens." "Kan gebeuren tussen honden." "

Kath

Hangt af van de situatie en of het voorkomen kan worden. Meestal is zoiets heel makkelijk te voorkomen door een aanlijn gebod en eventueel een muilkorf. Hierbij vind ik de rol van de eigenaar bepalend of het gedrag te verantwoorden is.

Hier een dergelijk voorbeeld van een eigenaar die beter geen hond zou kunnen hebben..: http://www.ad.nl/binnenland/misha-beet-al-tien-honden-ik-wil-haar-de-bek-niet-snoeren~ad9c5d7f/ Van de gekke dat de overheid (politie OM gemeente) niet ingrijpen. De volstrekte willekeur van gemeentes is zeker niet goed te praten, in vele gemeenten had deze hond al een spuit gekregen....

" Ik ga me zelf niet uitspreken of deze hond moet ingeslapen worden of niet. Hopelijk niet. Hopelijk zijn er nog mogelijkheden in een gezin zonder kinderen ofzo. Kan je moeilijk beoordelen vanaf hier.
 
Maar diegene die zo stellig zijn van enkeltje dierenarts. Zou het ook zo zijn als diezelfde hond een andere kleine hond zwaar verwond bv. of zelfs een kleine hond doodbijt? Dat is ook iemands dierbaar levend wezen dat wordt geraakt. En dat zal dan ook misschien niet de eerste en de laatste keer zijn dat zoiets gebeurt.
Of liep die kleine hond dan in de weg, trok een verkeerde bek of blafte te hard? Had niet moeten dit of dat? "Och ja shits happens." "Kan gebeuren tussen honden." "

Kath

 Dat is een moeilijke... Ondanks ik enorme wraak gevoelens heb naar de hond die mijn hond doodbeet weet ik in mijn achterhoofd dat ik deze hond niet dood kan eisen.

mag ik even kunnen volgen is Mick een DA ?