onze hond bijt

Waarom word er nu altijd aangenomen dat er signalen gemist zijn?

ts heeft toch aangegeven dat de kinderen van kleins af aan geleerd is met respect met dieren om te gaan.

3,5 jaar is er niks aan de hand.

na het inslapen van de 2e hond worden er ineens signalen gemist?

ik heb eerder meegemaakt dat een hond 'kortsluiting' in zn kop kreeg nadat een van de baasjes is overleden.

ik heb nog nooit zo een valse hind gezien als dat.

en dat was een allemansvriend.

Dus het kan zeker wel.

Inslapen vind ik ook tever gaan.

maar im nu te zeggen dat ts signalen heb gemist zo ineens na 3,5 jaar? Neen daar geloof ik niet in.

feit blijft dat de hond niet meer te vertrouwen is bij kinderen.

het gaat om een kind van 9 en van 5 jaar.

de 2e nog vrij jong ook nog. 

ik zou de hond herplaatsen met een duidelijke vermelding "niet met kinderen" .

de hond kan echt nog een heel fijn leven hebben bij de juiste mensen.

" Gelukkig mag een hond niet meer zomaar gedood worden.
Eerst zal hij medisch gecontroleerd moeten worden en als hij gezond is, door een goede gt bekeken worden.
 

Suzanne en Luca

 Suzanne heb alleen dit gequoted,een dierenarts die de eigenaar al jaren kent en die komt met een hond die mensagressief is die laten de meesten hem wel inslapen.

Heel vaak worden toch ook honden ingeslapen die een bijtincident op hun naam hebben staan.

Gevaarlijke rassen,serieuze bazen daar werkt een dierenarts vaak in mee als dit verzoek komt.

Als ik met Vigo naar mijn da zou gaan en zeggen dat hij naar kleine kinderen bijt dan zou hij mij wel helpen en niet met die onzin van GT's aankomen.

Volgens mij was het ook zo een hond die geresocialiseerd is die geplaatst werd in een gezin waarvan die arm is afgebeten.

De reden is niet belangrijk.

Een hond die een gevaar vormt voor mijn kinderen die zou ik nooit herplaatsen en zou mijn da het niet doen dan zocht ik er één die het wel wilt doen.

Ik zou kapot gaan van verdriet als mijn mensonvriendelijke hond van adres naar adres zou gaan,misschien worden geslagen ..of weggestopt in een hok.

Gelukkig zijn veel da's ook realistische mensen.

We hebben heb natuurlijk niet over iemand die een da niet kent,dan begrijp ik dat hij daar niet aan meewerkt.

Hoop dat je daar nooit voor komt te staan maar geloof mij maar,daar is zoveel moed voor nodig en het verdriet dat die eigenaren vaak hebben is met geen pen te beschrijven.

heeft bianca al wel teruggereageerd??

" Gelukkig mag een hond niet meer zomaar gedood worden.
Eerst zal hij medisch gecontroleerd moeten worden en als hij gezond is, door een goede gt bekeken worden.
 

 
 
  "

Suzanne en Luca

 Snap niet waar je dat nu weer haalt.

Misschien omdat je het zelf zou willen dat het zo zou zijn (en nu gaan de verhalen komen van eigen dierenartsen die dit zeker niet zouden doen: ze doen het wel maar ze zwijgen erover, want anders worden ze "slagers" genoemd)

Kan je me een wetgeving geven waarin staat dat een dierenarts een hond niet mag doodspuiten?

Een hond is een dier en die hebben geen ellenlange euthanasie procedures nodig.

Net als de koe die je straks gaat opeten....

Dagelijks worden er honden dood gespoten om allerlei redenen, ook al vinden de meeste hondeneigenaren dat vreselijk. 

En geloof me: een hond die kinderen aanvalt: geen enkele dierenarts gaat de verantwoordelijkheid op zich nemen met je terug naar huis te sturen en het risico te lopen dat de hond een 3 de keer zal bijten. Misschien ditmaal fataal....

Maar maakt niet uit: we zullen niks meer horen van Ts: lijkt wel weer zo'n fake bericht om hier de boel op stelten te zetten.

Of neem contact op met deze stichting. Maar alsjeblieft niet niet niet zomaar laten inslapen. Hij zou altijd nog herplaatst kunnen worden bij mensen zonder kinderen als je hem echt niet meer kan vertrouwen.

 Was ook mijn eerste gedachte maar oké

 De meeste mensen die een vertrouwensrelatie met hun dierenarts hebben die worden niet weggestuurd met een mensagressieve hond en duwen je zeker geen gt door de strot.

Ik vind iedere keer dat gegil om GT's belachelijk,trouwens de meesten zijn ook kachelhout,enkele uitzonderingen daargelaten.

Een mensagressieve hond daar heb ik nu over,daar mag je niemand aan blootstellen want die GT zijn kinderen en omgeving lopen geen gevaar.

Als mijn hond naar mensen zou bijten,dan komt er geen GT die mogen ver weg blijven.

Wat een heftig verhaal. En ook al 2x een bijtincident. Dat moet je heel serieus nemen voordat er echt slachtoffers vallen. Inderdaad je hond en kinderen per direct apart houden of enkel onder heel streng toezicht, voorlopig met muilkorf. Dat wil zeggen dat je altijd bij je hond binnen handbereik blijft om er tussen te gaan staan als je ziet dat hij bepaalde signalen geeft. Ook met muilkorf kan zeker voor een kind een aanval een grote impact hebben.

Ik zou inderdaad je hond laten controleren door een dierenarts om medische oorzaak uit te kunnen sluiten. Daarna zou ik contact opnemen met een goed asiel in de buurt. En niet om hem daar heen te brengen maar wel om hem daar op neutraal terrein door een deskundige te laten evalueren. Hier hebben ze ervaring mee omdat dit met bijna alle honden gedaan wordt die binnenkomen. Op basis hiervan weten ze of een hond veilig is om te plaatsen en zo ja of dit met kinderen, andere honden of katten kan. Wel opletten dat het een goed asiel is met deskundige mensen.

Op basis van de uitkomst kan je bepalen of je met de hond aan de slag kan gaan en kunnen zij je in contact brengen met een goede GT. Mits je hier natuurlijk nog in wilt investeren. Kan me ook voorstellen dat je het (zelf)vertrouwen kwijt bent en dan kan zelfs de beste GT weinig voor jullie betekenen. Succes!!

Hier zijn nu al verschillende meningen geuit en raad gegeven.

Bianca, veel leden denken gericht met je mee en zijn bezorgd om de veiligheid van je kroost, en hopen op een juiste beslissing over je hond!!!!!!

Gezien de vele reacties, zou het fijn zijn om hier een kleine evaluatie, of tenminste een kleine reactie over het eventuele verder verloop van de situatie neer schrijven 

Ik denk dat mijn hond het oneens met je is.

Nee dat kan ik niet inschatten dat moeten we

aan een zgn.gedragsdeskundige overlaten om dit te beoordelen.

Nog even iets toevoegen mijn da stuurt niet door .

 Er zijn inderdaad heel erg veel slechte gt's die alleen van die "meest voorkomende" problemen met honden kunnen oplossen. Maar zich klaarblijkelijk wel GT mogen noemen, wantja dat papiertje hè? Andere problemen weet deze groep geen raad mee dan krijg je alleen workarounds. "Tja uhhh probeer dit maar?" 

Ik heb er ooit 1 gehad die ineens met een stalen gezicht handoplegging voorstelde. Uhmm wat dacht je van nee? 

Bianca ik zou graag eerst een paar vragen willen stellen.

Wie was Tiara? Hoe oud was ze? Waarom en waar werd ze ingeslapen?

Wat hier gezegd wordt over DA's en een hond laten inslapen. Ik weet dat in België wanneer een DA het verzoek krijgt om een hond te laten inslapen gezien het feit dat hij gebeten heeft en dit niet doet. Dat dan de DA verantwoordelijk kan gesteld worden voor alle schade die er is ontstaan bij een volgend bijtincident. Maar de hond dient uiteraard eerst grondig medisch onderzocht te worden, zodat dat er niets over het hoofd wordt gezien.

In dit geval raadpleeg je geen gewone GT maar een gedragspecialist. Het is helaas ook zo dat er heel veel kwakzalvers rondlopen die zich de hemel inprijzen doch weinig of geen kennis bevatten.

Er moet namelijk inderdaad grondig geanalyseerd en geobserveerd worden waarom de hond bijt. En dan wel thuis en niet in een asiel zoals hier eerder werd voorgesteld.

En sowieso de hond en kinderen apart houden tot je meer weet wat er aan de hand is.

"  Suzanne heb alleen dit gequoted,een dierenarts die de eigenaar al jaren kent en die komt met een hond die mensagressief is die laten de meesten hem wel inslapen.
 
Heel vaak worden toch ook honden ingeslapen die een bijtincident op hun naam hebben staan.
 
Gevaarlijke rassen,serieuze bazen daar werkt een dierenarts vaak in mee als dit verzoek komt.
 
Als ik met Vigo naar mijn da zou gaan en zeggen dat hij naar kleine kinderen bijt dan zou hij mij wel helpen en niet met die onzin van GT's aankomen.
 
Volgens mij was het ook zo een hond die geresocialiseerd is die geplaatst werd in een gezin waarvan die arm is afgebeten.
De reden is niet belangrijk.
 
Een hond die een gevaar vormt voor mijn kinderen die zou ik nooit herplaatsen en zou mijn da het niet doen dan zocht ik er één die het wel wilt doen.
 
Ik zou kapot gaan van verdriet als mijn mensonvriendelijke hond van adres naar adres zou gaan,misschien worden geslagen ..of weggestopt in een hok.
Gelukkig zijn veel da's ook realistische mensen.
 
We hebben heb natuurlijk niet over iemand die een da niet kent,dan begrijp ik dat hij daar niet aan meewerkt.
 
Hoop dat je daar nooit voor komt te staan maar geloof mij maar,daar is zoveel moed voor nodig en het verdriet dat die eigenaren vaak hebben is met geen pen te beschrijven.
 
  "

Monique

 Amen! 

 Daarom altijd eerst iets medisch uitsluiten!

Zeker weten, kan pijn zo een reactie veroorzaken. Niet alleen een tumor in de kop, of een kortsluiting.

Elke goede gt, verwijst een hond met gedrags problemen niet voor niets eerst naar de gt.

Toen ik vol in mijn gezicht werd gebeten, keek ik niet naar mijn hond, had een hele hoop signalen gemist. 

Als ik wel naar mijn hond had gekeken, had ik ze ook gemist, toen had ik nog geen idee.

Wij hebben haar gelukkig niet herplaatst. Ze sliep nog steeds elke avond op mijn bed, of ik in haar mand.

Ik loop al een tijdje mee op de hondenschool en met gt, je zal je verbazen, hoeveel mensen geen idee hebben van hondentaal.

Een hond, die alles uit de kast trekt, om aan tegeven niet blij te zijn met de situatie en bazen, die werkelijk geen idee hebben. Vervolgens, beweren „uit het niets" te zijn gebeten.

Ben net terug van de dierenarts.

De oude kat van mijn vader laten inslapen.

Dierenarts stelde geen vragen en de kat is zonder één enkel vooronderzoek geëuthanaseerd...

"  De meeste mensen die een vertrouwensrelatie met hun dierenarts hebben die worden niet weggestuurd met een mensagressieve hond en duwen je zeker geen gt door de strot.
 
Ik vind iedere keer dat gegil om GT's belachelijk,trouwens de meesten zijn ook kachelhout,enkele uitzonderingen daargelaten.
 
Een mensagressieve hond daar heb ik nu over,daar mag je niemand aan blootstellen want die GT zijn kinderen en omgeving lopen geen gevaar.
 
Als mijn hond naar mensen zou bijten,dan komt er geen GT die mogen ver weg blijven.
 
  "

Monique

 Het is in de wet geregeld  dat een hond niet zomaar afgemaakt mag worden.

Een da zal, als de hond niets mankeert, je toch echt eerst naar een gt moeten sturen.

Is maar goed ook een hond zal niet voor zijn plezier bijten, maar zal er een goede rede voor hebben.

Wijs je advocaat ook op artikel 1.10 van het Besluit Houders van Dieren (Wet Dieren) waarin duidelijk omschreven staat dat een hond alleen mag worden gedood vanwege niet te corrigeren gevaarlijke gedragskenmerken. (Van niet te corrigeren gevaarlijke gedragskenmerken, genoemd onder e, is sprake indien door een deskundige is vastgesteld dat het dier een gevaar voor zijn omgeving oplevert. Bovendien moet dit gevaar niet kunnen worden weggenomen door het volgen van cursussen of trainingen met het dier.) In feite betekent het dat altijd eerst gekeken moet worden of een hond trainbaar is. Laat je advocaat zich hier hard voor maken.

http://www.hulpinbeslaggenomenhonden.nl/in_beslag_genomen_en_dan.html

Ik ben 1 van de mensen die kwam over signalen missen. Ik heb nooit gezegd dát het zo is ik vroeg er alleen naar. 

Zoals ik zelf al aangaf kan deze situatie de lontjes korter maken en de gedragingen naar elkaar anders. Dus já dan kunnen er zeker signalen gemist worden. Als een hond het al zoveel jaar goed vind dat jij (als voorbeeld!) Je hoofd tegen zn lijf aan legt, kan dat nu opeens wel teveel zijn geworden door de hele situatie. En doordat het een ingesleten gewoonte is kunnen er signalen gemist worden want normaal hoef je er niet op te letten. 

pfffff  en weer word het een kansloze discussie waar er weer tegen elkaar welles nietes gedaan wordt.

Wie kan het hardste schreeuwen heeft gelijk???

Heel jammer dit............

TS ik hoop echt van harte dat jullie de juiste weg kunnen bewandelen die bij jullie situatie past.

Nogmaals heel veel sterkte met alles.

Ik snap sommige reacties hier simpelweg niet...

We praten hier over een hond die niet 1 maar 2 bijtincidenten veroorzaakt heeft. Die hond pakt ook niet zomaar iemand, maar 2 kinderen waarmee hij/zij is opgegroeid.

Mijn mond valt open dat men adviseert om een dergelijke hond te herplaatsen, je zal dan serieus alles moeten verzwijgen wat de hond al gedaan heeft, want er is geen persoon met ook maar een greintje hersenen die zo'n hond zal willen opvangen. Met de overbevolking van asiels met dergelijke rassen, is een hond met dergelijk gedrag ook niet herplaatsbaar. Lijkt wel of men liever zo'n hond een eeuwig leven gunt op een betonnen vloer in een hok van 1 x 1. Is dit liefde voor honden?

Je kan duizenden verklaringen geven waarom dit heeft kunnen gebeuren, maar zou het feit dat de hond al 2 (eigen) kinderen te pakken heeft gehad, niet voldoende moeten zijn om de hond zijn rust te geven? Er worden aan de lopende band honden afgespoten om veel en veel minder, maar deze zou nog een kans moeten krijgen?

Tuurlijk ga lekker naar een GT, als je de mazzel heb een goeie te treffen, zal je best een stukje kunnen, maar dan nog zal de hond een wandelende tijdbom zijn. Zou jij het je op je geweten willen hebben, dat ie straks nog een kind pakt?

Er is maar 1 passende oplossing voor dergelijke gestoorde honden en dat is een enkeltje DA, niets meer niets minder.

Deze hond zal wellicht door DA moeten onderzocht worden, en eventueel naar GT.

Maar eerst en vooral moet de veiligheid van deze jonge kinderen gegarandeerd worden!!!!!!!

Hoe je het ook draait of keert, ik zou deze hond weg halen uit het gezin en zou mijn verantwoordelijkheid nemen naar mijn kinderen.

Wordt het volgend topic anders "mijn kind zijn gezicht onherstelbaar beschadigd "

 Dat denk ik wel. Als aantoonbaar is dat het dier oud is en niet meer heel fit.

Verder lees ik mee en hoop dat het juiste gedaan wordt met de hond.

En dat we nog horen hoe het verder gaat.

Hoewel je wel moet durven terug komen als je alle berichten iedere keer weer leest bij topics op h.p.

Dierenarts mag dat wel.

Voor de wet is een huisdier een product/zaak.

Als eigenaar beslis je zelf wat er moet/mag gebeuren met dit "product".

(tenzij bij ernstige verwaarlozing of dierenmishandeling natuurlijk, dan gelden er andere regeltjes)