botje af mogen pakken

"  Dit is voor het eerst dat dit duidelijk is. Begrijp me niet verkeerd, ik weet dat er tig verschillende opvattingen zijn qua opvoeding en iedereen heeft daar een idee over.
 
Jij hebt daar ook een idee over en ik blijkbaar een ander. Maar goed dat niet heel de wereld zoals mij denkt of zoals jou, zou niets goeds van komen.
 
Er is al verschillende keren aangekaart dat jij iets brengt alsof dat de enige manier is en dat het zo moet en daar reageer je niet op. Een mening geven is wat anders dan een mening opdwingen. Als je verteld dat jij er anders over denkt en misschien tips hebt, kan iemand zelf beslissen wat hij of zij er mee doet, je hoeft niet iemand de grond in trappen. Ik zal dan in ieder sneller de moeite nemen om het te lezen en te kijken of het iets is "

Sylvia (baasje van Jackie de Akita:D)

 Niet zoals mij, maar zoals ik.

Wat is dan precies meerdere keren aangekaart waarvan ik beweer dat het de enige manier is? 

Moet ik bij alles wat ik schrijf aan geven dat het mijn mening is? 

De grond in trappen als schrijf  dat een hond als afval wordt behandelt? Dat idee kreeg ik namelijk.

Over de grond in trappen gespoken, heb je de reacties van anderen op mij gelezen? 

"  Ja zeker verandert dat, het je kunnen uitten, je emotie laten zien.
Wel eens gehoord van een tijdbom hond? 
 
Schrijf ik dat ik de DA laat bijten? Je lijkt Suzan wel, die sugereerd ook van alles.
Bovendien, mijn hond, hoeveel pijn of angst bij de DA ook, ze stopt haar snoet in me en laat alles toe. Zodra we naar buiten loopt, gaat ze heel hard blaffen, de ontlading. "

Suzanne en Luca

 Kan wel minder ook hoor, lees zelf maar wat je schrijft. Je suggereert dat het symptoombestrijding is en nu zelfs dat ze er een tijdbom van worden. Oftewel iedereen zou zijn hond zijn of haar lekkere innerlijke gevoel moeten laten uiten. Ook als dat bijten is want je benoemd bijten. 

Als je vind dat honden niet mogen bijten waarom schrijf je dan zoiets? 

Niet om het een of ander verder... Ik begin hier gewoon steeds minder van te begrijpen. Dit soort discussies vind ik altijd interessant maar als iedereen dingen gaat opschrijven die ze niet vinden en niet bedoelen wordt het er niet makkelijker op.

Ik zie het zo: ik vind het goed dat een hond gromt. Ik zie dat als een teken dat ik mijn hond nog niet datgene heb kunnen geven wat ze nodig heeft: het gevoel van vertrouwen en veiligheid en dat ik daaraan moet gaan werken. En dus het grommen ga voorkomen en al helemaal het bijten.

Mijn verantwoording is het dat er geen kinderen in de buurt komen om de hond de kans te geven te bijten.

Als de hond eenmaal dat gevoel van vertrouwen en veiligheid heeft, gromt hij dus niet meer en gaat ook geen stapje verder om te bijten, dat is het hele punt. Je hond veiligheid en vertrouwen kunnen geven.

Laatst liep ik met Jenna de meest zachtaardige hond die ik ooit gekend heb op een pad dat ook door fietsers gebruikt werd, in de verte kwam een fietser, ik maakte een fout door haar wat voor me uit te laten lopen (aan de lijn) ipv tussen haar en de fietser te gaan lopen, en de fietser suisde heel snel naar beneden. Jenna schrok, gromde en wilde naar de fietser springen.

Voor mij dus weer een teken dat een hond ten alle tijde zou kunnen gaan grommen en ook bijten. Je kan nooit voor honderd procent denken dat je grommen voor altijd en in alle situaties kan afleren en je er dus altijd op bedacht moet zijn dat situaties soms heel snel kunnen gaan bij pijn en schrik bijvoorbeeld. En bijten of je het goed vind of niet, dat kan dus gebeuren als je zelf niet goed opgelet hebt.

Twee weken geleden liep mijn vriend zijn moeder met haar hondje aan de flexilijn, en er kwam ineens een fietser onverwacht om de bocht, die viel, de hond gromde niet eerst maar beet meteen in die vrouw haar kuit, of ze dit nu mocht of niet, ze schrok en ze deed het.

Ik zou dus zeggen, altijd voor veiligheid gaan en geen risiko's nemen of denken dat je een hond hebt die nooit iets zou doen als het erop aankomt.

Edit: grommen bij de dierenarts, zie ik als angst of stress en dan zou ik de hond proberen geruststellen. Toen Lola er net was ben ik regelmatig langs de dierenarts gegaan omdat die vlakbij ons woonde, gewoon om te oefenen en goede ervaringen op te doen. Dat ging prima. Helaas overleed deze dierenarts en bij een andere dierenarts gromde ze wel en meer dan dat ze was daar helemaal niet te benaderen door die dierenarts. Dat hebben we er nooit uitgekregen.

" Van mij mag een hond grommen, van mij hoeft een hond niet alles te accepteren van een kind.
De rangorde? Dat is niet interessant voor een hond, wie waar staat, „een kind hoort boven een hond te staan", wordt er beweerd. Voor een hond niet belangrijk. Je moet de baas zijn, oh ja? 
Ik ben geen baas hoor, ik voed echter wel op.
We hebben regels, afspraken, grenzen zodat iedereen weet waar hij aan toe is (uiteraard consequent zijn). 
Binnen die regels is er vrijheid.
Respect voor elkaar, geen dingen afpakken, eten doe je in alle rust, niet iets doen, wat een ander niet prettig vind. 
De hond moet geaaid kunnen worden door kinderen, zelfs als hij  even rust wilt? Van mij hoeft dat dus niet. Mijn hond geeft als nodig ook haar grenzen aan, met een grom. Brave hond.
 
In de hondenwereld wordt met dominantie het volgende bedoelt: een interactie tussen 2 bekende individuen om bezit.
 
http://www.dogtrainers.nl/wpdogtrainers/wp-content/uploads/2015/02/Dominantie.pdf
  "

Suzanne en Luca

 Ik heb even de moeite genomen om je artikel te lezen, want vind dat zeker wel interessant!! En ik sta ook open voor andere meningen, maar betekent niet dat ik dat klakkeloos overneem. Ik pas toe wat goed voelt voor mij en mijn hond en wat bij mij past en mijn hond;)

Diegenen die dit artikel heeft geschreven heeft een visie over het opvoeden van honden, waarschijnlijk hetzelfde als de joune. Zij hebben dit onderzoek gebruikt om dit te interpreteren. Zij merken dat deze opvoeding goed voor hen werkt en voor honden. Prima, ik leer dit anders op cursus, is ook prima. Er zijn anno 2015 ook genoeg andere visies, daar zijn weer andere artikelen voor.

Dan inhoudelijk, ik vind het zeker interessant! Wel lastig stukje dat het eerste onderzoek in de dierentuin was en de tweede in het wild. Mijn hond leeft in geen van beide en ook niet in een groep honden. Dus is niet per se zo zwart en wit;)

Je hebt dan ook vast gelezen dat door de schrijvers wordt beschreven dat het best kan zijn dat een hond een lekker plekje heeft op de bank en misschien wel gromt als jij die hond er niet wil hebben en als je dat negeert en op dat moment de hond laat liggen, de hond misschien de volgende keer weer gromt, omdat hij merkt dat als hij gromt, hij zijn zin krijgt.

Op cursus leren wij voornamelijk goed gedrag te belonen en ongewenst gedrag om te buigen, te corrigeren, afleiding of negeren en m.b.t. ongewenst gedrag moet je dit doseren. Alleen belonen werkt niet altijd, maar altijd corrigeren ook niet. Soms werkt negeren, maar soms ook niet;)

@Suzanne & Luca

Aan begin om te vertellen hoe fout wij het wel niet deden. En tuurlijk hoef je niet overal neer te zetten "mijn mening is....", maar iets netter kan toch wel?

Misschien kan je eerst vragen of ik mijn hond afval vind i.p.v. daar maar van uit te gaan;)

Ik heb zeker gelezen hoe mensen jou de grond in gingen trappen en dat vind ik ook net zo goed niet netjes en niet horen. Je moet iedereen in zijn of haar waarde laten. 

Misschien moet iedereen volgende keer iets duidelijker communiceren en moet niet alles uitvergroot worden en zomaar ergens wat van maken, dan kunnen we elkaar leren en de informatie gebruiken toepassen i.p.v. dat iedereen zo gefocust is op elkaar.

Maar dat gebeurd helaas vaker hier in het forum door verschillende mensen. Communiceren face to face is nou eenmaal anders dan via internet.

"  Kan wel minder ook hoor, lees zelf maar wat je schrijft. Je suggereert dat het symptoombestrijding is en nu zelfs dat ze er een tijdbom van worden. Oftewel iedereen zou zijn hond zijn of haar lekkere innerlijke gevoel moeten laten uiten. Ook als dat bijten is want je benoemd bijten. 
 
Als je vind dat honden niet mogen bijten waarom schrijf je dan zoiets? 
 
Niet om het een of ander verder... Ik begin hier gewoon steeds minder van te begrijpen. Dit soort discussies vind ik altijd interessant maar als iedereen dingen gaat opschrijven die ze niet vinden en niet bedoelen wordt het er niet makkelijker op. "

S&F.

 Ik begrijp jou ook niet, een hond mag van mij bijten.

Ik snap hem denk ik, als je een hond corrigeerd omdat hij gromt of bijt, stop je dit symptoom, ik noem het symptoom, de manier van uitten. Je hond zal niet meer grommen of bijten, maar de emotie blijft. En die blijft de hond bijt of gromt niet de emotie is nog steeds aanwezig en zo wordt het een emmer die steeds voller wordt, tot de bom barst. De tijdbom hond is gebarsten. CM is er goed in zulke honden te maken.

Stel, ik zit op een terras en er komt een kleuter aan. Luca heeft daar geen leuke ervaring mee, bovendie wil ik niet dat mensen Luca aaien. Ik heb Luca al achter me gedaan. Spreek de kleuter aan, hou de kleiter vij Luca weg, leg uit dat Luca geen aai hond is.

Aan Luca zag ik allang, dat ze geen ontmoeting met de kleuter wilde. Ik voorkom dat zou zou moeten gaan grommen of bijten. 

Luca wordt helaas door veel reuen belaagd, ze ruikt heel aantrekkelijk. Ik was eerst niet assertief gemoeg om de reuen weg te sturen, dus zij is zich zelf maar gaan verdedeigen, hapt van zich af. Is het verkeerd wat ze doet? 

Uiteraard weet ik dit nu, ben handig geworden in het omlopen en afhouden van reuen. 

Is het verkeerd dat een hond zijn grens aangeeft en communiceert? Naar mensen, kinderen of andere honden.

Uiteraard zorg je ervoor als eigenaar dat er geen schade ontstaat,  dat er niets te grommen en te bijten valt.

Heeft je hond ergens moeite mee,  gromt of bijt, dan ga je daar mee aan de slag. Niet met het stoppen van bijten of grommen, maar met de oorzaak.

Ik ben ook aan de slag gegaan met kinderen, niet dat ze aan haar moeten kunnen zitten, maar dat kinderen er gewoon kunnen zijn, zonder dat Luca daar angst voor heeft.

Luca had overigens totaal geen moeite met kleine kinderen. Totdat ze geknepen werd.

Dat was eigenlijk de rede dat ik steeds Luca weghield bij mijn neefje, kinderen zijn impulsief en onvoorspelbaar. Jammer dat ik het niet heb kunnen voorkomen.

"  Ik begrijp jou ook niet, een hond mag van mij bijten. "

Suzanne en Luca

 Gelukkig heb jij dan een ras dat niet zo makkelijk inbeslaggenomen wordt.

Grommen corrigeer ik niet, ik ben het voor. Mijn honden hoeven niet te grommen en al zeker niet te bijten, ik los alles op voor hen ook al moet ik ruzie staan maken.

"  Ik begrijp jou ook niet, een hond mag van mij bijten. "

Suzanne en Luca

 Je meende het dus wel, was die snauw en me Suzan noemen dus nergens voor nodig. 

Mij boeit het verder niet hoor. Ik vind mensen als jou en Bassie juist wel leuk. Sterker nog, was iedereen maar zo dan had ik me niet suf hoeven trainen op maatschappelijk aanvaardbaar gedrag met haar. Oh het kind van Suzanne irriteert je? Bijt maar gewoon. Mag. Languit op mn zonnebed met een cocktail een beetje er naar liggen kijken. Super relaxed.

"  Je meende het dus wel, was die snauw en me Suzan noemen dus nergens voor nodig. 
 
Mij boeit het verder niet hoor. Ik vind mensen als jou en Bassie juist wel leuk. Sterker nog, was iedereen maar zo dan had ik me niet suf hoeven trainen op maatschappelijk aanvaardbaar gedrag met haar. Oh het kind van Suzanne irriteert je? Bijt maar gewoon. Mag. Languit op mn zonnebed met een cocktail een beetje er naar liggen kijken. Super relaxed. "

S&F.

 Snauw? Wat voor snauw tegen jou? 

Ik noemde jou Suzan niet, ik vind dat zij van alles over mij suggereert. 

Je suggereerde dat ik een dierenarts liet bijten, dat heb ik niet geschreven. Ik schreef dat een hond van mij mag grommen en bijten.

Dat wil niet zeggen dat ik het laat gebeuren.

Ik denk dat iedereen hier wel weet, dat een hond een hele boel signalen heeft om zich te uitten en dat bijten ongeveer het laatste signaal is. 

Ik ben dat ver voor.

Dat ik niet heb kunnen voorkomen dat in een seconde dat ik weg keek een klein kind mijn hond kneep en dat Luca gelijk snapte, tja stom, dom.

En ja, het kan dat een hond bij pijn, gelijk uithaalt. Bam! 

het topic gaat een andere kant op  hebben we het er nou over dat het toegestaan is dat een hond bijt ? oeps........ een kleine chihuahua die bijt in je vingers zal je een schram overhouden ? .... maar wat als je het tolereert als er dan een newfoundlander bijt ? dan hou je geen hand meer over.

hier wordt niet gebeten, en ook niet gegromd, dat kan je al vanaf pup begeleiden, we hebben het toch over de topicopener over een botje afpakken of niet ? begeleid dat als de pup al klein is, hou het vast, en leer na een tijd het los te laten, door eventueel wat te ruilen, berg het bot je op, en geef de volgende dag wanneer het jou uitkomt het bot weer en hou het vast, net zolang tot je pup/hond vertrouwen in je hebt, en er geen gegrom aan te pas komt, en zeker geen bijten........en wanneer je hond vertrouwen in je hebt, kan je zeker een bot geven, is het zo na verloop van tijd dat het afgenomen moet worden is een duidelijk commando ..los, voldoende dat je hond het loslaat, kan toch wel eens gebeuren dat dat nodig is ? hier een giga bot, maar dat bot kan niet helemaal opgegeten worden.... ja toch wel omdat je niets afpakt ? nee echt niet, anders krijgt ze toch echt kanonskogels als ze moet poepen, dat zijn we voor, en vanaf pup of jonge hond goed begeleid, dan voorkom je dat ze het bot niet afgeven, en tuurlijk laat je de hond in zijn/haar waarde, het is niet zo dat een hond maar even mag knagen aan een  bot, geef het de tijd voor je het nodig vind dat de hond het aan je afgeeft... dan voorkom je dat de hond gromt of bijt.

het topic gaat een andere kant op  hebben we het er nou over dat het toegestaan is dat een hond bijt ? oeps........ een kleine chihuahua die bijt in je vingers zal je een schram overhouden ? .... maar wat als je het tolereert als er dan een newfoundlander bijt ? dan hou je geen hand meer over.

hier wordt niet gebeten, en ook niet gegromd, dat kan je al vanaf pup begeleiden, we hebben het toch over de topicopener over een botje afpakken of niet ? begeleid dat als de pup al klein is, hou het vast, en leer na een tijd het los te laten, door eventueel wat te ruilen, berg het bot op, en geef de volgende dag wanneer het jou uitkomt het bot weer en hou het vast, net zolang tot je pup/hond vertrouwen in je hebt, en er geen gegrom aan te pas komt, en zeker geen bijten........en wanneer je hond vertrouwen in je hebt, kan je zeker een bot geven, is het zo na verloop van tijd dat het afgenomen moet worden is een duidelijk commando ..los, voldoende dat je hond het loslaat, kan toch wel eens gebeuren dat dat nodig is ? hier een giga bot, maar dat bot kan niet helemaal opgegeten worden.... ja toch wel omdat je niets afpakt ? nee echt niet, anders krijgt ze toch echt kanonskogels als ze moet poepen, dat zijn we voor, en vanaf pup of jonge hond goed begeleid, dan voorkom je dat ze het bot niet afgeven, en tuurlijk laat je de hond in zijn/haar waarde, het is niet zo dat een hond maar even mag knagen aan een  bot, geef het de tijd voor je het nodig vind dat de hond het aan je afgeeft... dan voorkom je dat de hond gromt of bijt.

Ik zou het vreselijk vind als Diesel zou bijten, helemaal als dit een kind zou zijn, hij heeft altijd de keus, gewoon weg lopen uit de situatie.

Hier mag ik alles weg pakken, maar dat wil nog niet zeggen dat iedereen dat mag, als iemand anders naar hem toe loopt en zijn bot probeert te pakken, dat neemt hij dit in zijn bek en loopt er gewoon mee weg, hij zal het echt niet af geven, grommen of bijten zou hij ook niet doen.

Diesel, fijne hond heb je dan....  maar als mijn hond Bams een giga bot heeft zorg ik er voor dat er geen vreemden in haar buurt zijn, die het willen afpakken, haar bot.... laat dat zo zijn, een vreemde in de buurt daar is nog lang het vertrouwen niet voor de hond, ze heeft vertrouwen in mij, maar dat hoef niet bij een vreemde te zijn die haar bot wil pakken, ik zorg er dus voor dat ze ongestoord heerlijk aan haar bot kan knagen.......

" @Suzanne & Luca
Aan begin om te vertellen hoe fout wij het wel niet deden. En tuurlijk hoef je niet overal neer te zetten "mijn mening is....", maar iets netter kan toch wel?
 
Misschien kan je eerst vragen of ik mijn hond afval vind i.p.v. daar maar van uit te gaan
 
Ik heb zeker gelezen hoe mensen jou de grond in gingen trappen en dat vind ik ook net zo goed niet netjes en niet horen. Je moet iedereen in zijn of haar waarde laten. 
Misschien moet iedereen volgende keer iets duidelijker communiceren en moet niet alles uitvergroot worden en zomaar ergens wat van maken, dan kunnen we elkaar leren en de informatie gebruiken toepassen i.p.v. dat iedereen zo gefocust is op elkaar.
 
Maar dat gebeurd helaas vaker hier in het forum door verschillende mensen. Communiceren face to face is nou eenmaal anders dan via internet. "

Sylvia (baasje van Jackie de Akita:D)

 Heb ik gezegt dat jij iets fout doet?

Een kind die alles bij een hond  kunnen doen, (zo iets was het toch?) die een hond moet kunnen aaien als het kind wilt, dat schreef je toch? En als een hond lekker ligt te slapen, even niet geaaid wilt worden en zijn lip optrekt? Wat dan?

Een kind mag niet boven de hond staan. Een hond moet dus als laagste in rang staan? Wat moet ik me daarbij voorstellen? 

Mijn vader is (was, is overleden) Surinamer, zijn voorouders waren zwarte slaven, geïmporteerd uit Afrika. Die waren het laagste in rang, hadden geen rechten, mochten niet grommen of bijten, sorry spreken.

Als er gesproken wordt dat een kind niet boven de hond moet staan, lees ik dat een hond het laagst in de rang moet zijn. 

Een hond zelf houd zich niet bezig met rangoorde, wel met bezit, zijn botje. Voor een hond mag iedereen uit zijn sociale groep er zijn, is iedereen belangrijk. Een hond is niet bezig met de baas te zijn, die wilt alleen maar bij de baas zijn.

Waarom moet een hond dan als laagsts in de rang worden geplaatst? Ik vind dat als een niets, een stuk afval. 

Bij mij is hier iedereen gelijk, iedereen mag er zijn. Hier niemand die hoger in de rang is, meer rechten heeft dan een ander. 

"  Snauw? Wat voor snauw tegen jou? 
Ik noemde jou Suzan niet, ik vind dat zij van alles over mij suggereert. 
Je suggereerde dat ik een dierenarts liet bijten, dat heb ik niet geschreven. Ik schreef dat een hond van mij mag grommen en bijten.
Dat wil niet zeggen dat ik het laat gebeuren.
Ik denk dat iedereen hier wel weet, dat een hond een hele boel signalen heeft om zich te uitten en dat bijten ongeveer het laatste signaal is. 
Ik ben dat ver voor.
Dat ik niet heb kunnen voorkomen dat in een seconde dat ik weg keek een klein kind mijn hond kneep en dat Luca gelijk snapte, tja stom, dom.
En ja, het kan dat een hond bij pijn, gelijk uithaalt. Bam! 
  "

Suzanne en Luca

 Ik zeg het dan maar gewoon plat: Lul dan niet zo slap. Je bent het ver voor, leest alle signalen etc en hebt als het goed is een band met je hond. Alles om dus te voorkomen dat je hond uithaalt. (Wat RVS ook zei met vertrouwen). We zullen het er allemaal over eens zijn dat ongelukken altijd kunnen gebeuren, shit happens. Achteraf kijk je een koe in z'n kont. Maar begin dan niet met bijten mag en een hond z'n emotionele gesteldheid als je er zelf net zo goed alles aan doet het te voorkomen.

volgens mij zijn we aan het miscommuniceren, niemand wil dat zijn hond bijt.

Als een hond bijt, is het wel de schuld van ons mensen, dus te begrijpen dat hij bijt een hond blijft toch een dier, we moeten het simpelweg niet zover laten komen door onze verantwoording te nemen.

Ik ben het er niet mee eens dat met opvoeding altijd alles te voorkomen is als je geen inzicht hebt in wat een hond eigenlijk is en nodig heeft. Onze opvoeding kan zelfs voor sommige honden averechts werken, zie de artikeltjes over baknijd.

Als al "onze" honden net zo slecht zouden communiceren als hun baasjes hier en net zó "gebeten" er op zouden zijn om hun gelijk te halen als hun baasjes hier.....

Dan zouden er zó gruwelijk veel bijtincidenten zijn...

Opvoeden/de baas zijn/de roedel leiden

Een hond zelf laten communiceren (grommen, happen) maar dat steeds proberen vóór te zijn, situaties oefenen met je hond, zo nu en dan "nee" roepen...

Pffffff.... Wat maakt het toch uit? Ik lees echt werkelijk bij niemand dat iemand zijn hond mishandelt of respectloos behandelt. Ik lees bij niemand dat een kind altijd maar de hond mag lastigvallen, ik lees ook bij niemand dat de hond "altijd" mag bijten...

Elkaar hier als een stel betweterige pubers ("niet 'mij' maar 'ik' " dat soort verbeteringen.... dat iemand foutief Nederlands schrijft, zegt toch geen drol over of hij of zij "goed" met zijn of haar hond om gaat!? Werkelijk... get a grip)(willekeurig er uit gehaald hoor, want er staan meer überflauwe reacties, of cynische toestanden, ook al zo opbouwend)

Ik ben reuze geïnteresseerd in hoe anderen dat nou doen met hun hond (ik klooi maar een end aan, vandaar). Interessant topic dus... maar kom ik hier terecht in een partij moddergooien over elkaars opvoeding van kinderen (sowieso al een onmogelijke discussie) en honden, en mensen die met vuurtoortsen en hooivorken klaar staan...

Wat een lelijkheid...

Zo, hèhè.... das d'r uit... nu snel een kussen op mijn kont binden en een emmer water klaar zetten...

Edit: d in een t veranderd.... want ja.... eh.... dus...

 Haha ja want iedereen die het niet met je eens is natuurlijk heel dom. Snap ik. (Dat dan weer wel, bijzonder genoeg). Ik zit toch niet de hele dag op mijn zonnebed Bassie, hoe kan dat nou... Er is amper zon.

En nu serieus... Een vriendin van mij is dat we klein waren gegrepen door een hond die haar inderdaad al tig keer had gewaarschuwd. (Begreep ze niet ze wilde heel graag laten zien dat ze het goed bedoelde. Vriendin van mij natuurlijk dus net zo dom.) Een grote hond en 1 hap maar daar moest een hoop hechtingsdraad aan te pas komen. In feite verminkt.

En ondanks dat ik nu ik het ouder ben heel anders zie... Het blijft vreselijk. Tuurlijk probeer je dat te voorkomen maar bijten mag zeggen... Dan liever het iq van een pinda.

Je kunt het ook nooit laten om er lekker op los te gaan schieten hé Susan, losse flodders noem ik dat...typisch om altijd lekker een stok in het kippenhok te gooien, daar fleur jij helemaal van op....beangstigend...

Tsjonge jonge zeg......gaat lekker hier.

Misschien moeten sommigen beter buiten gaan spelen ? Zien hoe onze hond communiceert?

Kunnen wij mensen nog heel wat van leren.

Als je inhoudelijk iets toe te voegen hebt aan de discussie, doe dat dan en anders kun je ook gewoon niét reageren.. ..toch?

 En daar zeg ik nog maals AMEN op Hein.

 Dat laatste ben ik sowieso helemaal met je eens. In dit geval waren we allemaal alleen en was er in principe niets mis gegaan in haar opvoeding en ze hadden zelf ook honden. Ze wilde alleen te graag lief zijn. Geen slechte intenties.

En dan denk ik persoonlijk: Had hem geleerd niet te bijten. De reactie is misschien wel logisch, hij is niet nodig. Er gebeuren nu eenmaal altijd dingen die je niet onder controle hebt of niet kunt voorspellen.  Maar goed daarover word je het nooit eens en zo simpel kan het zijn. Het is alleen maar een extra reden altijd scherp te blijven.

Hehe onze honden waren allang weggelopen denk ik.

Even nog over mag een hond bijten ja of nee, ik vind dat toch een intressant punt

mag een hond bijten als hij al wekenlang mishandeld wordt (ik bedoel dit dus in zijn algemeenheid voordat iemand zich aangesproken voelt)

mag een hond bijten als een inbreker hem met een mes bedreigd

mag een hond bijten als hij al dagen,  weken, maanden of jaren lang aangeeft dat hij iets niet wil of niet fijn vindt, zich onder druk gesteld voelt of onbegrepen voelt

mag een hond bijten als hij schrikt

mag een hond bijten als hij pijn heeft

Of hij dat mag van ons daar gaat het denk ik niet om, een hond is conflictvermijdend, in aanleg vredelievend naar mensen totdat het eens genoeg is voor zijn gevoel en dan zal hij ook bijten omdat hij vindt dat hem geen andere keus overbljft, ik denk dat we dat goed moeten beseffen. Gewoon voor de veiligheid van iedereen.