3 doggiesIk vond hier nog een topic ( zelf nog niet doorgelezen) edit verwijderd.
Maar de zoekfunctie werkt al een tijdje niet meer bij mij dus kan niet specifiek op iets zoeken.
Poll
Waarderingen Ja , Nee, of Ja en niet anoniem.
- Ja21% (31)
- Nee20% (30)
- Ja, maar niet anoniem (naam bekend maken)59% (86)
" Always......Gerard
"
"
Met vleugels, he Kiki 
" Anny, sla mij "
Die knop bestaat niet.....
" Always......Gerard
"
"
Bedoel je nu 'Always' ...., of always 
Die laatste.
(vooral dubbel) 
" Die laatste.
(vooral dubbel) "
(vooral dubbel) "
*proest* (en weer mijn schermpje vol rode wijn, zucht, poets)
" *proest* (en weer mijn schermpje vol rode wijn, zucht, poets) "
Sorry off topic.
maar Manon , er is al zoveel over jou toetsenbord en scherm heen gevlogen , en hij doet het nog steeds.....
Waar heb je die gehaald ??
" Ik vond hier nog een topic ( zelf nog niet doorgelezen) http://www.hondenpage.com/hondenforum/167018/waarderingen.php
Maar de zoekfunctie werkt al een tijdje niet meer bij mij dus kan niet specifiek op iets zoeken. "
Maar de zoekfunctie werkt al een tijdje niet meer bij mij dus kan niet specifiek op iets zoeken. "
Jaimie; ik zie ook nergens nog waarderingen staan.(ter voorbeeld)
Indertijd was er zelfs een 'rode pijl'.....de grote verdwijnknop!
Als je zoveel oneensen had verzameld dat het niet meer te doen was....dan kwam er een rode pijl die desbetreffende reactie verborg .....tot je op de pijl klikte, dan kon je die nog lezen.
Waren spannende tijden!
" Sorry off topic.
maar Manon , er is al zoveel over jou toetsenbord en scherm heen gevlogen , en hij doet het nog steeds.....
Waar heb je die gehaald ?? "
maar Manon , er is al zoveel over jou toetsenbord en scherm heen gevlogen , en hij doet het nog steeds.....
Waar heb je die gehaald ?? "
Zit standaard 'vershoudfolie' over.
Manon is voorzienig! 
Ook erg logisch ....
De reacties die ingeklapt waren werden als eerste bekeken 
" Zit standaard 'vershoudfolie' over.
Manon is voorzienig! "
Manon is voorzienig! "
Ohoh, Kiki, jij kent mij al een beetje 
Jaimie; Je hebt 'em! 
(edit; weer te traag.....was voor Jaimie)
och ja Kiki die rode pijl was die alweer vergeten .. goh dat waren toch wel tijden haha.
" Ik vond hier nog een topic ( zelf nog niet doorgelezen) edit verwijderd.
Maar de zoekfunctie werkt al een tijdje niet meer bij mij dus kan niet specifiek op iets zoeken. "
Maar de zoekfunctie werkt al een tijdje niet meer bij mij dus kan niet specifiek op iets zoeken. "
Ik heb inmiddels het nu verwijderde topic doorgelezen .
gezien er hier toch wel op een actief lid nare reacties word gegeven en de discussie nogal verhit is heb ik de link naar het topic verwijderd.
Ik wil geen oude koeien uit de sloot halen .....
" Is zo Suzan, dat Facebookgehalte is voornamelijk in de Koffiehoek aanwezig, ik denk dat mensen die de koffiehoek laag hebben staan op het forumoverzicht dat niet eens mee krijgen.
Maar je krijgt dan wel dat als diezelfde club mee schrijft op het gewone forum je de onderonsjes krijgt waar mensen die hier puur komen om over honden te praten wellicht niet op zitten te wachten of dat niet begrijpen omdat ze niet meelezen in de Koffiehoek.
Met elkaar maken we het forum, denk dat het goed is om soms te brainstormen wat er beter of anders kan (voor zover haalbaar). "
Maar je krijgt dan wel dat als diezelfde club mee schrijft op het gewone forum je de onderonsjes krijgt waar mensen die hier puur komen om over honden te praten wellicht niet op zitten te wachten of dat niet begrijpen omdat ze niet meelezen in de Koffiehoek.
Met elkaar maken we het forum, denk dat het goed is om soms te brainstormen wat er beter of anders kan (voor zover haalbaar). "
Ik vind het heel tof dat jij als 1 van de moderators bij deze een opening geeft om te brainstormen wat er anders of beter kan op dit forum.
En als ik nu even heel eerlijk en beetje hard mag zijn?... is wat er nu weer grotendeels op de laatste 2 pagina's gebeurt,, precies wat ik bedoel met de oppervlakkigheid, de 'onder onsjes' en het facebook gehalte van de laatste tijd hier.
Caitlin had het nog niet geschreven,, en inderdaad volgde de koffiehoek 'onder onsjes' al snel naar hier. Dat gaat onopgemerkt, de een reageert op de ander en daar weer een ander op en weer terug. Gegiechel en gekeuvel waar een ander geen touw aan vast kan knopen, en er al allerminst naar geinteresseerd zal zijn..
Begrijp me niet verkeerd. Niemand doet iets lelijks of verkeerds.. maar het voegt ook helemaal niets toe. Een schuine grap of, dubbelzinnige opmerking of inkoppertje tussendoor is juist leuk.. maar het neemt de overhand, het worden clubjes. Een 'ons kent ons' groepje.. en het gaat de bedoeling van een forum ver voorbij.
Vooral omdat daarmee er nog amper gelegenheid is voor verschillende (actieve of stille) meelezers om nog deel te nemen of iets bij te dragen aan het oorspronkelijke topic.
Ik hoop niet dat ik nu met een moker hamer op tenen geslagen heb,, maar dat is wel hoe ik er de laatste sterk over denk.
Snap wel wat je bedoelt Suzan, maar heb er een iets andere visie op.
Ik vind de 'clubjes' (zo die er zijn) niet zo gesloten.
Kan best dat de ene de ander wat beter kent, maar ze staan voor alles open. Nemen iedereen mee op.
Ook zijn de stromingen, groepen, niet uitgesproken gepolariseerd. Alles gaat ermee door.(openheid)
en ja. Als je wat langer meedraait op een forum, dan lijkt me dat vrij normaal. Mensen sluiten aan. Dat is niet raar.
De herkenning hier is ook niet rigide, iedereen mag nog altijd meedoen.
Mocht ik nu elders ineens gaan forummen (stel) dan is er waarschijnlijk ook al een onderstroom waar ik geen weet van heb. Het gaat er dan nog altijd over hoe goed ik me begrepen voel.
Ik heb er althans geen last van.
Nu, ik heb mijn leven lang al een hekel aan clubjes gehad en dat ik nou toevallig in de koffiehoek kom is omdat ik het daar gezellig vind.
Maar ik heb niet iets met een clubje, ook niet met een clubje in de koffiehoek.
Als ik mezelf daarop betrap ben ik snel pleite
Toevoeging Suzan; jij draait hier nu ook al een hele tijd mee en zit niet in die of die 'club', maar de manier waarop je op Caitlin reageert is ook 'gekleurd'. Dat gaat gewoon zo. Is herkenning en vertrouwen. Ik vind dat heel normaal en net goed.
Het is dat weefsel wat een forum overeind houdt (mocht het een wat stillere periode zijn) een constante degelijke onderstroom. Vaste waarden, vaste consensus.
Er last van hebben is ook niet juist uitgedrukt Kiki. Maar als we het dan toch hebben over 'waar de 'echte' discussies zijn gebleven (discussies, geen ruzies)
Als men schrijft: ''het is niet meer dynamisch'' ''er gebeurt zo weinig''
Tja.. persoonlijk zie ik dan niet zo zeer de zomervakantie maar meer bovengenoemd als een medeoorzaak.
Vrijer tegen elkaar spreken, herkenning tonen, af en toe een geintje of knipoog.. vind ik toch nog heel iets anders dan als een soort van 'groep' over een forum heengaan.
Ik geloof persoonlijk heel sterk, dat het de groei uit dit forum zal halen. Dan heb ik het natuurlijk niet over het aantal geregistreerden.
Ben benieuwd hoe anderen dit zien..
" Toevoeging Suzan; jij draait hier nu ook al een hele tijd mee en zit niet in die of die 'club', maar de manier waarop je op Caitlin reageert is ook 'gekleurd'. Dat gaat gewoon zo. Is herkenning en vertrouwen. Ik vind dat heel normaal en net goed.
Het is dat weefsel wat een forum overeind houdt (mocht het een wat stillere periode zijn) een constante degelijke onderstroom. Vaste waarden, vaste consensus.
"
Het is dat weefsel wat een forum overeind houdt (mocht het een wat stillere periode zijn) een constante degelijke onderstroom. Vaste waarden, vaste consensus.
"
Ik heb nog nooit op welke manier dan ook gecommuniceerd met Caitlin. Ik ken haar niet. Weet enkel dat ze hier al een tijdje moderator is,, en dit is voor het eerst dat ik haar aanspreek, en zij mij.
Weet je Suzan, ik ben het vaak met je eens, niet altijd, dat kan niet, maar vaak wel. Maar ik waardeer vooral jouw heerlijk eerlijke manier van, daar kun je niet omheen, communiceren. Verademend.
Totally off topic, maar dat wilde ik even zeggen.
En he, dit is toch het waarderingen-topic
"
Ik heb nog nooit op welke manier dan ook gecommuniceerd met Caitlin. Ik ken haar niet. Weet enkel dat ze hier al een tijdje moderator is,, en dit is voor het eerst dat ik haar aanspreek, en zij mij. "
Ik heb nog nooit op welke manier dan ook gecommuniceerd met Caitlin. Ik ken haar niet. Weet enkel dat ze hier al een tijdje moderator is,, en dit is voor het eerst dat ik haar aanspreek, en zij mij. "
Ok, sorry, bedoelde het niet om je 'vast te pinnen'
Wilde enkel zeggen dat door ergens lang te zijn, je een beter idee hebt van de onderliggende structuur en je je vrijer in die pool kunt bewegen.
" Totally off topic, maar dat wilde ik even zeggen.
En he, dit is toch het waarderingen-topic "
En he, dit is toch het waarderingen-topic "
Ik zit hier te blozen..
(blos, blos)Dankjewel Manon. Al stelt het toch wel teleur dat je het dan net niet 'altijd' met me eens bent.. boehoeeeh!
ha,ha,ha..Gekkigheid (ik ben geen zuurpruimpje hoor) hoop niet dat iemand dat nu van me vind. Soms.. wil ik wel eens iets aan de kaak stellen.. Ik vind zulke gesprekken ook wel eens soort van 'gezond' en het is absoluut de reden waarom ik forums mijlen ver boven social media verkies.
Ik snap wel wat Suzan bedoelt, tenminste een voorbeeld.
Als iemand van 'het groepje' een eigen topic had en er was ergens kritiek kon je wachten op groepsgenoten die de TS gingen verdedigen.
Dat was tenminste een tijdje terug aan de orde.
Dit pikken andere mensen snel op, er zijn genoeg mensen die veel meelezen maar niet veel reageren.
Dan werd het een topic van een TS waar uiteindelijk voornamelijk de bekenden in reageerden.
Op zich ook niet gek eigenlijk, het is ook logisch dat je met eigen topics van 'de groep' meeleest en reageert.
Alleen het gevaar door er grapjes en weetjes in te zetten, die anderen niet begrijpen en dus het topic verlaten en dat is natuurlijk zonde.
"
Ik zit hier te blozen..
(blos, blos)
Dankjewel Manon. Al stelt het toch wel teleur dat je het dan net niet 'altijd' met me eens bent.. boehoeeeh!
ha,ha,ha..
Gekkigheid (ik ben geen zuurpruimpje hoor) hoop niet dat iemand dat nu van me vind. Soms.. wil ik wel eens iets aan de kaak stellen.. Ik vind zulke gesprekken ook wel eens soort van 'gezond' en het is absoluut de reden waarom ik forums mijlen ver boven social media verkies. "
Ik zit hier te blozen..
(blos, blos)Dankjewel Manon. Al stelt het toch wel teleur dat je het dan net niet 'altijd' met me eens bent.. boehoeeeh!
ha,ha,ha..Gekkigheid (ik ben geen zuurpruimpje hoor) hoop niet dat iemand dat nu van me vind. Soms.. wil ik wel eens iets aan de kaak stellen.. Ik vind zulke gesprekken ook wel eens soort van 'gezond' en het is absoluut de reden waarom ik forums mijlen ver boven social media verkies. "
Ik heb een totale afkeer van social media, ik heb zelf alleen mijn foon en mijn email en facebook en al die shit echt niet.
Maar jij bent een van de mensen die gewoon zegt wat ze denkt hier en dat stel ik op prijs. Ik heb mijn eigen manier om dingen te zeggen, misschien ben ik soms te beleefd en misschien soms hihi ook wel eens niet. Maar ik hou van eerlijk en duidelijk.
Ik heb een hekel aan om de brei heen draaien en spelletjes spelen, ik snap de spelletje wel hoor, heel goed en ik zou ze zo mee kunnen spelen maar dat wil ik niet.
Dus daarom volgt bij mij vaak na eindeloos beleefd zijn soms de genadeslag, haha, en dan zijn mensen geschokt, dat verwacht ik niet van jou, zeggen ze dan. Soms blijf ik te lang lief, terwijl ik denk, mens ik kan je wel schieten haha. Misschien moet ik dat soms eerder zeggen, dan maar niet lief. Ik leer, nog steeds
Ik denk zelf ook Suzan dat het een van de oorzaken kan zijn dat mensen afhaken in een topic. Een keer een grapje en knipoog moet kunnen maar 1 of 2 paginas (op het openbare forum) met eigenlijk inhoudsloze reacties (grapjes en onderonsjes die niets te maken hebben met het topic) is niets meer dan paginavulling. Dan moet je maar net zin hebben om te blijven scrollen en naar de volgende pagina's te gaan om te zien waar er weer inhoudelijke reacties zijn.
Is mijn visie hoor, geen aanval op specifieke forumleden.
De vraag is, als meerdere mensen dit zo zien, hoe ga je daar mee om? We hebben de koffiehoek al, die is ooit bedacht omdat mensen toch ook behoefte hadden om over andere onderwerpen te praten dan (hun) honden.
ik forum ook al 4 jaar mee en ik heb mijn naam veranderd en ik heb een ander huis.
De naam is verandert omdat ik een andere hond heb.
Ik vind HP ook opeens een grote familie die het voor elkaar opneemt en gasten afbrand.
Geen discussies meer zoals eerst.
komt misschien omdat er mensen weg zijn zoals Karin, Peter ,RVS enz
Maar het is gewoon een kliek nu.
Ik zeg wel eens wat en ik krijg de volle laag of er word overheen gelezen.
De koffiehoek tja daar ben ik niet van. Zelfs bij katten gaat het over vers vlees en er worden toppics geopend om hp leden belachelijk te maken.
Ik mis de passie en de discussies! Het vuur is van HP en dat is jammer.
Daar leerde ik van.
Het is nu anders maar de lol gaat er wel vanaf.
Ik denk dat je dan moet gaan modden op off topic reacties als dit echt een knelpunt is.
Een koffiehoek is er niet voor niets.
Wat inhoud dat er voor jullie ook weer veel werk is.
Waarbij we weer uitkomen op de waarderingen......
Als er dan een melding off topic zou zijn en na een bepaald aantal off topic waarderingen dat er automatisch een melding naar het mod team gaat?
Edit: reactie was bedoeld voor Caitlin maar ik was te laat.
Een koffiehoek is er niet voor niets.
Wat inhoud dat er voor jullie ook weer veel werk is.
Waarbij we weer uitkomen op de waarderingen......
Als er dan een melding off topic zou zijn en na een bepaald aantal off topic waarderingen dat er automatisch een melding naar het mod team gaat?
Edit: reactie was bedoeld voor Caitlin maar ik was te laat.
Geef ook jouw reactie
Wat denk jij ervan?
Lees ook
Dit onderwerp gaat over de Dobermann
- Registreren
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Gratis registreren
^