Waarderingen 'POLL' !

801 reacties · pagina 16 van 27
Dobermann Alles over de DobermannKarakter, verzorging en wat baasjes van het ras vinden

Poll

Waarderingen Ja , Nee, of Ja en niet anoniem.

  • Ja21% (31)
  • Nee20% (30)
  • Ja, maar niet anoniem (naam bekend maken)59% (86)
147 stemmen

Log in om mee te stemmen.

Manon en de meiden, Vera*, Lexi*, Pientje* en Mara

4 september 2015, 21:06 3 doggies

Ik ben hier sinds eind vorig jaar.

Maar als de waarderingen naar vriendjespolitiek neigden, ben ik daar dus ook wars van.

He, ik blijf wel gewoon die duimpjes opsteken dan

Doberkiki schreef het onderwerp

4 september 2015, 21:11

Manon; de waarderingen zijn voor de 'anciens' hier een snelle vorm van forummen.

Snel een super of eens, indien een oneens, dan kon je in je pen kruipen en je visie geven. Dat ging veel vlotter dan al dat quoten en herhalen.

Ik denk dat het daardoor komt dat er geen vaart meer inzit.

Meestal waren de 'supers' voor posts die even fris en grappig en to the point waren. (tsjakka-moment) Dat maakte het vrolijk en snel. Je pikte ze er door de kleurtjes ook zo uit, het gaf  een duidelijkheid in een topic. (leesbaarheid)

En vriendjespolitiek...dat kun je ook hebben zonder waarderingen, dan gaan mensen gewoon wat meer naar elkaars visie praten en elkaar bekrachtigen. Dat kan ook heel sluipend hoor. (met woorden er iemand uitmikken)

 

Doe mij maar de waarderingen. Als is het maar een 'eens' of 'super', de negatieve mogen van mij dan nog wegvallen als dat zo heikel is.

Ina, Misty en Aysa

4 september 2015, 21:15 3 doggies
" Manon; de waarderingen zijn voor de 'anciens' hier een snelle vorm van forummen.
Snel een super of eens, indien een oneens, dan kon je in je pen kruipen en je visie geven. Dat ging veel vlotter dan al dat quoten en herhalen.
Ik denk dat het daardoor komt dat er geen vaart meer inzit.
Meestal waren de 'supers' voor posts die even fris en grappig en to the point waren. (tsjakka-moment) Dat maakte het vrolijk en snel. Je pikte ze er door de kleurtjes ook zo uit, het gaf  een duidelijkheid in een topic. (leesbaarheid)
En vriendjespolitiek...dat kun je ook hebben zonder waarderingen, dan gaan mensen gewoon wat meer naar elkaars visie praten en elkaar bekrachtigen. Dat kan ook heel sluipend hoor. (met woorden er iemand uitmikken)
 
Doe mij maar de waarderingen. Als is het maar een 'eens' of 'super', de negatieve mogen van mij dan nog wegvallen als dat zo heikel is. "

 

 super antwoord  ..... 

Jeanine :)

4 september 2015, 21:18 3 doggies
" Ja okay, ik snap het nu Kiki.
Maar feitelijk is dan een 'eens' of een 'oneens' of een of een ongeveerd van dezelfde betekenis toch? "

 is het in principe ook maar als je niet quote en je zet alleen de emotions dan kan er net weer iemand voor je een reactie geplaatst hebben waardoor het weer lijkt dat je etc etc 

ik word soms moe van al het gequote 

Manon en de meiden, Vera*, Lexi*, Pientje* en Mara

4 september 2015, 21:21 3 doggies
"  is het in principe ook maar als je niet quote en je zet alleen de emotions dan kan er net weer iemand voor je een reactie geplaatst hebben waardoor het weer lijkt dat je etc etc 
ik word soms moe van al het gequote  "

 Ik ooooooook Jeanine, haha, ik vergeet het altijd.

Ik geef iemand antwoord en dan staan er alweer 3 tussen en dan sla ik weer nergens op

Eline, Gruul en Thalia

4 september 2015, 21:24 3 doggies

Ik word ook altijd nerveus als ik niet qoute maar na iemand typ. Ik ga dan ook heel snel typen om ervoor te zorgen dat ik echt de eerste ben die een bericht plaats. Meestal ga ik dan heel veel spelfouten maken en dan eindig ik nog ergens willekeurig haha. 
Zo erg is het gelukkig niet, maar een beetje druk voel ik wel hoor haha. Meestal ga ik dan ook maar naar de wc.

Oke, ik begin te melig te worden voor het forum geloof ik.

Doberkiki schreef het onderwerp

4 september 2015, 21:25

Door de waarderingen, kwam dat symbool erbij te staan in de reactiebalk van reageerder. Niet eronder oid, maar direct in de balk van forumlid bij betreffende reactie.

 

Dat gaf duidelijkheid. Een soort kapstok voor het hele topic (kleurtjes )

 

Verhoogde de leesbaarheid.

 

Is totaal iets anders dan eronder in een andere reactie een . Dat is minder duidelijk.

Doberkiki schreef het onderwerp

4 september 2015, 21:26
" Ik word ook altijd nerveus als ik niet qoute maar na iemand typ. Ik ga dan ook heel snel typen om ervoor te zorgen dat ik echt de eerste ben die een bericht plaats. Meestal ga ik dan heel veel spelfouten maken en dan eindig ik nog ergens willekeurig haha. Zo erg is het gelukkig niet, maar een beetje druk voel ik wel hoor haha. Meestal ga ik dan ook maar naar de wc.Oke, ik begin te melig te worden voor het forum geloof ik. "

 Eline; ik snap je volkomen.

Doberkiki schreef het onderwerp

4 september 2015, 21:27

Nee, het laat ons niet los! 

" Door de waarderingen, kwam dat symbool erbij te staan in de reactiebalk van reageerder. Niet eronder oid, maar direct in de balk van forumlid bij betreffende reactie.
 
Dat gaf duidelijkheid. Een soort kapstok voor het hele topic (kleurtjes )
 
Verhoogde de leesbaarheid.
 
Is totaal iets anders dan eronder in een andere reactie een . Dat is minder duidelijk.
  "

 Ik ga nu pas het systeem snappen, sorry

Jeanine :)

gewijzigd 4 september 2015, 21:28 3 doggies

typ nu heel snel na Kiki ... nee het laat ons niet los 

 

Edit: crap ... te laat 

Jeanine :)

4 september 2015, 21:29

ja langzame pc en al edit gedaan crap te laat haha 

Ina, Misty en Aysa

4 september 2015, 21:29 3 doggies
"  Hahaha...., te traag  "

 en ik dus ook...., jij had je post al aangepast terwijl ik je oude post nog aan het quoten was.

 

...., die waarderingen waren echt zo gek nog niet 

Roedel van het noorderlicht

4 september 2015, 21:32 3 doggies

Ik denk niet dat ze terug komen. 

Arjen heeft het na 16 pagina's wel gelezen geloof ik. 

Gerard

4 september 2015, 21:32 3 doggies
" Mee eens  Caitlin, ik maak me daar ook schuldig aan. Niet altijd topics over honden . Mea culpa.
 
Maar liever een zinloze humortopic dan een topic bv  " Welke inlegkruisjes ruiken het aangenaamste ?"
Kan me voorstellen dat Gerard zoiets afgrijselijk vindt, en dat al eens eerder schreef ook ? Of ben ik verkeerd Gerard 
 
Trouwens off topic : upje voor waarderingen en niet voor behoud koffiehoek.
 
  "

 Ik kan heel wat hebben ;) En ik denk dat Jeroen ook niet te lui is om erover mee te praten, haha. 

Doberkiki schreef het onderwerp

4 september 2015, 21:32

Manon; leuk dat je het nu wat beter kunt snappen. het is ook moeilijk uit te leggen. (weet niet of er nog oude topics bestaan waarin dat voorkomt als voorbeeld voor je)

 

Het was zichtbaar en....dus snel.....veel sneller dan typen!

Jeanine :)

4 september 2015, 21:33 3 doggies

hahaha lol maar teken dat waarderingen weer zeer gewenst en nuttig zijn 

zie inmiddels dat er 3 nieuwe reacties zijn dus dit is nog voor Ina pfffff

Doberkiki schreef het onderwerp

4 september 2015, 21:33
"  Ik kan heel wat hebben 😉 En ik denk dat Jeroen ook niet te lui is om erover mee te praten, haha.  "

 Always......Gerard

 

Manon en de meiden, Vera*, Lexi*, Pientje* en Mara

4 september 2015, 21:35 3 doggies

Ach nou ja, ik kom er allemaal wel uit. Met een duimpje hier en een eensje of oneensje daar.

Ik geef altijd maar gewoon mijn mening en probeer dat zo tactvol mogelijk te doen (lukt vast niet altijd , he, maar wie wel)

Yin, Yang & ik

4 september 2015, 21:35 3 doggies

En omdat ik ook altijd met een slakkegangetje typ, is deze up alvast voor morgen! .....'ja ik wil' nog steeds...

Manon en de meiden, Vera*, Lexi*, Pientje* en Mara

4 september 2015, 21:36 3 doggies
"  Ik kan heel wat hebben 😉 En ik denk dat Jeroen ook niet te lui is om erover mee te praten, haha.  "

 Hoef ik het dan niet over inlegkruisjes te hebben alsjeblieft? (verder sta ik ongeveer overal wel voor open )

Geef ook jouw reactie

Wat denk jij ervan?

Al lid? Log in · Huisregels

Lees ook

^