Dierenparagnost voor Babs

Dank je Menno, ik sta zeker open voor dingen die ik niet begrijp, er is meer tussen hemel en aarde, zoals ik eerder al zei, hoewel ik sceptisch blijf.. Ik menselijk denk ik om eerst te zien en dan pas te geloven (toch raar dat er zoveel mensen in God, Allah, hoe je hem/haar ook wil noemen geloven, terwijl ze die ook. Of nooit gezien hebben, laat staan bewijs dat hij/zij er ooit geweest is..).

Ik heb dit topic ook niet geopend om een discussie te beginnen, hoewel ik wist dat het ervan zou komen. Ik zou een ieder willen vragen elkaar in zijn waarde te laten (ik voel me zelf niet aangevallen, laat daar geen discussie over ontstaan), maar meer om diegene die er open voor staan op de hoogte te houden hoe mijn ervaringen zijn., misschien is het ook iets waar zij en hun honden iets mee kunnen, lees zoveel verhalen over problemen en uiteindelijk willen we allemaal het beste voor onze viervoeters.. 

Het mooie aan onze honden is dat ze niet hoeven te geloven, iets werkt of niet, iets is zo, of niet, ze liegen niet en placebo effecten zijn bij hun niet van toepassing, ze zijn zo lekker eerlijk. 

Ik hoop echt dat dit niet een topic wordt waar men elkaar gaat 'aanvallen', of probeert te overtuigen, ik wil hier vooral MIJN ervaring kwijt, ookal ben ik blij dat er mensen zijn die me niet meteen voor gek verslijten .. 

Je neemt me min of meer de woorden uit de mond, Yvonne.

Ik wil van mijn kant de discussie, zoals die zich nu ontwikkelt, dan ook laten voor wat ze is, zodat dit topic weer over Babs kan gaan.
Mijn woorden, hoe zorgvuldig gekozen ook, vallen verkeerd of worden verkeerd begrepen.

Ik nodig een ieder uit om de discussie  over 'wel of niet' per PB voort te zetten, zo daar behoefte aan is.

Ik zal een ieder naar eer en geweten en zonder boosheid of cynisme antwoorden. (Laten dat nou net twee emoties zijn die mij ónbekend zijn, ondanks mijn door Reiki toegenomen emoties)

Dieren liegen misschien niet maar ze kunnen net als wij antwoorden ontwijken hoor.

Dat vond ik heel grappig om te zien aan het gesprek met Waldo

Waarom blaf je als je alleen thuis bent Waldo? antwoord:blaf ik?

Mijn lawaai papagaai weet heus wel dat hij blaft..maar wilde er niks over kwijt

Het ene dier praat makkelijker dan de ander.

Ik ben erg benieuwd wat Babs te vertellen heeft, en of het net zo'n kletskous is als Jeff

Heb je al wat teruggehoord?

 oordeel zelf 

Slim en gedreven en gek op stiekem....iets jatten vind hij ook erg leuk.

Het is heel grappig want zijn kennelsyndroom maakt hem soms ook juist heel slaafs en gedwee.

De kenners weten beter..Het is ook een heel ander dier 

Ik heb via de mail contact gehad met Petra, mag haar dinsdag om 19:30 bellen. Ze heeft dan contact gehad met Babs. 

Dat punt van vragen ontwijken, ook dat is prima, als ze ergens niet over wil praten, prima. Door het antwoord van Waldo is wel duidelijk dat hij weet dat het niet de bedoeling is om te blaffen als hij alleen is haha.

ik hoop dat ze de oren van Petra haar hoofd afkletst, zo thuis in de omgang lijkt ze me een heel open tante, altijd vrolijk en vriendelijk.. Haar problemen doen zich dan ook voornamelijk buiten voor en je hond zich zien wurgen, zonder dat je eigenlijk iets kunt doen (ze reageert echt nergens meer op als ze een andere hond ziet), is echt niet leuk, ben steeds bang dat ze flauwvalt ofzo.. 

We wachten dinsdag braaf af, maar ik kan haast niet wachten tot het zover is!

Ohh dinsdag al dus dat is niet zo lang gelukkig!...aftellen

ben echt benieuwd wat ze te zeggen heeft

Neem het op, of maak aantekeningen ik kreeg echt een bom aan info met vele details

Ik denk als ik geen notities had gemaakt, ik de helft vergeten zou zijn 

Ga ik zeker doen!

En nog een soort van "waarschuwing", Yvonne.
Zoals je kon lezen over Jeff en Waldo, en bij Elmo was het ook zo, de honden neigen ertoe om geen blad voor de mond te nemen.

Het kan zijn dat jij er ook flink van "langs krijgt".

Dat doet Babs dan niet om je te kwetsen.

Het is dan puur  bedoelt om bepaalde zaken duidelijk te krijgen.

Als je dat beseft kun je het op waarde schatten en is het heel waardevolle info.

 Ze hadden wel gelijk ...

Ik ben blij met hun hints en tips..ze hebben me ver gebracht

We gedijen er allemaal prima bij..ook ik

en bij jou en elmo gaat het volgens mij niet anders

Ik hoop Yvonne en Babs er net zo'n moordervaring aan over houd als wij en onze hondjes!

Paragnosten googlen ook veel op naam en zeker als ze ook nog weten op welke forums je post.

Dus alleen uit dit topic kan iemand al heel veel halen.

Ik geloof voor zeker dat het mogelijk is.

Zo er ook op grote afstand telepathie tussen bijvoorbeeld apen is bewezen.

Als je in staat bent de juiste connectie te leggen ben ik er van overtuigt dat het kan, je moet alleen wat je door krijgt wel juist leren interpreteren denk ik.

En de een kan dat soms al min of meer van nature de ander kan het leren als ie er voor open staat.

**** originele bericht verwijderd****

(Ik liet mij weer verlokken in dezelfde welles/nietes discussie, en dat zouden we (althans ik) niet meer doen.)

" Ik geloof voor zeker dat het mogelijk is.
Zo er ook op grote afstand telepathie tussen bijvoorbeeld apen is bewezen.
Als je in staat bent de juiste connectie te leggen ben ik er van overtuigt dat het kan, je moet alleen wat je door krijgt wel juist leren interpreteren denk ik.
En de een kan dat soms al min of meer van nature de ander kan het leren als ie er voor open staat.
 
  "

Renate&Tjaard en Sadi de Berner * R.I.P.Beauty

 Bron?

Het concept van Sheldrake wordt niet gedeeld door het overgrote deel van de wetenschappelijke wereld. Sommigen beschouwen Sheldrake's concept als niet falsifieerbaar en men vindt het daardoor buiten de wetenschappelijke benadering vallen. Door hen wordt het concept van morfische velden dan ook als pseudowetenschap beschouwd

Heel bijzonder dat honden ondanks dat ze telepathisch kunnen communiceren met notabene een andere soort (de mens), ze voor de communicatie onderling een beetje met hun staart en oren staan te draaien

Ik was al wezen googelen of ik het terug kon vinden, maar vrees dat ik dan in het Engels moet zoeken i.p.v. Nederlands. Is destijds een documentaire over geweest bij animal planet.

Ze hadden apen op een eiland ver weg,  en op een andere plek waar ook apen waren die ze observeerden. De apen op het eiland leerden ze iets en prompt gingen de apen op die andere plek die ze observeerden hetzelfde gedrag laten zien.

Edit: dat met de staart en oren draaien en de andere signalen die we zien, zien wij letterlijk dat bewijst niet dat er daarnaast geen andere communicatie plaats vind. Dat gemiddeld genomen de mens zo nuchter is letterlijk van alles bewijs te willen, en het perse met eigen ogen te willen waarnemen is een probleem als het gaat om iets wat voor onze gebruikelijke zintuigen niet waarneembaar zijn.

Edit: Toch zijn er steeds meer onderzoeken die bewijzen dat er meer is dan we waarnemen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_Know!%3F [What the beep... do we know? is ook een boek van]

" Ik was al wezen googelen of ik het terug kon vinden, maar vrees dat ik dan in het Engels moet zoeken i.p.v. Nederlands. Is destijds een documentaire over geweest bij animal planet.
 
Ze hadden apen op een eiland ver weg,  en op een andere plek waar ook apen waren die ze observeerden. De apen op het eiland leerden ze iets en prompt gingen de apen op die andere plek die ze observeerden hetzelfde gedrag laten zien. "

Renate&Tjaard en Sadi de Berner * R.I.P.Beauty

 Je spreekt over bewezen, dan verwacht ik iets anders dan een aflevering op Animalplanet

 
Edit: Toch zijn er steeds meer onderzoeken die bewijzen dat er meer is dan we waarnemen.
http://nl.wikipedia.org/wiki/What_the_Bleep_Do_We_Know!%3F  "

Renate&Tjaard en Sadi de Berner * R.I.P.Beauty

 Ik had aan mijn bericht nog iets toegevoegd.

Verder heb ik alleen een eigen bewijs .voor mijzelf dus)/ervaring waarin ik in huis iets had verandert waar onze toenmalige hond Beauty het niet mee eens was. Ik ben/was in de veronderstelling dat ik sliep en droomde, maar kreeg een hele boze hond op bezoek die mij de tanden liet zien, liet voelen hoe boos ze erover was en zonder enige uitleg of verklaring wist ik exact waar het over ging.  Ik heb de verandering ongedaan gemaakt en het is nooit meer voorgekomen daarna.

Maar het gaat niet om bewijs het gaat erom of je er voor open staat/wil staan of niet.

Toch gek dat er dan nog altijd geld (volgens mij 1 miljoen dollar) klaar ligt voor diegen die kan bewijzen dat er meer is tussen hemel en aarde. Die bv kan praten met overleden dierbaren, of weet ik veel met wie of wat. Vreemd dat nog nooit dit geld is uitgekeerd? Iedereen die een poging heeft ondernomen te bewijzen dat hij/zij dit kan viel door de mand.

Zoals hierboven Sil aangeeft. Ze kunnen googelen. Dit topic is snel gevonden.......

(ter info, ik heb zelf ook de reiki cursus gedaan....) 

Oh, daarnaast heb ik vroeger dromen gehad dat er iemand kwam te overlijden. Het gekke is dat de mensen dan werkelijk waren overleden exact op het tijdstip dat ik snachts wakker werd van de bewuste dromen..... Dit heb ik geblokkeerd. Is nl helemaal niet leuk

Bij mij thuis gaat een schemerlamp die je met een knippertje aan moet doen, vanzelf aan. Ook weer uit, soms heel snel achter elkaar...aan/uit, aan/uit enz. Een plafondlamp die je met een schakelaar aan de muur aandoet, precies hetzelfde. Dat een lamp vanzelf uitgaat, kan nog. Vanzelf aan? Stroomstoring? Zouden alle lampen en electra er last van hebben...

Is er dan meer tussen hemel en aarde? Ik denk voornamelijk hele sterke energieën. 

En verder denk ik..... Knap hoor, zelf zo aangeleerd...cold reading! 

(vooral als het gaat om bv een moordzaak, er verteld wordt wie of wat er gebeurd is...walgelijk)

Edit. Sorry, ik begrijp dat dit juist de discussie niet is, maar moest het echt kwijt.

Ik hoop dat je antwoorden krijgt die je kunnen helpen. Die Babs kunnen helpen. Succes!

Edit. Vergeet te vermelden....diegene die met honden communiceren en bv met waarisonzeangel contact opnemen. Vertellen dat de hond nog leeft en waar deze zich bevindt etc.... Later blijkt de hond de dag van vermissing al te zijn overleden en aan een heel andere kant van Nederland terug gevonden als waar volgens de "dierenparagnost"zomert worden gezocht...... (jammer genoeg gebeurt dit erg vaak!)

" Verder heb ik alleen een eigen bewijs .voor mijzelf dus)/ervaring waarin ik in huis iets had verandert waar onze toenmalige hond Beauty het niet mee eens was. Ik ben/was in de veronderstelling dat ik sliep en droomde, maar kreeg een hele boze hond op bezoek die mij de tanden liet zien, liet voelen hoe boos ze erover was en zonder enige uitleg of verklaring wist ik exact waar het over ging.  Ik heb de verandering ongedaan gemaakt en het is nooit meer voorgekomen daarna.
 
Maar het gaat niet om bewijs het gaat erom of je er voor open staat/wil staan of niet. "

Renate&Tjaard en Sadi de Berner * R.I.P.Beauty

Zeg je nu dat het niet gaat om wetenschappelijk bewijs maar of je bereid bent iets geloven?

Mensen zijn enorm goed in patronen zien, zelfs als deze er niet zijn. Denk bijv. aan https://en.wikipedia.org/wiki/Pareidolia

" Niet alles is te bewijzen voor eenieder. Als ik een dierentol benader zonder info te geven en zij kan me van alles vertellen wat klopt en alleen degenen weten die mijn hond kennen is het voor mij bewijs. Maar niet voor voor jou. En bepaalde mensen zullen zelf nooit die stap nemen laat staan op een bepaalde manier open staan dus niet op de juiste golflengte zitten en dan zul je simpelweg bepaalde dingen nooit zelf ervaren. Dieren zijn niet zo bekrompen als mensen dat zijn. Zij staan voor veel open en maken zelf de keus of zij zoals met een dierentolk op dat moment wel of niet willen communiceren. Want dat ze het kunnen houd niet in dat ze dat altijd willen. Maar dit is een gebed zonder eind zo maar te noemen. Want velen zoals jij willen perse bewijs zonder ergens voor open te staan, laat staan iets aan te gaan. "

Renate&Tjaard en Sadi de Berner * R.I.P.Beauty

 Iemand van iets overtuigen is iets anders dan ergens wetenschappelijk bewijs voor leveren

[quote]Niet alles is voor iedereen te bewijzen. En als je bewijs wil zul je dus eens zelf iets aan moeten durven gaan want anders zul je het niet vinden. En nu ga ik lekker slapen zonder me nog verder bezig te houden met mensen die zo nodig voor alles bewijs moeten maar het niet zelf aan durven gaan. Welterusten [/quote]

Begrijp ik het goed dat ergens voor open staan  hetzelfde is als iets klakkeloos aannemen of iets ervaren zonder na te gaan of dat deze ervaring wellicht niet meer is dan een eigen perceptie van iets?