Belachelijk!

Vraag me af of de twee honden ook ingenomen zouden worden als ze van een ander ras worden, bv een super pluizig wit schattig bolletje of een oh zo perfecte ideale ienie mienie 'handtas' hondje... en ik vraag me af of mensen dan ook zulke racistische opmerkingen zouden geven, om het zo te noemen. Ze zeggen, racisme bestaat niet meer je stelt je gewoon aan, nou racisten bestaan echt wel - maakt niet uit of het om mensen of bepaalde dieren gaan, het is nog dik in beeld. Ik hoop dat het goed af loopt voor TS en haar honden terug krijgt.

Dat het nog zo lang duurde dat het topic op slot gaat...Met andere dingen zijn de modjes een stuk sneller...

Jude: als je een probleem hebt met een beslissing, dan kun je dat direct aan ons melden, om dat in een ander topic kenbaar te maken is niet nodig.

Ik vind het ronduit onbeschoft dat mensen een hele discussie beginnen  in iemand anders zijn topic.

Gevolg:

TS heeft NOG geen oplossing
Topic is op slot
Discussies, ruzies etc...

Hoeveel topics als deze moeten er nog geopend worden voor mensen is inzien dat offtopic gaan meer nadelen dan voordelen heeft...

Hopelijk krijgt de TS haar honden terug. :(

het is voor mensen zo makkelijk oordelen soms he van achter een kastje, je hoeft geen medeleven te tonen want je ziet de emotie van de persoon (en dit geval de honden) in kwestie :(.
ik heb het topic niet meegekregen maar kan me wel een beetje indenken hoe dit gegaan moet zijn . 

Een betere wereld begint bij je zelf, behandel de ander zoals je zelf behandeld zou willen worden dit zouden sommige mensen best eens wat vaker hardop mogen herhalen. 

Het is gewoon zonde want niemand is er mee geholpen, de TS heeft geen steun, medeleven of tips kunnen krijgen en is haar honden nog altijd kwijt, er ontstaan gewoon weer ruzie's waarop mensen vertrekken of niks meer durven te zeggen. Niemand heeft er helaas baat bij. 
Als er onderling zo nodig gediscussieerd moet worden doe dat dan in pb's ipv iemands topic om zeep helpen 

@Jude: De modjes kunnen natuurlijk niet overal te gelijk zijn, en er hoeft maar iets te gebeuren en een topic is zo 6 pagina's vol met ruzie's en discussie's die al niet meer over het probleem zelf gaan.  
Dat is gewoon jammer,

Ik lees het achteraf, zoals je misschien kan zien heb ik ook niet in dat topic gereageerd. Aangezien je een van de modjes bent, weet je misschien ook wel dat ik redelijk vaak wel een melding bij jullie maak. 
Ik vind ook dat je niet zo kleinerend en denigrerend tegen mij hoeft te doen, of je nu persoonlijk of als modje reageert.

Pfffff elk verhaal kent twee kanten.

Ik ben misschien geen liefhebber van staffords en pitjes en dergelijke, maar zelfs mij begint het gejank van zowel tegenstanders als voorstanders de strot uit te komen.

Het zijn gewoon honden, daarbij als je je een beetje gaat verdiepen dan zal je leren dat een pitbull/staffords helemaal geen sterke bijtkracht heeft, maar zelfs lachwekkend laag.
Bot gezegd twee chihuahua's kunnen elkaar net zo vreselijk toetakelen als twee pitbull's dat kunnen.

Daarbij speelt persoonlijke smaak ook nog mee, iets wat je niet mooi vind heb je sowieso al een afkeer voor, als er een labrador of een leuke collie keihard tegen dat hondje aan was gebotst was er niets aan de hand geweest.
Mensen moeten maar eens leren om zich drukker te maken om hun eigen honden, misschien een eigen leven opbouwen inplaats constant naar een ander te kijken.

Want mij boeit het niet wat voor hond het is, als een pitbull tegen mijn basset oprent, ach die plekken genezen wel weer een ongelukje kan gebeuren, dan ga je gewoonweg niet de jankert uithangen.

@Danielle

Je mag overal stukken over opvragen, bij juridisch loket kunnen ze je ook heel veel vertellen,die krijgen wel vaker dit soort gevallen en die kunnen je ook helpen brieven op te stellen.

tja ik vind de reacties ook niet kunnen, maar kijk er niet meer van op! Sorry hoor maar sommige op dit forum voelen zich zo goed, en daar kun je altijd lullige opmerkingen van verwachten! Erg jammer want deze gast was ten einde raad en kwam voor hulp!

Het lijkt wel of mensen echt niet nadenken voordat ze reageren....ik zie ook wel eens iets staan en moet ik even tot 10. (Of 20) tellen voordat ik reageer. Het lijkt wel ze zich niet kunnen inbeelden in welke situatie deze mensen zitten....en in welke staat zij zouden zijn als het ze zelf overkomt.

pfff serieus...heb het topic gemist. maar sommige reactie kunnen echt niet! was dan een nieuw topic gestart in plaats van ruzie te maken in het topic van ts. beetje respectloos maar goed. 
de discussie "gevaarlijke" honden VS. de keffertjes om het maar in de termen te houden, hebben we nu toch wel gehad? kan tientallen topics erbij halen volgens mij...en wat maakt het nou toch uit? als iedereen zijn hond verzorgd, eten en liefde geeft en elkaar in de waarde laat? je mag best je mening geven maar niet beledigen daar ga je niet uitkomen en niet winnen, want de staf-eigenaar gaan niet toegeven en de chi-eigenaar gaat niet toegeven...dus kom op mensen, zand erover en niet zo gek doen, laten we het gezellig houden

Ik heb het topic met stijgende verbazing gelezen... 

Elke hond kan schade aanrichten, ja, de een wat meer dan de ander. Maar het is altijd erg, altijd! 
 
Mellow is door 2 honden gegrepen toen ze net 2 maanden bij ons was en ja, ik zeg eerlijk dat mijn eerste reactie ook was "stomme ***honden!" (in the heat of the moment), helemaal omdat ze van ver op haar af kwamen gestormd en zij echt overvallen werd.
Gelukkig daarna ook goede ervaringen gehad met zulke honden

Maar wij hebben ook de andere kant mee gemaakt, Mellow die de hond van mijn ouders greep.
Maakt dat haar gevaarlijk? Een vechthond? Zijn wij daardoor onverantwoordelijk? Moet ze daarom in beslag worden genomen?

Je schrikt je gewoon helemaal het apelazerus als je hond dat doet, of het nou een 'gevaarlijke vechthond' is of een kruising uit de windhondengroep. Het is gewoon erg, helemaal als je hond vervolgens in beslag wordt genomen en jij maar moet raden hoe en wat.

Niemand is er mee geholpen dat hele thuissituaties worden veroordeeld, niemand was er überhaupt bij, dus al dat oordelen en veroordelen is totaal overbodig en de topicstarter schiet er niks mee op. Die zit nog steeds met de handen in het haar, niet wetende waar haar honden zijn, hoe het met ze gaat.

Ik word die hele discussie over gevaarlijke honden een beetje zat. Ja, als staffeigenaar of eigenaar van een pittje moet je misschien iets meer opletten met andere honden, want als het misgaat kan het ook goed misgaan. Maar als iedereen, ongeacht welk ras hond je hebt, nou gewoon zn best doet om zo verantwoordelijk mogelijk met zijn of haar hond om te gaan, zouden veel bijtincidenten niet hoeven gebeuren. Daarnaast is er natuurlijk altijd de kans op dikke pech, zoals een hond die per ongeluk de deur uitglipt. En dat is gewoon heel rot, rot voor die andere hond, rot voor de baasjes, rot voor de baas van de hond die bijt..en rot voor de hond die gebeten heeft. Maar om die hond dan gevaarlijk te noemen en een ras dat verboden moet worden?
Wat is gevaarlijk? Naar mijn idee zijn de racistische neigingen en bekrompen gedachten van sommige mensen gevaarlijker voor de maatschappij dan een gemiddelde stafford of pitbull..

tja maar dat geldt net zo hard voor de kleine hondjes. Hoe vaak per week ik die vooroordelen niet naar me kop geslingerd krijg om moment dat het Dusty te veel wordt en toch uit pure frustratie van zijn onzekerheid weer uitvalt. Dan heb je weer zo'n klere keffertje, en dan voed je je hond niet op, hij is zeker weer verwend en mag van alles. Grenzen en regels zullen ze wel niet kennen. terwijl ik er dag in dag uit bloed, zweet en tranen in steek om een goede dag te hebben en weer stappen vooruit te zetten ipv achteruit. 

Ik kan er voor kiezen om me heel erg druk te maken omdat de wereld kleine hondjes ziet als onopgevoed, stront verwend en asociaal maar wat schiet ik daarmee op? Helemaal niks ik kan al die energie die ik er in zou steken om me maar boos en gefrustreerd te voelen omdat die vooroordelen leven beter in de rehabilitatie van mijn hond kunnen stoppen (wat ik overigens ook doe hoor ). 

Net zou goed dat een staff/pit eigenaar wel echt heel kwaad kan worden omdat ze dag in dag uit hun best doen om hun hond zo goed mogelijk te begeleiden in deze wereld en boos worden omdat bepaalde mensen toch veroordelen kun je het beter naast je neer leggen en denken van ik weet beter.

wat ik bedoel te zeggen is dat we ons allemaal eens minder druk zouden maken over de vooroordelen die leven over de kleine keffertjes of de gevaarlijke moordmachines. Het zijn aan het eind van de dag allemaal honden en allemaal perfect op hun eigen manier 

Ja, zeker.. Eigenaren van kleine hondjes krijgen net zoveel nare dingen naar het hoofd geslingerd. Inderdaad verwend of kefferig ofzo. Zal ook zeker niet ontkennen dat het zo is en dat het belachelijk is. Maar met een geval stafford/pittje is het zodanig vervelend dat honden op basis van geruchten al in beslag genomen kunnen worden. Waar een labrador of een border collie of wat voor ras dan ook een hond zal bijten, zal er weinig aan gedaan worden, maar gebeurt er een dergelijk incident met een stafford/pitbull.. dan word deze al snel bestempeld als 'gevaarlijk' en zonder pardon meegenomen. En zeker in het geval van Danielle kan ik me er heel boos om maken dat hond nummer 2 (die binnen zat) op basis van verhalen uit de buurt ook gewoon meegenomen is.. En al helemaal als mensen dan gaan roepen dat dat terecht is.. Dat vind ik gewoon verschrikkelijk.Ik heb een hekel aan vooroordelen, of het nu om grote of kleine rassen/honden gaat..en vaak gaan bij mij dingen 't ene oor in, andere oor uit. Maar de reacties zoals die in het topic van Danielle.. dat kan ik gewoon niet negeren..

ik kan heel goed snappen hoor dat dat gevoelige snaren raakt zou het bij mij ook doen laten we zeggen dat ik me ook wel op zat te vreten hoor na het lezen van bepaalde reacties, het is voornamelijk heel oneerlijk voor de mensen die dag in dag uit er heel serieus mee bezig zijn en de hond 1 stap uit de bocht maakt en hem dit een gevaar zou maken voor deze maatschappij. Dat klopt gewoon weg niet, en maakt me ook heel boos op onze "geweldige" rechtsmaatschappij die met zoveel verschillende standaarden meet en de media die mensen zo goed indoctrineerd met negatieve krantenkoppen en verhalen die gebasseert zijn op halve waarheden en feiten. Ik ben het daarin ook echt met je eens hoor '

En dan ben ik zo blij met mensen zoals Margje die zich met hart en ziel inzetten voor de rechten van deze honden die ten onrechte ergens van beschuldigd worden en al ten dode zijn opgeschreven voor er überhaupt echt belastend bewijs voor is. 

Mijn kleine honden kunnen net zo goed schade aanrichten aan iemand of een ander dier als een ander ras daarin zou geen verschil mogen zijn. En er zouden toch gradaties moeten zijn voor dat er echt besloten kan en mag worden dat een hond echt een gevaar voor de maatschappij is. de stap van 0 naar 100 is oneerlijk en zou niet mogen gebeuren. Maar helaas leven we in een kromme wereld waarin we eisen stellen van onze honden die hun onbekend zijn en als ze het niet snappen en een foutje maken wijzen we met de vinger naar ze want dan zijn hun de slechtenrikken voor we eerlijk en objectief naar alle feiten gekeken hebben.

Ik zie dat Claire al gereageerd heeft over sluiten topic want ja als de modjes er niet op geattendeerd worden, zij zien ook niet alles even snel. 
En wat ik van dat andere topic van Margje begrepen heb is dat men zomaar tegenwoordig een hond in beslag kan nemen zonder dat daar eerdere meldingen over gedaan zijn dus dat zo dus ook zomaar het geval van TS kunnen zijn. 

Vind de wet zo krom als een hoepel, in een ander topic is er daadwerkelijk sprake van mishandeling en daar blijven de honden omdat met er niks tegen kan doen geen bewijs ondanks berichten van verschillende buren ... nou schiet mij dan maar lek.

...ik vond het er belachelijk aan toe ging...ik zag het pas na mijn werk...dus toen het al uit de hand gelopen was.
Ik vind het belachelijk dat mensen van dit forum zo'n rel schoppen om hun eigen gelijk te halen..
en dan ook nog eens uithalen naar forumleden die wel serieus antwoorden....alsof we een stel idioten zijn die de boel niet snappen?
grr...dat maakte mij boos!
Ik heb dan misschien 2 totaal onschuldige honden...hopelijk mag ik wel bij die rare mensen horen (aub ) ik heb een poes die bijt..)

Inderdaad, de wet is heel krom. Soms lees je verhalen van mensen met honden die andere honden aanvallen en al zoveel honden gebeten hebben en nog steeds vrolijk rondlopen. En aan de andere kant is een gerucht over een 'gevaarlijke hond' al weer genoeg om een hond in beslag te laten nemen.

helaas komen de vooroordelen voort uit dingen die we op tv zien en met name Amerika. Honden gevechten, kleine hondjes helemaal opgedirkt met weet ik veel wat ze allemaal aan hebben en vreselijk verwend zijn en behandelt worden als kleine kinderen

en dus ... alle eigenaren van dit soort honden zijn zo. 

Zien we een macho man met een staf / pit is het ... och zie daar gaat er weer zo een ... die moet ook zo nodig een stoere hond of wat dan ook. 

Zien we diezelfde macho man met een chi, teckel of wat voor kleine hond dan ook dan doet men er lacherig over en heeft men zelfs medelijden met die man. 

Het slaat gewoon allemaal nergens op maar helaas is de realiteit zo. 

Punt bij Danielle was ... zij was er ook niet zelf bij, heeft het dus ook van haar zoon moeten vernemen en niemand van hier is erbij geweest dus moet je afgaan van de info die je krijgt, ik had het begin meegemaakt, ben weg geweest en toen ik terug kwam ... jeetje ... en wat ik nog het ergst vind is dat wanneer er op geattendeerd wordt, of een poging om het allemaal weer on topic te krijgen met tips of zo ... dat dat gewoon genegeerd wordt en uiteindelijk topic op slot.