" Ik vind sommige dingen die gezegt worden inderdaad te ver gaan. Zoals dat dat soort rassen verboden zouden moeten worden etc.
Maar ik erger me toch ook wel een beetje aan de stafford eigenaren die maar niet willen inzien waar het ras vroeger voor gefokt is. En dat ze wel degelijk gevaarlijk (kunnen) zijn voor andere honden. Ik loop er ook met een grote bocht omheen als ik ze tegenkom.
As ik heel eerlijk ben zou ik de andere kant van het verhaal ook wel eens willen horen. Een stafford reu breekt los, en loopt een hondje omver die voor zijn huis langsloopt. De gemoederen lopen zo hoog op dat de honden in beslag worden genomen. Ik heb toch het vermoeden dat er meer aan de hand is hoor. Helemaal omdat het andere hondje voor het huis van de stafford langsliep. Dat nodigd nog meer uit om in de aanval te gaan. Ze nemen heus niet zomaar de hond in beslag. En de andere hond ook nog eens terwijl die binnen zat de hele tijd... "
hier ben ik het helemaal mee eens.
er zijn altijd 2 kanten van een verhaal....
en zomaar 2 honden in beslag nemen... pfff na me aanranding loopt die *piep* nog steeds vrij en dan wel 2 honden "zomaar" in beslag nemen....
ik denk dan:
wat als de vrouw van het andere (ik geloof klein wit hondje) hondje hier haar verhaal als eerste deed... Mijne lieve fifi gegrepen door een "vecht hond"
dan roept iedereen: aangifte doen!!! weer een on verantwoordelijke staford eigenaar.
maar nu is het toevalig de eigenaar van de staford met haar verhaal...
en nu roep iedereen ach wat erg... zomaar je lieverd weg...
en ik denk dan? zomaar? nee vast niet zomaar...
daar moeten echt wat meer klachten dan 1 voor zijn geweest...
en nee misschien niet terecht dat ze in beslag zijn genomen en ja het is van de zotte af dat ze niet weet waar ze zitten, of mag opzoeken want zelf die pedo uit amsterdam mag bezoek ontvangen dus een hond die wordt gemist en van wordt gehouden mag dat ook (misschien wel meer)
dus dat is inderdaad erg sneu maar iedereen moet wel toegeven: als je een niet sociale hond hebt dien je extra voorzichtig te zijn...
net als als ik weet: ik heb een border die kunnen drijven.
een jacht hond kan gaan jagen.
en een vecht hond tja... die......
en natuurlijk kan een deur open blijven staan.
maar soms moeten mensen ook gewoon hun verantwoordelijkheid nemen.
de hond heeft gebeten: dus nu zijn er de gevolgen daarvan...
want als mijn hond gegrepen zou worden:
1 verwacht ik dat de tegen partij de onkosten vergoed en 2 er voor zorgt dat het nooit meer kan gebeuren. niet bij mij en niet bij een ander. dan is het voor mij klaar'
maar geeft de tegen partij geen gehoor: tja ik doe dan gewoon aangifte en als ik niet de enige ben... dan krijg je dit dus.
laats nog een heel topic over die sheltie die "even" een ongelukje had met een pitbull...
gelukkig met goede afloop