Cesar wordt gebeten

Ik sta ook niet per definitie tegenover CM.
Hij heeft ook goede punten waar mensen al enorm veel van kunnen leren, neem bv al een zelfverzekerde houding als je met je hond aan het trainen bent zul je merken dat als je zelf zelfverzekerd en consequent bent je samen meer bereikt dan waneer je in elkaar gedoken staat en je vraag om aub wat voor je te doen.

Vooral in Amerika blijf ik verbaast dat het meeste gedrag ook voortkomt uit verveling er wordt gewoon niks met de honden ondernomen, mensen snappen niet eens dat je je hond moet uitlaten en ja die energie moet eruit goed of kwaadschiks.

En daarom kan ik me verder bij Fay haar reactie aansluiten.

Ik geef zelf ook les maar er wordt niet geport niet gssst niet gehakt en ook niet plat gelegd.
Willen mensen op deze manier trainen prima maar dan zit je bij onze hondenschool geheel verkeerd en dit maak ik in het begin van de lessen ook duidelijk.
Maar ik zie wel heel duidelijk als mensen hun houding veranderen ten opzichte van hun hond ze samen veel meer bereiken.

CM zegt: "Zie je die ontspanning?" Ik zag alleen maar een onzekere hond.. En hap! Tja, dik verdiend  Eerst de hond in zijn nek porren wat door de hond gezien word als bijten (omdat de hond CM waarschuwt?), een aantal keren naar de hond wijzen en dan iets op zijn neus willen doen (de neus is de gevoeligste plek) en dit allemaal terwijl hij op oog hoogte van de hond staat gehurkt, aldoor oog contact maakt en ook nog eens niet 100% met zijn aandacht op de hond zit.
Ondertussen is de hond weer de mist in gegaan en hebben de eigenaren er een trauma bij. Hoe verkeerd wil je bezig zijn?

Het valt mij op dat Cesar heel vaak de honden juist de mist in laten gaan. Ik heb eens een filmpje gezien over een bouvier die van CM achter de schapen aan MOEST rennen omdat het koeiendrijvers zijn en hij op die manier zijn overtollige energie kwijt zou kunnen. De bouvier werd in 1x in het diepe gegooid zonder riem. Het geweldige jachtinstinct begon te werken en die bouvier beet meerdere malen een schaap. CM liet het ook gewoon zo ver komen (liet het ook toe) en zei hoe geweldig of dat die hond het wel niet deed. Toen ineens was het bijten niet ok en moest dit met een stok bestraft worden.. Niet normaal..

CM heeft blijkbaar nog nooit gehoord/gelezen/gezien/meegemaakt dat een bouvier dingen onthoudt. Dus eenmaal het verkeerde pad op, is het heel moeilijk/(bijna) onmogelijk om dit uit het geheugen van een bouvier te wissen.

Cesar blijft altijd een zelfde discussie, net als rokers/niet roker, auto's/fietsers enz. Maar wat ik mis in de discussie over dit filmpje is de houding van de eigenaar. Hij blijft rustig met de armen over elkaar staan met een blik van: Zo gaat dat altijd!
En dat hij de moeite neemt om z'n hond te laten helpen in plaats van weg te doen vind ik mooi. Weer een hond gered van de spuit. En of Cesar het nou wel of niet op de goede manier doet in jouw ogen, de show laat wel zien dat je niet zo maar moet opgeven en een hond dumpen omdat er bij de baas of de hond iets fout zit.
Moed houden, doorzetten niet niet opgeven dus!

Voordat de hond beet, gaf hij trouwens nog een waarschuwing aan CM.

CM zegt ook nog 'dit wil je niet bij je kind'. Uhm.. Ik wil geen kind bij een etende hond zodat de hond rustig kan eten... net als dat ik geen hond bij een etend kind wilt zodat het kind rustig kan eten...

Ik snap hem echt niet hoor.
Gaat HIJ nou trappen??
Als hij de dogwhisperer was dan zou hij wel een beetje moeten weten wat die hond van plan is!!

Dat was gewoon zijn eigen schuld.Nog net voordat hij beet liet die hond heel duidelijk zijn tanden zien maar hij steekt zijn hand weer opnieuw uit naar de hond.
Die trappen of ze nou hard of zacht zijn  ze zijn gewoon niet nodig die hond leert er niks van.

Er is zijn een aantal afleveringen waar een hond alleen maar kijkt naar een andere hond en al een trapje krijgt.

Die hap ging heel snel.

Dat ging snel. Het is zijn eigen schuld, de hond had al een waarschuwing gegeven. Persoonlijk vindt ik Ceasar een goede man, maar dit was toch echt wel niet verstandig.

En die zg "red zone" honden... Welke, deze lab dame?
Das toch geen heel groot probleem als je hef maar in alle rust aanpakt en das niet met een plastic hand in de bak graaien die je net gegeven hebt.
En ook niet een hond die uitvalt, dingen stuk maakt, dr nagels niet laat knippen of het gezin terroriseert.
Zwaar overdreven, sorry hoor maar 99 van de 100 keer zijn het redelijk eenvoudige dingen die door de baasjes zelf zijn gecreerd.

Ik ben dus echt nul van cm onder de indruk.
En tuurlijk geeft hij oppervlakkig gezien soms aardige zeer algemene adviezen.

Als er al een groter probleem is gaat hij over tot heel ve druk uit oefenen op de hond wat zichtbaar vermijdingsgedrag op levert en geen ontspannen hond.

Als een hond diep ingeworteld probleemgedrag heeft is er maaf 1 uitgangspunt voor beter: in alle rust opbouwen van vertrouwen, niks gedn collapse time maar maanden en soms jaren bezig zijn met oog voor de beperkingen van de hond en respect voot zijn integriteit.

En dan zijn hele mooie dingen mogelijk

En de hap ging inderdaad heel snel voor ook daarvoor had de hond al heel veel waarschuwingen gegeven.

Dit topic gaat er toch ook helemaal niet over of Cesar nou slecht of goed is?
Het gaat om dit filmpje, en ik begrijp niet dat mensen het goed kunnen vinden wat hij daar doet. 

Ik zie zelfs mijn honden nog wel happen als ik op zo'n manier met ze om zou gaan.

En ook door de lichaams taal van honden te leren kan je zoveel voorkomen.Mensen begrijpen de lichaam taal van honden niet altijd. 
Dit filmpje is best handig: http://www.hondsdomheid.nl/kijktip-leer-de-lichaamstaal-van-de-hond/#.UUWf3hyWZEg

Echt waar als ik iedereen ga afwijzen op basis van een paar fouten, dan heb ik binnen een uur een ban.

Iedereen maakt fouten en heeft soms een verkeerde inschattingsfout, we blijven allemaal mensen en als we iedereen gaan beoordelen op een fout dan kunnen bijna 80% gaan afzeiken want er zijn tich topics van ontsnapte honden, aanvallende honden, honden die baknijd hebben enz enz enz enz enz.
En dan blijven we dat constant aanhalen maar dan kijken we niet naar de rest van de resultaten, maar alleen naar dat negatieve.
Dat het misschien meneer CM al duizende honden heeft gered dat boeid niet, maar die 5 a 10 waar het mis mee ging blijven we maar aanhalen.

Terwijl iedereen wel lekker naar de Martin Gaus school gaat, daar kan ik ook wel dingen over aanhalen, was het niet Martin Gaus die zijn eigen hond niet kon trainen en hem dumpte, was het niet Martin Gaus die de slipketting nodig vond en was het niet Martin Gaus die de hond keihard over de kop liet vliegen omdat die niet naast wou lopen.
dan halen we gewoon niet aan dat Martin Gaus nu zich inzet voor de inbeslag genomen honden, maar blijven we de slechte dingen lekker aanhalen.

Ben het helemaal eens met Fay

Ik vind het een verschrikkelijk filmpje. Zijn benadering was niet om een oplossing te bieden, maar om sensatie tv te creëeren. En dat kreeg hij.  

Mijn mening is dat je baknijd het best op kunt lossen door met jouw aanwezigheid een positieve associatie te maken. Met brokken is dat heel simpel, gewoon beginnen met uit je hand voeren, daarna uit een bak op je schoot, dan de bak op de grond, telkens voer erbij doen. Nooit het voedsel of de bak afpakken. En telkens als je in de buurt bent, de hond geen reden geven om zijn voer te verdedigen. In plaats daarvan geef je juist extra lekkers erbij. Jouw aanwezigheid bij de voerbak wordt iets leuks, en niet iets negatiefs. De agressie verdwijnt, want de hond is comfortabel met je aanwezigheid. 

Hier een filmpje dat op youtube is gezet als reactie op de aflevering met Holly. Met intimidatie los je baknijd niet op, je geeft de hond juist meer reden om te verdedigen... En het kan dus ook anders. 

Tja je hebt baknijd en baknijd, om voorbeeld te geven, toen ik uit huis ging had ik Lady mijn duitse herder en Thierry de keeshond van mijn ex in huis, ik kon overal met mijn handen bij, nooit geen problemen, stukken vlees haalde ik zo voor hun neus weg om ze even wat verder uit elkaar te leggen, deed mijn ex dit dan zag je de lippen van beide honden al omhoog gaan.

Dus denk dat de baknijd ook een beetje is zoals de hond je ziet, wat CM in het filmpje deed had trouwens niets meer met baknijd maar denk meer een ego meting.

Sari-kiz is hier ook erg op voerbak, mijn dochter graaft er gewoon in, probeert een ander dat hangt ze zo in je hand, is het dan baknijd of gewoon, een vreemde corrigeren.

Een ego-meting, mooi verwoord. Ik kan echt niet bedenken wat hij dacht te bereiken, anders dan kijkcijfers. 
Ik denk ook dat je gelijk hebt dat het zeker te maken heeft met hoe de hond tegenover jou staat, of hij respect voor je heeft, of hij je vertrouwd.

Heel veel van die Amerikanen hebben geen respect van hun hond, moet je maar eens opletten, ze hangen een beetje als losse flodders achter hun hond aan en smeken de hond haast van Niet doen! Niet doen!

En die hond heeft er dan dik lol in en dan komt meneer CM, daarbij heeft CM als ik zo de programma's zie veel ervaring met de dagelijkse honden, die veel voorkomen, maar zou hem wel eens willen zien kssst ksst tegen een Kaukasische herder met een slecht humeur of een Kangal met een zwaar ego probleem of een leuke ChowChow die zich heer en meester voelt, of echt zo'n gigantische Tibetaanse Mastiff uit China die zich de wet niet laat voorschrijven.
Want ben wel eens nieuwsgierig hoe hij dan de baknijd aanpakt, want die raken echt niet onder de indruk van een kssstksst.
Of hij dan ook de ego strijd aandurfd of dan wel correct gaat handelen

Ben ik ook erg benieuwd naar.  
Ik heb me, toen ik de show nog regelmatig op tv keek een paar jaar geleden, vaak afgevraagd wanneer hij nu met een echt moeilijke hond moest gaan werken die zich dus niet door hem laat intimideren.

Tja, probleem is dat Cesar niet 'opgeleid' is. Hij heeft alles geleerd van z'n opa en uit eigen ervaring, immers.

Hij heeft cursus Engels gehad meer niet, staat op wikipedia

Ha, waarom verbaast dat me niet.  
Maar goed, als ik een trainer zou uitzoeken zou ik in ieder geval kiezen voor iemand met ten minste theoretische kennis. Dat is toch wel het minste wat je mag verwachten. Bij een zelfverklaarde hondenfluisteraar zonder diploma's zou ik persoonlijk argwaan krijgen.

snap ikmaar toch denk ik: hij deed het vast niet express

een stom foutje zal ik maar zeggen

Ik ben het niet altijd eens met CM, maar zo kan ik ook tig andere hondentrainers opnoemen waar ik het absoluut niet mee eens ben. Ik vind het een beetje jammer dat hij alleen zo slecht is.... Martin Gaus is wat mij betreft geen haar beter....

En hoe je het ook wend of keert, ieder houdt zich toch aan zijn EIGEN opvoeding... Je krijgt tips van links en rechts, maar toch doe je het op je eigen manier, ookal is het maar een klein beetje....

Ik ben geen die-hard cm fan, laat ik dat voorop stellen, maar over het algemeen is cm juist wel erg goed in het lezen van honden (hoe hij daar vervolgens op reageert is een andere discussie natuurlijk) Dit filmpje gaat al een tijdje over het internet, en wat ik heb begrepen is dat hij in deze periode in scheiding lag, kan me er wel iets bij voorstellen dat je dan teveel met andere dingen bezig bent.Ik zou voernijd sowieso anders oplossen, vind dit wel één van de dingen waar ik cm minder goed in vind. Ik hou niet van gerommel met die bakken, laat ze maar lekker rustig eten, heb je ook de minste kans op het ontstaan van problemen.

Als je in scheiding bent en dus met andere dingen bezig bent, dan moet je dit soort dingen niet doen. Conclusie: CM koos TV maken voorop het welzijn van de hond.