" maar dit ging niet om CM afkraken, ik weet hoe de meeste over hem denken, deze mensen zullen zelf wel behoorlijk gepresteerd hebben dat ze kritiek kunnen hebben op andere bekendheden "
EUhmmm.
Niet doen...niet doen..
EUhmmm.
Niet doen...niet doen..
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Honden en wolven" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
" O maar kritiek kan best goed zijn soms, 
, maar dat iemand in de bergen in California nota bene, vier uur lang rondrent en daarna nog eens gaat skeeleren is toch wel iets heel opmerkelijks.
"
, maar dat iemand in de bergen in California nota bene, vier uur lang rondrent en daarna nog eens gaat skeeleren is toch wel iets heel opmerkelijks. "
Niet dat ik het niet met u eens ben, maar veel mensen in Amerika laten hun honden nooit uit omdat ze een grote tuin hebben, en ondanks de warmte vliegen die honden tegen de ramen omhoog van de energie..
Dus als je in een warmer land woont kan je nooit met je hond rondrennen of skeeleren? Ik ben in Amerika geweest (Florida en Memphis) en op Aruba, en het is daar "anders warm" dan wanneer het hier zomer is.. Ik weet niet hoe ik dat uit moet leggen maar als je 's morgens doucht is je haar de rest van de dag nat of klam.. Het is aangenaam warm, vond ik..
"
Tja, die roedelmethodes... wat ik al zei: 't is maar wat je gelooft, he. Als de meeste wetenschappers ervan overtuigd zijn dat de hond afstamt van de Tibetaanse wolf, en die wolf solitair of in echtpaar leeft en jaagt, en er meestal muizen, marmotten en konijnen op z'n menu staan... dan denk ik dat veel dingen die er steeds over wolven gezegd worden helemaal niet kloppen, nietwaar. Eten tot de maag volzit... van een paar muizen zal dat niet gauw zo zijn. Eten volgens rangorde... moeilijk als je maar alleen bent en je eigen opgejaagde kostje binnenspeelt. Jagen in groep... welke groep, je leeft helemaal niet in een groep.
Wat me steeds opvalt dat er over 'de wolf' gesproken wordt, maar er dan niet wordt gezegd welke wolvensoort. De timberwolf uit de vele documentaires is maar 1 soort en leeft idd in een roedel, maar vele andere wolven doen dit niet. En dus hebben zij ook die rangordes niet. Dus waarom onze honden steeds weer in dat rangorde verhaal duwen als het bij wolven onderling nog niet eens zo klopt?
Ook wilde honden in Azie leven niet in die grote roedels, ze leven alleen of als echtpaar en krijgen kleintjes. Als die kleintjes groot zijn, verlaten ze het gezin en trekt het echtpaar weer alleen verder. Ook hier geen rangorde.
Wat de maagtorsie betreft: ik weet niet of een wilde hond, een wolf of een coyote geen maagtorsie kunnen krijgen. Ik denk niet dat er snel een autopsie wordt gedaan op een dier dat ergens in het wild sterft. Maar wel is een feit dat veel honden een maagtorsie 's nachts krijgen, en dus niet vlak na een maaltijd. Geen idee waarom. Maar ik denk niet dat het steeds met eten te maken heeft. "
Tja, die roedelmethodes... wat ik al zei: 't is maar wat je gelooft, he. Als de meeste wetenschappers ervan overtuigd zijn dat de hond afstamt van de Tibetaanse wolf, en die wolf solitair of in echtpaar leeft en jaagt, en er meestal muizen, marmotten en konijnen op z'n menu staan... dan denk ik dat veel dingen die er steeds over wolven gezegd worden helemaal niet kloppen, nietwaar. Eten tot de maag volzit... van een paar muizen zal dat niet gauw zo zijn. Eten volgens rangorde... moeilijk als je maar alleen bent en je eigen opgejaagde kostje binnenspeelt. Jagen in groep... welke groep, je leeft helemaal niet in een groep.
Wat me steeds opvalt dat er over 'de wolf' gesproken wordt, maar er dan niet wordt gezegd welke wolvensoort. De timberwolf uit de vele documentaires is maar 1 soort en leeft idd in een roedel, maar vele andere wolven doen dit niet. En dus hebben zij ook die rangordes niet. Dus waarom onze honden steeds weer in dat rangorde verhaal duwen als het bij wolven onderling nog niet eens zo klopt?
Ook wilde honden in Azie leven niet in die grote roedels, ze leven alleen of als echtpaar en krijgen kleintjes. Als die kleintjes groot zijn, verlaten ze het gezin en trekt het echtpaar weer alleen verder. Ook hier geen rangorde.
Wat de maagtorsie betreft: ik weet niet of een wilde hond, een wolf of een coyote geen maagtorsie kunnen krijgen. Ik denk niet dat er snel een autopsie wordt gedaan op een dier dat ergens in het wild sterft. Maar wel is een feit dat veel honden een maagtorsie 's nachts krijgen, en dus niet vlak na een maaltijd. Geen idee waarom. Maar ik denk niet dat het steeds met eten te maken heeft. "
Als honden geen roedeldieren zijn, dan snap ik niet dat;
-de hondentaal gericht is op het sociale aspect.
-waarom alle honden, vreemd of eigen, maar bij elkaar moeten kunnen
-en dat de meesten hier denken dat ze zo'n goede band kunnen krijgen met hun hond(en).
Als honden dus geen roedeldieren zijn, doe je hun dus ernstig tekort door de bovenstaande drie dingen toch te willen.
"
Als honden geen roedeldieren zijn, dan snap ik niet dat;
-de hondentaal gericht is op het sociale aspect.
-waarom alle honden, vreemd of eigen, maar bij elkaar moeten kunnen
-en dat de meesten hier denken dat ze zo'n goede band kunnen krijgen met hun hond(en).
Als honden dus geen roedeldieren zijn, doe je hun dus ernstig tekort door de bovenstaande drie dingen toch te willen.
"
Als honden geen roedeldieren zijn, dan snap ik niet dat;
-de hondentaal gericht is op het sociale aspect.
-waarom alle honden, vreemd of eigen, maar bij elkaar moeten kunnen
-en dat de meesten hier denken dat ze zo'n goede band kunnen krijgen met hun hond(en).
Als honden dus geen roedeldieren zijn, doe je hun dus ernstig tekort door de bovenstaande drie dingen toch te willen.
"
De grens tussen Solitair en Roedel...is niet zo zwart wit op een enkel lijntje natuurlijk.
Vandaar de term Semi-solitair
"
De grens tussen Solitair en Roedel...is niet zo zwart wit op een enkel lijntje natuurlijk.
Vandaar de term Semi-solitair "
De grens tussen Solitair en Roedel...is niet zo zwart wit op een enkel lijntje natuurlijk.
Vandaar de term Semi-solitair
"Leuk bedacht haha semi-solitair
praten we daar dan alles weer mee goed? Ik bedoel wat is het nou? En hoe belangrijk is die informatie dan? "
Leuk bedacht haha semi-solitair
praten we daar dan alles weer mee goed? "
Leuk bedacht haha semi-solitair
praten we daar dan alles weer mee goed? "Wat praten we daar dan mee goed?
Semi-solitair wil zeggen het aan kunnen gaan van sociale verbanden, maar dat hierin geen directe noodzaak is. Dat verklaart dus ook waarom de opvoeding sociaal gericht is (elke opvoeding is overigens sociaal gericht) Waarom veel honden bij elkaar Kunnen (maar daar duidelijk lang niet altijd van genieten) en dat je net zo goed een mooie band met een hond op kan bouwen (het sociale bindingsaspect bestaat immers, maar is enkel geen noodzaak)
"
Als honden geen roedeldieren zijn, dan snap ik niet dat;
-de hondentaal gericht is op het sociale aspect.
-waarom alle honden, vreemd of eigen, maar bij elkaar moeten kunnen
-en dat de meesten hier denken dat ze zo'n goede band kunnen krijgen met hun hond(en).
Als honden dus geen roedeldieren zijn, doe je hun dus ernstig tekort door de bovenstaande drie dingen toch te willen.
"
Als honden geen roedeldieren zijn, dan snap ik niet dat;
-de hondentaal gericht is op het sociale aspect.
-waarom alle honden, vreemd of eigen, maar bij elkaar moeten kunnen
-en dat de meesten hier denken dat ze zo'n goede band kunnen krijgen met hun hond(en).
Als honden dus geen roedeldieren zijn, doe je hun dus ernstig tekort door de bovenstaande drie dingen toch te willen.
"
Dat klopt. Zolang we niet met zekerheid weten waar de hond nu precies vandaan komt (afstamt), en er dus verschillende (en soms tegengestelde) theorieën zijn, blijft het giswerk om terug te vallen op z'n 'roots' en van daaruit gedrag te gaan verklaren.
Het enige waar je echt van vanuit kan gaan, zijn de gemeenschappelijke factoren in de verschillende visies, en dat zijn o.a.: het is een carnivoor, het is een jager en aaseter, en hij heeft een behoorlijk groot territorium waar ie dagelijks veel afstand in aflegt.
Iedereen mag de theorie aanhangen die hem en z'n hond het best ligt. Het maakt me niets uit of iemand de dominantietheorie, de roedeltheorie, de kalmerende signalen theorie, een samenraapsel van alles of z'n eigen theorieën volgt... ieder kiest wat bij hem en z'n hond het best werkt. Maar het zijn wel een theorieën, geen zekerheden.
"
Wat praten we daar dan mee goed?
Semi-solitair wil zeggen het aan kunnen gaan van sociale verbanden, maar dat hierin geen directe noodzaak is. Dat verklaart dus ook waarom de opvoeding sociaal gericht is (elke opvoeding is overigens sociaal gericht) Waarom veel honden bij elkaar Kunnen (maar daar duidelijk lang niet altijd van genieten) en dat je net zo goed een mooie band met een hond op kan bouwen (het sociale bindingsaspect bestaat immers, maar is enkel geen noodzaak) "
Wat praten we daar dan mee goed?
Semi-solitair wil zeggen het aan kunnen gaan van sociale verbanden, maar dat hierin geen directe noodzaak is. Dat verklaart dus ook waarom de opvoeding sociaal gericht is (elke opvoeding is overigens sociaal gericht) Waarom veel honden bij elkaar Kunnen (maar daar duidelijk lang niet altijd van genieten) en dat je net zo goed een mooie band met een hond op kan bouwen (het sociale bindingsaspect bestaat immers, maar is enkel geen noodzaak) "
Ik heb dus helemaal niets met het woordje semi-solitair, want ik kan daar niets mee, dan zijn wij mensen vast ook semi-solitair? Want ik kan ook niet met elk mens, en in kom ook wel in situaties waarin ik liever niet zit. Het sociale zit er in maar het is geen noodzaak? Wat moet ik met dit soort info dan? Ik bedoel hoe breng je dit soort info in praktijk, wat voor consequenties heeft zoiets voor de praktische invulling?
"
Dat klopt. Zolang we niet met zekerheid weten waar de hond nu precies vandaan komt (afstamt), en er dus verschillende (en soms tegengestelde) theorieën zijn, blijft het giswerk om terug te vallen op z'n 'roots' en van daaruit gedrag te gaan verklaren.
Het enige waar je echt van vanuit kan gaan, zijn de gemeenschappelijke factoren in de verschillende visies, en dat zijn o.a.: het is een carnivoor, het is een jager en aaseter, en hij heeft een behoorlijk groot territorium waar ie dagelijks veel afstand in aflegt.
Iedereen mag de theorie aanhangen die hem en z'n hond het best ligt. Het maakt me niets uit of iemand de dominantietheorie, de roedeltheorie, de kalmerende signalen theorie, een samenraapsel van alles of z'n eigen theorieën volgt... ieder kiest wat bij hem en z'n hond het best werkt. Maar het zijn wel een theorieën, geen zekerheden. "
Dat klopt. Zolang we niet met zekerheid weten waar de hond nu precies vandaan komt (afstamt), en er dus verschillende (en soms tegengestelde) theorieën zijn, blijft het giswerk om terug te vallen op z'n 'roots' en van daaruit gedrag te gaan verklaren.
Het enige waar je echt van vanuit kan gaan, zijn de gemeenschappelijke factoren in de verschillende visies, en dat zijn o.a.: het is een carnivoor, het is een jager en aaseter, en hij heeft een behoorlijk groot territorium waar ie dagelijks veel afstand in aflegt.
Iedereen mag de theorie aanhangen die hem en z'n hond het best ligt. Het maakt me niets uit of iemand de dominantietheorie, de roedeltheorie, de kalmerende signalen theorie, een samenraapsel van alles of z'n eigen theorieën volgt... ieder kiest wat bij hem en z'n hond het best werkt. Maar het zijn wel een theorieën, geen zekerheden. "
Ik zou zeggen...kijk naar de Hond, en niet naar de Wolf. Net zoals ik zou zeggen, kijk naar Mij en niet naar mijn Voorouders. Dan zie je vanzelf een tendens ontstaan, en daarover is ook weer onenigheid, vast wel...maar het is een stuk betrouwbaarder dan wat "wolven" godweet hoe lang geleden hebben uitgespookt.
"
Ik heb dus helemaal niets met het woordje semi-solitair, want ik kan daar niets mee, dan zijn wij mensen vast ook semi-solitair? Want ik kan ook niet met elk mens, en in kom ook wel in situaties waarin ik liever niet zit. Het sociale zit er in maar het is geen noodzaak? Wat moet ik met dit soort info dan? Ik bedoel hoe breng je dit soort info in praktijk, wat voor consequenties heeft zoiets voor de praktische invulling?
"
Ik heb dus helemaal niets met het woordje semi-solitair, want ik kan daar niets mee, dan zijn wij mensen vast ook semi-solitair? Want ik kan ook niet met elk mens, en in kom ook wel in situaties waarin ik liever niet zit. Het sociale zit er in maar het is geen noodzaak? Wat moet ik met dit soort info dan? Ik bedoel hoe breng je dit soort info in praktijk, wat voor consequenties heeft zoiets voor de praktische invulling?
"
Dat je niet meer moet roedelen...
Nee grapje natuurlijk. Maar wel dat je denk ik meer uit moet gaan van het eigen initiatief van de hond, en misschien je waardering voor het samenzijn moet gaan verhogen.
"
Dat je niet meer moet roedelen...
Nee grapje natuurlijk. Maar wel dat je denk ik meer uit moet gaan van het eigen initiatief van de hond, en misschien je waardering voor het samenzijn moet gaan verhogen. "
Dat je niet meer moet roedelen...
Nee grapje natuurlijk. Maar wel dat je denk ik meer uit moet gaan van het eigen initiatief van de hond, en misschien je waardering voor het samenzijn moet gaan verhogen. "
Dan gaat het dus prima hier....
" Als honden geen roedeldieren zijn, dan snap ik niet dat;-de hondentaal gericht is op het sociale aspect.-waarom alle honden, vreemd of eigen, maar bij elkaar moeten kunnen-en dat de meesten hier denken dat ze zo'n goede band kunnen krijgen met hun hond(en).Als honden dus geen roedeldieren zijn, doe je hun dus ernstig tekort door de bovenstaande drie dingen toch te willen. "
-Ook niet roedeldieren communiceren. Hebben dus een onderlinge taal.
-Heb je wel eens twee roedels wolven bij elkaar gezien?
-Heb je wel eens een wolf een band zien krijgen met een mens
Ik denk toch dat je de invloed van domesticatie vreselijk onderschat.
"
Ik zou zeggen...kijk naar de Hond, en niet naar de Wolf. Net zoals ik zou zeggen, kijk naar Mij en niet naar mijn Voorouders. Dan zie je vanzelf een tendens ontstaan, en daarover is ook weer onenigheid, vast wel...maar het is een stuk betrouwbaarder dan wat "wolven" godweet hoe lang geleden hebben uitgespookt. "
Ik zou zeggen...kijk naar de Hond, en niet naar de Wolf. Net zoals ik zou zeggen, kijk naar Mij en niet naar mijn Voorouders. Dan zie je vanzelf een tendens ontstaan, en daarover is ook weer onenigheid, vast wel...maar het is een stuk betrouwbaarder dan wat "wolven" godweet hoe lang geleden hebben uitgespookt. "
Net wat ik bedoel. Als die verklaringen steeds van 'de wolf zus en de wolf zo' terwijl ze het eigenlijk over een hond hebben. Word er soms zo 'pffffffff' van.
"
-Ook niet roedeldieren communiceren. Hebben dus een onderlinge taal.
-Heb je wel eens twee roedels wolven bij elkaar gezien?
-Heb je wel eens een wolf een band zien krijgen met een mens
Ik denk toch dat je de invloed van domesticatie vreselijk onderschat.
"
-Ook niet roedeldieren communiceren. Hebben dus een onderlinge taal.
-Heb je wel eens twee roedels wolven bij elkaar gezien?
-Heb je wel eens een wolf een band zien krijgen met een mens
Ik denk toch dat je de invloed van domesticatie vreselijk onderschat.
"
-Ook niet roedeldieren communiceren. Hebben dus een onderlinge taal. Ja dat klopt....
-Heb je wel eens twee roedels wolven bij elkaar gezien? Ja niet gezien, ik meen vorig jaar nog ergens in rusland.....
-Heb je wel eens een wolf een band zien krijgen met een mens, en ja ook dit heb ik gezien....
Waarom denk jij dat ik domesticatie vreselijk onderschat? Ik bedoel ik geef al mooi wat jaartjes les aan mensen met hun huishonden, waarin de gedomesticeerde huishond juist centraal staat en absoluut niet de wolf.
" ik meen vorig jaar nog ergens in rusland "
Je weet het niet zeker? Dus het zal bij hoge uitzondering zijn? Zoals dat hertje?? dat met een leeuw?? samen leefde in het wild? Bij onze honden is dat sociale gedrag door domesticatie uiteraard vele male sterker. Dat staat los van het roedel gedrag.
" Heb je wel eens een wolf een band zien krijgen met een mens, en ja ook dit heb ik gezien "
En was die band net zo sterk als bij onze honden. En zo dat ze ook graag dingen voor ons doen? Nee totaal niet. Door domesticatie is ook de mogelijkheid om een hele sterke band te krijgen veel groter geworden.
Al de punten die jij noemt hebben niet zo zeer met roedelgedrag te maken, maar veel meer met domestcatie.
"
Hahahaha! Denken ze nu echt dat als een poolhond in het wild een dier vangt, dat dier niet meer warm is maar direct bevroren? Of bedoelen ze een poolhond die de diepvriezer plundert en fishsticks opeet?
Die hond-wolf verhalen, ik moet er soms toch echt om lachen. Laatst nog: een hond die rolt in de stront doet dit omdat wolven dit ook doen: die zouden in stront rollen om te ruiken naar het beest dat ze gaan opjagen, zoals herten en elanden. Woehaaa, denk ik dan.
De Tibetaanse wolf leeft enkel van knaagdieren. Gaat ie dan in muizekeutels rollen? En 9 maanden op 't jaar is die grond (en de keutels) steenhard bevroren op dat Tibetaanse plateau, gaat dat enig effect hebben op z'n geur, dan?
Sommige mensen kunnen nogal wat verzinnen... 't klinkt dan mooi en anderen nemen het over voor waarheid. Maar neem de meeste van die verhalen maar met een dikke korrel zout. "
Hahahaha! Denken ze nu echt dat als een poolhond in het wild een dier vangt, dat dier niet meer warm is maar direct bevroren? Of bedoelen ze een poolhond die de diepvriezer plundert en fishsticks opeet?
Die hond-wolf verhalen, ik moet er soms toch echt om lachen. Laatst nog: een hond die rolt in de stront doet dit omdat wolven dit ook doen: die zouden in stront rollen om te ruiken naar het beest dat ze gaan opjagen, zoals herten en elanden. Woehaaa, denk ik dan.
De Tibetaanse wolf leeft enkel van knaagdieren. Gaat ie dan in muizekeutels rollen? En 9 maanden op 't jaar is die grond (en de keutels) steenhard bevroren op dat Tibetaanse plateau, gaat dat enig effect hebben op z'n geur, dan?
Sommige mensen kunnen nogal wat verzinnen... 't klinkt dan mooi en anderen nemen het over voor waarheid. Maar neem de meeste van die verhalen maar met een dikke korrel zout. "
SKippa heeft wel eens in mensen poep liggen rollen (hoe dat op straat kwam geen id) maar zou die dan ook op mensen jagen daarna? Ik heb er gelukkig nog nooit wat van gemerkt! haha!
" Ik bedoel ik geef al mooi wat jaartjes les aan mensen met hun huishonden, waarin de gedomesticeerde huishond juist centraal staat en absoluut niet de wolf. "
Met daarbij een heleboel dingen uit de roedelmethode?
"
Met daarbij een heleboel dingen uit de roedelmethode? "
Met daarbij een heleboel dingen uit de roedelmethode? "
Ja en wat is er mis met een roedelmethode? Volgens mij vertel je nu net zelf dat door domesticatie de mogelijkheid om een sterke band te ontwikkelen veel groter is geworden....dat is toch een soort van roedelvorming(in de ogen van een hond)?
"
SKippa heeft wel eens in mensen poep liggen rollen (hoe dat op straat kwam geen id) maar zou die dan ook op mensen jagen daarna? Ik heb er gelukkig nog nooit wat van gemerkt! haha! "
SKippa heeft wel eens in mensen poep liggen rollen (hoe dat op straat kwam geen id) maar zou die dan ook op mensen jagen daarna? Ik heb er gelukkig nog nooit wat van gemerkt! haha! "
Hiihi, ik zie het voor me
. Ik,vind die verklaring voor rollen in de poep trouwens ook vrij onzinnig.Alsof zo'n "schutgeur" werkt. Krijg je een soort roodkapje; hert ziet wolf maar vlucht niet want ruikt naa oma zaliger, en die grote tanden zien we maar over het hoofd?Mireille
" Ja en wat is er mis met een roedelmethode? "
Je weet dat er voor de roedelmethode onderzoek gedaan wordt bij wolven? En dan ook nog eens wolven in gevangenschap?
" Dat even buiten beschouwing gelaten.
Die CM is toch wel een actief kereltje...volgens mij was ik al lang dood met zo'n leefstijl. "
Die CM is toch wel een actief kereltje...volgens mij was ik al lang dood met zo'n leefstijl. "
Nee hoor, lees maar eens Born to Run
van Chris McDougall. Wij mensen kunnen fysiek veel meer dan we denken.... De Tarahumara indianen in de hete valleien van Mexico lopen hele dagen hard, op een dieet van o.a. veel quinoa en weinig vlees.
Moet je alleen wel heeel veel tijd en energie in steken en zeer goed opbouwen. Aanpassing van bv botstructuur duurt zo'n beetje twee jaar...
Overigens is skeeleren minder belastend voor pezen en botten dan lopen, die combi is niet zo raar...
Overigens vind ik het bij mijn honden redelijk suicidaal om te gaan skeeleren. Zie me al in de boom hangen achter een kat aan of door het prikkeldraad naar de schapen... Neuh, graag wel iets met remmen ...
Mireille
"
Je weet dat er voor de roedelmethode onderzoek gedaan wordt bij wolven? En dan ook nog eens wolven in gevangenschap? "
Je weet dat er voor de roedelmethode onderzoek gedaan wordt bij wolven? En dan ook nog eens wolven in gevangenschap? "
Er wordt inderdaad onderzoek gedaan op wolven in gevangenschap maar
Niet om het geleerde/geobserveerde toe te passen op een huishond...
"
Je weet dat er voor de roedelmethode onderzoek gedaan wordt bij wolven? En dan ook nog eens wolven in gevangenschap? "
Je weet dat er voor de roedelmethode onderzoek gedaan wordt bij wolven? En dan ook nog eens wolven in gevangenschap? "
Dat is nou weer jammer Bassie, want dat laat zien dat je niet weet wat de Roedelmethode is.
Voor de duidelijkheid, de Roedelmethode heeft niks te maken met het dominantiemodel van Mech.
"
Ja en wat is er mis met een roedelmethode? Volgens mij vertel je nu net zelf dat door domesticatie de mogelijkheid om een sterke band te ontwikkelen veel groter is geworden....dat is toch een soort van roedelvorming(in de ogen van een hond)?
"
Ja en wat is er mis met een roedelmethode? Volgens mij vertel je nu net zelf dat door domesticatie de mogelijkheid om een sterke band te ontwikkelen veel groter is geworden....dat is toch een soort van roedelvorming(in de ogen van een hond)?
"
Bandvorming en roedelvorming zijn in mijn optiek verschillende dingen.
Roedelvorming: het aangaan van een sociaal verband ten einde van voedsel vergaring, procreatie en overleving
Bandvorming: het aangaan van een sociaal verband
Ten einde van welk doel vormt de hond een band met zijn mens (heeft hij daarbij een doel)? Dat is de voornaamste vraag denk ik.
"
Bandvorming en roedelvorming zijn in mijn optiek verschillende dingen.
Roedelvorming: het aangaan van een sociaal verband ten einde van voedsel vergaring, procreatie en overleving
Bandvorming: het aangaan van een sociaal verband. "
Bandvorming en roedelvorming zijn in mijn optiek verschillende dingen.
Roedelvorming: het aangaan van een sociaal verband ten einde van voedsel vergaring, procreatie en overleving
Bandvorming: het aangaan van een sociaal verband. "
Ook bekeken door de ogen van een hond?
" Niet om het geleerde/geobserveerde toe te passen op een huishond "
Jaja, niet echt geloofwaardig.
" Dat is nou weer jammer Bassie, want dat laat zien dat je niet weet wat de Roedelmethode is. Voor de duidelijkheid, de Roedelmethode heeft niks te maken met het dominantiemodel van Mech. "
Waarom zou ik niets van de roedelmethode afweten? Dat ik er niet achter sta wil niet zeggen dat ik er niets van af weet. En ik heb niets gezegd over Mech, maar voor de roedelmethode worden op dit moment zelfs nog onderzoeken gedaan bij wolven in gevangenschap. Ik neem aan dat jij dat ook wel weet.
"
Jaja, niet echt geloofwaardig "
Jaja, niet echt geloofwaardig "
Dit geeft al aan dat je je niet verdiept hebt in de roedelmethode. Anders had je deze opmerking niet gemaakt.
"
Ook bekeken door de ogen van een hond?
"
Ook bekeken door de ogen van een hond?
"
Ik denk het wel.
Ik heb een onderzoek gelezen van dr Sunil Kumar Pal(http://indianpariahdog.blogspot.nl/2010/01/dr-sunil-pal-and-study-of-free-ranging.html een stukje over hem) Waarin duidelijk is dat honden een roedelverband aangaan ten behoeve van voortplanting. En daarna, zo rond de 13e week, de jongen alleen gaan laten. Die jongen gaan uit elkaar rond de seksuele volwassenheid.
Tegelijkertijd zijn er toch ook gevallen bekend van honden die gewoon met elkaar optrekken (al dan niet tijdelijk) zonder dat daaruit een jacht(honden "jagen" niet echt maar schooien), procreatie of overlevingsvoordeel te halen viel. En hoewel zeldzaam (honden richten zich primair op mensen, niet andere honden, dank aan de domesticatie) schetst dit wel een veelzijdiger bandvorming dan je misschien zou denken. '
"
Nee hoor, lees maar eens Born to Run van Chris McDougall.
Wij mensen kunnen fysiek veel meer dan we denken.... De Tarahumara indianen in de hete valleien van Mexico lopen hele dagen hard, op een dieet van o.a. veel quinoa en weinig vlees.
Moet je alleen wel heeel veel tijd en energie in steken en zeer goed opbouwen. Aanpassing van bv botstructuur duurt zo'n beetje twee jaar...
Overigens is skeeleren minder belastend voor pezen en botten dan lopen, die combi is niet zo raar...
Overigens vind ik het bij mijn honden redelijk suicidaal om te gaan skeeleren. Zie me al in de boom hangen achter een kat aan of door het prikkeldraad naar de schapen... Neuh, graag wel iets met remmen ...
Mireille
"
Nee hoor, lees maar eens Born to Run
van Chris McDougall. Wij mensen kunnen fysiek veel meer dan we denken.... De Tarahumara indianen in de hete valleien van Mexico lopen hele dagen hard, op een dieet van o.a. veel quinoa en weinig vlees.
Moet je alleen wel heeel veel tijd en energie in steken en zeer goed opbouwen. Aanpassing van bv botstructuur duurt zo'n beetje twee jaar...
Overigens is skeeleren minder belastend voor pezen en botten dan lopen, die combi is niet zo raar...
Overigens vind ik het bij mijn honden redelijk suicidaal om te gaan skeeleren. Zie me al in de boom hangen achter een kat aan of door het prikkeldraad naar de schapen... Neuh, graag wel iets met remmen ...
Mireille
"Precies! *ik skate ook nooit met mijn honden*
Dit onderwerp staat op slot
Het onderwerp is niet meer recent en staat in het archief. Wil je over "Honden en wolven" praten, begin dan een nieuw onderwerp in het hondenforum.
Lees ook
- Registreren
-
Inloggen
InloggenNog geen account op de HondenPage? Gratis registreren
^