"
Maar TS had dit wel kunnen voorzien...........
Het is maar weinig mensen gegeven om met een druk gezin (hou me ten goede, maar ik dacht dat TS ook 3 kids had) ook nog een therapiehond zelf op te leiden, laat staan een hond als gezelschapsdier erbij te nemen.
Uit ervaring weet ik dat dit erg vaak niet gaat werken. En natuurlijk heeft ze haar best gedaan. Medunkt.
Voor Puff zelf zou ik het een eerlijker oplossing vinden als die definitief ergens geplaatst zou worden. Wat als in de toekomst blijkt dat het karakter per definitie niet geschikt is voor dit gezin? Dan mag hij weer gaan.
Een egoïstisch besluit vind ik het eerlijk gezegd niet. Het terughalen van de hond op termijn, dat vind ik wel 'egoïstisch'. "
Ik weet niet of ze het voorzien hadden kunnen hebben.
Puff is echt speciaal uitgezocht voor zijn doel en voor het gezin. Met hulp van (als ik het goed heb) Stichting Hulphond, met een speciale fokker, die vaker pups 'levert' voor dit doel. Ze krijgen ook hulp van een speciale trainer.
Ik denk juist dat ze er vantevoren veel aan gedaan heeft om het te laten slagen. Uit de verhalen denk ik niet dat Puff geschikt is als hulphond, wel zou hij dat kunnen worden. Hij lijkt me heel zelfverzekerd lijkt 'makkelijk' te kiezen voor een vorm van agressie als het hem niet zint. Daar kun je heel veel aan doen, maar dan moet je daar de tijd en de kennis voor hebben.
Ik denk dat Sandy vertrouwt heeft op de kennis van de fokker en de trainer, maar dat die een inschattingsfout hebben gemaakt.
Een therapiehond in spe moet ook zelfverzekerd zijn, maar niet te.. wat bij Puff wel aan de hand is denk ik. Naast dat pijn vaak zorgt voor bijtincidenten. Ik vind het ook heel goed dat Sandy eigenlijk meteen naar de dierenarts is gegaan. Veel mensen hadden dat denk ik pas in een later stadium gedaan en eerst gedacht aan veranderingen in gedrag.
Juist door alle topics denk ik dat Sandy enorm betrokken is bij Puff, maar ook bij haar gezin. En dat begrijp ik. Het uitzoeken van een hond die geschikt is voor zo'n belangrijke taak is niet makkelijk en vaak een hele strenge selectie.
De kosten zijn ook enorm hoog als je een therapiehond aanschaft die zijn training al gehad heeft. Daarom zie je bij Stichting Hulphond ook dat de hond meteen geplaatst wordt bij de eigenaar en de eigenaar begeleid wordt om de hond op te leiden. Dit scheelt enorm in kosten.
Wat ik al die tijd lees van Sandy is betrokkenheid, ook echt bij Puff.
Daarom vind ik sommige reacties hier echt overtrokken en eigenlijk ook kwetsend.
Natuurlijk mag iedereen zijn mening geven, maar het gaat er wel hard aan toe en of dat eerlijk is, ik denk het niet..
Wat is lees is dat Sandy er ook voor zal kiezen om Puff bij het gastgezin te laten als dat beter is voor Puff.