Martin Gaus tegen Cesar Millan

Ik vind de kritieken op CM èn op MG terecht: een hond opvoeden/trainen kun je niet via de tv leren.
Waar veel mensen volgens mij de fout in gaan is dat men beiden qua honden opvoeding/training beoordelen op hun tv-programma's en niet op hun boeken, cursussen en dvd's.

Ook is er een groot verschil tussen de tv-programm's van CM en MG: MG heeft altijd gewone/leuke honden en gewone training/opvoeding en probleempjes op tv laten zien, terwijl CM bijna altijd de aller moeilijkste honden en problemen toont.

En ondanks dat bij de uitzending eindeloos staat dat je heropvoeding aan gedragsdeskundigen moet overlaten, bestaat er het gevaar dat mensen de aanpak en correcties van CM zelf gaan nadoen/ gebruiken...
Los van of de methode van CM wel of niet werkt e/o oke is, vind ik dat toch wel erg riskant van de programma's van CM.

Ik vind echter wel degelijk ook iets positiefs van de tv-programma's cq -aandacht van CM en MG: beiden brengen wèl onder de aandacht bij een grote groep hondenbezitters dat opvoeding, training en kennis/verdieping veel problemen kan voorkomen of oplossen.
En inspireren ze zodoende veel hondenbezitters om te gaan werken/trainen met hun hond(en).
En dat vind ik zelf 100% winst ten opzichte van mensen die wel een hond hebben, maar geen idee hebben waar ze aan begonnen zijn e/o mee bezig zijn...

Pfff.....het lijkt wel een fanclub over een popidool van pubers..sorry hoor.

De voorstanders krijgn de kriebels van Gaus...zoals hij overkomt...hoezo? Is dat belangrijk, we hebben het toch over 'honden opvoeden"?

Ik kijk niet, gelukkig lees ik...geen last van syphatie en anitphatie bij beeldvorming.

Toevallig heb ik gisteravond tijdens het zappen nog een stukje gezien van CM met die bullterrier, dat stond me wel aan. Aanmoedigen ipv dwingen, zoals hij wel vaker heeft gedaan (dwingen).
Dat is ook het enige, verder vind ik het een misselijke vent, denk dat met zijn manier het vertrouwen er niet beter op word, schoppen als ze iets fout doen? Nou nee dat gebeurt hier niet. Met belonen bereik je net zoveel, misschien nog wel meer.. Martin Gaus is trouwens ook niet mijn favoriet hoor..

Hanna, daar sluit ik me nu helemaal bij aan. Er is een soort Goeroe gekte gaande...eng gewoon.

Ik kijk veel liever naar mijn honden en met wat opvoedstijlen ik een goede klik voel. Gelukkig zijn er heel veel mensen waar ik dan steeds weer een stukje leerzame ervaring opdoe. Dat maakt van mij een beter hondenmens. Nu ben ik sowieso geen goeroe mens, dus dat scheelt. Een beetje van mezelf en beetje van meerdere anderen

@Petra, Lilly Jan & Jip

Ik heb inderdaad heel goed gekeken en wat ik zie is een man die de honden respecteert en begrijpt waarom honden zich op een bepaalde wijze gedragen en daarop reageert op de manier die honden begrijpen.
Verder heb ik gezien dat juist gestreste, gefrustreerde, angstige, en agressieve honden veranderen in rustige gestabiliseerde honden en daar is naar mijn mening niks mis mee.
De methode's die veel trainers toepassen zijn zeker goedwillend maar niet altijd resulterend in het gewenste resultaat met als gevolg dat de hond ingeslapen wordt of doorgeschoven naar het asiel.
Dan kan men tegen zichzelf zeggen; de methode van Cesar vond ik te hard want ach die arme hond was zo gestrest toen hij op die manier gecorrigeerd werd( dat was de hond al DAAROM wordt de hond gecorrigeerd!) en dat wilde ik niet en ik wilde ook niet dat de hond onderworpen werd ( wat in een roedel honden een absolute vereiste is !), maar wat is nu belangrijker??? Dat de hond geholpen wordt en weer normaal functioneert en dus een prettig leven bij zijn baasje kan leiden of dat men tegen zichzelf zegt: " De hond is nu ingeslapen of in het assiel maar ik heb hem tenminste niet "hard" aangepakt." Kijk, die manier van denken en doen vind ik nou hard en egoïstisch.
Nogmaals, de methode van Cesar ziet er dan soms voor sommigen niet "aardig" uit, maar hij doet het op de manier die de hond begrijpt en dus voor de hond zijn bestwil.
Soms gelden in het leven nu eenmaal: Zachte heelmeesters, stinkende wonden, (sorry voor de uitdrukking maar deze bestaat nu eenmaal in de Nederlandse taal).
Helpen betekent werken naar het gewenste resultaat, en als je ziet hoe evenwichtig, dus totaal niet angstig,nerveus of agressief de honden zijn na de werkwijze van Cesar is dat bewijs genoeg dat Cesar weet wat hij doet. Hij doet het goed.
Het staat natuurlijk iedereen vrij zijn of haar eigen mening te hebben.
Ik ben hier niet om mensen ervan te overtuigen dat zij moeten denken zoals ik.

Je kan MC MG en ik weet ik veel wie niet vergelijken.
Niemand kan je vergelijken......ligt helemaal aan de mens en in welke situatie.

Als de heelmeester zijn kont keert...wil het niet zeggen dat de patient dan genezen is.

Het is en blijft een moment opname. Resultaten...als die er al zijn kunnen pas veeeel later onderzocht bevestigd worden...goed of niet.

We staren ons blind op personen...niet op het probleem/patient.

Ik lees en wat ik kan wil en goed vindt pas ik toe....honden zijn geen robots nl. Maar individuen..net als mensen. Beiden bezitten ze charisma.

Ik heb vier honden met rugzak...en toch gedragen ze zich allemaal op hun eigen manier..de een bijt de andere is deemoedig. De lastigste is altijd de bijter..en de demoedige is ozo lief..maar net zo ongelukkig.

Amen

Wat een flapdrol is die Gaus toch zeg bleeehhhh... Waarom durft hij het niet recht in Cesar zijn gezicht te zeggen.
Lekker veilig in Nederland effe natrappen.
Ik ben niet met alle methodes eens wat Cesar doet, maar vergeet niet dat hij vele honden heeft gered van de dood.
En meneer Gaus is zeker vergeten wat hij vroeger deed zo netjes was dat ook niet.

Het is gewoon allemaal onzin. De methodieken die gebruikt worden zijn afhankelijk van de persoon. Naar mijn idee is het net zoals in de hulpverlening, het werkt alleen als je er zelf achter staat. En als je er achter staat, dan maakt het niet uit welke methode je gebruikt. En dat is dus voor iedereen anders.

Ik vind zelf dat CM een goede aanpak heeft voor de honden die hij laat zien op tv. Hoeveel mensen raken er wel niet gefrustreerd door hun hond waardoor ze het overzicht kwijt raken. Dan lijkt me dit een goede methode. Hetzelfde dat er weer even duidelijk wordt gemaakt dat we met een hond te maken hebben in plaats van een mens.

Daarnaast heb ik ook ooit eens een cursus gevolgd bij MG en ook dat ging prima met de hond die ik toen had. Het is maar net hoe je het zelf aanpakt. Hun geven de richtlijnen en uiteindelijk moet je zelf kijken wat je ermee kan/doet. En dan komt het echt wel goed.

Oh en over of Cesar 'goed' is en Gaus 'fout' of andersom laat ik me niet uit. Ken ze enkel van tv, dus wie ben ik dan om daar wat over te zeggen? Moet ik ze eerst eens een tijdje irl aan het werk zien. Roddels zijn er tenslotte al genoeg

Ik heb zowel Cesar als Martin vaak bekeken, en nog veel andere trainers. Ik heb veel boeken gelezen, allerlei trainingsmethoden bekeken.Ik denk dat ik drie complete bibliotheken heb leeggehaald op het gebied van de hondenboeken. Sommige dingen leken me goed, andere dingen minder, en sommige vond ik ronduit vreselijk(slipkettingen, antiblafbanden met citronella, schokbanden, prikkelbanden noem maar op allemaal). Uiteindelijk heb ik met al deze info mijn eigen trainingsmanier voor Sam uitgevonden, en die werkt prima. Als ik het helemaal volgens het boekje van deze of gene zou doen, dan denk ik dat het minder goed zou werken. Niet iedere hond reageert overal hetzelfde op toch? Langzaam maar zeker vindt je je eigen weg uit denk ik.

Wat betreft mijn mening over de manier waarop MG zich over CM uit in de media, dat heb ik eerderal neergezet. Dat vind ik wel een beetje sneu.

Eigenlijk is het simpel.
Waarschijnlijk is MG ooit begonnen als hobby hondentrainer en heeft hij op een gegeven moment een imperium opgebouwd.
Daar het positief opvoeden steeds meer terrein wint heeft MG er voor gekozen om ook op deze wijze te gaan trainen.
Waarschijnlijk heeft ook hij "het licht" gezien, al dan niet door commercie ingegeven.
Bij CM is het een beetje hetzelfde verhaal.

Wij hebben heel veel afleveringen gezien en de keren dat het er grof aan toe ging zijn op de vingers van 2 handen te tellen.
Meestal gaat CM gewoon op positieve wijze met de honden om, maar hou er wel rekening mee dat sommige honden gewoon van het padje zijn.
Helaas is de haat t.o.v. CM bij sommigen hier zo groot dat relativeren er niet meer bij is.

Ik weet zelfs nog een discussie hier te herinneren waarbij sommige leden wisten te melden dat de afleveringen van CM gemanipuleerd waren ten gunste van CM.
Toen in datzelfde topic een link stond naar een gesprek met een Engelse bekende positieve trainster, die vertelde dat een hond maar afgemaakt moest worden, wisten dezelfde mensen te vertellen dat dit gemanipuleerd moest zijn ten nadele van deze trainster.

Maar of ze nu Martin Gaus, Cesar Millan, Trude Huppeldepup of Thijs Lotgering heten, het draait uiteindelijk toch om de centen !!!!!

geschat vermogen van CM 75 miljoen en MG zal ook wel aardig in de slappe was zitten hahaha

Achh Als ze iets tegen Cesar Millan hebben, zijn ze jaloers.

Ik was blij dat er eindelijk een beetje perspectief was. Niet álles hoeft op Cesar's manier, hoewel je dat door alleen informatie op tv te zien niet denken.

Martin Gaus is binnen Nederland een begrip, dus dé persoon om dit perspectief bij de gemiddelde kijker teweeg te brengen.

Ik zie het als geluk hebben. Geluk hebben met het karakter van je hond en het karakter van jezelf ...hoe je met elkaar omgaat en of het klikt en met de juiste hond. En dat komt duidelijk naar buiten als je goed naar de filmpjes van Cesar kijkt. Martin Gaus is een bralaap, is hij altijd al geweest en hij is gewoon bang dat de hondenscholen die nu de methode van Cesar Milan gaan hanteren zijn oude click methode of nieuwe niet meer interessant vinden.Waarom moet je anders iemand zo afkatten? Voor mij is dat duidelijk.
Ik kijk graag naar Cesar Milan al ben ik het ook niet met alles eens.Ik wist niet eens dat hij bij Oprah is geweest, wat mis ik toch veel en wat weet ik daardoor weinig van het sterrenstatus. hahaha.

M.Gaus is een zakenman maar geen dierenman, hij waait mee met de wind....een paar jaar geleden corrigeerde hij de honden zelf ook nog fysiek en vertelde dat het zo moest, maar verdient nu zelf ook weer veel geld om zich zo af te zetten tegen CM, wat ik zeg het is een zakenman

J&t van h&d dat vind ik goed gezegd. Wij discussieren over opvoedingsmethoden, zij over centen. Bij Gaus komt het wat krampachtig over, omdat we zijn verleden kennen... Milan zal ook zo zijn dingen hebben, alleen laten wij ons nogal snel omver blazen door alles wat van over de grote plas komt