ei

Willemijn, ik heb aangegeven wat er niet goed is aan een rauw ei.

Je hond gaat er niet dood aan, maar het is aangetoond ( bv Elementaire Kynologische kennis van Drs. Robert van der Molen) dat een gekookt ei beter is, dus waarom dan niet koken?

Verder is naar de natuur refereren niet altijd positief: wolven in gevangenschap leven bv beduidend langer dan wolven in de natuur, dus naar de natuur refereren is niet altijd positief. Er zijn mensen die hun hond chocolade voeren en zeggen dat hij toch 12 geworden is, dat klopt, maar ze vergeten dat hij zoinder chocolade mischien 15 geworden was.

Met voeding zijn altijd voors en tegens, ik denk het belangrijkste is dat je je best doet en je inderdaad informeerd. Bij voldoende info kan iemand dan zelf kiezen wat hij doet met de info en ik waardeer het als mensen zich erin verdiepen, het blijkt dat ze hun hond serieus nemen en verantwoordelijkheid willen dragen.

o ik draag wel degelijk verantwoording aan mijn honden, en mijn honden krijgen gewoon iedere dag een rauw ei. niets mis mee.

@Chris: Omdat Dr. Ian Billinghurst precies het tegenovergestelde zegt.

Het is inderdaad een afweging maken. Mijn hond eet geen gekookte eieren maar wel rauw. Aangezien ik al meer dan eens heb meegemaakt dat hij bewezen heeft heel goed te weten wat hij eet (zet hem hier een bak brokken voor en hij eet een week niet) vertrouw ik min of meer op hem.

Slecht is het zeker niet, daar ben ik van overtuigd.

chocola is geen goede vergelijking natuurlijk he, chocola is puur gif, en dat is een rauw ei niet, wetenschappelijk vastgesteld toch ?

Willemijn lees mijn tekst nog eens, en dan nu door een andere bril.

Ik wil niemand aanvallen maar probeer alleen informatie te geven, en geef mi duidelijk aan dat ik iedereen die serieus met de voeding van zijn hond bezig is waardeer, onafhankelijk wat zijn mening is.

lees dan ook eens de tekst die ik neer gezet heb, dan kom je misschien tot andere gedachten, en haal er geen chocola bij want dat is natuurlijk puur gif, wat een rauw ei niet is, integendeel, een pure gezonde eiwitbron.

Voor Robin is het echt een verwenerij !
Hij weet precies waarneer het tijd voor zn eitje is !
1x per week

Hier 2 x in de week een rauw ei ,met schil(kapot gemaakt).

Willemijn,

Ik lees nergens in jouw tekst dat rauw ei beter is dan gekookt! en vind alleen bevestigd wat ik reeds geschreven had.

En geen enkel argument waarom een gekookt ei slecht zou kunnen zijn. Dit bevestigd dus alleen mijn gebruik van gekookte eieren.

Ik begrijp ook niet waarom of ik op andere gedachten zou moeten komen, het gaat toch om informatie en niet om bekering?

poe, jouw argumentatie .. is dat je eieren niet rauw moet geven, maar gekookt.

en dat is dus niet waar. meer zeg ik er niet over.

ik heb nergens aangegeven dat gekookte eieren slecht zouden zijn, jij wel rauwe eieren, lees maar terug.

een rauw ei is gezond.

zelfs met dik gedrukte letters geef jij aan dat rauwe eieren niet goed zijn dat ze gekookt moeten zijn. vandaar dat ik het tegendeel gegeven heb.

en laten we off topic blijven, er geen welles en nietes van maken, dat is ook niet leuk voor de anderen.

een rauw ei daar is niets mis mee, en ook niet met een gekookt eitje, behalve de schil dan.

Mijn honden lusten alle2 geen gekookt eitje..
IS het ook voor de gezondheid of gwn voor de lekker ?? Ze eten rauw vlees, dus rauw eitje moet ook kunnen??

De biologische beschikbaarheid van een rauw ei t.o.v. een gekookt ei valt bijzonder mee t.o.v. wat beweerd wordt: www.rauwevoedingvoorhonden.nl/vergelijkingrauwversusgekooktei.doc

Uit diverse studies onder raw feeders blijkt dat het avidineverhaal niet van toepassing is op honden die veelzijdig gevoerd worden, aangezien je wel zo gigantisch veel geïsoleerd eiwit moet voeren om een echt avidinetekort te creëren. Over het trypsineverhaal wordt in de meest conventionele rauwe voedingsboeken niet gerept, maar ik zal dat nog eens doorspitten. Een rauw ei veroorzaakt geen avidinetekort, maar heft dit tekort juist op omdat het in balans is als het in zijn gehele natuurstaat wordt gegeven. Pureer je het ei met schaal, dan maak je het uitstekend opneembaar voor een hond.

Verder vind ik de verwijzing naar een Van der Molen niet bijster interessant. Ik hecht weinig waarde aan hem als 'voedingsdeskundige'. Diverse dierenartsen en andere deskundigen die gericht over raw feeding schrijven en daar ook self made studies aan gewijd hebben, weerleggen het avidineverhaal. Zal eens zoeken of ik het nog ergens heb. Ook bekende 'experts' daterend vanaf de jaren '30, zoals de beroemde Juliëtte de Baïracli Levy en later Prof.Dr. W.F. Donath en zelfs Nic d'Hondt hier in Nederland beschrijven duidelijk de voordelen van het geven van voeding in zijn geheel eigen biologische beschikbaarheid, waaronder een ei aan honden. Ook Donath weerlegt dit:

Toch komt men in de literatuur nog wel opgaven tegen, die de gemakkelijke verteerbaarheid van melk- en eiwitten door het spijsverteringssysteem van de hond ontkennen. Op grond van talrijke ervaringen kunnen wij dit echter niet aannemen en geen plausibele redenen bedenken, die een minder goede verteerbaarheid van eier-eiwitten en -vetten zouden kunnen verklaren.

........Wel zou het eiwit van gekookte eieren wat moeilijker verteerd worden; dit heeft het echter met andere eiwitrijke producten gemeen, zoals we o.a. bij vlees zagen.

prof.dr. W.F. Donath - Wat moet mijn hond eten?

Ook Donath omschrijft eieren naast vlees als 1 van de beste voedingsmiddelen die je honden kan geven....in zijn geheel rauwe staat.
Wat mij betreft, gewoon een lekker eitje voeren.

Verder vind ik het bijzonder grappig dat Chris (met respect, hoor...) in diverse topics over het in zijn natuurlijke staat houden van een hond schrijft en dan met dit soort argumenten komt over 'biologische beschikbaarheid' ten opzichte van een carnivoor. Het is vrij achterhaalde informatie voor de meeste raw feeders.

Ik denk zelf ook dat een gekookt ei beter is.
Net zoals ik Romeo wel eens rauw vlees geef, maar
kipfilet ook altijd kook en hij op zondagmorgen altijd
een gekookt eitje krijgt.
Kipfilet kan ook ernstige ziektes veroorzaken bij mensen, net zoals een rauw ei, ook mensen behoorlijk
ziek kan maken.
En omdat mensen er ziek van kunnen worden en zelfs sterven, kook ik het eitje en de kipfilet.
Ik respecteer ieders mening en als iemand een andere
mening is toegedaan, mag dat van mij.

Hier krijgen ze lekker een rauw ei met de schil en al wordt door de KVV geroerd

honden krijgen niet snel samonella, zeker niet als ze vers vlees krijgen, rauw wel te verstaan, een hoge zuurgraad vernietigd de bacterieen van samonella.

wij mensen zijn geen honden, zitten wat anders in elkaar dan de hond, wij moeten oppassen voor samonella. en moeten voor ons zelf goed verhitten en braden, voor de hond is dat niet nodig.

Golden delicious,

Waar noem ik biologische beschikbaarheid?
Waar noem ik natuurlijke staat houden van een hond?

Ik houd er niet van als mensen voor mij invulen of denken, en zeker niet als dit niet correct is.

Zoals ik schreef dit is een topic ter informatie voor iemand die een vraag stelde, en niet ter bekering.

Over rauw voeding zijn andere topics genoeg lijkt me.

Over voer,opvoeding,socialisatie,benh ja of nee enz enz ,hebben alle mensen een andere opvatting.
De 1 ent zijn honden nooit,geeft hun honden eten wat over blijft van tafel en rauwe eieren en oud brood,hond leeft in een hok in de tuin en dit hondje word 17 jaar(van mijn Oom).
Een ander ent zijn honden altijd,geeft de hond extra vitamines,voert rauw vlees of brokken en de hond ligt heerlijk elke avond bij de kachel en hondje word maar 7 jaar.
Laten we elkaar vooral NIET aanvallen vooral onze hondjes opvoeden zoals we zelf willen.
Dat eeuwige ja en nee gebeuren pfff....

de vraag was over het ei, nergens anders toch over ? laten we dan daar bij blijven, dit geeft alleen maar wrevel, en daar is de topic opener niet mee gebaat.

Kyra heeft 2x een rauw ei gehad. Zonder schil, want dat durfde ik niet aan.

Ze heeft er helaas 2x van over moeten geven. Ik had het natuurlijk ook beter eerst kunnen koken. Altijd even HP checken voor ik iets doe.

Voor de TS zou ik zeggen: ijk het filmpje eens van DJ, daar krijgt hij zijn eerste rauwe ei!!
Bij mijn weten kan het totaal geen kwaad om rauwe eieren te geven, als je het maar met mate doet.
Hier krijgt DJ er voorlopig 1 in de week.

http://www.hondenpage.com/hondenforum/79534/smikkelen-en-smullen-maar!!.php

@Annika, dat kan gebeuren, wij lusten ook niet alles. De ene hond vind een rauw ei overheerlijk (onze DJ dus ook!) en een andere hond niet en wordt er misselijk van.

Jij schrijft hieronder erg stellig:

De biologische waarde van een ei is 96 procent dwz een ei is de beste eiwitbron denkbaar. De biologische waarde geeft aan in welke mate de hond het kan opnemen, dus echt iets heeft aan de voeding.
Waar noem ik natuurlijke staat houden van een hond?

Eieren Super! maar dan wel gekookt.

Omwille van het avidine/trypsineverhaal......heb je daar sluitende studies van? Want zoals ik net heb geschreven is dit niet van toepassing als je een rauw ei in zijn geheel natuurlijke staat geeft en is het zelfs beter opneembaar als je het ei met schaal pureert. Dat dergelijke informatie verkeerd wordt geïnterpreteerd en overgebracht, is duidelijk. De biotine in eigeel overheerst enorm op het avidine uit eiwit...mocht een hond toch per week 'veel' rauwe eieren gegeven worden, dan nog is het uitzonderlijk tot niet mogelijk dat de opneembaarheid van avidine uit eiwit overheerst t.o.v. biotine en hierdoor een biotinetekort ontstaat. Zeker als er verder veelzijdig gevoerd wordt, is dit geen issue bij rauw gevoerde honden.

Verder stel je je relaas over Salmonella en coccidiosis wel erg zwart/wit, zonder onderbouwing. In die zin dat rauwe eieren van zieke kippen en op elkaar gepropte ongezonde hennen die bijna nooit daglicht zien e-ven-tu-eel Salmonella en zelfs coccidia kunnen bevatten. Maar dat de cijfers voor wat betreft Salmonella- en coccidiaeieren in het niet vallen tot de 'ernst' die jij er van maakt om mensen te ontraden rauwe eieren te voeren aan een (gezonde) hond met een carnivoren darmstelsel.

Kippen en eenden kunnen Salmonella transovarieel overdragen op 1-7% van hun eieren. Ongeveer 8% van de Nederlandse leghennen is besmet met S. enteritidis. (Pelt04)
Bron: http://www.rivm.nl/cib/infectieziekten-A-Z/infectieziekten/salmonellosen/index.jsp

Fijn dat er ontlastingonderzoek is om coccidiosis uit te wijzen.......

Verder houd er ook niet zo van als er onvolledige en niet echt correcte info wordt gegeven, vandaar dat ik toch maar even op jou doorga.

Ongeacht of iemand een rauw of licht gekookt ei geeft (te hard gekookt geeft verteringsproblemen...), dat doet hier even niet ter zake.
Het verstrekken van correcte info wel...

There seems to be a generalized concern about feeding raw eggs to dogs and cats, as it is believed that it may lead to biotin deficiency, due to the avidin contained in egg whites, which binds to Biotin interfering with its absorption. While many people understand that when feeding whole raw eggs, the high contents of Biotin in the yolk will offset the avidin in the white, others claim that it is only safe to feed cooked egg whites, as cooking destroys the avidin.

From 3/20/01 to 3/29/01 I conducted a survey among dog and cat guardians to get some general feedback on this, and see if feeding raw eggs within a varied home made diet could be of concern. The results were as follows:

144 people took the survey, some with only one companion, some with multiple companions. Of the 144, only 3 responded they didn't feed eggs as they didn't feed a home made diet, so the sample is reduced to 141 answers from people feeding eggs.

As to the way the eggs were fed, 92% fed them raw, and 8% cooked; 79% fed them either whole (49%) or both yolks and whites without the shell (30%), while 21% fed only egg yolks. None (0%) fed only egg whites.

The size of the animals being fed ranged from less than 5 Kg (11.25 lb) in weight (11%) to over 50 Kg (112.5 lb) (8%), being the majority (48%) of animals between 20 Kg (45 lb) and 40 Kg (90 lb), and 30% between 5 Kg (11.25 lb) and 20 Kg of weight (the remaining 3% between 40 Kg and 50 Kg). The median weight range was 20-30 Kg (45-67.5 lb).
These animals had been eating eggs for as long as: 45% over 2 years, 26% 1-2 years, 12% 9-12 months, and the remaining 17% for less than 9 months.
As to the frequency with which the eggs were fed, 35% fed them twice a week, 29% once a week, 19% every other day, 12% every day, 4% twice a month, and 1% once a month. None (0%) fed them less frequently than that.
And, the amount of regular-sized eggs fed per serving was: 70% 1 egg, 20% 2 eggs, and the remaining 10%, 3 or more eggs.

All of these people included other sources of Biotin and/or multiple B vitamins in the diets of their companions, including liver (90%), vegetables (85%), kelp or other seaweed (72%), 'good bacteria' in the form of yogurt or probiotics, which are capable of sintetizing Biotin in the bowels (68%), a vitamin B complex supplement (39%), and brewer's or nutritional yeast (14%). These ingredients were fed with a frequency of: Every day 42%, every other day 28%, three times a week 18%, twice a week 11%, and once a week 1%. None (0%) fed these less frequently than that.

Finally, none (0%) of the animals being fed had ever been suspected of nor diagnosed with Biotin deficiency.

The results of this survey confirm my suspicion that feeding raw eggs should not lead to a problem of Biotin deficiency in dogs and cats as long as there's no excess in amount and/or frequency according to the animal's weight, both egg yolks and whites are fed, and they are fed along with a variety of nutrients in a raw fresh diet, as variety is the key to a well balanced diet.

Copyright 2001 Dolores Sánchez-Peñalver, LV, MHA. All rights reserved.

Zulke lappen tekst (en dan nog in het engels) wat voegt dat toch toe.
Over stelligheid gesproken.

Zullen we het bij het onderwerp houden, dus de vraag van de TS?

Tja...dit heeft alles met het onderwerp en de diverse antwoorden te maken... De stelligheid van het profileren van informatie die niet helemaal correct is...

Best vewarrend.
Als ik de discussie beetje goed gevolgd heb, is het dus beetje afhankelijk van persoonlijke voorkeur. In die zin dat er 'studies' zijn geweest naar beide opties. Met name als men dus KVV voert moet een rauw eitje geen probleem zijn, maak ik hieruit op.

Wij voeren onze pup van 14 weken brok (geen kvv). Ik begrijp dat of wij rauw of gekookt een eitje gaan geven, puur een persoonlijke keuze is? Al lijk ik uit bovenstaande op te maken dat een rauw eitje iet wat 'gezonder' is?

Moet natuurlijk verwarrend zijn...

het is verwarrend Mia, maar al geef je brok, lekker door de brok husselen, echt dat kan geen enkele kwaad.

en ook een gekookt eitje is aan te bevelen, mits je de schil niet geeft, de schil van een gekookt eitje daar zit geen voedingswaarde meer in, rauw wel, maar prak de schil, want er zitten scherpe randjes aan. lekker geven door de brokken is er niets mis mee.

Mag een hond met chronisch nierfalen ook een gekookt ei? Ik heb begrepen dat het rauw een bron van fosfor is; de boosdoener voor een nierpatientje..

Dacht misschien is dat anders als het gekookt is .. haha misschien een domme gedachte.. maar vragen kan altijd..