Help!! Dringend advies nodig..hond vliegt bijna mijn kind aan..

NICKY..
de reden dat wij voor deze hond hebben gekozen...omdat het een leuke hond is, want ondanks alles is hij dat. Daarbij is het inderdaad niet gezegd dat dit soort kruisingen per defenitie onhandelbaar zijn. daarbij..ik ben als kind flink gebeten door een bouvier en zou dus zelf nooit voor zo een hond gaan. Zo heeft iedereen zijn voorkeuern vanuit zijn eigen referentiekader. Ik kan nog ettelijke voorbeelden noemen van honden die bekend staan als vriendelijk ras en dat absoluut niet zijn. Dus ben ik het er wel mee eens dat die discussie zinloos is.
@esther Het was geen bijzondere dag...we waren naar het bos geweest en hadden net gegeten. Er was geen ruzie ofzoeits en iedereen zat rustig tv te kijken.

Nogmaals: Ik heb niet gezegd dat dit soort kruisingen per definitie onhandelbaar zijn..

Ik was alleen benieuwd naar waarom je voor deze kruising gekozen hebt, met je kinderen omdat je het aldoor over een wel overwogen beslissing hebt.

Jij zou niet voor een bouvier kiezen, ik niet voor een kruising mechelaar x jr. Dat is een keuze die ieder voor zich moet kunnen maken, zonder aangevallen te worden

fijn dat het een rustige dag was, daar komt iedereen weer van tot rust en dat is veel waard.

laat je goed voorlichten door een GT, en zo te lezen zal je gezonde verstand je de rest wel vertellen.

kids gaan ALTIJD voor, ben ik 200% met je eens, de schade kan zo groot zijn voor een kind, wat voor een hond eigenlijk nog niks is.

ik vind trouwens de "discussie" over de kruising in die zin niet nutteloos is dat zeker de JR-terrier wel 1 van de felste rassen is, dat met de kracht en temperament van de mechel, kan een gecompliceerde hond opleveren, waarom zou dat niet gezged mogen worden??

een uhhh (ik noem maar wat) malthezer is in temperament een aanleg toch ook geen duitse herder, is gewoon een gegeven, geen veroordeling ofzo.

Het zal met Najib (gave naam trouwens ) zo te lezen helemaal niet zo ver komen, en negeren.... is een zeer machtig wapen, Najib zal dat zeker begrijpen.

Succes en veel wijsheid !!

Kunnen we misschien een GT aanraden? In zo'n geval als dit kom je natuurlijk liever meteen bij iemand die écht deskundig is en de boel niet verziekt.

En met we bedoel ik de mensen die er verstand van hebben, en dat ben ik niet.

hoi claudia
ik denk dat het verstandig is op je gevoel af tegaan er is heel veel tips binnengekomen en ja ik moet zeggen het stukje dominatie ken ik in papieren zelf thuis maar dat terzijde
kijk het per dag en toch zou ik informeren ivm hulp raad of gt maar niet telang voor dat het jammergenoeg echt misgaat
er is duidelijk je kind is bang of angstig
heb je cursus vraag het daar
sucses meis

Fijn dat het vandaag een rustige dag was.... maar laat het nu niet gaan... want er is toch best wel wat heftigs gebeurd.... Bel please please please een GT... leg het voorval uit.. en vraag advies.... want een volgende keer kan het erger aflopen... en dan heb je vreselijke spijt dat je het nu hebt laten gaan...

@claire ben het helemaal met je eens en ze helpen je echt op weg bij gt zelf nu ervaren
en ook vind ik het echt claudia als er wat gebeurt dan is erger grote spijt

Ik ben het er ook mee eens met claire. Vooral omdat er al eerder een vergelijkbare situatie is geweest en nu weer een stapje erger.. Hoe gaat het de volgende keer?

Om eerlijk te zijn heb ik ook het gevoel dat dit al veel langer speelt. Dat de hond signalen heeft gegeven, die je (neit naar bedoeld) niet opgevangen hebt of dat er nog meer voorvallen zijn geweest waar je nu niet bij stil staat of die je om welke rede dan ook (ik zet ook niet mijn hele hebben en houden op internet) niet met ons wilt/kunt delen.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat er voor het hele gezin en de hond een wijs besluit genomen gaat worden.

Wat ik jammer vind is dat mensen/GT's/Trainers zich vaak richten op 1 bepaalde methode. De een is helemaal voor rangorde of roedeltechnieken of cesarfan of de kalmerende signalen zijn het helemaal, of de clickermethode, of black box-methode, of de slipketting-om-en-rukken-maar-methode enzovoorts.

Iedere hond is anders, ieder mens is anders. Er bestaan geen techniek of methode die voor iedereen succesvol is. Je kunt problemen niet standaard oplossen met of de rangorde te wijzigen of kalmerende signalen toe te passen of een slipketting erom te gooien.
Nee, je moet kijken naar het totaalplaatje. Wat laat de hond zien? Met een open vizier 'moet' je daarnaar kijken. En dan zie je, heeft de hond gebrek aan leiding? (zou je een rangordeprobleem kunnen noemen, maar werken met kalmerende signalen geeft ook duidelijkheid aan een hond, dus zo kun je het ook noemen.) Ziet de hond de vrouw misschien als bezit en beschermd hij dat? (noemen we vaak territoriale agressie)
Is hij heel onzeker, of juist heel zeker?
Hoe is hij in andere situaties?

En geloof me, een goed oordeel kun je pas vellen als je de hond gezien en meegemaakt hebt. Want dit zijn allemaal woorden op een beeldscherm. En bij communicatie komen nog veel meer dingen kijken, sterker nog, maar iets van 20% van wat we zeggen is daadwerkelijk alleen de woorden. Dus krijgen we 80% van de informatie niet eens mee.
En dan zien we de hond nog eens niet..

Ik vind het jammer als veel trainers/GT's vooral preken voor eigen parochie. Stel je liever breed op, combineer de dingen die je tegenkomt/leert en maak er je eigen ding van. Mijn ervaring is, dat je zo veel meer kunt doen voor een hond.
En je bent nooit uitgeleerd

In dit geval is het verhaal voor mij heel herkenbaar.
Wij hadden vroeger thuis een Parson JR (eentje op hoge pootjes). En iedere avond als mijn vader alvast naar bed ging en mijn moeder weltruste zei en een zoen wou geven, vloog de hond uit zijn mand en hing in mijn vader zijn broekspijpen. Al schuddend.. Je kon het zien aankomen, want mijn vader ging eerst zijn glas weg zetten in de keuken en dat was zijn 'que' om op te gaan letten, te fixeren en op te vliegen zodra mijn vader bij mijn moeder in de buurt kwam.
We hebben het hier over 20 jaar terug.. die JR heeft alle hoeken van de kamer gezien.. niet dat dit hielp.. want hij bleef het doen. Soms een paar weken niet, dan lag hij zwaar geirriteerd in zijn mand. Maar het kwam altijd terug. Straffen helpt namelijk niet.

Wat het bij onze hond was: mijn moeder deed alles met hem, cursus, eten geven, wandelen, enzovoorts. En waar JR erg gevoelig voor zijn is om een persoon als hun bezit te gaan zien. En andere mensen aan hun bezit, nee.. liever niet..
Mijn ouders zijn ook uit elkaar geweest toen de hond een jaar of 3 was. Dus ik ga ervan uit dat ze ook regelmatig ruzie hadden waar de hond bij was. Wat onmin uitspreekt tussen de twee baasjes.

Mechelaar of JR.. ze hebben een stevige sterke basis nodig, duidelijkheid bovenal. Hoe zit het in elkaar, wie bepaald wat? Dat is belangrijk voor ze om te weten. (ik generaliseer even, je zult ook JR/mechelaars hebben die dat minder hebben).
'Onrust' in de roedel, dus ruzie, ervaren ze als heel vervelend. Dan kan de hond het idee hebben het zelf te moeten oplossen.
In dit geval moet de zoon onder de duim gehouden worden, vind de hond. Dat hij recht op de hond kwam afrennen (ook al ging hij naar zijn moeder) helpt daar al niet bij, want dat is niet zo sociaal in de hondenwereld.

'Geloven' in rangorde of niet, er zijn honden die veel baat hebben bij een duidelijke structuur en duidelijke regels. Voor het gemak kun je ze rangorderegels noemen. Veel honden hebben er baat bij als je die goed volgt.

Ik zou in ieder geval een GT inschakelen. Want met kind en hond valt niet te experimenteren of te proberen of af te wachten. Te gevaarlijk.

Succes!

Amen Margje.

Ben het er helemaal mee eens.

Compliment voor Margje.

Ik vind dat ze het zeer goed heeft bewoord, zeker de zinsnede:
Wat ik jammer vind is dat mensen/GT's/Trainers zich vaak richten op 1 bepaalde methode

Helaas is dat zeer zeker waar.

Even mezelf beschermend.

Ik heb niet maar 1 methode. En ik sluit rangorde problemen, om ze zo maar even te noemen, niet uit.

En ik denk dat Esther dit ook niet doet.

De waarschuwing hier was, zoek een gt die niet alleen rangorde gebruikt als uitgangs punt. Dus hetzelfde als wat jij hier zegt eigenlijk. Maar dan met minder woorden.

Het enige waarom ik die waarschuwing zou geven is omdat er genoeg rond lopen die geloven dat met straffen alles te verhelpen is, en dat deze hond dusdanig hard aangepakt word dat hij dadelijk helemaal doorslaat.
Want dit gebeurd ook.

het is goed dat de TS een GT inschakeld, alleen jammer dat we niet mogen advieseren tot welke.

Dat laatste lijkt me ook de eigen keus van de TS te moeten zijn Gerdine. En dat zal dan iemand moeten zijn waar zij zich goed bij voelt! Dat kan niemand anders je vertellen, dat is puur gevoel lijkt me.

En met alle adviezen hier kan je keus wel beinvloed worden dus ik zou dat aan de TS overlaten die mijns inziens heel goed zelf kan beslissen met welke GT zij wil gaan werken met haar hond.

Tuurlijk Hetty,

Ik vind het alleen zo jammer als haar hond straks herplaatst moet worden omdat de methode van deze GT niet bij haar hondje werkt.

natuurlijk hoeft dit niet, maar zo heb ik aardig wat honden gehad(asiel en opvang). Daarom waarschuw ik ervoor.

En als ik een GT aanraad, hoeft ze het niet te doen hoor, zo ben ik ook weer niet.

@Gerdine, je zegt: het is goed dat de TS een GT inschakeld, alleen jammer dat we niet mogen advieseren tot welke

En dat vind ik dus een goede zaak.

Het waarom kan ik niet beter uitleggen dan wat Margje al heeft geschreven nl: De een is helemaal voor rangorde of roedeltechnieken of cesarfan of de kalmerende signalen zijn het helemaal, of de clickermethode, of black box-methode, of de slipketting-om-en-rukken-maar-methode enzovoorts.

Aangezien het discussiëren en adviseren over en van sommige methoden, personen en technieken hier veboden is acht ik de waarde van sommige adviezen op zijn zachts gezegt niet geheel objectief.

M.v.g. Mack

De trainers hier zullen sowieso niet objectief zijn, want iedereen vind zijn eigen methode de beste, anders zouden ze die niet gebruiken.

als ik volledig van de roedelmethode zou zijn, ga ik niet preken over kalmerende signalen toch?

Ik vind een gt die werkt met positieve methode een prima GT, maakt niet uit wat verder zijn uitgangspunt is.
Maar fysieke correcties ben ik fel tegen. En dit forum ook.

Dus als je hier helemaal voor bent, is dit forum niets voor jou. Daarom kunnen wij best iemand aanraden, die voor positieve manieren is.
Want als jij dat niet wilt, vind je dit forum sowieso al niets, toch?

Je hebt helemaal gelijk Margje. Het is altijd het totaal plaatje waar naar je moet zien, wij hebben één basis methode voor het opvoeden en trainen van honden(en ook hierin leren we elke dag), maar we kijken altijd naar het complete plaatje(baas/hond/omgeving), wat wil en verteld de hond ons en hoe wordt hier op gereageert door bazen en anderen.

Dus wat verteld de hond door lichaamstaal, wat voor kalmerende signalen laat hij zien of niet, in hoeverre vertrouwd de hond de baas(op een gezonde manier), in hoeverre laat de hond dingen toe die de baas kan doen, hoe reageert de hond op prikkels uit de omgeving, hoe loopt de hond aan de riem en daarmee hoeveel aandacht(niet door de baas aan te kijken) heeft de hond voor de baas, hoe staan de oren, hoe staat de staart, hoe hoog of laag is het lichaam, hoe staan de ogen, hoeveel of weinig gebruikt de hond zijn neus, hoe goed of slecht kan een hond samenwerken met de baas enz.
Wat ook een belangrijk ding is, hoe gaan mensen met een hond om als wij niet in de buurt zijn, ook dit zijn dingen die honden ons vertelen als we ze zien en hoe ze reageren.

Kortom er zijn inderdaad zoveel dingen wat mee speelt in hoe een hond word opgevoed en hoe de hond hier op reageert, en die wij hier achter onze schermpjes niet kunnen zien, zelfs al komen de mensen bij ons of we komen bij de mensen thuis, dan moet je nog heel scherp opletten wat een hond verteld.

@Gerdine, je zegt: Maar fysieke correcties ben ik fel tegen. En dit forum ook.Dus als je hier helemaal voor bent, is dit forum niets voor jou

Ik vind dit een buitengewone zielige en kinderachtige opmerking en wel hierom:
a) Ik ben VOOR positief opvoeden.
b) Ik ben TEGEN fysieke correcties.
c) Ik kan me hier verder niet tegen verdedigen, daar als ik positief opvoeden en fysieke correcties wat difrentieër ik weer een ban te pakken heb.

De trainers hier zullen sowieso niet objectief zijn, want iedereen vind zijn eigen methode de beste, anders zouden ze die niet gebruiken.

als ik volledig van de roedelmethode zou zijn, ga ik niet preken over kalmerende signalen toch?

Dit is iets wat helemaal niet waar is Gerdine, volgens mij heb jij een totaal verknipt beeld van de trainers hier. als je namelijk een bepaalde basis trainingsmethode hebt wil het niet zeggen dat je geen rekening gaat houden met kalmerende signalen of lichaamstaal of wat dan ook?
Bijv. Kalmerende Signalen zijn namelijk maar een klein onderdeel van signalen die een hond kan laten zien, je kan niet alleen maar trainen op basis van alleen maar kalmerende signalen, stel er komen honden op de training die geen kalmerende signalen laten zien, wat dan?

Een inzicht dat ik laatst ineens had: Het is niet alleen of een metode bij de hond past, maar of het bij de baas past. Misschien dat laatste nog wel het meeste. Als ik Fedor zou moeten opvoeden zoals het bij veel Landseerfokkers gebeurd; strakke hand, stevige correcties, dan zou het niks worden. Het past niet bij mij, ik geloof er niet in en als ik heel hard NEE sta te bulderen voelt Fedor ook wel dat ik het niet meen. Dus doe ik dat niet. Dus beloon ik gewenst gedrag.

De GT moet vooral heel erg bij de baas passen, hij/zij moet jou tips geven die je KAN waarmaken.

@J. & T. van H & D
Inderdaad, je moet naar het totaalplaatje kijke jn. Eigenlijk moet je het soort van 'voelen' hoe het in elkaar zit. Klinkt zweverig, maar al die puzzelstukjes vinden een plaats en dan kom je op een bepaalde (combinatie van) methode(n).
Ik wil zelf de hond ook altijd even aan de lijn hebben, even ervaren 'waar zijn knopjes zitten' zeg ik altijd

En in theorie kan alles zo mooi lijken en moeten kloppen, maar de praktijk wijst vaak anders uit. Je kan hele mooie methoden bedenken, maar als de baas ze niet kan of wil uitvoeren, werkt het niet..

@Gerdine, je hoeft je niet te verdedigen hoor, want ik val jou of niemand anders aan. Het is iets wat me gewoon opvalt. Een soort van kampen die zich vormen, terwijl we eigenlijk allemaal hetzelfde willen: de hond helpen.
Ik geef ook meteen toe dat ik weleens een verkeerde inschatting maak en dat dan moet aanpassen. Of dat een methode niet uitpakt zoals ik precies had gedacht of wou. Daar leer je van. Ik train nu 8 jaar honden, buiten die van mezelf en ik leer nog steeds iedere dag en ik maak nog steeds fouten.
Wat ik geleerd heb, is dat mensen fouten maken, dat baasjes vaak wel willen, maar niet begrijpen hoe het moet. En met (ver)oordelen kom je er gewoon niet. Niet dat ik zeg dat jij dat doet hoor!!

haha Zonnetje inderdaad, het is toch vooral baasjes trainen
Mijn zus heeft gisteren een dagje met me meegelopen en haar conclusie: 'die honden zijn helemaal niet moeilijk! Het zijn de baasjes, je moet kunnen 'praten' als brugman!!'


en zo is het!

Ja maar serieus, ik denk echt dat als je als baas een methode kiest die niet bij je past het niks wordt. Je houdt die hond echt niet voor de gek.

het is idd dat de methode ook bij de baas moet passen, maar ik wil daar nog wel even aan toevoegen dat soms geen enkele methode bij de baas past, omdat de combinatie hond/baas niet klopt.

nou wil ik niemand tegen het zere been schoppen hoor!

ik heb dat zelf ervaren met de rottweiler van de ouders van mn ex.
zijn zus en vader hadden een jonge rottweiler van 6 maanden oud uit het asiel gehaald. super lief, maar geen land mee te bezeilen. zij zijn er mee naar cursus gegaan. die dochter speciaal, want die had de meeste moeite met de hond. die vader, mn ex en ik hebben de methodes toegepast en dat werkte prima!
maar die dochter kon er nog steeds niks mee.

aan wie ligt het dan? de hondenschool, de hond of de baas?

@ Angela & Diesel

Dat is heel moeilijk te zeggen, want als hondenschool kan je niet zien wat de dochter met de hond doet als ze niet op de hondenschool is

Wij letten er altijd wel heel goed op wat er thuis gebeurt en heel vaak zie je aan de hond/baas hoeveel ze thuis bezig zijn en op wat voor manier ze thuis bezig zijn. Dus als wij in de kantine zitten te wachten op de cursisten, begint onze observatie al op het moment dat de cusisten binnen komen. En als ze aan het lopen zijn en ze moeten hun oefeningen doen kijken wij veel naar de honden wat ze doen en hoe ze reageren buiten de oefeningen door, eigenlijk hetzelfde als 'tussen de regels door lezen'

Wat ik dus heb ondervonden, je kan wel voor een methode kiesen die je helemaal ligt, maar dat wil nog niet zeggen dat het dan gaat werken. Ikzelf heb meer dan een jaar met Diesel de methode van, negeren fout gedrag, afleiden bij fout gedrag, enz, maar ik schoot er niets mee op, het werkte niet bij hem, en dan heb ik het over, springen tegen bezoek, uitvallen naar scooters, uitvallen naar aan de honden aan de lijn, steeds gaan liggen midden op straat als er een andere hond aankwam, enz.. Bij mij is Margje geweest, jaja, en ik heb nu 2 weken later al zoveel gewonnen. Scooters gaan gewoon voorbij, liggen op straat, tis helemaal over, bezoek bespringen, over, buiten met iemand staan te praten was onmogelijk, diesel sprong me dan in mijn nek, hij wilde perse tegen die persoon op springen, nu zit hij rustig naast me te wachten.
We zijn er nog niet, maar ben wel trots op Diesel en mezelf. Dus een goeie GT inschakelen kan nooit kwaad, die kijken met heel andere ogen dan jij zelf, en vaak zijn een paar tips al voldoende op een heel eind te komen.

hierboven staan een paar heel leerzame stukjes.

mijn persoonlijke ervaring met mijn eigen honden, waarvan ook 2 herplaatsers, is dat ze zo ontzettend verschillend zijn, zelfs als ze min of meer van hetzelfde ras zijn.

je moet de hond zelf zien, wij hebben dat opnieuw ervaren met Gorby, waarvan velen op afstand zeiden dat zijn gedrag door angst ingegeven was, maar dat was helemaal niet zo (bleek bij trainers, waar hij gelukkig maar, ook liet zien waar hij behalve een lieve toet hebben, ook toe in staat is),
Gorby is totaal zelfverzekerd, hij kent niet of nauwelijks angst, en dus is de aanpak ook dan totaal anders, en die aanpak werkte dus wel, het afleiden en belonen...... joh, als hij had gekund had hij erom gelachen, wat gebeurde is dat het steeds erger werd.
Enige fysiek geweld hebben we trouwens niet gebruikt, behalve dat we daar afschuw van hebben zou ik het toch afleggen.


de ene hond is de ander niet, de ene baas de ander niet en dan heb je ook nog met tig andere factoren te maken in het leven van de eigenaren.

TS heeft wat mij betreft een fors probleem, geen idee of het op te lossen is in haar gezin, ik hoop het van harte, maar zonder iets te doen is het een tikkende tijdbom, klinkt hard, maar zo bedoel ik het niet.
Maar ik heb 1x het effect gezien van een beet van een Chi x jackrussel in een kinder gezichtje...... dat wil je echt niet meemaken, en dan bijt de hond nog niet eens hard.

Ik vind dat jullie een mooie oprechte discussie v oeren en heb hem met plezier gelezen en gevolgd...Margje heeft naar mijn mening gelijk..het is een combinatie van heel veel factoren..
wat ik wel voor de laatste keer wil recht zetten is dat mijn zoon niet op mij afrende...hij kwam heel rustig op mij afgelopen. De sfeer in huis was volkomen relaxed.
Dat het bij Najib zo is dat hij mij wil bezitten is d waar. Maar hij wil niet alleen mij bezitten..hij wil bepalen en regelen. Wat ik opvallend vind is dat hij mijn andere twee jongens van vier en tien volkomen met rust laat. Terwijl je dat gezien hun leeftijd anders zou verwachten.
de beslissing is moeilijk..mijn oudste is bang en dat voelt Najib..
Ik heb vandaag uitgebreid gesproken met een Gt. Hij heeft mij tips gegeven, maar ook bevestigd dat we het eigenlijk gewoon goed doen. Er valt niet heel veel te veranderen.Najib is een zeer zelfverzekerd hondje met een zeer pittig karakter. Hij luistert, maar is eigenwijs wat ook bij zijn leeftijd hoort.
Hij heeft geen slecht karakter, integendeel, hij is vrolijk en vriendelijk, maar ook zeer dominant.
Hij krijgt voldoende rust en uitdaging.
De Gt heeft ook gezegd dat hij nooit kan garanderen dat het nooit uit de hand loopt. Wat we ook doen en veranderen Najib blijft Najib..
Ik wil hem niet kwijt, maar ik wil ook geen gehavend kind..
De Gt komt terug en blijft ons helpen, maar toch, de angst dat het een keer echt mis gaat zit zeer diep..

Aller eerst, mack, dat stukje was niet persoonlijk gericht naar jou. Op dat punt kan ik alleen zeggen, wie de schoen past..

En J&T

Ik denk dat je me verkeerd bedoelt. Ik zeg niet dat iedereen die een methode gebruikt meteen tunnelvisie heeft, natuurlijk zijn die er wel maar ik bedoel niet specifiek iemand.
Ik bedoel meer dat als jij overtuigt bent dat jou methode werkt, jij bv niet iemand naar mij zou sturen, omdat ik het tegenover gestelde doe. even zwart wit dan.

bv als ik van de kalmerende signalen ben, stuur ik mensen niet door naar CM
Snap?

Margje, ik voelde me niet aangevallen hoor, wou het gewoon even zeggen

En Claudia, heb je mijn eerste reactie gelezen, over de beta hond?

want ik zie namelijk geen dominantie er in, maar verkeerde taken.

Honden met een wakende taak(mechelaars, rottweilers enz) zijn gefokt uit de betahond. Maar met waken heeft de beta ook de taak er voor te zorgen dat iedereen de regels volgt. Dit betekend dus, dat hij mag corrigeren.
Als je dit niet begeleid, dan kan dit dus fout gaan, zoals hier. Als je hier meer tips over wilt, wil ik je graag helpen. Maar goed, als je het niet wilt ook goed

@Marje, je mag ook echt enorm trots zijn op jezelf. Uiteindelijk heb je het zelf gedaan.
Niet om verder over uit te wijden, maar bij Diesel was een iets directere aanpak nodig en soms een straf op zijn plaats.

@Gorby, ik heb ook zelf ervaren dat er niet 1 methode is die bij alle honden werkt. Biko is ook een geval apart, maar weer heel anders dan mijn vorige hond.

@Claudia, goed dat je een GT geraadpleegd heb. Excuses van het rennen, heb ik dan niet goed gelezen
Niemand kan ook garanderen dat het niet uit de hand loopt. De liefste hond kan weleens uitvallen. Het zijn dieren en ze communiceren op hun eigen manier.
Is Najib gewent aan een bench? Daar zou ik dan gebruik van maken, zodat je zoon niet bang hoeft te zijn als hij in de woonkamer is. Je voorkomt zo ook veel.

Succes!