Brokken zijn uit-vlees is in

Ik hoor de laatste tijd steeds meer mensen die overstappen op KVV of BARF, zelf ben ik hier een groot voorstander van. Waarom geeft men een carnivoor brokken? De plaatselijke KVV verkoper (die ook brokken verkoopt) heeft 'n hoek in de winkel omgebouwd tot diepvries waar voorheen brokken lagen.Dus mensen worden bewust van het feit dat Vlees toch echt meer bij een hond past dan brokken.

Dit is geen verkooppraatje maar ik wil graag deze discussie aanzwengelen.Is het gemak of misschien een geld kwestie of gewoon geen weet hebben.

Bij mij was het eerlijk gezegt gemakzucht, ze vonden het erg lekker en deden het er goed op. Maar sinds een paar jaar ben ik overgestapt op vers vlees, omdat India kaal werd en vreselijke jeuk kreeg. Ze ziet er weer perfect uit!

De merken met brokken waar meer vlees in zit dan graan, of gewoon vers vlees heb ik hier nog niet gezien (kzit ergens midden België, tegen Brussel)... Mijn moeder beslist wel nog altijd over wat er gegeven wordt maar ik zou zo graag de honden ander voer geven (niet dat ze nu problemen hebben hoor)... Als er iemand een winkel weet die geen 2uur rijden is laat het maar weten

je kan Barf of op de site van carnibest bijvoorbeeld kijken voor verkooppunten

Ik denk dat het vooral een kwestie is van geen weet hebben...

Bovendien raden de meeste dierenartsen brokken aan en zeggen ze zelfs ronduit dat vlees slecht is voor je hond.


Lees maar even het antwoord dat ik kreeg toen ik een vraag gesteld had mbt vlees aan een voedingsdeskundige dierengeneeskunde van een belgische universiteit.


http://www.hondenpage.com/hondenforum/39531/1/vraag-gesteld-aan-voedingsdeskundige-:-(.php

En ik zei het laatst al, veel mensen staan wantrouwend tov vlees. Laatst kreeg ik de opmerking dat ik toch maar moest oppassen met dat rauw, een beest blijft toch een beest en eens ze "bloed" geproefd hebben...

Ik geef af en toe wel eens wat van vlees en merk dat Missy het echt lekker vind..maarja heb geen ruimte in me vriezer..dus eerst een vriezer erbij en dan kan het wel.. voorlopgi doet ze het nu ook goed op de brokken die ze heeft.. en volgens mij is vlees juist goedkoper dan brokken of zie ik dat verkeerd?

Dierenartsen hebben er ook geen weet van, voeding beslaat maar een paar procent van de opleiding.Ik heb laatst een dierenarts gesproken die (zoals zoveel DA) een hond had en ze kreeg brokken van de fabrikant voor d'r hond.(gratis). Na een paar linkjes gestuurd te hebben begint ook zij het in te zien dat ze enigsinds gestuurd is tijdens d'r opleiding.

En Dat van dat bloed proeven heeft met instinct te maken en zeer zeker niet met voeding.

Ik geloof niet in dat bloed verhaal, dus die van mij krijgen alle dagen vlees... en reken maar dat ze smullen...

Het was de bedoeling om brokken te geven, deels gemakzucht, vind vers vlees zoooo vies, en onwetendheid.
Boris krijgt nu elke dag vlees, hij poept er veel minder van, het is steviger, en gezonder voor hem, en hij ziet er goed uit, dus nu maar kvv.
groetjes ina.

Ik geef mijn hond sinds dat hij 12 weken is KVV en hij barft. Nou moet ik eerlijk zeggen dat ik daar nog nooit van gehoord had.

Ja dat van de pens wist ik wel maar eigenlijk was 't gewoon "normaal" om je honden brokken te geven en blikvoer.

Ik ben heel blij dat mijn hond vers vlees krijgt, en ik weet wel voor 100% zeker dat hier nooit meer een brok-soort in huis komt. Mijn hond doet 't er erg goed op, en ja, 't zijn nou eenmaal carnivooren, en als je dan ook eens hoort wat er allemaal in een brok zit, laat staan blikvoer..

Ik krijg wel vaak reacties van mensen, zovan "dat mag je je hond toch niet geven" of "geef 'm gewoon brok joh" Terwijl een goeie voeding zooooo belangrijk is!

gemak zal het wel niet zijn want kvv is even gemakzuchtig als brok
denk eerder dat het te maken heeft met het niet weten
kennen van vers voeren maar daar is toch ook verandering aan het in komen
zelf ben ik niet echt voorstander van kvv want het is ook niet natuurlijk veel te veel kvv merken met graan/groenten en van de gebruikte ingredienten heb je bij 95% van de fabrikenaten er het raden naar wat er nu juist inzit,ik bezie het eerder als een opstap naar nrv gaan voeren

is brok beter dan vers ik vind absoluut niet
ik heb tot 2 weken geleden grotendeels kvv met afentoe wat barf gegeven,ik heb sinds gisteren de overstap naar nrv gemaakt omdat ik enige tijd moest wachten op al de zakken die ik nodig had om mijn nrv samen te stellen en mijn kvv op was heb ik 11 dagen brok taste of the wild gegeven
Jalisa haar stoelgang was nog nooit zo stabiel als op die 11 dagen brok als ik die met vergelijk met toen ze op kvv/barf stond voor de rest zie ik ook geen verandering in haar uiterlijk/karakter als ze op brok staat,vind ze kvv/vers lekkerder/beter?als ik met die brok afkom dan doet ze even zot en ze eet dit met even veel plezier/smaak op
persoonlijk vind ik brok/kvv of nrv gaan voeren alle 3 goed er is wel een verschil in wat voor brok/kvv je voert voor me bij kvv heb ik ook al zooi gezien terwijl de meerderheid staat te roepen dat het beter is als brok komt er ook nog bij dat ik nog een cocker heb als ik die kvv/vers voer dan heb ik problemenen die verdraagt alleen maar brok dus hoe kan brok dan slechten zijn...

Ik combineer FarmFood (brokken zonder akelige toevoegingen) met KVV/DARF

Die brokken zijn gewoon voor het gemak. Als we een wedstrijd hebben of op vakantie gaan is droogvoer makkelijker mee te nemen immers.

En FF kan gecombineerd worden met vlees, zelfs ermee gemengd en dat kan niet met de gewone 'krokante' brokken.

Ze krijgen ongeveer twee of drie vleesdagen in een week. Zien er prima uit en eten ook de brokken graag.

Dus hier heeft het niet met onwetendheid te maken hoor. KVV van goede merken is overigens ook niet echt goedkoop he. En als je dan drie honden hebt loopt dat toch aardig op. Dan zijn de FF brokken toch voordeliger in gebruik ook qua geld.

Ik koop wel eens een stuk lijkt op leverworst van lam/rijst waar op staat Runner.. maar gebruik het meestal om te trainen maar soms ook gewoon voor bij haar brokken.. Ze krijgt brokken van Nutro choice.. Kan het dan zijn dat het niet samen kan en hoe kom je er achter of het niet kan?

Nou naamgenote de vraag is of het krokante (ge-expandeerde) brokken zijn. Dat kun je vast wel op de verpakking vinden, of op de website van Nutro Choice.

Die brokken gaan drijven in de maag en vlees verteerd op een heel andere manier. De hond heeft daar andere enzymen voor nodig. Daarom is het combineren niet verstandig. Dan kun je beter de ene maaltijd het een en dan minstens 8 uur later het andere geven.

Bij geperste brokken (die zien eruit als paardenbix of konijnen korrels) is dat niet nodig, die zakken naar beneden in de maag en vallen veel sneller uiteen.

Als je het wilt weten kun je ook een brokje in een glas water met een scheut azijn gooien. Gaat het drijven en behoudt het lang zijn vorm? Dan is het ge-expandeerd (of wel krokant gemaakt). Zakt het naar beneden en valt het snel uiteen, dan is het een geperste brok.

Missy en waarom zou je gewone brokken niet kunnen mengen met kvv???er is geen één wetenschappelijk bewijs dat je dit niet mag doen er zijn genoeg mensen die het dagelijks wel doen
sta er van te kijken dat deze fabel nog steeds verteld wordt
trouwens snap de combinatie kvv/farmfood al helemaal niet,je stapt toch over op kvv om natuurlijker te gaan voeren,maar je gaat het wel combineren met een brok die 45% graan bevat iets wat al helemaal niet natuurlijk is voor een hond

Zinno,

welke versie van taste of the wild voer(de) jij ook alweer??
Heb je meerdere versies van taste of the wild uitgeprobeerd, zo ja,....welke??... en bleef de ontlasting van je honden bij welke versie dan ook, goed?? (stevig).

oh en als je denkt dat brokken gaan drijven in de maag moet je de anatomie van het spijsverterings stelsel maar eens lezen,dan lach je met de stelling dat brok gaat drijven

Joke en "Sem" ik heb alle 3 de versies gekocht en samen gedaan en zo gegeven

Ik denk dat het wel gemakzucht is. Brok doe je zo in de bak, vlees moet je snijden/ontdooien e.d.. Mensen weten ook niet goed wat ze moeten geven en vragen het aan de dierenarts die hen brokken voorschrijft.
Maar mensen willen dat 'gedoe' gewoon niet met vlees en blijven brokken geven. Houden zichzelf ook voor dat als het zo slecht is, dat het dan niet verkocht zou worden. Maar zo werkt de vrije economie niet helaas .

Missy heeft er geen last van als ik het samengeef dus zal het inderdaad wel goed zijn.. zoals Zinno zegt..
Nog 1 week lam/rijst en dan is het helemaal duidelijk dat ze niet tegen kip kan en dan mogen we eindelijk weer verder met ander voer.. en als we dan een extra diepvries hebben.. gewoon lekker vlees..

ik zal zelf nog een stap verder gaan geperste brok is slechter voor een hond zijn maag
geperste brok is minder om af te breken dus een maag gaat moet ook minder werken wat tot een luiere maag leidt wat dan weer niet goed is als je vers er bij geeft...
maja het is maar wat ze je kunnen wijsmaken/gelooft he

@zinno wat is nu de conclusie dan?

Uit welke wetenschappelijke literatuur haal jij dat dan Zinno???

Zinno, om vlees te verteren hebben honden heel andere enzymen nodig dan ze gebruiken om 'gewone' brokken te verteren. Alleen al daarom zou het niet zo goed zijn.

In farmfood zit mais en rijst en ontsloten granen (zodat de hond ze kan verteren), ook granen inderdaad.
Maar er zitten bijvoorbeeld weer geen conserverings middelen in. Die kankerverwekkend kunnen zijn. En het is dus een geperste brok.

Heb jij die test met de verschillende brokken al eens gedaan? Heel verhelderend, het verschil in oplossen.

Kijk dit is wat ik bedoel, vrijwel iedereen die zijn of haar hond vlees geeft is meteen OM. Volgens mij is de marketing fabriek van Bijv. Bonzo zo sterk dat ze het al die jaren zo vol hebben weten te houden.

nou ja om.. als je ziet dat je hond er goed op reageert is het toch geweldig of niet dan?

Missy tot nu toe is er nog niemand die een wetenschappelijk bewijs heeft geleverd dat je brok niet mahg mengen met kvv/vers
die zever waar farmfood mee afkomt tja ze moeten hun graan brok toch met iets van marketing verkocht krijgen he
lees eens na hoe een maag werkt dan zal je zien dat een brok niet gaat drijven in een maag

Angela • Bodhi uit welke wetenschappelijke literatuur komt het dat je brok niet mag mengen met kvv/vers???

er zijn genoeg mensen die het dagelijks wel doen zonder probleem dus...

Missy: goed op reageren of gezonde voeding is wel verschillend.'n hond reageert ook goed op chocolade terwijl dat natuurlijk not done is

Zinno, een maag is een holle ruimte, gevuld met spijsverterings sappen. Maagzuur en enzymen. De maag verteerd voor en stuwt de spijsbrei in de richting van de darmen, waar het voedsel verder verteerd wordt. Opgelost als het ware.

Een hondenmaag is veel zuurder dan een mensenmaag, daarom kunnen ze ook ongestraft rottend vlees eten, wat wij niet kunnen zonder er ziek van te worden he.

Maar de hondenmaag hangt ook anders in de romp dan bij mensen. Als voedsel te lang (ge-expandeerde brokken doen er heel lang over om uit elkaar te vallen) in de maag blijft en een ander deel (vlees) dat sneller verteerd wordt er doorheen gemengd, dan hebben de enzymen in o.s. de darmen het moeilijkers. Als een hond eraan gewend is zou het wel kunnen misschien, maar iemand die net wil overstappen kan toch beter een poosje vlees alleen, liefst met vuile pens -vanwege de opbouw van een goed darmflora- geven. Of het risico nemen dat de hond flink aan de dunne gaat........

Het voer van honden is bijna een wetenschap. Voorde meeste mensen kun je het beter simpel houden.

Je moet voor de lol die drijf/oplostest eens doen. Als je tenminste brokken in huis hebt. Wat ik betwijfel, omdat je me een barfer lijkt die veel op voer natuurlijk zit? Dat gaat de gemiddelde honden bezitter vaak te ver. Zo'n konijnenkop waar de honden de oogjes en het snuitje vanaf eten....... Dat willen de meeste hondenbezitters niet vermoed ik.