Openbot breuk

Hallo allemaal

vorige week is ons hond ( mechelse herder ) aangereden door een auto. Helaas heeft ze een openbot breuk. Ze zouden normaal twee dagen na het ongeval gaan opereren en een plaat erin zetten maar helaas heeft ze teveel infecties. Nu hadden ze dinsdag gebeld en gezegd dat als de antibiotica niet aanslaat ze de poot moeten amputeren. Vandaag zijn we inmiddels vrijdag en het is verbetert maar niet stabiel genoeg om te opereren. De hond krijgt nog 3 dagen de tijd als ze genoeg aansterkt. Ik zoek naar soortgelijke ervaringen met hopelijk een positief uitkomst

Geen ervaring hiermee, maar wil je alle beterschap wensen voor je hond en dat er niet geamputeert hoeft te worden.

is een second opinie nog een idee??

Heb er verder ook geen ervaring mee,maar zo geloof ik niet zo maar 1 arts geloven

Dit is topkliniek, ik heb wel vertrouwen in de arts maar hij geeft het een 20% slaagkans wat erg laag is maar is wel hoopvol. 

Waarom moest er 2 dagen gewacht worden dan? Open botbreuk is natuurlijk erg gevoelig voor infecties.

Ik zou juist denken dat er dan gelijk met spoed geopereerd wordt ofzo.

" Waarom moest er 2 dagen gewacht worden dan? Open botbreuk is natuurlijk erg gevoelig voor infecties.
Ik zou juist denken dat er dan gelijk met spoed geopereerd wordt ofzo. "

UkkePuck

Omdat ze geen plaat erin wouden steken omdat ze 100% zeker waren dat er infecties zouden optreden en dat het ‘ vragen om problemen zou zijn ‘ 

Ah zodoende, ja ook wel begrijpelijk natuurlijk.

Gister schreef je dat er wat verbetering was, hopelijk verbetert het dit weekend nog meer dat de operatie plaats kan vinden.

Succes hoor.

" Ah zodoende, ja ook wel begrijpelijk natuurlijk.
 
Gister schreef je dat er wat verbetering was, hopelijk verbetert het dit weekend nog meer dat de operatie plaats kan vinden.
Succes hoor. "

UkkePuck

Dank je wel

het moest aanzienlijk verbeteren tegen maandag dus we hopen echt op goed nieuws maar moeten realistisch zijn????

Maar als de arts 20% slagingskans geeft op opereren om poot te behouden met plaat erin.. 

Is het dan niet verstandiger om toch te amputeren? Nooit voor dit dilemma gestaan, ja met een gebroken teen van een hond. Niet een poot.

Denk dat je maandag er verstandig aan doet om de voor en tegens nogmaals met de arts te bespreken. 

Hoe lang moet ze revalideren met die plaat (hoe lang niet vrij los kunnen laten, is verplichte rust in bench nodig etc..), wat als er infecties komen.. zelf lees ik vaker dat bij amputatie honden/katten redelijk snel herstellen en zich kunnen aanpassen en herstel van de wond net iets sneller gaat dan dat men poogt een poot te behouden met bepaalde ingrepen.

Ik zou daar zelf wel realistisch in zijn, er zijn best veel honden die het prima op 3 poten redden. Maar snap je dilemma om niet een poot te laten amputeren.

Dit vind ik een goed punt. De kat van mijn moeder heeft jaren geleden een hele complexe breuk gehad, toen stonden we ook voor de keuze amputeren of toch proberen te opereren. Uiteindelijk voor de operatie gekozen, helaas herstelde dit niet goed en moest de kat nogmaals geopereerd worden. Dit proces heeft bij elkaar weken geduurd (veel langer dan vooraf verwacht werd), waarbij de kat rust moest houden en in een bench heeft moeten zitten. Nu is de kat inmiddels oud en de poot functioneert nog steeds prima. Uiteindelijk is het dus goed gekomen met de poot maar desondanks was amputatie denk ik toch een fijnere optie geweest voor de kat. In de kosten zit uiteraard ook een groot verschil, zeker omdat er wanneer het niet lukt om de poot te redden deze alsnog opnieuw geopereerd/geamputeerd zou moeten worden. In ieder geval sterkte de komende tijd.