Zat me net te bedenken over het dingetje wat ik een paar weken geleden had met reactie op een hond bij een tuin achter een hek, en wist niet meer waar ik het had gelezen. Maar hier dus.
Ik liep met de drie een normaal en bekend rondje. Nu bleek er op een hoek echter een hond in de tuin achter hek te zitten die uitviel.
Ik had ze alle drie aan de losse flex en lang dus.., omdat ik daar normaliter normaal voorbij kon lopen omdat er domweg nooit een hond zat, laat staan eentje die uitviel.
Het ging dus mis toen er ineens wel een hond tegen het hek aan klapte, en alle drie van mij reageerden actief de-of agressief terug.
Het is een van de standaard rondes die we doen, dus de keren erna nam ik mijn honden iets korter. Ze mogen daar absoluut niet markeren en bij de geringste spanning spreek ik aan, haal ik ze uit die spanning of geef aan dat ik geen gedoe wil en dat we doorlopen. En dat werkt.
Feit is wel dat door ze domweg alert zijn én blijven op dat punt. Dus ik moet echt continue zelf alert zijn en blijven.
Hoge houding vanuit mijn honden kan ik mee leven, verderop moet ik namelijk ook voorbij een hond die ook uitvalt als hij los in de voortuin is. Maar daar anticipeer ik ook op, met name bij mijn reu. Als er geen concrete dreiging is (beest zit achter en hek en wij hebben voldoende afstand) dan is het gewoon klaar en wil ik geen reactie terug, wij doen een spelletje en zijn met elkaar bezig en die hond is gewoon niet belangrijk genoeg.
--
@Marie, de vraag die je stelde over wel of niet laten zitten of af gaan als een andere hond uit zijn of haar stekker gaat vind ik afhankelijk van hoe je je eigen hond inschat op dat moment. (en hoe rustig je zelf bent of blijft)
Laatst had ik weer gedoe met de York, hondje wat een paar keer eerder was losgeschoten en niet gezellig op mijn trio afkwam. Destijds wilde de jongste van mijn honden wel achter dat hondje aan (meer opwinding dan dat het agressie had geweest maar goed, ik wil dat niet hebben), de andere twee gingen gelukkig op commando in de af en zit.
Recent dus weer, de hond werd werd weer hyper, man stak zelf over eerder dan dat ik dat deed, want ik wilde eigenlijk al naar de stoep lopen.
Vervolgens ging hij niet naar de stoep zoals ik dacht, maar bleef staan op straat tegen een geparkeerde auto aan. Hondje kreeg lijn, en kon weer redelijk dicht bij mijn honden komen. Ik was in een voorwaartse beweging, maar de jongste wilde nu terug iets doen naar het hondje.
Ben er niet trots op, maar in een been beweging veegde ik haar van straat terug op de stoep. Ik moet wat hé. Als die andere twee bedenken mee te gaan doen dan is het hek van de dam.
Vervolgens wilde ik wel ander gedrag op mijn correctie. Dus had ik lak aan de man en zijn hond, en omstanders die er blijkbaar ook waren en het verschrikkelijk vonden hoe ik een van mijn honden corrigeerde.
De hond bleef keffen en lijn krijgen en ik had van alledrie mijn honden wel de aandacht, dus heb ze op dat moment gevraagd in de zit te gaan en dat beloond. De keffer kon keffen wat hij wilde, maar in mijn geval was het een goede oefening ondanks de correctie die ik wel gaf aan 1 van mijn honden.
En nee, ik ga niet bij honden die uit hun pan gaan altijd zelf stoppen om een punt te maken. Negeren vind ik fijner en dat we gewoon doorlopen. Maar soms pak ik wel de gelegenheid om het om te kunnen buigen, en te kunnen belonen voor goed gedrag (aandacht voor mij) en dan vind ik gedrag van een andermans hond en zijn of haar opvoeding ondergeschikt aan wat ik graag wil overbrengen aan mijn honden.