Hallo allemaal. 

Als een tijdje lees ik hier en daar wat verhaaltjes maar nooit de behoefte gehad om zelf iets te schrijven tot nu.. Ik wil graag iets van me afschrijven omdat het me enorm frustreersd.

Ik heb namelijk een HR-hond!

Jaja de gevaarlijke boerboel.. Het is een gesteriliseerde teef van drie( bijna 4). Groot gebracht met m'n jackrussel reu, papegaai, kat en sinds twee jaar m'n zoontje. Ze heeft drie cursussen gevolgd en waren de beste van de cursus. Ze keek nergens naar en vond alles prima. Niet bang, nerveus en kon netjes en lief spelen. We gaan graag op visite en visite is hier ook welkom, het liefst klimt ze op schoot.

Mijn honden lopen super mee aan de kinderwagen. We lopen niet op losloopveldjes maar aangelijnd buitendorp. Als ze los mogen is het op een overzichtelijke plek. Vaak ga ik dan fietsen of skeeleren.

Nu vind ik het zo frustrerend dat deze hond geen eens een eerlijke kans krijgt. Puur om het ras. Dan krijgen we een HR lijst. De meest Agressieve honden. Dus omdat mijn hond dat wat harder bijt is ze meteen agressief? Gebaseerd op wat? De bijtincidenten? Ja omdat als je hond door een Chiwawa gebeten word je geen aangifte doet en er weinig schade is.

Nu is het dus zo dat WIJ al een aantal keer zijn aangevallen. Kleine hondjes die in haar achterpoten hangen. Honden die ontsnapt zijn uit de tuin en op ons af vliegen. Dit is inmiddels rond de 5 keer gebeurd en nu heeft ze dus de neiging om ons te beschermen. Ik moet zeggen dat dit nog heel goed gaat. Ze valt niet uit en ik kan ze beide makkelijk houden. Maar als zo'n hondje loslopend haar eerst bijt vind ik het nogal onterecht dat als zij terug bijt mijn hond agressief is puur omdat ze groot is. Terwijl wij ons aan alle regels houden en rekening houden met andere hondenbezitters en de honden.

En tuurlijk zijn er mensen waarbij het totaal misgaat maar je kan niet alle honden over èèn kam scheren. Dat kan bij mensen toch ook niet.. Het is maar net wat je zelf van de hond maakt, waar je hem vandaan hebt en hoeveel tijd je erin stopt. 

Die lijst is niet opgesteld op basis van agressiviteit maar op fokdoel en schade. Feit is dat mijn hond (staat ook op de lijst overigens) vroeger gefokt is o.a. voor gevechten en dus meer schade aanricht dan een Kooikerhond. Zo simpel is het. Lig er niet wakker van. 

Je weet als het goed is wat voor een ras je hebt. Als je een APBT of wat ook neemt, weet je dat dat in de toekomst problemen gaat geven met andere honden.  Maakt dat wat uit? Mij niet. Neem je verantwoordelijkheid, lijn 'm aan. Niks aan het handje. Je weet waar je hond voor gefokt is, dus je handelt daarnaar. Geloof je echter dat iedere hond een blanco  vel papier is, waar je met opvoeding 100% van kan maken wat jij wil, dan kan je beter een speelgoedhond kopen. Zo werkt dat voor iedere hond, of je nu een Boerboel hebt of een Stabij. 

Wat Hannah ook zegt. Het is niet zo dat HR honden perse agressiever zijn, zo'n lijst en evt preventie maatregelen is er gekomen omdat ze meer schade aan (kunnen) richten dan, wat je zelf ook al zegt, een Chihuahua. 

Wanneer een klein hondje je hond aanvliegt, kan jij die kleine een pats verkopen en wegjagen...ik heb ook een grote hond, komt er een klein hondje op ons af dan die echt lelijk doet en aanvalt dan krijgt tie van mij er van langs, mijn hond mag die kleine niets doen, geen partij.....als die van mij zich zou gaan verdedigen heeft die kleine geen enkele kans...het is vervelend maar zorg dat je het dan voor bent, en laat je hond dan niet in de verdediging gaan....

Dat begrijp ik ja. Je kiest een hond uit op zijn karakter en waarvoor hij wilt werken maar je kan daar wel de controle over hebben.

En als er een hondje vanonder een heg vandaan komt zie ik dat niet van te voor aankomen om te handelen. Ja pas als die hond erin hangt. Maar ik snap wat je bedoeld. 

Jessica, ik begrijp je echt wel hoor, kies een route uit dat je niet langs heggen moet lopen en de kans dat er een uitschiet en je te laat bent....ik zal altijd zorgen dat ik overzicht heb op de wandelroute, je hebt nou eenmaal een hond waarvan andere zeggen hee....dat heb ik omdat mijn honden groot zijn....

Even een voorbeeld...loop met mijn grote beer mijn huis uit de weg op en er komt een labrador op ons afgevlogen, op mijn hond, in een reflex gaf ik de hond een oplawaai met mijn autosleutel, tja ...de hond gilde en vloog weg....de hond was losgebroken...de hond heeft nooit meer in de buurt van mijn hond lelijk durven doen, wanneer ik mijn hond zijn gang had laten gaan, had die hond het echt te verduren gekregen.....ik had mijn hond aan de lijn maar wettelijk ben je fout als je hond de andere hond verwond ook al liep die los...

Ja je hebt daar gelijk in. Ik moet mijn hond beschermen zodat zij dat niet voor mij hoeft te doen. Naar mening was de loslopende hond fout omdat die niet onder apel stond en dat is de voorwaarde van het loslopen. dat maakt dan ook niet zoveel uit want ik moet het gewoon voorkomen. 

Alleen vind ik het dan vervelend hoe laks sommige mensen met hun honden naar andere mensen omgaan. Maar dat is eenmaal zo en dat kan ik niet veranderen.

Dus dat is duidelijk

Eerst proberen voorkomen en oplossen en daarna houdt niemand je tegen om de baasjes op hun donder te geven 

Heel goed....mensen nemen niet altij hun verantwoording, helaas, en jij met je hond, je geeft het zelf aan een hr hond bent dan de dupe....kleine hondjes kan je een oplawaai geven met grotere honden niet altijd....probeer het toch voor te zijn.....

Zo denk ik er ook over, maar ik ben klein en hun zijn groot.. !! 

" Zo denk ik er ook over, maar ik ben klein en hun zijn groot.. !!  "

Willemijn _ baasje van Bams _ en Ogin

Maar van de kleinste moet je oppassen haha. 1.58m Vlaamse furie daar valt niet mee te spotten 

Zoals Hannah al heeft gezegd ze zijn gewoon instaat meer schade aan te richten als het fout gaat. Als jij gewoon verantwoord met de hond omgaat zal er waarschijnlijk niks voorvallen en zal jouw hond niet als schuldige worden aangewezen. Het is te vaak ernstig mis gegaan met dit soort honden. Allemaal aan de eigenaren te danken die roze brillen dragen of gewoon schijt hebben. 

Ik heb ook een hond die op de lijst staat. En zeker nu in de zomer doe ik hem in bepaalde gebieden een korf om. Er lopen daar vaak slecht luisterende honden die ontzettend uitdagen. Ik wacht zelf liever niet totdat we de hond tegen komen waar het wel mis bij gaat. Ik probeer de honden altijd zo goed mogelijk op afstand te houden maar ben toch blij dat mocht een hond onverwachts komen hij beschermt is. En ik heb nog geen negatieve reacties gehad als hij met de korf loopt. In de winter heb ik dit soort situaties zelden. Dan kom ik de vaste mensen tegen en iedereen lijnt de honden even aan. Nu in de zomer zit je met toeristen en goed weer wandelaars. 

Verder lig ik niet wakker ervan. Ik ga verantwoord met mijn hond om dus niemand heeft last van hem. 

Naar mijn mening ga je hier de mist in.. je kunt nog zo veel tijd steken in het socialiseren met andere honden, het loslaten lopen en vriendelijk zijn naar andere honden, op een bepaalde leeftijd gaat bij de meeste HR honden gewoon een knop om. Je weet waar je hond oorspronkelijk voor gefokt is toch? Dan weet je ook welke eigenschappen deze honden met zich meedragen, dat ze zullen beschermen, en eventueel gevaar juist tegemoet gaan ipv uit de weg te gaan. Dit was vroeger immers hun taak. Het hoeft dus niet eens aan jouw hond te liggen, een ander hondje hoeft maar bedreigend op die van jou af te lopen en het is gedaan.. want schade kunnen ze zeker aanrichten. 

Het is dus niet het geval dat je er van kunt maken wat je wil, genen blijven erin. 

Wat je wel kunt doen is zo verantwoordelijk mogelijk met dit ras om gaan. Zorg dat ze geen kans heeft om kwa gedrag om te slaan, beschermd haar hier voor, houdt haar aangelijnd, leer haar andere  honden te negeren enz. 

Trek je dus niet zo veel aan van het woordje HR ras. Het is er niet om mensen zich er vervelend door te laten voelen of om alle honden over 1 kam te scheren, het heeft puur te maken met waar ze toe in staat kúnnen zijn. 

Honden worden niet blanco geboren. Ze dragen een genenpakketje mee. Dus net zoals Pascale zegt het is niet zo simpel als het is maar net wat je van je hond maakt. Ik zou dan namelijk een mega hond sociale hond moeten hebben maar helaas. Met de jaren komen toch die genen steeds wat meer boven drijven. En hij heeft er niks aan als ik dat ontken. En hij vreet andere honden echt niet zo maar op en hij kan ze prima negeren. Maar als die uitdaging er komt gaat hij deze niet uit de weg. 

Dat was misschien naïef om te zeggen inderdaad. En waarschijnlijk meer in een opwelling.

En ik weet dat dit erbij hoort. Daar zijn we op voorbereid. En zoals ik al aangaf blijft ze netjes naast lopen dus niks aan de hand. 

Dan ben je toch goed bezig. En ik zou me echt niet druk maken over wat de rest van Nederland van je hond vind. Als je, je daar mee bezig houd word je echt niet vrolijk. En daarnaast helpt het je geen stap verder. 

Het is nu eenmaal zo dat de raseigenschappen die deze honden bezitten veelal als ongewenst gezien worden. Ze kijken dus helemaal langs de andere eigenschappen die ze bezitten. En als we eerlijk zijn hebben we allemaal wel rassen waarvan we denken nou nee bedankt. Bij onze rassen zijn dat er net wat meer. Zolang jezelf maar blij bent met je hond en het veilig houd. Dan kunnen ze een hoop zeggen, roepen en denken maar jij neemt je verantwoording en bent niemand tot last. 

Mij stoort de term HR hond enorm, echt racisme !!! Waar de wereld toch zo haar mond over vol heeft dat racisme niet kan,  maar bij honden mag het precies.

ELKE baas heeft een verantwoordelijkheid en hoort zijn of haar hond te kennen, ook binnen eenzelfde ras is de ene de andere niet. Ik vind dat TS erg goed bezig is en begrijp haar frustraties volledig. Andere lui laten hun honden op haar hond afstormen en zelfs aanvallen, dat is ok hoor, maar als haar hond dan wat terug zou doen is hij het gevaar !!!

Het moet eens gedaan zijn om honden in hokjes te stoppen, elke baas gelijk voor de wet, houdt je hond bij je, neem je verantwoordelijkheid. Het is niet omdat een Chihuahua klein is, dat hem of haar maar alles moet worden toegestaan. Heel dikwijls lokken zij verkeerde reacties uit. Ook mijn hond werd al een paar keer in de achterpoot gebeten door een loslopende Chi en wat vindt dat vrouwtje het leuk, kijk hem tegen die grote hond. Het beste maatje van mijn hond, is een "gevaarlijke" Stafford, diens baasje loopt niet gerust, uit angst dat er weer eens een losloper op ons afrent en haar Stafford mijn hond wil verdedigen, want wie krijgt dan de schuld.

Nederland gaat behoorlijk over de scheef, daar is het nog erger dan bij ons. Laat de honden maar lekker loslopen, vooral geen rekening houden met anderen. Sommigen bazen zouden beter bestempeld worden als HR bazen. Want daar wringt het schoentje. Nederland draait echter door, honden in beslag nemen en in eenzame opslag zetten. Het is een schande voor een zogezegd beschaafd land. Ik zag de filmpjes van honden die het geluk hebben om er toch uit te geraken, beestjes zijn compleet op, echt intriest.

Pak de bazen aan, niet de honden. Maarja de beslissingsnemers en degene die honden als HR gaan bestempelen, kennen vaak niet eens het verschil tussen een kat en een hond, bij wijze van spreken.

OPVOEDING

De stafford opvoeden met de harde hand is niet aangeraden. Fysieke correcties doen hem quasi niks – remember de hoge pijngrens? – en je kweekt zo enkel agressie. Deze hond heeft net een positieve opvoeding nodig. Dat wil niet zeggen dat je hem zomaar over je heen mag laten lopen. Integendeel, het is van groot belang dat de stafford een consequente opvoeding geniet. Een amstaff, zeker een pup, zal de grenzen aftasten en dan is het belangrijk dat je al van in het begin de regels vastlegt. Bij zijn opvoeding kan je gebruik maken van zijn enorme will to please. De grootste beloning voor een staffie is immers bevestiging van zijn baasje. Wie al eens een staffordpup in huis heeft gehad, weet dat zo’n schattige pluisbol af en toe transformeert in een bijtgrage gremlin. Het bijten leer je hem best zo vroeg mogelijk af. Net zoals bij elke pup overigens. Door zijn verleden als vechthond, bestaat nog steeds de misvatting dat staffords niet kunnen samenleven met andere dieren. Toch zal de stafford doorgaans niet in conflict gaan, tenzij hij wordt aangevallen of zijn baasje hem dat beveelt. Als je hem goed socialiseert, liefst al in het puppystadium, kan de stafford gerust met andere huisdieren of honden leven. Toch wordt aangeraden om hem enkel in kleine groepjes te houden en altijd een oogje in het zeil te houden. Ook al zijn ze al heel hun leven samen, een woordenwisseling is nooit uitgesloten.

En toch ligt het dus niet alleen aan de opvoeding. Als het zo simpel was zouden er denk ik niet zoveel incidenten gebeuren met dit type hond. 

Mijn hond is respectvol opgevoed, heeft altijd met andere honden geleefd, ook buiten in contact gekomen met andere honden maar helaas hij is toch niet meer zo sociaal als eerst. Dat zit er nu eenmaal in dan kun je opvoeden en socialiseren zoveel als dat je wil als het erin zit, zit het erin. 

Ook nog even op je vorige stukje. Het is vrij logisch dat ze op deze honden strenger zijn aangezien mijn hond bv met gemak een kleine hond dood kan bijten. Een chihuahua gaat mijn hond echt niet doodbijten. En ja loslopers zijn vervelend klopt ben ik met je eens. Mijn ervaring is dat een goed en eerlijk gesprek een hoop doet. En anders ben ik er nog altijd om in te grijpen en een incident te voorkomen. Al heb ik er eigenlijk bijna nooit meer last van. Ja in de zomer met toeristen en goed weerwandelaars maar echt veel minder dat een paar jaar geleden. 

ik weet niet waar jij jouw hond laat spelen met die Stafford maar als dat op een open veld is ofzo en die van jullie zijn los snap ik dat die mensen hun hond ook gewoon loslaten. Op een afgesloten veldje vind ik dat er eerst even geïnformeerd moet worden of je erbij kunt. 

En uiteindelijk is de eigenaar de grootste risico factor dat klopt. Niet alleen de eigenaren van hr honden maar ook de eigenaren van niet hr honden. Maar het is nu eenmaal zo onze honden richten meer schade aan als het mis gaat en daar worden dan maatregelen naar genomen. 

Dubbel

En toch kan je niet elke HR-hond over dezelfde kam scheren.

Ik heb sinds begin jaren '90 "HR-honden", althans volgens de lijst. Nu vind ik een Stafford niet vergelijkbaar met een Bull Terriër, maar dat terzijde. Van de 4 zijn er 2 waarvan ik inderdaad van mijn leven niet op een druk hondenstrand had gaan zitten.

Maar de andere 2 wel hoor. De ene over wie ik het heb, is 14 jaar geworden, nooit een incident veroorzaakt. Ze heeft 1x op het strand van haar afgesnauwd vanwege een doorgedraaide Labrador, die tevens ook nog beet, maar geen tand heeft ze in die hond gezet. 

Teefje wat we nu nog hebben is een dikke 11 jaar en die gaat letterlijk alle confrontaties uit de weg. Sterker nog, zij loopt eerder weg voor een hond die ze niet vertrouwd als ik. En ja, er zijn kleine hondjes geweest die in haar snuit en poten hebben gehapt, nooit heeft ze iets terug gedaan.  

Nee dat klopt ook wel. Wij hebben ook 1 uitzondering thuis. Maar uiteindelijk ligt het dus niet persé aan de opvoeding. Wij in totaal 4 sbt gehad waarvan er twee niet zo tolerant waren/zijn naar andere honden. 1 wel sociaal en de andere is pas 2jaar dus dat moeten we nog zien. Als je een Stafford neemt moet je daar gewoon rekening mee houden. Goed opvoeden en je verantwoording nemen.

Ik vind het alleen niet slim om op een forum te zetten dat het aan de opvoeding ligt. Althans zo kunnen mensen het interpeteren. Zeker als je, je visie baseert op een Stafford waarmee jouw hond leuk speelt. Mijn reu speelt namelijk ook leuk met mijn leonberger teef. Andere honden gaat dat fout mee. Ik ken best wel wat staffords en de meeste zijn niet te vertrouwen met andere honden uitzonderingen daargelaten. 

En de hr term heb ik ook een hekel aan maar ik kan me er echt niet meer druk om maken. Ik vind mijn hond meer dan fantastisch en daar draait het om. Wat de rest van Nederland vind die nooit last van hem zullen hebben is voor mij totaal onbelangrijk. 

Dank je wel dit vind ik leuk te horen. En Vaös is inderdaad een heerlijke hond. Ik vind hem echt  fantastisch en daar draait het uiteindelijk om. 

Als je een hond wil die sociaal is met andere honden zou ik zelf nooit voor een Stafford kiezen en ook nooit aanraden aan iemand. Nu raad ik het eigenlijk nooit iemand aan om een Stafford te nemen. 

Daar heb je helemaal gelijk in, het ligt helemaal niet aan de opvoeding, opvoeding is wel belangrijk, zeker het consequent zijn, maar de intolerantie haal je daar beslist niet mee weg. Ik zal de laatste zijn die dat beweerd. Dan waren ze hier alle 4 voorbeeldig geweest, haha. Ze hebben allemaal dezelfde opvoeding gehad, althans, de eerste 2 waren herplaatsers, dus de beginselen heb ik ze niet meegegeven. Maar eentje echt zeer hond-intolerant en de 2e kon je echt wel sociaal noemen. De andere 2 wel vanaf pup, exact dezelfde opvoeding, waarvan eentje ook totaal niet te vertrouwen was met andere honden. Geen peil op te trekken, je kon hem gewoonweg niet vertrouwen. Soms leek het oké te gaan, maar hij kon in enen omslaan. En dat ging echt heel erg snel.   

Je kan inderdaad absoluut niet van één voorbeeld uitgaan, onze eerste teef kon prima met een Rottweiler door de bocht, maar dat was ook werkelijk waar de enigste. Onze reu ging met de meeste teven van eigen ras en gek genoeg ook met Engelse/Franse Bull doggen redelijk, terwijl de meeste honden dat geluid erg vreemd vinden wat ze maken. Maar helemaal vertrouwen en los met elkaar laten spelen, nee absoluut niet. Als hij zijn dag niet had, kon hij er ook zo in één keer boven opduiken.  

Ik ken dus ook best wat Staffords hier in de buurt en daar loop ik echt voor om. Dit zijn de Staffords van de baasjes die niet weten wat ze in huis hebben. Ze vrolijk overal losgooien. Een verantwoorde baas weet wat hij aan de lijn heeft en houdt daar rekening mee. Ik ging met onze reu ook echt niet naar een losloopgebied, dat is vragen om problemen.  

Ook ik maak mij er niet druk om, wel gedaan ooit. Als je mensen passeerde en je ze hoorde mompelen: "Dat is zo'n Pitbull." Anno 2019 hoor ik dat nog steeds een enkele keer. Ik moet er om lachen. Overigens niets mis met een Pitbull, maar de reacties en kennis van de mens bedoel ik.

En zeker, ook wij vinden ons ras meer dan geweldig, we hebben ze niet voor niets een dikke 26/27 jaar in huis 

En ik vind het leuk hoor, als mensen mijn hond leuk vinden, maar het is geen must. Ik vind ook bepaalde rassen niet leuk.

Ik viel met name over het zinnetje dat je niet vrolijk met je "HR-hond" op een hondenstrandje gaat zitten. Dat kan dus wel, maar dat weet je als verantwoordelijke eigenaar. En er nooit van uitgaan dat als ze met een enkeling leuk spelen, maar met elke hond leuk kunnen omgaan. En dat lees je inderdaad helaas veel te vaak.

Dat maakt het zo ingewikkeld. De meeste mensen hebben toch een roze zonnebril op als ze naar hun eigen hond kijken of het interesseert ze weinig. 

Ja ik hoor dat idd ook soms kijk die pitbull. Laatst had ik hem gekorfd want we gingen in een gebied lopen waar nogal eens wat ongecontroleerde loslopers rond rennen. Kwamen we mensen met twee staffords tegen en zodra ik langs ze was hoorde ik ze smoezen dat mijn hond wel vals zou zijn. Dan moet ik altijd lachen want hij heeft nog nooit iets gedaan.  Aan zijn lichaamstaal is af te lezen dat hij gespannen is en een uitdaging zal hij zeker niet uit de weg gaan. Dus korf ik hem dan liever voor de zekerheid. Mocht ik een hond niet zien aankomen of mocht een hond hem aanvliegen. 

Over het hondenstrandje heb ik niks gezegd. Een verantwoorde eigenaar kan dat inderdaad inschatten. Alleen kun je er maar beter van uitgaan dat het niet kan na de puberteit. Dan kan het ook niet tegenvallen. 

Die roze bril is vaak het probleem. Zo ook een man hier in de buurt met zijn "sociale" Stafford. Hondje ging altijd te logeren bij een vriendin met 3 Maltezers. De laatste keer werd hij opgenomen in het ziekenhuis en heeft zijn hond tijdens de logeerpartij 1 van de Maltezers doodgebeten. Je kon echt al aan die hond zien dat hij niet te vertrouwen was met andere honden, maar zowel die kennis als hij hebben dat dus niet gezien, de roze bril schijnbaar. 

Ik heb onze reu ook gekorfd gehad, zelfs in de wijk vanwege loslopers. Maar dus ook in aanlijngebieden. Je zoekt bewust dat soort plekken op, geen losloopgebieden, maar helaas denken de meeste mensen dat ze overal hun hond los kunnen laten lopen. Wij hebben dat risico ook nooit genomen. Onze sociale teef hebben we ook regelmatig "gebruikt"als afleidingsmanoeuvre. Zij leidde de loslopers af, kon mijn man passeren met de reu. Maar eigenlijk is het te gek voor woorden dat je zo je honden uit moet laten in een aanlijngebied. Ik korfde hem inderdaad voor zelfbescherming. 

En ook al zie je soms een hond wel aankomen, soms is het nog verdomde moeilijk, zeker als je eigen hond ook fel reageert om een andere hond te weren hoor. 

Ik reageerde ook niet op jou hoor i.v.m. dat hondenstrandje. Dat was mijn reactie op Charlotte-Sophie. 

Daar ben ik het inderdaad mee eens. 

Wij zoeken de gebieden op waar honden niet los mogen of waar bijna geen honden komen. Maar toch hoeft het er maar 1 te zijn die niet verder kijkt dan zichzelf. En dan kan het soms best lastig zijn om mezelf, een kind en twee honden te beschermen. Ja daar heb ik zelf voor gekozen en zoals ik zeg gaat dat goed. Maar ik word daar weleens moe van.. Zo moeilijk zijn de regels niet