Commentaar andere mensen

Zoals het verhaal dat ik hier deelde. Die man liet zijn hond aan de flexi lopen. Een flexi van 8m. Vind ik persoonlijk ook niet respectvol om te passeren met lange flexi. Dan kon hij die hond evengoed los laten en dat was misschien nog veiliger geweest want als die hond in de knoop geraakt met mijn honden.... 

ik heb er geen problemen mee als iemand met stok of speeltje zijn hond bij zich probeert te houden. Mijn honden zijn dat gewend van bij de Agility. maar als een hond los is weet je inderdaad niet of die hond wel degelijk luistert. Je moet dan maar vertrouwen op die andere eigenaar. 

" dus een ander moet zijn hond kort houden omdat de jouwe op volle lengte zou kunnen gaan?
 
Mijn honden lopen trouwens eveneens aan de flexi "

Maart

Ja, dan ging ik ongestoord passeren, daarvoor hoeft hij zelf de lengte niet te hebben, maar als zijn hond aan de lijn was ging mijn hond mij netjes volgen aan de voet of snuffelen enkele meter voor mij aan de flexi zonder de hond te bekijken (was ongeveer 20m tussen de ander dus dat kon) maar als er voor zijn neus gespeeld wordt... Das geen respect vind ik .en ik houd mijn hond altijd kort aan de flexi, ook al valt ie niet uit, dat weet de andere partij niet, net als met een losloper... Ik moet mijn vrijheid beperken, waarom hij niet? Daar gaat het om

" Zoals het verhaal dat ik hier deelde. Die man liet zijn hond aan de flexi lopen. Een flexi van 8m. Vind ik persoonlijk ook niet respectvol om te passeren met lange flexi. Dan kon hij die hond evengoed los laten en dat was misschien nog veiliger geweest want als die hond in de knoop geraakt met mijn honden.... 
 
ik heb er geen problemen mee als iemand met stok of speeltje zijn hond bij zich probeert te houden. Mijn honden zijn dat gewend van bij de Agility. maar als een hond los is weet je inderdaad niet of die hond wel degelijk luistert. Je moet dan maar vertrouwen op die andere eigenaar.  "

Sheltieduo_

Een frisbee gooien en de hond rent is wel anders dan aandacht trekken met een speeltje, aan de voet trek ik ook Raiko zijn aandacht met een speeltje maar ik laat hem niet los en als ik een ander zie haal ik geen bal boven zodat mijn hond kan rennen om de ander te laten passeren..

Een flexi houd je idd kort om te passeren, maar als de hond op 20m afstand is en je moet passeren zonder de afstand te verkleinen doe ik hem niet kort. Ik was op het pad, hij op het gras, dus de afstand bleef, kon hij toch wel wachten ipv uit te dagen vind ik... Het gaat me erom dat ik mijn hond moest beperken en hij niet terwijl hij degene is die de regels niet nakomt

Omdat jouw hond niet los kan? Als zijn hond gewoon los loopt en niet op jouw hond reageert, dan doet die hond toch helemaal niets fout?

Jouw hond reageert op de losloper, en reageert op de frisbee. Je weet niet of die andere hond reageert, maar je weet nooit dingen van te voren. 

omdat hij geen beperking van vrijheid nodig heeft. Hij heeft geen last en stoort niemand anders.

Jij zit met de vervelende hond, niet een ander. Ik kan ook wel eens jaloers zijn op die brave sulletjes van honden die overal en altijd braaf zijn, met jan en alleman kunnen en geen vlieg kwaad doen, ook niet aan de lijn.

Maar goed, die heb ik niet, maar dat blijft mijn probleem, niet dat van een ander en dat moet je er ook niet van gaan maken. 

Nu ja, je zal het nooit inzien dat je de bron van frustratie misschien eens bij jezelf moet gaan zoeken ipv bij een ander, dus het heeft idd geen zin.

Je hoeft niet met modder te gooien en mijn hond deed ook niet vervelend maar wou niet volgen wat ik normaal vind .Ik zie vaak mensen die een spel even op pauze zetten als er een ander aankomt, dat heet respect.

Hier is ook enkel aanlijngebied, dus het spel even pauzeren en hond bij je houden is netjes..

Ze mogen los lopen vind ik, maar is het zo veel gevraagd aan te lijnen al je een ander ziet?

Als ik met een biefstuk ga zwaaien kan die wel los maar heb ik hem dan onder controle? Daar gaat dit voorbeeld over... Ik had geen andere keus hem dicht te nemen want wat als die hond mijn hond plots toch interessanter vind dan de frisbee? K vind dat heel onrespectvol. Jullie mogen vinden dat dit niet zo is, dat recht heb je maar ik ook

ik gooi helemaal niet met modder.  

En je hond deed niet vervelend, de ander ook niet,maar toch loop jij je te frusteren?  Echt, ga eens op zoek naar innerlijke rust zou ik zeggen dan.... Of wandel enkel in privé domein als anderen geen recht op leven en fun hebben  ;)

"  
ik gooi helemaal niet met modder.  
En je hond deed niet vervelend, de ander ook niet,maar toch loop jij je te frusteren?  Echt, ga eens op zoek naar innerlijke rust zou ik zeggen dan.... Of wandel enkel in privé domein als anderen geen recht op leven en fun hebben  "

Maart

Jouw reactie roept meer frustratie op dan die van mij... Ik laat dingen heel snel los, daarom hoef ik het nog niet oké te vinden, soms zijn dingen ook oké als dat niet oké is, maar dat verandert niets aan het feit dat ik het niet oké vind, en als ik dat moment frustratie ervaar laat ik die frustratie er gewoon zijn want dat mag van me, door dit hier even te delen wil niet zeggen ik dit nog altijd op dit moment als frustrerend ervaar, dat was toen, nu ben ik wat anders aan het doen, wat niet wegneemt het me de volgende keer zal irriteren en dat gevoel mag er zijn..

 Dat jij die gevoelens niet wil toelaten als je die ervaart kan ik begrijpen, maar ik laat toe wat er zich op dat moment aandient en soms is dat iets anders als blijdschap en vreugde

dus, het ligt aan jou en niet aan die andere man... dat jij het niet ok vindt, maakt nog niet dat het niet ok is.

En het is allemaal puur gevoel... 

en daar draait het allemaal om. 

neen,ik snap jouw logica ook niet.

Je had ook gewoon even kunnen stilstaan en gezellig samen naar die man en hond blijven staan kijken.

Je hondje had dan wat hij wou en jij kreeg geen frustratie omdat je hond niet wou luisteren.

Ik persoonlijk heb daar geen probleem mee als iemand iets gooit. Maar zoals ik in mijn reactie zei: je weet de intenties niet van die hond en dat is het gene wat mij meer stoort,  dat je niet weet of die wel effectief luistert.

Sorry hoor, maar zo wordt wel een beetje een omkeerde wereld. Kijk als je weet dat je hond op andere honden afrent in een aanlijngebied, hinder je een ander. 

Bij ons in het park is alles aanlijnplicht, maar toch zijn er heleboel die ze los doen. Als die honden goed luisteren en niet op mij afrennen, vind ik het geen probleem. En als iemand lekker met zijn of haar hond met een balletje speelt, lekker doen. Alleen maar goed voor die hond. Onze reu wil er dan ook graag heen, want hij wil meespelen.. Dan is toch kwestie dat ik mijn hond moet aanleren dat hij mee komt en niet zo snel is afgeleid? Onze reu is vanaf pups al zo enthousiast en is snel afgeleid. Ik ben hem gaan trainen dat hij mag kijken en daarna weer meelopen.

Ik ga van het positieve uit, dat mensen die daar de honden los doen, de hond goed luistert. Tsja gebeurt ook wel eens niet, maar als ik uitleg dat mijn honden met hun tweeën niet met een ander kunnen spelen, snappen ze dat ook wel weer. 

Ik ben het helemaal met Sylvia eens.

Penny kon er ook nooit tegen, ze viel dan heel erg uit. Ik heb daar heel hard op getraind en nu is het totaal geen probleem meer. Gisteren was er een man in het aanlijngebied met zijn hond aan het spelen met een stok, vlakbij het pad. Die hond was helemaal gek, echt blaffen en piepen van plezier en spanning. Penny negeerde het volledig, ze keek even op als die hond begon te blaffen maar reageerde verder niet.

Ik vind het anders als iemand bijvoorbeeld een bal steeds mijn richting op gooit. Dat kan Penny nu ook hebben, maar het zorgt wel voor extra spanning en ik vind het ook gewoon niet netjes.

Ook vind ik het soms moeilijk om in te schatten of een loslopende hond wel interesse in ons heeft of niet, dat zie ik vanaf een afstand niet dus ik vind het dan wel netjes als de ander zijn hond even bij zich houd. Penny loopt ook wel eens los in aanlijngebied, maar ze benaderd nooit andere honden. Toch lijn ik haar standaard aan bij het zien van een andere (aangelijnde) hond, die eigenaar weet namelijk niet wat zij gaat doen. Ik doe het ook bij hardlopers, fietser, wandelaars, ruiters en andere mensen die het gebied gebruiken.

Ik wilde er ook nog even aan toevoegen dat sommige mensen een hele lange lijn gebruiken. Ik gebruik er soms een van 15 meter en dan laat ik Penny ook gewoon rennen en spelen. Soms train ik even met haar waarbij ze op afstand moet zitten en dan naar mij toe moet rennen. Daar kunnen mensen met aangelijnde honden ook last van hebben, maar ik ben niet in overtreding en doe niets fout.

Jammer dat men niet begrijpt wat ik nu bedoel ..

Misschien is het verkeerd begrepen ofzo. Ik heb geen probleem dat mijn hond afgeleid is, ik hoef ook niet staan kijken, dat hoeft niet, het gaat er om dat hij mij ziet, zijn frisbee neemt en zijn hond languit laat rennen, wat mijn hond in zijn vrijheid beperkt want ik moet hem kort houden, de ander loopt immers nog steeds los... Ik weet niet of die hond mijn hond niet plots interessanter gaat vinden want ik ken hem niet, zijn hond gaat gewoon zijn gang door de eigenaar weliswaar, niet de schuld van de hond terwijl ik mij moet aanpassen -> hond kort nemen, hond commando's geven om te volgen want hij krijgt interesse in het spel. Ik kan begrijpen dat dit heel fijn was voor zijn hond, maar het gaat me erom dat hij zijn hond ook gewoon even bij zich had moeten nemen, zodat ik gewoon ontspannen kon passeren samen met mijn hond. Ook al zat zijn hond aan een 10m lijn te spelen, boeit me niet, zijn hond is dan vast. Die van mij kan ik dan ook meer ruimte geven, zonder hem kort te moeten nemen = geen spanning op de lijn, veel fijner. Nu kon dit niet want de hond was nog steeds los. Daar gaat het me om. 

Ik moet me aanpassen omdat een ander de wet niet respecteert... 

Het gaat me niet om trainen wel of niet met afleiding of dat die man daar niet mag spelen. Hij had gewoon zijn hond moeten bij zich roepen en aanlijnen en wat hij dan doet kan me gestolen worden, al deed die hond een dansje  het is gewoon niet netjes van hem niet aan te lijnen en in de plaats daarvan te spelen, onaangelijnd. + Daar komt bij dat mijn hond me inderdaad niet vlot wou volgen maar ik kan geen balletje gooien om hem te lokken en zijn flexi laten varen want dan komt die ander misschien wel... Dus ja ik vond het onrespectvol

En als die hond niet luistert en enkel bij zijn baas blijft om lekkers of speelgoed, komt er wel eens een moment hij dat speelgoed niet zo interessant vind. Hoe hij hem roept moet hij weten, dat mag met een frisbee maar neem hem dan aan de lijn als hij bij je is

Dus als ik bvb een groepje spelende, joelende kinderen tegenkom met wandelen en vb een van mijn honden begint te springen of te trekken om bij die kinderen te kunnen komen om mee te doen.

Dan zouden die kinderen volgens jouw logica uit respect voor mij even moeten stoppen met spelen, zodat ik makkelijker kan langs lopen? 

Neen, die trekkende hond is mijn probleem, net zoals jouw "niet willen volgen hond" jouw probleem is en niet die man zijn probleem.

Achja, is het ding van frustraties niet ook een beetje dat ze soms niet helemaal rationeel zijn? Ik was afgelopen zaterdag bij de Albert Heijn, ik moest één pakje yoghurt hebben maar je raadt het al: dikke rijen bij alle kassa's. Ik sluit netjes aan, voor staat me een vrouw met een gigantische kar vol boodschappen, inkopen gedaan voor een weeshuis ofzo. Ze keek eens naar m'n zielige yoghurtpak op de band, maar liet me niet voor en dat vond ik stiekem best frustrerend. Slaat natuurlijk he-le-maal nergens op want zij stond eerder in de rij, fair and square. 

Ik snap Osumi's punt ook wel een beetje hoor. Laatst moest ik een weitje passeren waar een meneer met z'n vizsla aan het spelen was met een bal. Die meneer zag dat ik (ondanks m'n kaas) wat moeite had om Freek's aandacht bij me te houden en hij riep z'n hond bij me en liet ons passeren. Kijk, hij had natuurlijk gewoon door mogen gooien en als Freek uit z'n plaat was gegaan (Freek was aangelijnd) was dat mijn eigen probleem en verantwoordelijkheid geweest, maar ik vond het wél aardig van meneer.  

Dit dus, dat is inderdaad respect hebben... En het is inderdaad niet zo dat het MOET maar dat is gewoon respectvol omgaan met elkaar, dat is heel netjes. De man had zijn hond los, maar door die even bij zich te nemen en jou rustig te laten passeren toont die wederzijds respect

@luz; je hebt mijn punt nog steeds niet begrepen, dat voorbeeld van de kinderen is een hele andere situatie... Volgens mij begrijp je mijn punt gewoon niet, maar maakt ook niet uit, is off topic

Een discussie is geen discussie als iedereen zou doorgaan zijn gelijk te halen. Ik denk er zo over, jij en anderen anders... Prima, dat mag, niks mis mee maar dat verandert mijn mening hierover niet; Ik blijf wederzijds respect belangrijk vinden, en dat doe je zoals hierboven omschreven, niet zoals de man in mijn situatie. Dat is mijn mening, anderen hebben een andere mening, dat is prima toch? Het is niet omdat ik de vind jij dat ook moet vinden hoor