" Wolven zijn heel schuw, statistisch gezien is de kans veel groter dat je aangevallen gaat worden door zo'n zwijn (of een groep zwijnen wat nog erger is) dan door een wolf. En vergis je niet hoe gevaarlijk zwijnen kunnen zijn. Voordat een wolf jou aanvalt moet je deze daarvoor in zo'n apart scenario tegenkomen dat hij geen enkele andere kans meer ziet als aanvallen. (Aanvallen is dan de beste verdediging die hij heeft en de enige optie die over is). In een open bos gaat hij gewoon weg. Je hebt wel een probleem als je eigen hond grootheidswaan heeft en zo'n wolf gaat opjagen mocht ie hem zien. Maar als een zwijn jou ziet en er zijn jongen, nou hoop dan maar dat je goed kunt rennen...
Van oudsher in bijvoorbeeld sprookjes worden wolven altijd weggezet als de grote ultieme badguy. Wolven moeten echter helemaal niets hebben van mensen. Films zoals The Grey is echt complete onzin. Ja een wolf is een relatief groot roofdier en heeft grote tanden, maar de kans is zelfs groter dat jij morgen door een vreemde hond (die je nog nooit hebt gezien) flink wordt toegetakeld dan door een wolf. (Ervan uit gaand dat wolven hier in normale aantallen zouden voorkomen. Wat niet eens is en de enkeling die hier komt eindigd meestal als roadkill...)
Ook in Amerika zijn zwijnen een grote plaag ze hebben geen goede natuurlijke vijand meer. En dat zelfde probleem speelt hier nu in bepaalde mate ook. Beter vangt zo'n roedel dus wat zwijnen. Want zwijnen piekeren er in tegenstelling tot een wolf niet over om jou en je hond aan te vallen. Een wolf die een mens ruikt neemt de benen. "
Al die goedgelovige staatjes over wolven komen uit extreem uitgestrekte, vrijwel onbewoonde natuurgebieden.
Dat is de grootste fout die de wolvenliefhebbers maken.
Een roedel wolven heeft een leefgebied van minimaal 250 km² nodig. 250 km² zonder wegen, zonder bebouwing, zonder vee, zonder toeristische druk van mensen.
Telkens weer wordt er dan gewezen naar de Veluwe. Ja, de Veluwe is groot: ongeveer 2000 km². Klopt. Alleen de Veluwe is geen natuurgebied. Je vindt er steden als Arnhem, Apeldoorn, Harderwijk, Ede en Barneveld. Dorpen, snelwegen, wegen, vele boerderijen met vee. De natuur in dit gebied is een toeristische trekpleister en zeer druk bezocht door recreanten. Er zijn dus ook honderden campings te vinden. Geen rustig natuurgebied dus.
Men verwart dan ook de Veluwe met het Nationaal Park De Hoge Veluwe met 54 km², 318.000 bezoekers per jaar, wegen, fietspaden, een restaurant, een speeltuin en 3 musea. Niet bepaald geschikt voor een roedel wolven dus.
Fabel: Wolven zijn schuw. Van nature zijn wolven inderdaad schuw en vertonen zij zich niet in bevolkt gebied. Ervaring leert echter dat wanneer een roedel wolven zich in bevolkt gebied moet handhaven, die schuwheid snel verdwijnt. Zo was er een roedel wolven in Italië die zo opdringerig werd dat er dodelijke slachtoffers begonnen te vallen. Die roedel is gevangen en herplaatst. De sporadische wolven die nu in Nederland gesignaleerd worden, worden steeds weer gespot in de bebouwde kom terwijl er in die gebieden ruim voldoende natuur is om zich als enkele wolf verborgen te houden. Die schuwheid is dus fabel en gaat alleen op voor roedels in de uitgestrekte natuur van bijvoorbeeld Alaska of Rusland waar zij zelden menselijke activiteit tegenkomen. Interessant artikel hierover: http://rypkezeilmaker.nl/typo/index.php?id=155
Fabel: Wolven beheersen de wildstand. In de uitgestrekte natuur van bijvoorbeeld Alaska of Rusland is dat inderdaad zo. Maar in bevolkt gebied zoals in Frankrijk en Italië nu duidelijk te zien is, laten wolven moeilijke en gevaarlijke prooien links liggen en gaan voor de gemakkelijke en ongevaarlijke prooien: Schapen, honden en katten. Terwijl er een overschot aan herten en wilde zwijnen te vinden is, eten de wolven vrijwel alleen door de mens gehouden dieren.
In Nederland zijn nu al, met die paar zwerf wolven, dit jaar (2018) 40 schapen doodgebeten: https://nos.nl/artikel/2224653-paniek-bij-schapenhouders-we-hebben-buikpijn-van-de-wolf.html